Arcilives nationales, F»* 60. Amelot au roi, 28 mai

€ Ton VOUS en écrit autrement, on vous trompe, ou € par ignorance ou par des vues moins, pardon- « nables *. »

Telle est la mobilité ou la duplicité des Romains qu'on pourrait formuler à leur propos cet axiome diplomatique: — Autant de personnes, autant d'avis; autant de jours, autant de projets. Rien,. à Rome, n'est vrai que d une vérité relative au moment et au fait fugitif dont il s'agit. — Amelot cependant osait, avec sa perspicacité et sa hardiesse ordinaires, affirmer l'insurmontable antipathie du Saint-Siège pour toute espèce de concile national. Mais les menus agents qui évoluaient autour de lui gardaient de plus tenaces illusions. Ainsi le consul La Chausse, en ses lettres à Torcy des 9, 16 et 23 juillet, croit encore à la possibilité d'un accord entre les deux puissances : t II semble, écrit-il, que le pape ne soit c plus si éloigné de consentir à un concile national, t peut-être parce qu'il connaît que l'intention de Sa t Majesté est de le convoquer, quand bieninême il n'y «( concourrait pas *. » C'est sur cette dernière ressource que spéculent, autour de Louis XIV, laïques et religieux. Ils doutent fortque jamais leur roi en vienne à s'insurger contre Clément XI par une audacieuse initiative, et, d'autre part, ils n'arrêtent même plus leur pensée sur le moyen suggéré par Amelot, de finir à /'ameaA/^ avec l'archevêque de.Paris. Voysina, dès le 15 mai, répondu péremptoirement à cette proposition : « Il n'y a rien du tout à espérer de M. le cardinal de « Noailles; il faut que vous soyez aussi nettement c détrompé que nous le sommes, et il ,no peut plus

1. Archives natioDoles, F'^* 60. Amelot au capdîDal de RohaD,. 29 mai 1715.