Port-Royal, VI

2. Voyez une étude sur Etienne de Charopflour, dans les i(f^/ançe# de biographie et d'histoire (Bordeaux, 1885) par Ant. de Lantenky, pseudonyme de M. l'abbé Bertrand, professeur au grand séminaire, — et, dans la Correspondance inédite de MassUÏon (éd. Blampi-

Quel fut tout d'abord, à Paris, le correspondant à qui le curé Fréhel donna communication de son projet, nous l'ignorons. On a désigné, sans preuves, HM. Eustace, Èllies Du Pin, Besson, et bien d'autres. Ce qu'il importe de relever, c'est que la première rédaction en règle émane de M. Roulland, docteur de Sorbonne. Il y fait c l'éloge des sentiments exposés dans le Cds^ et les approuve en termes positifs et qui marquent qu'il pensait la même chose que le pénitent » ^ Cette résolution fut arrêtée le 26 janvier 1701. Restait à recueillir des adhésions. Elles arrivèrent, une à une, durant le mois de février. Déjà seize noms figuraient au bas de la pièce, quand on la présenta à M. Petitpied. Il formula plusieurs objections, demanda quelques changements, et manifesta particulièrement le désir de consulter le cardinal de Noailles. Parti de Rome le 4 janvier, l'archevêque était rentré à Paris dans les derniers jours du même mois ^. Il avait donc assisté, sinon à tous les préparatifs, du moins à l'exécution de ce petit complot théologique. Qu'il en eût connaissance, le fait n'est pas niable. Sans y prêter les mains, il laissa

gnoo. 1869, p. 615), une leUre de Champflour à Bossuot, du 20 oovembre 1702. — L'acharnement de ce vicaire général dans l'af- ^re du Cas de conscience, ses dénonciations contre les jansénistes» oblioreot immédiatement leur récompense iTévôché delà Rochelle, avec 50.000 livres de revenu. Voici, d'après une brochure de Quesnel, le portrait moral du personnage : ■ On n'eut pas beaucoup de peine à porter M. de Champflour à écrire une lettre ardente au feu P. de La Chaise, et il y a sujet de croire qu*on lui épargna pour le moins la moitié delà peine... Cette lettre mendiée fut lue au roi par le Père confesseur. Elle n'était faite que pour cela, et, avec les gloses qu'on peut s'imaginer, elle eut tout l'effet que sa révérence souhaitât. Si elle a été, comme il est plus que probable, le fondement de l'élévation de cet ecclésiastique à 1 episcopat, c'est pour lui un grand sujet de tremblement, puisqu'elle a aussi été comme la semence de tous les troubles qui depuis ce temps-là affligent i'église de Dieu. » V intrigue découverte ou Réflexions sur la lettre de M. Vabbé Bochart de Saron, avertissement, p. V.