III. LlVHES COKTSLFLTES ET UTILISES

Brodeau, Vie de Maistre Charles du Molin, Paris, 1654.

Mgr Alfonso Gapecelatro, sotto-bibliotecario di S. R. Chiesa, La vita di San Filippo Neri, ISTapoli, 1879.

Oelier, Saint Charles Borrom.ee, Paris, 1912 (Lecoffre).

Le P. Fouqueray, S. J., Histoire de la Compagnie de Jesus en France (tome II), Paris, Picard, 1913.

Orente, Saint Pie V, Paris, 1914^ (Lecoffre).

Baron de Hiibner, Histoire de Sixte V, 3 v., Paris, 1870.

De Lepinois, La Ligue et les papes, Paris, 1886.

Maffei, Annali di Greg or io XIII.

Mariejol, Tome YI de Y Histoire de France de Lavisse, 1904.

Maugis, Histoire du Parlement de Paris (tome II), Paris, Picard, 1914.

G. Picot, Histoire des Etats generaux, Paris, 1888.

Le P. Prat, S. J., Histoire du concile de Trente, Bruxelles, 1854.

L'Abbe Ed. Puyol, Edmond Richer, Paris, 1876 (2 vol.).

.Ifcanke, Histoire de la papaute pendant les XVI s et XVII e siecles, edition francaise, par de Saint-Cneron, Paris, 1848.

^Richard, Pierre d'Epinac, Paris, Picard, 1901.

JR-ichard, Galileans et TJltramontains (Art. dans Annales de Saint-Louisdes-Francais, juillet 1898).

Le P. De la Serviere, S. J., La theologie de Bellarmin, Paris, 1908.

'Tempesti, Vita di Sisto Quinto, sommo Pontefice, Homa, 1866.

P. O. v. Tome, Ptolemee Gfallio, cardinal de Come, Helsingfors, 1907.

Nous nous reservons de faire connaitre en cours de route les outrages ou. nous avons puise quelques indications de detail.

Sentiments de la cotir de France

a 1'egard du concile de Trente au moment de sa conclusion

SOMMAIRB. Au moment de sa conclusion, et avant d'etre connu dans le detail de ses resultats, le concile de Trente jouit, dans 1'entourage de Charles IX, de peu de favour.

II n'a pas donne ce que Von attendait de lui. Ce que 1'on demandait du concile oacumenique, c'est qu'il fit 1'union religieuse, en ramenant les protestants par la discussion, ou en concluarit avec eux des accommodements. Les conditions que 1'on croyait necessaires a ce resultat : qu'il ne fut pas convoque a Trente ; qu'on ne le donnat point comme la continuation des sessions tenues sous Paul III et Jules III ; que 1'influence pontificale n'y fut pas preponderante.

Activite deployee par Catherine de Medicis pour que ces conditions soient realisees. Le pape et les Peres apprecient le role du concile d'une tout autre maniere. Finalement, les efforts de la regente echouent sur toute la ligne. Le gouvernement fran9ais rompt avec le concile, dans le but secret de reserver toute sa liberte poxrr plus tard.

II a ete I' occasion d'une blessure pour I' amour-propre national. L'affaire des preseances : pretentious du roi d'Espagne pour ses amhassadeurs. Instructions donnees aux representants de Charles IX. Compromis utilise pour les sessions ordinaires. Troubles occasionnes par la ceremonie du 25 juin 1563.

Role de Pie IV en cette affaire.

Le Pape Pie IV. Mauyaise opinion que 1'oa a de lui en France; ses ecarts de langage a propos du roi, de la reine, du royaume; son attitude dans la guerre centre les protestants ; ses preferences trop marquees pour 1'Espagne.

Dans 1' affaire- des preseances, on met sur lui toute la responsabilite. Or, c'est lui, croit-on, qtii tire du concile les plus serieux avantages.

Le cardinal de Lorraine. II personnifie, aux yeux des Fran9ais, la nouvelle reforme : elle subira done naturellement le contre-coup des sentiments que 1'on aura pour lui. Or, ces sentiments sont peu favorables. La regente. Le parti des Chatillons. Comment la conduite du cardinal au concile a mecontente tous les hommes du gouvernement : ses relations avec Pie IV.

Malgre cette mauvaise humeur contre le concile de Trente, ce n'est pas une fin de non-recevoir absolue que 1'on compte opposer a son oeuvre: trop de

catholiques le tiennent pour oecumenique ; mais on en prendra largement avec lui, n'acceptant ses decrets qu'autant que la 'prudence politique le jugera opportun.

DANS I'apres-midi du 4 decembre 1563, le cardinal Jean Morone, eveque de Palestrina, et premier legat du Pape Pie IV, benissait une derniere fois les prelats du monde catholique, assembles dans la cathedrale de Trente, et les congediait avec le salut traditionnel : Ite in pace ; allez en paix 1 . Le celebre concile venait de prendre fin, et la grande ceuvre de la reforme catholique etait achevee. En France, avant meme d'etre connue dans ses details, cette oeuvre n'excitait, chez les membres du gouvernement royal, qu'un mediocre enthousiasme 2 . 11s avaient fonde sur le concile, en effet'

sg-...* ' '

des esperances que celui-ci ne realisait point. D'autre part, a son occasion, 1'amour-propre national avait subi des\jfroissements} Enfin, deux hommes, que 1'on tenait pour les principaux artisans d'e la' nouvelle discipline, et qui se donnaient eux-memes comme les champions de son observation ; deux hommes, surtout, qui passaient pour les premiers beneficiaires des changements operes a Trente, Pie IV et le cardinal de Lorraine, etaient en ce moment peu sympathiques a 1'entourage du jeune Charles IX, et le concile participait a la mauvaise humeur que la Cour eprouvait centre eux.

Quand Paul IV mourut, la nouvelle que^spn successeur allait de nouveau rassembler le synode ceciamenique rat accueillie en France avec une joie extreme 3 . Le royaume avait tant souffert de la discorde religieuse ! Les idees de Luther avaient eu vite fait de passer les frontieres de FAllemagne, et s'etaient rapidement acquis, en de9a du Khin, des partisans. Apres 1'affaire des Placards, les executions s'etaient 'multipliees, et les esprits aigris. Mais surtout depuis que 1'infLueiice de Calvin etait devenue preponderante, les nouvelles doctrines constituaient un veritable danger politique. Dans chaque province, en effet, les gens de la Religion s'etaient groupes entre eux, recevant de Geneve le mot d'ordre et les encouragements ; et dans le pays ainsi

1 Pour le recit succinct de cette derniere seance, cf. Armand Baschet, Journal du concile de Trente, rddige par un secretaire venitien present aux sessions de 1562 a 1563. Paris, Plon, 1870.

2 Mignot, Histoire de la reception du concile de Trente . . . avec les pieces justificatives . . . , I, p. 117.

3 Louis Elli.es du Pin, Histoire du concile de Trente, ch. XI.

divise comme en deux camps, le pouvoir royal, accuse par les catholiques de T soutenir 1'erreur, ou tout a.u naoins de composer trop facilement ayec elle; term en suspicion par les huguenots, qui ne pouvaient s'empe'cher de voir en lui le soutien-ne du traditionalisme persecuteur, le pouvoir royal devait reeourir a une politique d'opportunisme et de bascule, ou il perdait chaque jour un peu plus de prestige, d 'affection et d'autorite i .

Aussi le roi de France iiccueillit^il avec empressement 1'idee de s'unir avee I'empereur et le roi d'Espagne, pour obliger le pape a cpnvoquer un concile general, idee qui tro-uva sa formule dans 1'article premier du traite de CateauC-ambresis (2, 3 avril 1559) 2 .

L'on voyait dans le concile, en effet, 1'unique remede efficace aux maux du royaume ; lui seul, croyait-on, pouvait retablir 1'unite religieuse. Et de la a se persuader qu'il la retablirait certainement, il n'y avait qu'un pas, qui fat vite franchi. On fonda sur lui des esperances illimitees, irraisonnees ; il fat 1'objet d'une foi mystique; on en espera des merveilles. C'etait, dit un recent historien de saint Charles Borrornee 3 , 1'echeance procnaine et indeterminee, le bouleversement sauveur, dont 1'attente fievreuse joue, a toutes les epoques de rhistoire r un role si capital dans les grands mouvements de la conscience collective .

Et cette esperance n'etait point seulement le fait du peuple, des clercs, des gens mal au courant des choses politiques : le roi de France lui-meme ne s'en promettait rien de moins que la confusion de toutes les erreurs et heresies que 1'infidelite du temps a imprirnees es esprits des hommes, et par consequent le repos et la' tranquillite, non seullement^du royaume, mais aussi generallement et universellement de tous les'^autres empires et estats de la chrestiente 4 .

Certes, le jeune Francois II, et sa tres influente mere, qui allait bientot demeurer seule a la tete de la politique francaise, desiraient la reforme interieure du catholicisme : ils souhaitaient

1 Of. H. Liemonnier, dans Histoire de France de Lavisse, t. V. * Of. L. E. du Pin, I. c., ch. XI.

3 Leonce Celier, Saint Charles Borromee, Paris, Lecoffre, 1912.

4 Lettre de Francois II a I'empereur, du 6" nov. 1560, dans les Instructions et lettres des Bois Tres Chrestiens et de leurs am~bassade^lrs concernant le concile de Trente, ed. de 1654. par Jacque's Dupuy. Nous avons beaucoup utilise cet ouvrage pour ce premier cnapitre. Tous les documents diplomatiques, de 1560 a 1563 inclusivement, auxquels nous renvoyons sans autre reference, sont contenus dans ce recueil.

4 CHAPITRB I.

1'amelioration des niceurs du clerge, 1'instruction plus soignee du ,.f ; Vp peuple; et, cela encore, ils 1'attendaient du ooncile l . Mais ils en espe-

raient surtout un resultat politique : la reduction des heretiques sur le terrain de la discussion 2 .

A. L'idee dominante, obsedante meme, peut-on dire, de Catherine de Medicis, etait de soumettre les huguenots sans recourir aux precedes violents. L/a politique de tolerance lui semblait la mejlleure e<t la plus sure : disons mieux, la seule prafciquable. L'on se tromperait sans doute etrangement, si 1'on attribuait ces inclinations de la reine a une horreur naturelle des mesures rigoureuses : le XYI e siecle ne connaissait guere une pareille humanite, et les vertus dominantes de Catherine n'etaient ni la sensibilite ni 1'excessive mansuetude ; mais , elle savait ses sujets, comme elle le disait elle-meme, merveilleuse-

ment opiniatres es matieres de conscience 3 ; si eTle ecoufcait Pie IV, qui lui conseillait, suivant les idees du temps, de n'epargner ni le fer ni le feu pour ramener les dissidents 4 , si elle n'arrivait pas a obtenir 1'union par les moyens pacifiques, elle redoutait que la contrainte n'aboutit finalement qu'a la mine et a la desolation du royaume.

II importait done souverainement, a son avis, d'attirer au prochain concile oecumenique les princes d'Allemagne et les ministres protestants . de tous les pays 5 . Leur presence etait absolument indispensable au but qu'elle se proposait : leur reduction a 1'unite par la dialectique, par 1'echange des arguments. II fallait, en effet, s'ils n'arrivaient point a faire admettre leurs idees par les cathoiique.s, qu'ils demeurassent eux-memes convaincus de leur erreur. Kien ne servirait done d'elaborer entre seuls catholiques les definitions les plus claires et les plus solennelles, car de condamner les protestants sans les entendre, ce serait, au lieu de les attirer en une union avec nous, les en aliener entierement . . . Et qui voudra penser qu'ils recoivent et obeissent aux decrefcs du concile faicfcs en leur absence, il se trompjgj>.

Mais pour que les dissidents vinssent au concile, trois conditions

paraissaient a la reine absolument indispensables : la premiere, que

I'assemblee ne fut pas tenue a Trente, ville imperiale trop rappro-

1 Instructions donnees au marquis de Lansac, au moment de son depart pour Trente, en avril 1562; id. au cardinal de Lorraine, en nov. 1562.

2 Lettre de M. de 1'Isle, ambassadeur de Prance aupres du pape, du 26 juin 1561. Of. les instructions de Lansac et du card, de Lorraine.

3 Charles IX a de 1'Isle, 3 aout 1561.

^ Id.

5 Of. Instructions de Lansac.

oh.ee des frontieres, ou les Allemands pourraient ne pas se croire -assez en surete 1 ; la seconde, qu'on ne la donnat pas comme la continuation du concile precedent, ou, si 1'on veut, de cette premiere partie suspendue par Jules III, et que les protestaiits refusaient de reconnaitre pour un synode oacumenique ; la troisieme, enfin, qu'on la rendit tellement libre de toute influence pontificale, que personne ne put 1'accuser d'etre une reuvre romaine, et concevoir, de ce^Snef, aucuii ombrage.

.Et pour obtenir ce triple resultat, Catherine travaille, pendant trois ans, ayec un zele et une perseverance inlassables, ecriva.nt elle-merne aux. souverains, aux ambassadeurs, faisant ecrire ses fils, expediaiit a ,1'etranger, quand il le faut, des envoyes speciaux, plus longuement informes, de vive voix, de ses intentions.

Comme 1'Espagne tient pour la continuation pure et simple du concile inacheve 2 , la regente prie 1'empereur Ferdinand d'insister aupres du pape et de Pkilippe II, pour qu'on n'aille point compromettre le succes de 1'assemblee par une formalite maladroite.

Au mois d'.octobre 1560, Rome parait se ranger aux idees de la France : le pape, dit-on, va conyoquer le synode dans une ville du Piemont ou du Montferrat, a Verceil ou a Cazal. Aussitot, la reine fait ecrire 3 a 1'archeveque de Reiines, Bernard Bochetel, ambassadeur aupres de Ferdinand, pour qu'il communique la bonne nouvelle a 1'empereur, et le prie de decider Pie IV a choisir des legats du meilleur renorn, et a donner au concile des garanties si manifestes de liberte, - de securite, d'oBcumeiiicite, que chacun se persuade de la. droiture "d^es intentions pontificales, et n'ait plus aucun motif de se derober. - ^

Que la reine de France, au temps de Francois II aussi bien que de Charles IX, ait done poursuivi de toute son energie la reunion du concile, et qu'elle ait voulu qu'il se tint dans des conditions telles que les protestants pussent y paraitre et s'y defendre ; que, d'autre part, elle ait mis dans cette assembles tout son espoir de rend re a la France, avec 1'unite religieuse, la paix dont le royaume ayait;

1 Francois II a 1'ev^que de Hermes, Bernard Bochetel, SOB ambassadeur ' aupres de 1'empereur, 24 juin 1560. Of. Instructions de JLansac.

2 De 1'Isle a Charles IX, mars 1563. Of. aussi Dupuy, I. e., passim dans les documents de 1561.

3 Memoire arreste ait, Conseil d'Estat poiir fairs, une depescJie a Monsieiu- I'evesque. de Rennes, son ambassadeur jwes I 'empereur ', l er nov. 1560.

, Gallic, et ref. cntli. 3

6 CHAP1TRB I.

tant iDesoin, ce sont des verites qu'illustre toute sa correspondance diplomatique de cette epoque.

Mais le reve de Catherine de Medicis etait-il realisable? Plusclairvoyant qu'elle, et s'inspirant mieux des lecons du passe, Pie IV lie le croyait pas. Tout espoir que les protestants voulussent accepter les decisions d'uri concile, meme s'ils y prenaient uiie part active,. ltd paraissait chimerique ; et d'ailleurs leur venue. meme a l'assembl.ee r quelle que fat la ville ou elle se tint, et les garanties qu'on leur assurat r lui semblait improbable l : a Smalkalde, en 1537, a Hatisbonne, en. x 1540 et en 1546, a "Worms, en 1545, ils avaieut assez montre quellesetaient leurs intentions.

Dependant, le pape se disait tout pret a leur accorder, s'rls-sedecidaieiit a venir, les plus grandes facilites et les garanties les plus serieuses. II promettait qu'ils seraient entendus. Lui-meme faisait, pour les attirer, les avaiices les plus diligentes, leur offraiit, pour traverser les pays catholiqu'es, les sauf-coriduits les plus a'mples et les plus rassurants 2 . Mais il ne voulait pas, et avec raison, que la tenuedu concile dependit de leur obstination.

Pour lui, en eifet, 1'assemblee devait se proposer un autre but que de faire 1'union avec les dissidents. Les catholiques eux-memesavaient le plus urgent besoin qu'on s'occupat d'eux. Depuis si longtemps, 1'on parlait de reformer 1'Eglise ! Des la~f'S~Hu Grand Schisme,. pour ne pas remonter plus liaut, tous les papes promettaient d'y mettre la main ; Paul III 1'avait serieusement eiitrepris, mais son oeuvre etait encore inachevee. Les abus etaient trop criants, trop nombreux :. 1'on. ne pouvait plus attendre. Que les protestants vinssent ou qu'ils. lie vinssent pas, le concile se tiendrait done; et, quand 1'ouvertureen serait fixee, ce ne serait pas pour eux qu'on la retarderait.

Et pour commencer, apres avoir pris 1'avis de 1'empereur, et s'etre convaincu que la ville de Trente n'offrait serieusement aucun des. dangers que redoutait la France, le pape choisit definitivemeiit ce lieu, et la bulle du l er decembre 1560 y convoqua les Peres.

C'etait, pour Catherine de Medicis, le premier grand echec, et lecommencemeiit des desillusions. II lui etait pourtant difficile de protester, puisque non settlement le roi d'Espagne et les autres princescatholiquevS, mais Ferdinand lui-mme, mieux en situation que personne=

1 De PIsle a Catherine de Medicis, 2 oct. 1562.

2 Lansac et de 1'Isle au roi, de Rome, le 17 fev. 1562.

d'apprecier les "inconvenients de ce ohoix, 1'acceptait cependant, et se disposait a faire partir pour Trente les evdques de 1'Empire.

Catherine annonca done qu'elle enverrait aussi les prelats fran9ais. Aussi bien, comme Pie IV avait promis que 1'assemblee pourvoierai't elle-m^me, dans ses premieres sessions, aux difficultes qu'on aurait a lui soumettre, la reine.se raccrochait a 1'espoir que peut tre rien n'etait encore tout-a-fait perdu. En attendant, elle voulut donner confiance aux dissidents, et au niois de novembre 1561, Monsieur de Rambouillet fut depeche vers le Comte Palatin et les autres princes refornies de Germanie *, pour les assurer de tout le devouement de Sa Majeste Tres Chretienne, et sayoir quelles conditions elle devait obtenir en leur faveur, pour qu'ils voulussent bien se decider a venir au concile.

Les ambassadeurs de Ckarles IX prirent le chemin du Tyrol au . printenaps de 1562. C'etaient un ancien ambassadeur aupres du pape, Louis de Saint- G-elais, seigneur de Lansac, chevalier de 1'ordre royal de Saint-Michel, et membre du Conseil prive ; Arnaud du Ferrier, < > president au parlement de Paris, et Guy du Faur de Pibrac, juge-mage de Toulouse. > Lansac etait officiellement le chef de la legation; mais le personnage principal en etait du Ferrier 2 , esprit lucide et bien meuble, adroit, prudent : au demeurant, plein d'orgueil, et 'tout penetre des maximes des Politiques gallicans. Quant a du Faur, il etait plutot 1'orateur, charge des discours d'apparat.

Des leur arrivee a Treute, ils devaient demander qu'on transferat le concile en une autre ville d'Allemagne, plus centrale et moins suspecte aux Keformes, comme Spire, Worms ou Constance. Toutefois, ils n'insisteraient que si les ambassadeurs de Ferdinand les appuyaient 3 .

Mais si Catherine prenait, a la rigtfeur, son parti de voir le concile demeurer a Trente, au moins voulait-elle absolument faire ecarter les autres raisons qu'avaient les huguenots dele tenir pour suspect. Aux termes de la bulle d'indiction, en effet, 1'on pouvait croire qu'il v

s'agissait plutot d'une reprise de I'ancie'n synode interrompu que d'une

1 Instructions baillees d-Monsieur de Mambouillet, s'en allant de la part du Roy vers les Princes de la Germanie, en nov. 1561.

2 Cf. une lettre interessante du card. Anaulio, de Rome, au card. Seripandi, a Trente, sur I'opportunite de gagner du Terrier; dans Dupuy, I. c., p. 404, du 10 mars 1563.

3 Instructions de Lansac.

8 CHAP1TRB I.

convocation nou.velle.Lansac.et ses collegues avaient done la. charge tres expresse d'avertir les Peres, au nom de Sa Majeste, que si telle etait bien 1'intention du pape, et que vraiment le concile ne dut efcre qu'une simple continuation du precedent, il perdait son utilite et sa raison d'etre ; et si leur protestation demeurait vaine, ils avaient comnaandenieiit de quitter 1'assemblee, et de ne plus paraitre aux seances jusqu'a nouvel avis.

Enfm, leurs instructions invitaient les trois ambassadeurs a surveiller de pres les relations avec Rome, afin d'empScher, .au besoin, que 1'ingerence du pape dans les debats ne rut trop sensible, et n'effrayat les dissidents. Ils devaient notamment faire en sorte que les decisions ne fussent point soumises a 1'approbation du poiitife, ni qu'il lui fut donne droit de les alterer, changer, \immuer ,^ny en dispenser en quelque sorte que ce soit.

Or, de tous ces desirs de la couronne de France, aucun n'obtint satisfaction. Au lieu de declarer nettement, comme ils en etaient sollicites. que le concile etait bien uue assemblee nouvelle, sans lien avec le synode suspendu par Jules III, les legats de Pie IV se deroberent, pretextant avec raison d'ailleurs que leuxs bulles de legation leur conferaieiit uniquement le pouvoir de presider aux seances 1 . Les envoyes de 1'empereur Ferdinand jugeant inopportun de soulever la question du transfert, les anabassadeurs francais n'en parent meme pas parler ". Quant a 1'autorite pontificale, que la regente voulait faire brider par ses representants, Lansac eut beau demander que Nostre diet Sainct-Pere voulufc bien s'abstenir d' envoyer le Sainct-Esprit en valise de Rome ici 3 , les eveques ne s'en mirent pas moms en relations etroites et respectueuses avec le Saint-Siege..

Ainsi, cette fameuse assemblee, si ardemment souhaitee et si activement preparee, de qui 1'on attendait avec une foi si absolue la pacification du royaume, ne procurait a la politique de Paris que mecomptes, echecs, et disillusions.

Toute esperance d'obtenir un bon resultat n'etait pourtant pas encore eteinte. Jusque-la, 1'episcopat de France n'avait pas fourni

1 jSTovam Concilii indictionem declarare in nostra non est potestate, sed tantum celeb i-ationi ejus praeesse, juxta tenorem Bullae Di D 11 -! n*" Pii IV, et interpretationem ac voluntatem Sae Synodi . Dupuy, 1. c., p. 201.

2 Memoir e envoy e ati Roy par les Sieurs de Lansac, Dii Ferrier, et Pibrac. ... poiir hiy faire entendre ce qu'ils ont negocie; du 7 jui'n 1562.

3 Lansac (de Trente) a de 1'Isle (a Rome), 19 mai 1562.

<( * son contingent. A la fin du niois d'aout, soixante eveques allaient

s'acheminer vers Trente,, bien accompagnes de douze docteur's en theologie, que 1'illustre Sorbonne avait choisis parmi les plus savants du royaume 1 . C'etait une force! Et pour battre en breehe 1' auto rite des legats pontificaux, Paris comptait beaucoup sur le prestige d'un personnage considerable, le cardinal de Lorraine, archeveque de Reims. Lui-meme se faisait fort d'unir autour de lui non seulement tous les prelats gallicans, mais encore les Espagnols, et meme ceux ..

de Germanie 2 . &

Mais en attendant 1'arrivee de ces champions des revendications francaises, il s'agissait de donner au concile une allure rassurante. Comme les difficultes avec les protestants touchaient surtoufc la foi, qu'ils n'accepteraient janiais des formules qu'ils ii'auraient pas euxme"mes discutees, et l^u'on ne savait point) si les debats prealables ne les mettraient pas .en defiance et ne les tiendraient pas eloignes, il importait de laisser, pour le moment, le dogme liors de question. Aussi bieii, les prelats catKoliques etant d 'accord sur la doctrine, leurs travaux devaient porter sur la discipline ; et en les voyant ainsi louablemeiit occupes a corriger leurs propres abus, les freres separes ne pourraient faire moins que d'etre touches, encourages, attires, et le concile aurait tout le temps, quand ils seraient la, d'aborder la croyance 3 .

Tels etaient, du moiris, les raisonnements que 1'on tenait a Paris, et dont les ambassadeurs de Charles IX tra.nsmettaient 1'echo 4 . Malheureusement, les Peres ne jugeaient point de la mdme facon. Us deciderent, au contraire, de s'occuper a la fois, dans chaque session, de la doctrine et de la discipline, et ils mireiit incontinent sur le metier") * plusieurs definitions dogmatiques particulieremeiit inquietantes pour les partisans des cornpromis pacificateurs 5 .

1 Catherine de Medicis a Lansac, 14 aout 1562.

2 Lettre du nonce Prospero di Santa-Oroce au card. Borromee, du 5 aout 1562. Arch. Vat., Pio 62, f. 225.

3 Nouvelles instructions de Charles IX a ses ambassadeurs au concile. du 6 sept. 1562.

4 Le ton des ambassadeurs francais, des leur arrivee, deplut d'ailleurs aux Peres et a la Curie. II etait vraiment trop celui de mentors spirituals, admonestant meme les cardinaux de bien prier Dieu . . . Mais ce n'est pas, evidemment, ce qui influa sur la marche des deliberations, du moins d'une nianiere essentielle.

5 Lettre de du Faur a Catherine de Medicis, du 17 sept. 1562.

10 CHAPITBE I.

Si bien qu'au mois de septembre, les ambassadeurs fran^ais commencenfc a perdre espoir 1 . A la verite, leur maniere de voir et celle des Peres etaient, en effet, du tout opposees et inconciliables. Euxmemes jugeaient en politiqu.es, prechant les concessions, ponssant a 1'attenuation des lois odieuses aux dissidents, sans se preoccuper des contre-coups facheux que pourrait avoir, sur la purete du catholicisme et sa fecondite interieure, une telle complaisance. Les evSques, eux, se mettant sur le terrain nettement religieux et theologique, avaient surtout en vue 1'Eglise, la societe des fideles demeures soumis a 1'ancienne hierarchie, mais troubles dans leur foi par les nouveautes "/""venues d'Allemagne ou de Geneve, et accueillant dans leur vie de trop graves et trop nombreux abus. C'etaient eux que les Peres voulaient reformer, a 1'aide de reglements precis, et, puisqu'il le fallait, severes; eux, qu'ils desiraient eclairer par un ensemble de formules doctrinales, qui exclut enfin les doutes et dissipat les equivoques 2 .

Certes, la mission attribute au concile, de part et d'autre, etait / belle, et digne d'une assemblee si venerable ; mais si 1'idee de Cathe-

rine de Medicis eut ete realisable, elle offrirait peut-etre quelque chose de plus grandiose, mme au poin^S^e vue strictenient chretien. Par malheur, il n'y avait guere que dans son entourage que 1'on s'obstinat encore a rever d'un retour possible des heretiques a 1'unite, et 1'attitude des protestants d'Allemagne, depuis que 1'on parlait du

>. conc'ile, avait enleve leurs illusions meme aux plus optimistes 3 .

- ,/ ; La conception que les Peres se faisaient de leur role etait done

i la plus sage : la seule qui ne fut pas chimerique. Mais Pie IV avait

beau raisonner 1'ambassadeur de France residant aupres de lui, pour

lui ouvrir les yeux et lui faire convaincre ses maitres, les paroles

du pape, suspect a la regente, ne la persuadaient point; et si le gou-

vernement royal abandonnait chaque jour un peu plus les chers

espoirs si doucement caresses, au lieu de les reconnaltre vains des

1'origine, il rendait responsable de leur evanouissement le manque

1 Lettre de du Paur a Catherine de Medicis, du 17 sept. 1562.

2 Of. lettre de Lansac a la reine mere, du 18 mars 1563. II lui apprend que lui et ses collegues out tache de persuader les Peres de la necessite d'attenuer un peu les lois positives; mais ceux-ci, ajoute-t-il, se monstrent plus durs et severes a maintemr toutes choses a leur entier sans en rien relascher

q[u'a condonner quelque chose a la necessite des temps .

3 Of. la reponse de 1'empereur a de Birague, p. 13.

de comprehension des eve"ques, les intrigues nationales, et, surtput, les manoeuvres du Saint-Siege.

Disillusion bien amere ! car jamais le besoin de paix religieuse n'avait ete plus pressant. Depuis un an, le pauvre pays de France se debattait dans les convulsions. Le massacre de Vassy (l er mars 1562) .ayant rompu la treve qu'avait fait esperer 1'edit de Janvier, Conde .avait pris la tgte du parti reforme, et les vilies d' Orleans, d' Angers, de Tours, de Blois, de Lyon, etaient tombees aux mains des bandes .huguenotes. Les catholiques avaient appele le pape et le roi d'Espagne .a leur aide; les protestants s'etaient tournes vers Elisabeth d'Angleterre ; et a Sens, a Tours, a Moulins, en Anjou, dans le Maine, en Dauphine, dans tout le royaume, les noyades et les pendaisons .avaient ete Toeuvre quotidienne des deux factions. Finalement, le 19 decembre, le due de Guise avait mis en deroute, a Dreux, 1'armee des rebelles ; mais des deux cotes Fepuisement etait presque egal.

Au mois de mars 1563 ] , voyant que me" me les eveques francais lui faisaient defaut, et que tous ne formaient point, autour du cardinal de Lorraine, le bloc- espere dont le poids devait incliner la ^balance vers une politique de composition et d'accommodements, "Catherine voulut tenter un supreme effort, et depecha vers 1'empereur, i^ers le pape 2 , vers le roi d'Espagne, des ambassadeurs speciaux.

Elle tenait surtout a gagner le roi Catholique, dont 1'appui etait trop necessaire a la cause religieuse pour que les Peres ne tinssent point un compte serieux des desirs qu'il exprimait. La plus grande prudence fut done recommandee au sieur d'Oisel 3 , qui devait tacher de faire demander par Philippe II la translation du concile dans une autre ville imperiale ; car il est entendu, portaient ses instructions, que le lieu dudict Trente est si suspect a tous les princes et peuples protestans d'Allemagne, qu'il n'y en a un seul, ny aussi des royaumes d'Angleterre, Ecosse, Danemarch, Suede, et autres, qui y veuillent comparoistre . Et de la sorte, ferait remarquer 1'ambassadeur, cette assemblee, d'ou la moitie des nations chretiennes etait absente, ne

1 Les documents portent 1562, et non 156B, 1'annee commen9ant en France, avant la reforme du calendrier par Gregoire XIII, seulement au 25 mars. Pour plus de commodite, et afin d'eviter toute confusion, nous adoptons la maniere de compter actuelle, meme pour les annees anterieures a G-regoire XIII. Nous 1'indiquons ici une fois pour toutes.

2 Ce fut le sieur d'Alegre qu'elle envoya vers Pie IV.

3 Instructions au Sieur Doysel, pa.rta.nt vers le Roi d'Espagne, mars 1563.

pouvait etre consideree comme oacumenique, et les decrets qu'elleporterait ne jouiraient point de 1'autorite absolue qu'ont seules les decisions des conciles generaux.

Philippe donna sa reponse le 9 mai. Tout en deplorant les maux interieurs de la France, dont 1'ambassadeur lui avait fait le tableau,, il refusait son intervention 1 .. Le concile, dit-il, se celebrait avec unetelle affluence de docteurs et d'eveques de tous les pays, qu'il pouvait passer avec raisoii. pour 1'uii des plus remarquables que 1'on eut jamais vus, et personne ne pouvait attaquer ni sa legitimise ni sa qualite d'oecumenique. Que les heretiques elevasseiit centre lui des objections, il ne fallait pas s'eii etonner: leurs devanciers dans 1'erreur n'avaient-ils point fait de meme pour tous les conciles anterieurs,Jy compris ceux que 1'antiquite reputait le plus certainement universels? Et comme d'Oisel laissait entrevoir la possibilite d'un concile national, pour guerir les maux de la France, Philippe tint a protester: il lie voulait pas, dit-il, paraifcre approuver par son silence un projet qu'il croyait capable de provoquer un schisme, dent la repercussion serait terrible pour 1'univers eiitier.

Le chevalier de Birague, charge de la mme mission aupres de 1'empereur 2 , n'eut pas plus de succes. Ferdinand lui expliqua que Trente etait facile a'defendre, et qu'il pouvait y assurer la tranquillite des Peres : ailleurs, il ne repondrait de rien. Quant aux lutherieiis, qu'on transferat Fassemblee, si on le voulait, jusqu'au cceur de 1'Allemagiie, ils mettraient toujours a leur venue des conditions si onereuses et si contraires au bon ordredel'Eglise, qu'on ne pourrait jamais y condescendre 3 .

Cette fois, tout espoir etait bien perdu pour la cour de France : la faillite du concile, tel qu'elle Tavait rve, etait irremediable. A Paris, la deception fut grande, et la regente ne dissimula point son amertume: Ils s'etudient de nous persuader, s'ecriait-elle, que ledit concile est bon, general et oecumeniqne, et partant, qu'il ne se peut trouver lieu plus commode, ny en induire un plus sainct, et plus accomply en tout ce qui est necessaire que cettuy-la: dont je ne doute point. Mais je desirerois bien que toutes les nations de la. chrestiente, qui sont diverses de nous, et par consequent causes des-

1 Pallavicini, Hist, d^l concile de Trente, vol. 3, pag. 293 (d'apres un manuscrit des Arch. Borghese, actuellement au Vatican).

2 Cf. ses instructions, du 15 avrii 1563.

3 Pallavicini, 1. c., Ill, p. 337.

IvA COUR DE FRANCE ET LE CONCILE 13

troubles que nous avons, tant en. general de la chrestiente qu'en particulier de mon pa'is, le creussent comme nous ; et le pis est que r ne le croyant point, nous demeurerons comme nous sommes l .

A defaut du concile general, decidement inoperant, il fallait done cheroher d'autres remedes. Nous avons vu que Catherine avait pense a un "concile national. M. de Saint-Sulpice, son ambassadeur aupres de Philippe II, 1'y poussait vivement, et lui en faisait comme une obligation; les Espagnols, assurait-il, finiraient bien par l' avaler 2 . Mais la reine avait encore d'autres projets: elle songeait a une conference des souverains, ou se reuniraient en personne le pape, 1'empereur, le roi d'Espagne, le roi des Homains, elle-m&me, et son fils 3 .

En tout cas, ] 'essential etait, pour le moment, de garder les mains libres : puisque 1'assemblee de Trente ne donnait rieii de ce que 1'on avait attendu d'elle, qu'au moins elle ne compromit pas 1'avenir *. Deja, en effet, le synode se preoccupait de 1'approbation des princes, et les legats pontificaux se proposaient de faire jurer par les ambassadeurs, au nom de leurs maitres, dans la session de cloture, obeissance aux nouveaux reglements. Au mois de juillet ? Jean de Morvillier, eveque d'Orleans, qui avait pris la succession du marquis de Lansac retourne en France, appela sur ce point 1'attention de la regente 5 .

1 Charles IX a M r de Saint-Sulpice, son ambassadeur en Espagne, mai 1563.

2 Je pi-oteste que vous devez comme vraye Reyne et legitime administraresse de la personne et affaires dti Roy vostre fils nostre Souveraiii Seigneur, user en toutes choses hardiment et franchement, sans irresolution ny crainte . . . . Saint-Sulpice a Catherine de Medicis, du 8 juillet 1563.

3 Hector de la JFerriere, Lettres de Catherine de Medicis, dans la collection des Documents inedits de 1'Histoire de France. Lettre du 30 avril 1563. vol. II, p. 28. Le pape aussi songeait a une assemblee de souverains, mais pour arreter avec eux le nioyen de faire appliquer le mieux possible les nouveaux decrets, et de lutter avec plus de succes coiitx-e 1'heresie. II avait deja envoye des nonces speciaux a 1'empereur et au 'roi d'Espagne, pour s'ouvrir a eux de ce pi-ojet. Catherine 1'encourageait, esperant bien faire servir, au dernier moment, cette assemblee a ses propres vues. (Of. lettre a Bochetel, du 29 decerobre 1563, vol. II, p. 125).

4 A son depart, le card, de Lorraine avait recu mission, pour le cas on le concile ferait une bonne et saincte reformation , d'avertir que leurs Majestes la feraient inviolablement entretenir . . . sans permettre qu'il demeure es royaume et pais de leur obeissance un seul homme qui ait et tienne axitre religion, ou quiy differeen quelque sorte que ce soit . (Instructions du cardinal).

5 Le Memoirs envoye de Trente par Morvillier est date du 21 aout, mais il n'est que la repetition, affirme 1'auteur, d'une depeche adressee a la reine le 24 ou 25 (sic) juillet. Of. lettre de du Terrier et du Faur au roi, du 5 nov. 1563.

14 CHAPITRB I.

Le concile va demander aux princes, ecrivit-il, d'imposer a tons leurs sujets, meme par la force, 1' observation des nouveaux decrets. II mettra -en avant 1'usage des anciennes assemblies oecumeniques et 1'exemple du concile de Constance ; il fera remarquer que frustratoirement se feraient les conciles si les decrets et les determinations d'iceulx n'avaient autorite . Bref, il fallait aviser sans- retard aux moyens d'ecnapper a cette formalite et aux obligations qui en resulteraient.

Et Morvillier suggerait des expedients : d'abord, le rappel de du Faur, qui suppliait, depuis quelque temps, qu'on le laissat retourner en France, alors qu'une feinte .maladie de du Ferrier obligerait celui-ci de partir a propos, de son cote, .pour quelque villegiature, et lui permettrait ainsi d'etre absent le jour de la conclusion; quant aux eveques de France, Sa Majeste pourrait arguer des besoins de leurs dioceses pour n'en laisser jusqu'au bout qu'un tres petit nombre.

Mais il y .avait encore un autre moyen : saisir, ou meme, au besoin, provoquer, une cause de mecontentement, et en profiter pour colorer une rupture. Et ce fut precisement a ce dernier parti que les ambassadeurs, d'accord avec Paris, s'arreterent.

D'ailleurs, une occasion se presentait juste a point. A ckaque instant, les la'iques revenaient sur la necessite de reformer vigou- Teusement la discipline des gens d'Eglise 1 . Avec des menagements de politesse pour la personne du pape regnant, ils insistaient sur les -abus du Saint-Siege, des cardinaux, de tout le clerge. Comme si tout le mal residait chez les seuls .clercs ! C'etait vexant, et c'etait injuste. Certes, il y avait fort a critiquer parmi les pre'tres, chez les eveques, dans la Curie : le pape le reconnaissait tout le premier, et souhaitait qu'on y remediat. Mais encore fallait-il avouer, cependant, que tout le mal n'etait pas la, et au moins que I'iniluence seculiere envenimait singulierenient les plaies du clerge lui-meme. En matieres beneficiales, notamment, les rois n'etaient-ils point la cause d'un grand nombre d'abus, eux qui distribuaient les abbayes, les prieures, en payement des services les plus profanes ? En France, ils allaient jusqu'a donner des evSch.es a des soldats et a des femmes 2 ?

1 Pallavicini, 1. c., Ill, p. 465.

2 Relazione, di Giovanni Correro, ambasciador Veneto in Francia, vol. IV, serie I, de la collection des Relazioni degli Ambasciatori veneti al Senate, durante il secolo decimosesto, publiees par Eugenic Alberi, Firenze, 1860, Societa Editrice Fiorentina. Des allusions a cet etat de choses se trouvent aussi, a chaque instant, dans les depeches des nonces de cette epoque.

et un ambassadeur etranger pouvait ecrire qu'on y trafiquait des foiens "d'Eglise comme du poivre et de la cannelle 1 .

Le pape resolut de ramener les ambassadeurs a une modestie plus equitable, et, a la fin de juin, des lettres chiffrees du cardinal Borromee prescrivirent aux legats de faire un peu chanter sur 1'air de la reforme des princes 2 .

Un mois apres, voila done les cardinaux presidents qui remettenfc aux ambassadeurs un certain nombre d'articles de reforme, pour qu'ils les examinent au prealable, et que, eux-memes une fois d'accord, les travaux des congregations soient plus faciles et raoiiis lents. Parmi ces articles, treize concernaient le pouvoir des souverains laiques, et leurs relations avec le clerge 3 ; les droits que s'arrogeaient habi-" tuellement les rois sur les personnes et les choses d'Eglise y subissaient de fortes restrictions, et ]a juridiction episcopale y etait retablie dans toute son autonomie 4 .

Comme on pouvait s'y attendre, les ambassadeurs les expedierent de suite a leurs differentes cours. En voyant les prelats rongner

1 Par bella cosa a quella Maesta col distribuii^e cento sei vescovadi, quatordici arcivescovadi, sei in settecento abbadie et altri tanti priorati, potere senza metter mano alia borsa pagar debiti, far niercedi, maritar dame, gratificar signori ; e 1'abnso e caminato tanto inanzi die si fa cosi ben mercantia di vescovadi e d'abbadie a quella corte come si fa qui di pevere e di cannella. . . , Rel. di Giov. Correro, p. 192. (Oette relation a ete lue au Seuat seulement en 1568, mais elle resume la situation anterieure, dont le diplomate avait juge de visu}.

2 Chiffre du 26 juin, utilise par Pallavicini, 1. c., pag. 465.

3 Le roi de France avait prevu que 1'on s'occuperait de la reforme des princes ; tout en disant la souhaiter, et vouloir s'y soumettre, on voit qu'il la redoute, et qu'il entend se defendre contre elle. Of. Instructions donnees a Lansac et au card, de Lorraine, avril-septembre 1562.

4 Voici le resume de ces art. de reformation des princes : defense au pouvoir civil de citer, detenir, ou juger des clercs, si ce n'est dans les cas prevus par le droit; et encore, dans ces cas, une declaration prealable de 1'Ordinaire est requise. Defense de conn.aitre d'aucune cause, au petitoire ou au possessoire, concernant 1'Eglise. Defense an juge laique de commander ou d'interdire a 1'eveque d'excommunier ou d'absoudre : en un mot, soustraction totale des personnes ou des choses d'Eglise a la juridiction laique. Suppression des brevets de nomination aitx benefices, des economats, protections, gardes, vicairies, etc. Interdiction de mettre aucune taille, decime, gabelle, ou autre impot qai puisse porcer prejudice aux immunites ecclesiastiques. Suppression des appels comme d'abus. Obligation de publier, sans contr61e, les lettres apostoliques. Enfin, comme peine contre les princes qui violeraient ces regleinents, 1'excommunication.

16 CHAPITRB I.

les ongles aux rois et croistre les leurs J , Catherine entra dans un violent depit, et saisit immediatement cette occasion de brouille. Elle fit ecrire a ses representants de protester, et, sans plus attendre r de partir 2 .

Da Ferrier n'obtinfc la parole que le 22 septembre. Son discours fat apre, violent. ISTon content de reclamer centre la reforme desprinces, il accusa le concile de n'avoir rien fait de ce qu'on attendait de lui 3 . Ce qu' il procure au monde, s'ecria-t-il, c'est bien moiiis 1' emplastre de figu.es dont parle Isaie, si ardemment desire pour guerir les plaies de la chretiente, que cet appareil mentionne par Ezechiel, qui ne fait que couvrir la blessure en la genant, et serait capable de la rouvrir si elle commeiicait a se cicatriser 4 .

Ce discours choqiia; meme les prelats francais en blamerent 1'iiisolence et 1'exageration, et 1'assemblee demeura convaincue que I'orateur, outrepassant les ordres de son roi, n'avait exprime que ses propres sentiments 5 . Mais Pie IV, plus clairvoyant, devina la verite 6 . II fit ecrire a ses legats pour leur recommander la prudence : qu'iis se gardassent bien de fournir aucun pretexte aux ambassadeurs pour rejeter sur le synode la responsabilite d'un depart que le roi, manifestement, desirait 7 .

1 Charles IX a du Ferrier et Pibrac, et Memoire annexe, 26 aout 1563.

2 Sa Majeste veut et entend qu'apres avoir, ainsi que dit est, forme Jadicte opposition, de faict sans attendre le jugement desdicts Peres et dudict concile, ne se remettre a leur discretion, sesdicts ambassadeurs partent de la, et se re ti rent en la vilie de Venise . Lettre et memoire de Charles IX a du Ferrier et Pibrac, 28 aout 1563.

3 II avait 1-6911 ordre de parl'er ainsi : . . . feront remarquer qu'iis (les Peres) n'ont point ou legerernent touche a la reformation de 1'Eglise, L. c.

4 ... Nihil in eo libello (le projet de reformation tel qu'il est presente par le concile) inveniri quo catholici homines in Gallia retineantur in ofEcio, adversai-ii concilientur, et infirmi confirmentur ; pauca enim in eo esse quae cum antiqua patrum disciplina conveniant, multo vero quae ei adversentur i non esse in summa illud tanto tempore expectatum Esaiae emplastrum ex massa caricarum confectum, quo Reipublicae christiaiiae vulnera sanarentur - r immo magis Ezechielis opus tectorium, quo etiamsi sanata essent vulnera, rebellareiit ac recrudescerent . Dupuy, /. c., p. 470.

5 Lettre de du Faur et du Ferrier au card, de Lorraine, ou ils se plaignent qu'il les blame, 18 oct. 1563.

6 Le roi, en effet, non seulement ne trouva pas exagere le langage de du Ferrier, mais il lui donna sa pleine approbation. Lettre au card, de Lorraine, du 9 nov. ; du meme jour, aux ambassadeurs.

7 Cf. Pallavicini, L c., p. 520.

Mais quand la lettre du pape arriva, dans les premiers jours d'octobre, du Ferrier et du Faur etaient deja partis pour Venise.

L'on ne peut d outer des raisons cachees de cette rupture. Du Ferrier eut beau protester de la droiture de ses intentions : les articles concernant la reforme des princes avaient ete revises, corriges ; les presidents proposaient de les attenuer encore s'il etait necessaire 1 : ils ne peuvent done pas avoir ete le vrai motif de ce depart. D'ailleurs, le cardinal de Lorraine ne comprit rien a cette brusque decision des ambassadeurs de Charles IX, efc il mit toute son industrie a les faire revenir a Trente 2 . Voyant ses efforts inutiles, il supplia Sa Majeste de iiommer quelqu'un pour la representer a la session de cloture ; mais c'etait cela meme que le gouvernement voulait eviter, et du Ferrier le laissa transparaitre: le roi de France tenait a ne prendre .aucuri engagement.

Le concile n'etait pas seulement une source de deception: il avait encore fourni 1'occasion d'une querelle humiliante, do.nt les ministres du roi Tres Chretien gardaient le souvenir cuisant; et maintenant qu'elle etait assoupie, ils etaient soucieux de ne point la reveiller 3 .

Le fait d'etre portee par le chef du Saint-Empire avait donne a la couronne d'Espagne, du vivant de Charles-Quint, un exceptionnel eclat. Quand mourut son pere, et que les deux Etats furent separes, Philippe II se preteiidit eii possession d'un droit de priorite d'honneur sur tous les autres rois, et voulut que ses ambassadeurs, dans les cours etrangeres, ne cedassent le pas qu'a ceux de 1'empereur. Francois de Vargas, notamment, qui representait 1'Espagne aupres de Paul IV, revendiqua bruyamment cette soi-disant prerogative, et 1'ambassadeur de France, Babou de la Bourdaisiere, eveque d'An-

1 Of. Pallavicini, passim. Id. dans Le Courayer, edition francaise del'Histoire de Fra Paolo Sarpi. Et surtout lettres de Lorraine au roi (17 sept.) et a la regente (14 nov. 1563).

2 Lorraine a Catherine de Medicis, 14 nov. 1563. S'il n'y a pas d'ambassadeur de Trance a la seance de cloture, dit-il, ce sera un merveilleux scandale .

3 Charles IX a Bochetel, 12 dec. 1563. Les ambassadeurs, ecrit le roi, ne pouvaient reparaitre au concile sans que ladicte innovation ne na'eust este premierement reparee, et toutes les ceremonies deues a mesdicts ambassadeurs rendues et restituees, comme il s'est observe d'anciennete, et louable coutume, es autres conciles precedens .

gouleme, dut lutfcer energiquement pour conserver au roi Tres Chretien ses privileges hereditaires l .

Aussi, quand les envoyes de Charles IX qnitterent Paris pour venir a Trente, le Conseil, prevoyant que la question des preseances allait encore se poser, les mit-il bien en garde centre les ambitions espagnoles ; les ordres que le roi leur donna furent form els : ils ne devaieiit pas meme tolerer qu'on discutat leurs droits 2 .

Quand la legation francaise arriva au concile, le marquis de Pescara, Ferdinand d'Avalos, ambassadeur d'Espagne, en etait absent. II n'avait fait que paraitre a 1'assemblee pour presenter les lettres de son maitre, et s'en etait retourne a son gouveriiement du Milanais. Persomie ne se trouvant la pour con tester aux Francais leur place, aupres des Imperiaux, tout se passa done, au debut, sans difficulte.

Mais Philippe nomma bientot un successeur au marquis de Pescara. Le iiouvel ambassadeur, Claude Fernandez Yegil de Quignones, comte de Lune, represeiitant de Sa Majeste Catholique aupres de Ferdinand, ecrivit aux legats, vers la fin de novembre, pour leur poser ses conditions : il ne viendrait point tant qu'il n'aurait pas 1'assurance d'occuper la place ambitionnee par son maitre, et il attendait a Insprlick la reponse de 1'assemblee.

Les legats s'ingeilierent a trouver des accommodements, proposerent des banes separes, des places egalemeiit honorables, un siege hors rang pour 1'Espagnol: les Francais s'en tenaient a leurs instructions; ils protestaient de leur grand respect pour le roi Catholique, mais ne vonlaient meme pas que 1'on cherchat des combi-. liaisons: eux d'abord, 1'Espagnol ensuite; sin on,, ils partiraient, emmenant avec eux les prelats de France, et protestant de la nullite

1 Of. Dupuy, Z. c., p. 206.

2 Of. Instructions de Lansac. ... Les dessusdits ambassadeurs se garderont bien de recevoir audit concile, ny en autres lieux et actes ou il sera question d'avoir siege d'honneur, et en quelque lieu que I'ambassadenr ou ambassadeurs du roi Catholique .conaparoissent et assistent, autre siege, lieu, ny rang, que celuy qui sera le premier apres celuy de I 'ambassadeur de 1'enipereur. Et si d'aventure 1'on veut mettre la chose en 'dispute, d-eclareront absoluement qu'ils ne Pendureront jamais, et que sans ledit lieu, rang et siege, ils n'assisteront audit concile, niais se' departiront pour venir trouver le Roy, qui leur ordonne des a present de le faire ainsi : apres toutefois avoir proteste et declare que Sa Majeste ny son Royaume n'entendent en rien approuver ledit concile ; auquel cas ils ordonneront semblablement de par sadite Majeste aux evesques ran9ois de partir incontinent pour s'enrevenir .

de tons les actes conciliaires. En vain Scipion Lancelotti, avocat consistorial et docteur au concile, fut depeche a Inspriick, pour tacher d'amener le comte de Lune a composition; eii vain aussi Pie IV imagiiia des compromis, des presences a tour de role, sur prealable invitation des legats: le comte fut intransigeant, et les Francais, ayant assiste deja a plusieurs seances, et se trouvant en possession d'un titre, entendaient le garder.

Finalement, le comte de Lune se decida pourtant a quitter Insprtick. Le jour de Paques, il fit son entree solennelle a Trerite r accompagne des ambassadeurs de 1'empereur et de ceux du roi de France, venus a sa rencontre avec force demonstrations d'amitie.. Mais il attendit quarante jours avant que 1'on eut trouve moyeii d'arrester un protocole. De tous les compromis que 1'on proposait,. les uns paraissaient humiliaiits pour la dignite de Sa Majeste Catholique, les autres, au contraire, semblaient porter trop ouvertement prejudice aux droits du roi Tres Chretien 1 .

Enfin, le cardinal de Lorraine, fort intransigeant jusque-la, consentit a composer, et ? grace a son intervention, les ambassadeurs. fraiicais laisserent donner au comte de Lune, au milieu de la salle r en face des legats, et devant la table du secretaire du concile, un siege isole. On en fut quitte pour une double protestation: le comte declarant sauvegarder les droits de son maitre, et n'accepter le compromis que pour faciliter 1'ceuvre si importaiite de la reforme ; les Francais, de leur cote, exigeant des Peres Fassurance que 1' assembles n'entendait porter aucune atteinte aux droits perpetuels du roi de France 2 .

Mais cette solution lie faisait que gagner du temps, et des difficultes protocolaires plus iiisolubles encore n'allaient pas tarder a se presenter. Dans les messes solennelles auxquelles assistent officielle-

1 Cf. Lettre de Lansac a Charles IX, juin 1562 ; du meme a de 1'Isle, 30 nov. p documents inanuscrits des Arch. Vat., Pio 134, 204; N. D. 32 bis; Id. de la section des manuscrits de la Bib. Vatic., Barb. lat. 5200, 5601. Plusieurs d& ces manuscrits out ete connus et utilises par Pallavicini, /. c., III.

2 En realite, tout avait ete secretement regie, de Rome, par Pie IV lui-meme r qui avait envoye a ses legats des instructions minutieuses, en chiifres, en y joignant uu plan de la salle des seances (8 mai 1563). Le card. Borromee, le meme jour, leur ecrivit, de son cote, pour leur recommander le secret le plus absolu. Si les Fran9ais, ajoutait-il, refusent 1'accommodement, et menacent de s'en aller, qu'on les laisse partir. Of. Pallavicini, L. c., IV, p. 280. Le consentement du card, de Lorraine n'avait done fait qu'eviter un scandale.

20 CHAPITRB I.

ment les ambassadeurs des princes, il est d'usage de leur porter 1'encens et le baiser de paix. Des Francais ou de 1'Espagnol, qui les recevrait le premier ? Justement, la fete de Saint-Pierre approchait, et 1'on ne pouvait renvoyer les ceremonies de ce jour comme on avait proroge les seances de deliberations. Aussi bien a Rome qu'a Trente, on se preoccupait fort de cette echeance, et les billets chifFres. s'echangeaient iiombreux entre le pape et ses legats. Vargas et le grand commandeur d' Alcantara, Louis d'Avila, venu a Rome pour mieux. ap payer la politique de Philippe II, pressaient le pontife de trancher lui-meme, d'autorite, le differend en faveur de 1'Espagne 1 .

Pie IV finit par se decider, et, le 9 juin, il ecrivit aux legats pour leur dieter leur conduite. Recommandant le secret le plus absolu sur le fait de son intervention, il prescrivit de se servir de deux encensoirs et de deux instruments de paix : avec de grandes precautions, pour que la double ceremonie s'executat bien en me" me temps, les honneurs devaient etre ainsi rend us, simultanement, et par des ministres d'egale dignite, au premier ambassadeur de France et a celui d'Espagne.

L'on a beaucoup accuse Pie IV d'avoir voulu, par cet expedient, provoquer un eclat, et amener ainsi la dissolution d'une assemblee dont il appreliendait, difc-oii, des decisions trop radicales. II ne semble pas que telle ait ete son intention; et meme une lettre chiffree de son iieveu, en date du 12 juin, nous fait exclure absolument cette hypothese. En efFet, la raison pour laquelle le cardinal Borromee recommande si instammeiit le secret sur 1' intervention pontificale est justement le danger qu'il y aurait, si elle etait connue, de rompre le concile : danger, dit-il, dont il faut se garder 2 . Mais Pie IV ii'agissait point, toutefois, sans arriei'e-pensee ; et la verite est qu'une trop bonne entente entre les Peres lui portait ombrage, et qu'il voulut, en somme, la detruire, pour augmenter sa propre force.

Des le mois d'aout 1562, en effet, Prospero di Santa-Croce, nonce a Paris, faisait savoir a son maitre les inquietants projets du cardinal de Lorraine, qui revait d'une etroite union des prelats franca is avec les espagnols 3 . Dans les lettres qui s'echangent,- a cette epoque,

1 Of. Lettre de Pie IV aux legats, du 9 juin 1563, dans Pallavicini, I. c., p. 347.

2 Of. Pallavicini, 1. c., p. 847. . '

3 Santa-Croce a Borromee, 5 aout 1562, Arch. Yat., Pio 62, f. 225. Quelques lettres de Santa-Croce ont ete publiees en 1717, a La Haye, in 4, 286 p.,

entre le Saint-Siege et ses diplomates, on percoit une vague terreur d'une conjuration des Peres contre la Curie, et sa composition trop exclusivement italienne ; Rome prevoit, et apprehende, des mesures trop vigoureuses, trop brusques. Aussi les agents pontificaux s'emploient-ils a ch.erch.er quelles ' pommes de discorde le pape pourrait bien jeter, pour les desunir, au milieu de ces indiscrets censeurs *.

La querelle des preseances vint a point. Nous possedons une excellente relation manuscrite de la nonciature en France de Santa-Croce 2 :

texte italien et fran^ais. Comme toutes celles que nous citons se trouvent .aux Arch. Vat., et qu'un tout petit nombre settlement figure dans 1'edition de La Haye, nous nous dispensons de .renvoyer a ce recueil, ou de signaler chaque fois les depch.es qui sont inedites : qu'il nous suffise de dire, une fois pour toutes, qu'elles le sont en tres grande major! te.

1 Par exemple, au mois de mars 1563, Santa-Croce signalait le desir qu'avait le cardinal de Bourbon de prendre femme, et d'obtenir, pour cela, une dispense du pape. Le nonce croit que ce serait un bon pretexte pour semer un peu de zizanie. Qui si ha grand'opinione causata d'astrologi o altrimenti che questi figliuoli della Regina non siano per vivere, et questo fa desiderare .al Cardinale di Borbone di pigliar moglie, et alia Regina piace, per metterlo .alle mani con il fratello . . . (lettre du 15 mars, Arch. Vat., 1ST. D., 32 bis, f. 498) ... Poiche questi Frances! in Ooncilio si sono cosi ben uniti con i prelati spagnoli, ho pensato che se Sua Santita nella dispensa che dornanda il Card, di Borbone, volesse intendere il parere del Concilio, et se non di tutti, di una trentina di prelati, dei quali ne fossero x Spagnoli, x Francesi, et x Italian!, credero che i Frances! vorranno quel c-he vole il Re 6t il Card, di Borbone ; i Spagnoli penso che saranno contrarii, et come questo sia, i Francesi si amutineranno, et con questa natione b'asta ogni principle per discor- -dare tutto . . . (28 mars, Pio 62, f. 347). Mais 1'avertissement vint trop tard. Quelques jours auparavant, traitant du celibat des pretres, les Peres avaient reconnu au pape le droit de dispenser du voeu de chastete fait a 1'ordination, pourvu qu'il y eut une raison grave. Cf. Lettre de Lansac a Catherine de Medicis, du 28 mars.

. 2 Arch. Vat., Arm. Ill, vol 60 (pas folie ni pagine). Probablemeht composee par Santa-Croce lui-meme. Cette relation a ete publiee dans les Miscellanea di storia ital., t. V, par G-iovanbattista Adriani, mais d'apres un manuscrit diiferent de celui que nous citons, et beaucoup moins complet. Ainsi, les renseignements que nous utilisons ici manqueiit dans le texte imprime. Les voici, d'apres le ms. du vol. 60, Arm. III. ... Non multo post^ plerosque G-allie episcopos ad Concilium mittit (Regina); cum his Cardeni Lotheringium, et doctrina, et nobilitate, ac eloquentia, ex longo verum usu insignem, verum ingenio ambitioso, ad fallendum prompto, rerum novarum cupido, avaritie in primis dedito. Hie cum primum Tridentum pervenit. in animum induxit suum Hispanie Epis conjungere, non solum ut omnia que vellet in Concilio ex sententia conficeret, sed ut hac ipsa Pontifici formidine injecta Legationem Gallicam, ad quam mirabiliter aspiraret, ex Pontificis manibus, vel iiiviti ac nolentis extorqueret. Hoc Lotharingi consilium Pontifex ut officit, mirahili arte ac pru-

MAKTIST, Gallic, et re'f. catJi. 4

22 CHAPITRB I.

elle est tres explicite sur les intentions de Pie IV. Le cardinal d& Lorraine, y est-il raconte, avait concu le projet de s'attacher les Espagnols, aim d'obtenir, grace a 1'appoint de leurs- voix, tout cequ'il voudrait au concile. Mais le pontife sut dejouer ses desseinsavec un art et une prudence admirables . II suivit le conseil de Prospero, qui 1'avertissait de profiter d'une occasion pour- favoriser les Espagnols au detriment des Francais, toujours un peu jaloux despremiers, et soupconneux par nature, et de mettre ainsi la brouilleentre eux ; c'est ce qui arriva . Et apres avoir raconte tres exactement la scene du 29 juin, la relation coiiclut: Ainsi, la tres etroite union qui existait au concile entre Francais et Espagnols, en ce petit instant de la presentation de 1'encens, fat changee en discorde et en inimitie* ,

dentia ehisit, Prosper! consilio adjectus, qui ex Galliis ad ipsum scribens admonuerat -ut occasion em aliquam arriperet extollendi Hispanos contra Gallos, qui perpetua cum illis emulatione certant, quique natura maxime suspiciosi suiit, non laturos, dissidiumque inde inter eos futurum, id quod accidit. Nam Pontifex ad Legates scripsit ut, cum in misse solemnitate incensum dandum esset,. duplici turribulo uterentur, eodemque tempore, et Gallie et Hispanie Regum oratoribus incensum exhiberent. Hac novitate Gallie Regis orator, qui primum locum obtinere semper solitus erat, vehementer permotus est, nam de vejieri ilia possessione sua deturbatus, Regem Gallie Hispanie Regi aequari videbat. Quod cum nullo modo ferendum existimaret, neque Hispanie Regem cum Rege comparandum palam ediceret, primum ad coiitroversiam, inde etiam adjurgiadeventum est. Itaque, que erat inter Gallos et Hispanos in Concilio arctissima. conjunctio . . . momenti solius' incensi oblatione in. dissidium, et inimicitias deducitur. Interea Pius Pontifex spem illam Cardinalis Lotheringie de lega-, tione gallica alebat, qum (sic, pour quern?), ut ad Urbem veniret, per suppositos quosdam persuasit. Lotharingus, ilia spe amicitie Hispanie ejectus, cum videret in dies odium inter Hispanos et Gallos ita crescere, ut etiarn a jurgiis et contumeliis inter se non temperarent, rebus suis vehementer conducere existimavit, si ipse ad Urbem veniret, seque his simultatibus subtrahere(t ?), simul simulate desiderio, ut que erant in Concilio controversa, ex Pontificis sententia terminarentur, ac propterea Pontificis gratiam ac benevolentiani occupans, Legatione Gallica potiretur, qui erat scopus et finis omnium suarum actionum. Hanc spem, ut diximus, Pontifex alebat, quod bene noverat Lotheringi ingenium vere vehemens, ita etiam litteris, ita eloquentia ornatum, ut facile timere potuisset, nisi ipse consensisset, nullum unquam finem Concilium habiturum, qui item erat Pontificis scopus, ne si ipsius mors supervenisset, praeter id quod omnia imperfecta reliquisset, et celebritati, ac finiti Concilii laude^ caruisset, dubium valde erat ne illi Patres Pontificis electionem ad se spectai-e contenderent, ac propterea scisma aliquod oriretur, Card bus qui Rome erant itidem ad se solos Pontificis electionem spectare praetendentibus. Prosper, qui in Galliis nuncium Pontificium agebat, de his omnibus certior factus, Reginam adit, de Lotheringii facto multa dicit, de malevolo in illam animo, de familia r

~Le role du pape, en toute cette affaire, est d'ailleurs explicitement avoue par saint Charles Borrom.ee lui-m^me *. A son ton, plutot gene, nous pouvbns supposer que le cardinal, de sa propre initiative, ne se fat point rabattu sur de pareils moy ens. Mais 1'on sait avec quelle obeissance aveugle il executait les ordres de son oncle, tres entier, d'ailleurs, dans ses decisions politiques. Apres tout, conclut le neveu, la faute en est a Lorraine et aux ambassadeurs de Prance. Us avaient travaille pour faire venir le comte de Lune, voulant qu'il se joignit aux autres princes, et qu'ils agissent ensemble centre nous. Se voyant abandonne de chacun, Notre Seigneur s'est done senti dans la necessite, pour se garder quelques amis, de faire de ces choses qu'il n'aurait pas faites en un autre temps .

Aussi, bien, Pie IV ne fat pas ingrat pour son intelligent et subtil ambassadeur, et, quelques mois apres, Santa-Croce recevait le chapeau rouge. Mais 1'affaire avait ete chaude, tellement chaude que les ordres formels de Sa Saintete n'avaient pu etre executes jusqu'au bout.

de clientelis. de opibus, quod si ad haec Legationem Gallicam adjungat, futurum ut toti Grallie ita imperet ut ipsius Regis ac Regine earn rationem habiturus sit q uam ipse habendam duxerit ; noa esse prudens consilium Principis velle ex aliena voluntate pendere, in quam ipse Regine metum incussit id perfuturum ; existimabat ne si Lotheringus hac auctoritate Pontificia in Galliis fulciretur, Reginam ipsarp. cum qua si imiltatus (sic, po^^r simultates?) exercuerat, de sua auctoritate deturbaret. Regem puerum (sic}, ita suam sententiam traducens, facturam Reginara prudenter si ad Pontificem scriberet, et ab ista legatione gallica cogitatione parumper averteret, et in aliud tempus differret. Haec saepius inculcata tandem Regine persuaderunt rebus suis non conducere, ut Lotheringus legationem hanc obtineat, sed cum aperte ilium oppagnare vereretur, consilitim scribendi ad Pontificem se maturius de re tanta responsurum (sic) arripuit. His litteris acceptis Pontifex cum de omnibus Lotneringium celasset, Rome ipsum honorificentissime tractavit, illius ambitioni ita satisfaciens ut non multo post Tridentuin rediexit, ac Concilio finis impositus sit, eo celerius quo ex Pontifice Lothexingius intellexerat nihil minus convexiire quam ut antea Legatus Gallicus declaretur, quaxn Concilium esset absolutum, ne cum Romam venisset, nanc quasi pactionem cum Pontifice fecisse diceretur, quod utrique parum honorificum futurum putabat ; etsi illius sensum nunquam propalavit, facile tamen Lotheringus pro suo astu Regine insidias suspectas habere coepit, ac demuxn ab incoepto desistere, ne ulterius urgeret majorem et clariorenx notionem animi Regine in ipsum malevoli repox-tasset, et Pontificis ac Regine contra ipsum congruentes sensus expex'ix-etur. Ita Prosperi consilio Pius 4 US et a Legatione Gallica magna cum prudentxe laude temperavit, et Concilium Tvid 1 " 11 tota Christianitate consentiente felxciter absolvit . '

J Borromee a Santa-Croce, 31 juil. 1563, Bib. Vat., Barb. lat. 5759, f. 1-19.

24 CHAPITRB I.

Yoici d'ailleurs, dans ses grandes lignes, le recit de la fameuse ceremonie *. Le comte de Lune, qui etait alle voir I'empereur a Inspruok, ne revint que 1'avant-veille de la fete, ie 27 juin, assez tard. Anxieux, car ils comprenaient toute la gravite des mesures dictees par Rome, les legats poiitificaux se precipitent chez lui, des le lendemain, pour essayer de le faire renoncer spontanement a paraitre, le jour de saint Pierre. Le comte les paye de quelques bonnes paroles assez vagues, leur dit que les Francais, qu'il comiait bien, accepteronfc finalement le fait accompli, et promet d'aller, dans la soiree, finir de s'entendre avec les presidents 2 . Mais, en ruse politique, il esquiva le rendez-vous, laissa planer jusqu'a la fin des doutes sur ses intentions, et le cortege se formait deja pour entrer a la cathedrale quand on vint avertir les presidents de son arrivee.

Le moment n'etait plus aux discussions ; il fallait bien executer, bon gre mal gre, les ordres du pape. Les legats firent done tout disposer, a la hate et dans le plus grand secret, et 1'eveque d'Aoste, ambassadeur de Savoie, commenca la messe. II recitait, au bas de 1'autel, le Confiteor, quand on apporta de la sacristie un siege de velours noiratre , que 1'on mit entre le dernier cardinal et le premier patriarche, en face des ambassadeurs de France. Quand le comte de Lune vint y prendre place, chuchotement general ; Lorraine change de couleur, et s'approche des legats; les ambassadeurs de France appellent un maitre des ceremonies, et, le projet du double encensoir leur etant devoile, protestent, menacent de partir. Les allees et venues se succederent jusqu'a la fin de 1'Evangile, et la rumeur etait si gran.de qu'on n'entendit rien ni de 1'Epltre ni de 1'Evangile. Quand le sermon commenca, ce fut un veritable tumulte. Les legats, le cardinal de Lorraine, les ambassadeurs imperiaux Muglitz et Dracovitz, Valentin Herbst, ev^que de Przemil et ambassadeur de Pologne, le cardinal allemand Madruce, s'en furent a la sacristie. On fit appeler du Ferrier, Pelleve, archeveque de Sens, 1'eveque d'Orleans Morvillier. L'archeveque de Grenade, Pierre Guerrero, y vint pour 1'Espagne. Harceles de toutes parts, ne sachant plus de quel cote faire front, les legats montrerent les lettres du pape. Alors, la

1 Of. Pallavicini, I. c., p. 347-360; Le Courayer, III, p. 39 et seq. ; Dupuy, 1. c., p. 451.

2 Les legats mirent confidentiel lenient le comte au courant de leurs instructions, lors de la premiere entrevue, le suppliant de ne pas les obliger a s'y conformer.

fureur de Lorraine et de du terrier fat a son comble, et tons deux se repandirent, centre Pie IV, en paroles de la derniere violence. Aucun raisonnenient ne put les calmer: le schisroe etait a la porte. Les Imperiaux furent envoyes au comte de Lune, avec 1'ambassadeur polonais et l'archeve"que de Grenade. On iiiterrompit le Credo. Apres de longs pourparlers, une reflexion de Guerrero finit par rendre 1'amba'ssadeur naoins intransigeant : ses instructions, lui representa 1'eveque, ne 1'autorisaient pas a rompre avec la France. II accepta done une dilation: pour ce jour, il n'y aurait ni paix ni encens; ce serait pour le dimanche suivant. D'ici la, 1'on aviserait.

La ceremonie terminee, les reunions et les conciliabules se multiplierent. Le lendemain, les prelats espagnols s'assemblerent chez le comte de Lune, et lui promirent de le suivre jusqu'au bout. Les Francais, leur dit-il, ne pouvaient diriger leurs attaques que contre 1'un ou 1'autre de ces trois objets : les legats du Saint-Siege, le roi d'Espagne, ou lui-meme ; or, dans les trois cas, ses reponses etaient prates.

Mais il fut trompe. Les Francais protestereiit de leur profond respect, aussi bien pour le Saint-Siege et ses legats, que pour le roi d'Espagne et son ambassadeur. Mais ils s'en prirent a la- personne de Pie IV, le declarerent pape ill egi time, et en appelerent a un concile libre .

Lorraine deploya toute son. eloquence, qui etait grande. Apres avoir ecrit an pape pour lui reprocher de preparer le schisme le plus pernicieux qui ait jamais ete dans 1'Eglise de Dieu ] , il'declara net aux legats pontificaux que s'ils maintenaient leur idee, lui-me~me monterait en chaire, et, tenant en ses mains 1'image du Crucifie, crierait misericorde, et conjurerait les Peres, au nom du salut de la cliretiente, de sortir avec lui, pour n'e'tre pas les teinoins d'un pareil nialheur.

Les presidents prirent peur ; le comte de Lune aussi. Finalement, 1'on decida d'ecrire a Philippe, et de supprimer, aux offices publics, en attendant sa reponse, les ceremonies litigieuses de la paix et de 1'encens.

Pie IV ne se facha point que ses prescriptions ii'eussent pas ete suivies: il avait obtenu ce qu'il se proposait. Mais pour 1' amourpropre des Francais, "la blessure etait profonde : sans doute, le comte

1 Le card, de Lorraine au pape, 30 juin 1563.

26 CHAPITRB I.

de Lune n'avait point eu sur eux la preseance ; mais leurs pretentious n'avaient pas ete, non plus, recomiu.es ; 1'on n'avait pas ose mettre purement 1'Espagne a son rang, apr.es la France : c'etait un veritable dessous pour la diplomatie du roi Tres Chretien, et la Cour devait en garder une amertume dont 1'oeuvre elle-meme du coneile de Trente aurait plus tard a souffrir.

Pour la reine et son Conseil, le principal, et meme 1'unique responsable de cet affront, demeurait Pie IV. La regente avait beau protester au nonce de son extreme attachement pour Sa Saintete, de son infini deplaisir de savoir le pape nialade, de son in time conviction qu'il lie saurait y avoir personne, sur le Saint-Siege, qui lui inspirat une confiance plus absolue J , 1'on est en droit d'affirnier, au contraire, qu'au moment ou le coneile prenait fin, la personne du pontife alors regnant n'etait point sympathique. Or, dans la nouvelle reforme, les Francais voyaient surtout un accroissement de son autorite.

Ce petit homme maigre, aux yeux brillants, a 1'activite debordante, dont la physioiiomie douce et Fair de simplicite masquaient, au repos, un temperament colerique, un caractere autoritaire et soup- 9Oiineux 2 , n'avait point cache, depuis son avenement, son peu d'amitie pour la France. Oourtois et condescendant quand son interlocuteur savait etre prudent, et ne s'opposer a lui que de biais, il sortait de lui-meme a la moindre contradiction, et perdait toute mesure; le representant de Charles IX en fit maiiite fois la desagreable experience.

Ce diplomate, Jean de 1'Isle, seigneur de Marivaux, qui avait remplace Babou de la Bourdaisiere, eleve recemment au cardinalat, lie semble point avoir ete 1'homme qu'il eut fallu pour etablir entre Kome et Paris des relations cordiales. Au lieu de travailler a calmer les rancunes, a faire oublier les froissements, a adoucir les

1 Santa-Croce a Toloraeo G-allio, archev. de Siponto (alias Manfredonia), le futur card, de Come, du 7 janv. 1564, Arch. Vat., N. D. 32 bis, f. 685.

2 Relazione di Girolamo Soranzo, ambasciad. Veneto a Roma, lue au Senat le 14 juin 1563 (Dans les Relazioni . . . vol. X, p. 72 et seq.). Relazione di Giacomo Soranzo, vol. X, p. 129 et seq. Ces deux ambassadeurs n'avaient entre eux aucun lieu de parente, au moins rapprochee. Les renseignements qu'ils donnent sur Pie IV, son caractere, sa vie, ses sympathies, etc., sont identiques.

aigreurs, il s'efforcait, au contraire, d'envenimer les rapports. Sa correspondance est pleine de mauvais renseignements sur le pape, et tous les ecarts de langage de Pie IV y sent minubieusement consignes.

Dieu sait, d'ailleurs, si la matiere abondait ! En public, aussi foien que dans les conversations particulieres, le pape laissait voir ;sa defiance et sa mauvaise humeur, accusant la reine de favoriser 1'heresie, incriminaiit la lenteur des conseillers royaux a proceder centre les huguenots l . II n'avait pas cache Fombrage qu lui causait la venue a Trente des prelats fran9ais, et il avait battu le rappel .aupres des princes d'ltalie pour leur faire envoyer de nombreux contingents d'eve'ques, capables de neutraliser cet element dangereux 3 . D'ailleurs, ce concile, qu'il avait convoque, maintenant qu'il commencait a travailler, lui faisait peur: il n'en parle jamais sans -aigreur , ecrivait de 1'Isle, et il n'estime rien aujourd'huy si opposite a son JEstat . Aussi passait-il en France pour le plus serieux obstacle a la reforme catholique. L'on savait ses fureurs centre les eveques italiens, quand ils laissaient debattre des questions qui touchaient son pouvoir. Je nourris a Trente une armee d'ennemis, l'entendit-on dire un jour en plein consistoire, et justement a propos de questions proposees par la France. Un autre jour, ' il -s'ecria : Les Gallicans veulent des reformes ; on leur en donnera tant qu'ils s'en repentiront ! Et il ajoutait: La France court au schisme ; elle n'y echappera pas ! Mais qu'elle se perde ! Que nous importe ? JSTous n'en tirons pas trois sous par an ! 3 . II s'oubliait jusqu'a traiter

1 Relazioni, I. c. Verso la Corona di Francia ho chiaramente conosciuto, e dalle parole e dalle opere, Sua Beatitudine aver 1'anirao molto raal dispostoj di che e in pubblico e in private ne ha fatto aperta dimostrazione . (Girol. Soranzo, p. 106;. cf. Griac. Soranzo, p. 147 et seq.)-

2 Un rapport fait en 1865 au Ministre de 1 'Instruction publique par M. Hippeau, professeur a la Faculte de Caen, sur une mission d'investigation dans les archives d'ltalie, signale, aux Arch, de Florence, une lettre de Pie IV au Grand-Due de Toscane, datee de 1562, pour qu'il envoie au concile un grand Taombre de prelats pour contrebalancer le credit de la France . Cette lettre ne figure pas a la cote indiquee (carte Strozziane, liasse 310). Pour plus de .surete, nous 1'avons fait rechercher parmi les papiers que des changements de -collocation avaient fait deplacer: rien n'a ete trouve. Le fait que Pie IV ait insiste pour avoir de nombreux evques italiens est cependant connu par ailleurs.

3 Che ci importa bene la Francia si perde! noi non ne cavamo tre quatrini ! (De 1'Isle au roi, 8 mars 1563). Quand on lui parlait du mauvais etat

28 CHAPITRB I.

Charles IX de propre a rien l ; si bien que son entourage devait le rappeler a un langage plus diplomatique. L'on juge si de telspropos, immediatement communiques a Paris, lui alienaient les coeurs. francais 2 .

D'autant plus qu'on avait encore contre lui des griefs d'uii autre ordre. Dans la guerre contre les protestants, a laquelle il avait si vivement pousse, pour laquelle il avait taut promis, il avait montre peu d'empressement, le moment venu, a soutenir le parti royal. Sans doute, il avait envoye des nonces a Philippe II, pour qu'il jetat de toutes parts sur la terre de France, par la Flandre, par 1'Italie, par 1'Espagiie, des masses de soldats. Mais la regente se souciait peu de cette dangereuse intervention; c'etait de 1'argent qu'elle demandait; et elle ne pardoiinait pas a Pie IV 1'insuffisan.ce de son concours financier 3 .

On lui en voulait enfin de ses preferences si marquees pour 1'Espagiie ; on comparait les temoignages d'estime et d'affectioii donnes. a certains envoy es extraordinaires de Philippe II, qu'il etait alle jusqu'a loger dans le palais pontifical, avec la froideur et la maussaderie doiit il avait fait preuve a 1'egard des representants expedies r daris des circonstances analogues, par le roi Tres Chretien. L'on etait pique de 1'excessif empressement qu'il mettait a prevenir lesdesirs du rival espagnol, empressement tel qu'un ambassadeur etranger ne craignait pas d'appliquer au fils de Charles-Quint la parole de 1'Ecriture: Ipse dixit et facta sunt, car, expliquait-il, il n'a pas encore ouvert la bouche qu'il a ce qu'il desire 4 .

L'aiFaire des preseances n'etait point pour retablir la bonne harmonie. En France, on y vit tout de suite, et uniquement, une machination du pape. Au dire de 1'ambassadeur Saint- Sulpice, le roi d'Espagne parlait beaucoup plus moderement que Rome ne le pre-

ou pouvait etre reduite la papaute, il repondait, toujours d'apres de 1'Isle: Al raanco haveremo sempro (sic') da mangiare et da fabricate, e sareraovescovi di Roma. .. > (Id.). Of. lettre du meme au meme, 20 nov. 1562.

1 Un da poco .

2 De 1'Isle avertissait encore que le pape etait meconteut des succes du roi sur les huguenots, qu'il desirait que les troubles .perseverassent, afin que, la France etant plus faible, elle eut au aoncile naoins d'action. Lettre du 14 janv. 1563. '

3 Relazione, di Girol. Soranzo, p. 107.

4 Id., p. 108.

tendait l . A la verite, ce diplomate etait mal informe, car si les intentions de Philippe avaient ete d'abord assez flotlantes, elles prirent, peu a peu, de la consistance, et quand le scandale eclata au concile, ses demandes etaient vraiment pressantes 2 . Mais que, de fait, la reine et son Conseil aient mis tout le tort sur le pape, la correspondance de la nonciature de France ne permet pas d'en douter 3 .

Aussi, quand du Ferrier, apres 1'incident de la Saint-Pierre, parla du pape avec une violence passionnee, le declarant antipape, simoniaquement elu, et menacant de produire les preuves de tout ce qu'il avancait preuves, disait-il, que la reine avait entre les mains traduisait-il vraiment la mauvaise humeur de tout son gouvernement 4 .

Et c'etait precisement lui, Pie IV, lui que 1'on detestait, lui qui avait tant redoute le concile, c'etait lui qui en retirait les premiers benefices. Rien ne s'etait fait qui n'eiit ete propose par ses representants. Les eveques francais voulaient bien qu'on lui donnat le titre de Vicaire du Christ , de successeur de Pierre , qu'on dit de lui. qu'il avait dans 1'Eglise une puissance supreme ; mais ils refusaient de lui reconnaltre la pleine puissance de paitre, regir, et gouverner 1'Eglise universelle . Simple nuance, dira-t-on, mais nuance importante, car la premiere formule attribuait au pontife beaucoup plus d'honneur que de juri diction, reelle 5 . Or, le titre con-

1 ... de laquelle (preseance) je vous ai desia bien ecrit, Madame, qu'il en avoit parle beaucoup plus modestement qu'il n'a serable que le pape le voulust mettre en chemin d'en user a cette heure . (Saint-Sulpice a la regente, 8 juill. 1563).

2 Au point que 1'on parlait du rappel immediat, si le roi Catholique n'obteiiait satisfaction au concile, de ses ambassadeurs pi-es du pape. Of. lettre de Borromee a Santa-Croce, du 31 juil. 1563. Bib. Vat., Barb. lat. 5759.

3 Cf. lettre de Charles IX a Saint-Sulpice, mai 1563. Apres s'etre plaint du pape, qui veut le brouiller avec le roi d'Espagne, il ajoute n'avoir pas a en vouloir a Philippe II, qui fait ce qu'il pense convenable a sa grandeur, comme je fais ce que j'estime appartenir a la mienne . . . Que le roi Catholique sache done bien que en cela nous nous, plaignons avec raison autant du pape comme nous nous louons de luy .

4 Du Ferrier ecrivit meme une protestation, qu'il ne lut pas, mais qui circula, et ou il disait notamment : ... Pii autem TV imperium detrectamus, quaecumque sint ejus iudicia rejicimus, respuitnus, et contemnimus. Ilium pro vicario Christi, pro capite, (Ecclesiae?) pro Petri legitimo successore aspernamur et rejicimus ... (Dupuy, 1. c., 485-489). Ces paroles excessives furent connues certainement a Paris, puisque personne, a Trente, ne les ignorait. Or, loin de les blamer, le roi donna a son ambassadeur des louanges sans aucune restriction.

3 Lansac a de 1'Isle, 1 fev. 1563; cf. Pallavicini, I. c., III.

30 CHAPITKB I.

teste, le titre le plus favorable a 1'autorite pontificale, c'etait justement celui-la que les Peres avaient adopte.

D'apres la doctrine admise en France, 1'Eglise universelle, assemblee en coiicile, etait superieure au pape ; au contraire, les amis du Saint-Siege ne reconnaissaient aucune limite a 1'autorite pontificale, et me"me le concile cacumenique, selon eux, ne la depassait pas. Et c'etait, sur ce point encore, leur avis qui avait prevalu \

A la conclusion du synode, le pape fut gratifie du titre d'eveque de 1'Eglise universelle ; on reserva en tout son autorite; et meme on conditionna la valeur des decrets a 1'approbatioii pontificale. Aussi du Ferrier ne nianqua-t-il pas d'ecrire au roi, le lendemain de la cloture : L'on trouvera que la Cour de Rome a toujours augmente et confirme son autorite, a nostre disadvantage . Dans ces conditions, 1'on peut juger si la nouvelle reforme dut provoquer grand enthousiasme, et si 1'on se sentit tres presse de la faire mettre en pratique.

II y avaifc cependant un Francais de grande importance qui paraissait enchante de 1'oeuvre conciliaire, le cardinal de Lorraine. Avant me'me les dernieres sessions, on le voit ecrire a Charles IX des lettres debordantes de fierte et de satisfaction 2 . Au moment de la cloture, c'est lui qui doiine le signal des acclamations et des cris d'allegresse 3 . En repartant pour la France, il senible vraiment emporter dans les plis de sa pourpre la fortune de la nouvelle reforme : elle est en partie son oeuvre, et il se sent engage d'honneur a son succes. La Cour partage cette maniere de voir, et le concile s'identifiant ainsi, d'une certaine maniere, avec le cardinal, la faveur ou 1'hostilite que rencontrera celui-ci devra necessairement, par contre-coup, atteindre celui-la.

Or, avant de partir pour Trente, le cardinal eomptait de puissants adversaires, et son attitude au synode avait encore allonge la liste de ses ennemis.

II ne faudrait pas s'imaginer, en effet, que le choix meme de ce prelat comme chef des evSques francais deputes au concile fut un

1 Sur F opposition des deux points de vue, fran9ais et italien, cf. une lettre du nonce Visconti au card. Borromee, du 11 fev. 1563, dans le recueil des lettres de ce prelat, chez Wetstein, Amsterdam, 1719.

2 Lorraine a Charles IX, 23 nov. 1563. Id. du 17- sept.

3 Of. Baschet, 1. c., p. 181.

signe de faveur. L'on voulait un homme de tres grand prestige, qui put grouper autour de soi un parti preponderant : Charles I er , cardinal de Lorraine, archeveque et due de Keims, due de Chevreuse, ancien grand chancelier de 1'Ordre royal de Saint-Michel, abbe de Saint-Denis, de Fecamp, de Cluny, de Marmoutier, de Souillac au diocese de Cahors, de Moutier en Dere, de Saint-Martin, de Laon, de Saint-Kemy de Eeims, et autres monasteres, etait sans contredit le personnage ecclesiastique le plus considerable du royaume. Henri II lui avait confie ]a direction des affaires de 1'Etat, en me"me temps qu'il chargeait son frere," le due de Cruise, du commandement des armees. Trois rois de France avaient recu la consecration de ses mains.

Pour travailler a 1'entente religieuse que la France poursuivait, il fallait un chef d'opposition dont on lie put incriminer les relations .anterieures avec les heretiques, et que les Peres des autres nations n'eussent aucune raison d'accuser de faiblesse. Or, chef inconteste de la resistance catholique, Lorraine avait toujours ete 1'adversaire decide de 1'erreur envahissante. II avait prevenu le jeune Charles IX, .au jour de son sacre, que quiconque lui conseillerait de changer de religion, lui arracherait, en meme temps, la Couronne de la tete , et au colloque de Poissy, dans la lutte oratoire centre Theodore de Beze, le dernier mot lui etait reste. Etant donne le resultat que 1'on se proposait au concile, c'etait done lui qu'il fallait y envoyer : ce choix n'impliquait aucune bienveillance, il s'imposait.

En realite, Catherine de Medicis detestait le cardinal. II faut tenir pour maxime infaillible, ecrivait le nonce, que la reine abhorre Lorraine plus que personne au monde 1 . Elle lui en voulait pour des motifs prives, d'abord. II etait 1'un des hommes qui 1'avaient le plus vivement blessee dans son amour-propre. Un. jour, la jeune Marie Stuart, au cours d'une discussion un peu vive, dit tout net a Francois II, son mari, qu'il ne serait jamais, apres tout, qu'un ls de marchands. Tout le monde comprit, a la Cour, que cette reponse etait soufflee par 1'oncle cardinal : la fille des banquiers florentins ne lui pardonna pas.

Au moment du concile, une affaire de famille mettait encore le cardinal en opposition secrete avec la regente. Apres avoir donne

1 Ohiifre de Santa-Croce a. Borromee, du 27 juin 1563. Arch. Vat., Pio 134, f. 235.

sa fille Elisabeth an roi d'Espagne, Catherine revait d'en marier uneautre, Marguerite, a 1'Infant Don Carlos. Mais Lorraine avait, lui aussi, des vues sur ce prince : il voulait en faire 1'epoux de sa niece Marie Stuart, laissee veuve par la mort de Francois II. Catherine avait naire ses intrigues a ce sujet, et elle travaillait, avec Saint- Sulpice, a les dejouer l .

Au point de vue politique, obligee de louvoyer entre des influencescontraires, allant des Guises a Conde et aux Chatillons, discernant avec peine I'anai de l'ennemi, et s'enfermant pour pleurer, plus, souveiit qu'on ne le soupconnait, dans le secret de sa chambre 2 , la regente ne pouvait se defendre d'tme veritable antipathie, qu'elle dissimulait cepeiidant, pour le chef du parti catholique: adversaire r il etait dangereux; protecteur, il portait ombrage.

Mais outre la regente, Lorraine avait encore a la Cour d'autres emiemis : ceux de sa famille. Depuis la mort de Francois I er , deux naaisons s'etaieiit partage 1'influence politique, les Guises et les Chatillons. D'abord ecarte par 1'ancien roi, puis ayant retrouve touteson autorite avec 1'avenement du jeune Henri II, dont il avait ete 1'intime allie, et partageait toutes les raiicceurs, le connetable Anne de Montmorency avait pousse dans les charges et les honiieurs les trois fils de sa sosur Louise et de G-aspard de Coligny: Odet avait efce fait cardinal, Gaspard etait amiral depuis 1552, et Henri d'Andelot lui avait succede cornme colonel general de 1'infanterie. Favorables aux huguenots, et champions de la tolerance absolue, les trois freres avaient gouverne les Conseils de la reine, alternativement avec les Guises, suivant les vicissitudes de la politique et les fluctuations de 1'esprit de Catherine. A la bataille de Dreux, les troupes raises en fuite par Francois de Guise etaient commandees par 1'amiral et d'Andelot.

Mais, quoique battus, les Coligny n'avaient pas ete defaits : Guise et eux demeuraient a la teite de partis presque egaux. Quand le due fut assassine par Poltrot de Mere, devant Orleans, le meurtrier, mis a la torture, denonca 1'amiral comnie un des instigateurs de son attentat. Vrai ou faux, les Guises retinrent 1'aveu, et, au moment . ou s'achevait le concile, . la haine etait implacable entre les deux maisons. Or, justement, 1'edit d'Amboise venait de rouvrir aux Cha-

' Id. du 28 sept. 1562. Pio 62, f. 246 v.

2 Of. Belazione di Giov. Correro, p. 202

et sec[.

tillons les portes du Conseil, et le vieux connetable y partageait, a 1'egard du cardinal de Lorraine, toute leur profonde antipathie l .

Du reste, 1'attitude qu'avait eue le chef des prelats gallicans, dans les dernieres sessions du synode, avait mecontente to us les .homines d'Etat francais ; ils le consideraient comme traitre a sa mission, comme transfuge a la cause du pape.

On a vu que Pie IV n'avait pas appris sans inquietude la venue du cardinal au concile 2 . Le 9 octobre, il depeche secretement un emissaire a Philippe II, pour s'assurer le concours des eveques espagnols, au cas ou Lorraine entendrait proposer des choses contraires aux intentions pontificales 3 . II s'informe, fait enqudter, suppute les chances de cet eventuel adversaire. II respire, quand on lui dit le cardinal endebte et malaise , incapable, en consequence, de faire les largesses qui maintiendraient les eve"ques a sa devotion, et d'ailleurs peu enclin.par nature aux liberalites 4 .

Mais les agents secrets de Pie IV au concile eurent bientot fait une autre decouverte, plus importante : ils se rendirent compte du point faible de Lorraine, a savoir de sa vanite sans bornes, de son immense ambition; c'est par la qu'ils devaient le saisir. Le pape commenca done par mettre aupres de lui quelqu'un qui le connut deja, qui put penetrer ses projets, qui sut comment peser sur ses determinations; .et il designa pour cette missiori delicate un ancien nonce a Paris, I'eve'que de Viterbe, Sebastiano Gualtieri.

Nul trait d'union ne pouvait e"tre.mieux choisi. Bientot, le prudent et fin prelat fit savoir a son maitre les demarches les plus propres a gagner le cardinal; c'est aiiisi que 1'eveque d'Amiens, Nicolas de Pelleve, que Lorraine patroniiait en vain depuis longtemps, et qui avait contre lui le futur saint Pie V, alors president severe de 1 'Inquisition romaiiie, fut nomme archeve"que de Sens. A cette occasion, le cardinal Borromee ne manqua pas d'ecrire a Lorraine une lettre flatteuse. Recommandant a ses legats de tout faire pour gagner le redoute cardinal, le pape glissait de temps en temps, dans ses depeches, des paroles de louange a son adresse, et chargeait les presidents de lui en donner adroitement lecture. Cette habile methode

1 Chiifre de Santa-Croce a Borromee, du 27 juin 1563. Pio 134, f. 236 et seq. ; of. Pio 204, folio J et K.

2 Of. lettre de Santa-Croce a Borromee, du 5 aout 1562. Pio 62, f. 225.

3 De 1'Isle a Catherine de Medici s, 10 oct. 1562.

4 Id.

ne tarda pas a porter ses fruits, et Lorraine dit bientot a Gualtieri qu'il voulait desormais confondre la malignite soupconneuse , et qu'on le verrait punir de son orgueilleuse prevention quiconque entendrait elever une barriere entre lui et Sa Saintete 1 .

Mais ce temperament excessif, moitie d'air et moitie de feu , comme ecrivait Gualtieri, devait mettre a bien rude epreuve la diplomatie de son tuteur. Quand mourut le cardinal de Mantoue, premier legat pontifical, Lorraine brigua la succession ; les ambassadeurs de 1'empereur appuyerent sa candidature, et, a Rome, le cardinal de la Bourdaisiere la soutint au iiom du roi de France. Mais le pape connaissait trop bien son homme pour I'investir de cette autorite : il choisit le cardinal Morone.

La colere de Lorraine se donna libre cours, et les remontrances les plus persuasives de 1'eveque de Viterbe ne reussireiit pas a la calmer,- meme les ambassadeurs imperiaux dur^nt essuyer le flot de ses recriminations. Mais voici que, sur les entrefaites, Jerome Seripandi, deuxieme legat, meurt a son tour; alors, les menaces du cardinal se font plus terribles que jamais. Le fin Gualtieri n'eut pas de peine a comprendre qu'a defaut du premier rang, Lorraine ambitionnait le second, et que tout ce beau tapage avait surtout pour but d'imposer, par la'terreur, sa candidature au pape.

Aussi, quand Pie IV eut donne pour successeur a Seripandi le venitieii Bernardo Navagero, put-on croire que, cette fois, toute esperance d'entente avait disparu. Le cardinal s'ingenia a susciter des ennuis au pape : il avait concu 1'idee d'un transfert du concile a Bologne, et demandait hautement que Pie IV y assistat: mais le pontife ayant accepte, Lorraine, depite d'etre tombe si mal, change immediatement d'avis, et combat le projet. II ecrit au pape, lui rappelle les services qu'il lui a r.endus, et declare qu'a 1'avenir il va parler sans egards pour personne. Homme siiigulier, murmurait Gual- ' tieri, splendide surface, fond mediocre ; il ressemble a ces palais d'ordre inferieur, ou tout ce qu'il y a de grand et de beau se^rouve etale dans la facade et dans la salle .

Oui, homme singulier, vraiment, et qui n'etait pas moins facile a gagner qu'a perdre . Pour apaiser ce grand orage, il suffit de 1'idee qu'eut Pie IV de faire traiter le cardinal en ciiiquieme

1 Pour tous ces details, cf. Pallavicini, 1. c., Ill, etLe Oourayer, I. c., Ill, passim.

legat. II ecrivit dans ce sens atix presidents, Jeur dit de multiplier les visites, les caresses, les marques de confiance ; bref, Lorraine,finit par accepter de venir a Rome, et ce voyage assura la bonne harmonic pour toute la fin du concile.

Oh! ce ne furerit pas des arguments d'ordre bien surnaturel qui gagnerent le cardinal. II avait, autrefois, pris part a 1'election de Paul IV, et ce pape, afin de le remercier de son appui, avait ressuscite en sa faveur la dignite de legat-ne du Saint- Siege en France. Bien que sa bulle lui conferat quelques pouvoirs sur lesaffaires beneficiales et les mariages, c'etait plutot un titre honorifique. Lorraine aspirait a lui donner une tout autre importance, et a faire revivre, en quelque sorte, la juridiction des anciens primats : il revait d'etre comme 1'administrateur religieux de tout le royaume, une maniere de pontife national par delegation. Aussi bien, le concile paraissait exiger la creation d'une telle magistrature : il y aurait apparemment, en effet, des difficultes a regler, dans les premiers temps de I'application, il faudrait interpreter les decisions, accorder des dispenses 1 .

Lorraine s'ouvrit done au pape de ses desirs. 2 Pie IV avait la promesse facile : il promit done. Malheureusement, il se retractait avec une aisance dont les diplomates de son epoque nous ont laisse le temoignage 3 ; et le pauvre cardinal 1'experimenta. Cette fois, d'ailleurs, le pape y mit des formes. II fut convenu, pour commencer, que personne ne soufflerait mot de cette legation, avant la fin de rassemblee ; : le cardinal, en effet, s'engageant a soutenir le pape au cours des dernieres sessions, il ne fallait pas que son appui pamt achete. Mais, entre temps, Santa-Croce fut prie de mettre Catherine au courant ; et, en lui faisant pressentir adroitement quel danger ce pouvoir du cardinal serait pour elie-meme, en lui rappelanfc a propos les mauvais sentiments de Lorraine a son egard, la puissance des

1 Of. Memoire, deja cite, de Morvillier, du 21 aout 1563.

2 Of. la relation deja citee de la nonciature de Santa-Croce.

3 ... Molte volte quando gli viene dimandata alcuna cosa, facilmente promette, ma poi, pensandovi sopra, se quello die ha promesso lion gli soddisfa, non si cura di dire in un altro modo, ed alcuna fiatta: non dissi cosi: onde difficilmente si puo fermare sopra le parole di Sua Santita, come io 1'ho provato nei negozi di Vostra Serenita ... (lielaz. di Giac. Soranzo, 1. c., p. 129).. . . . E vero altresi che nella esecutione poi si trova per il piu maggior difficolta che nella promessa. (Relaz. di Girol. Soranzo, 1. c., p. 75).

Guises, deja bien inquietante, leur iiornbreuse clientele, de la faire s'opposer officiellement a la constitution d'une par.eille dignite 1 .

En realite, la regente n'osa point s'opposer ouvertement aux desirs du puissant prelat, et demanda du temps pour refleckir. Lorraine, informe de ses inquietudes, eut peur d'un affront, et ne parla plus de rien. Mais ses illusions avaient dure jusqu'a la conclusion du concile; on 1'avait vu jusqu'au bout 1'allie de Pie IV, et le censeur, a 1'occasion, des ambassadeurs francais.

Que 1'attitude si romaine du cardinal ait ete surtout inspiree par des considerations d'interet personnel, il serait pueril de le meconnaltre, et ce qui precede le montre assez; dans la realite, neanmoins, elle servit 2 a faire aboutir la sainte et vraie reforme que les esprits uniquement preoccupes de la purete de 1'Eglise, un saint Charles, par exemple, poursuivaient. Mais, a la cour de France, on ne vit pas si loin. Avan.t que Lorraine lie fut arrive, avant qu'il n'eut apporte le texte des articles, on lui reprochait d'avoir tout laisse passer, tout signe : reserve, en toutes choses, de 1'autorite du pontife, proclamation de la supreme juridiction du pape sur 1'Eglise entiere, confirmation absolue des decrets elabores sous Paul III et sous Jules III, au mepris des protestations elevees par Henri II: en un mot, de s'etre fait en tout le' soutien du pape, meme au detriment de la couronne de France 3 .

Malgre tout, cependaiit, le gouvernement francais n'afficnait point, a 1'egard de la reforme catnolique, une hostilite absolue, et ce n'etait pas une fin de non recevoir qu'il se promettait de lui opposer. Pour le parti des Coligny, elle etait sans doute le triomphe importun d'un adversaire deteste, et 1'on pouvait s'attendre a les voir ouvertement la combattre. Mais la reiiie et les membres catholiques du Conseil, malgre leur aigreur et leur deception, ne pouvaient et ne voulaient se prononcer centre un coiicile que les autres nations de la chretiente, et d'ailleurs la plupart des Francais, tenaient pour veritablement oecumenique. A leurs yeux, c'etait plutot une oauvre incomplete et melee, a laquelle de mauvais souvenirs se rattachaient ; elle pouvait

1 Relation de la nonciature de Santa-Croce.

2 Comme celle de Pie IV, d'ailleurs, qui n'etait guere plus surnaturelle.

3 Of. Le Courayer, I. c., Ill p. 212. On reprocha aussi au cardinal d'avoir omis, dans les acclamations dont il prit 1'initiative au moment de la cloture du concile, la mention du roi Tres CJii-etien.

contenir des dispositions utiles, mais on. se defiait de ] 'esprit qui 1'animait; en tout cas, 1'on n'etait point presse d'en faire usage, et Ton se promettait bieii de ne le tenter que dans la niesure ou on le jugeraifc opportun. Le concile vient de prendre fin, ecrivait, le 12 decembre 1563, Charles IX a Bochetel : et apres s'dtre plaint de 1'injure faite a ses representants, il concluait en ces termes: Je ne laisseray, pour tout cela, de recevoir et observer ce qui aura este religieusement decide et determine audict concile, et y travailleray a y faire persuader mes subjects par tous les moyens qu'il me sera possible, et que je recognoistray les plus propres a les y conduire par douceur et persuasion ; ayant assez experimente par les calamitez passees combien la force et les armes y ont de peu servy. Ce qui aura ete religieusement determine . . . , conduire par douceur et persuasion . . . : qu'est-ce a dire, sinon, qu'il entend bien faire son choix parmi les decrets, et ne les introduire qu'en suivant les conseils de la prudence politique ? Retenons la formule : en peu de mots, c'est tout un programme.

MAKTIN, Gallic, et r4f. cath.

Premieres negociations

(Decembre 1562-Octobre 1565)

SOMMAIRE. Ardeur de Pie IV a faire appliquer la nouvelle reforme. Influence du cardinal Borromee: c'est lui le veritable iiistigateur de 1'action pontificale. Le nonce Santa-Croce. La politique de Catherine de Medicis.

Retour du cardinal de Lorraine ; ses exigences; mauvais accueil qu'il re9oit. Premieres seances du Conseil prive. Demarche collective des ambassadeurs et rangers. Les presidents, avocats et procureur general du Parlement sont convoques a Fontainebleau pour donner leur avis sur le concile de Trente. Importance de leur intervention. L : Advertissement de 1'avocat du Mesnil.

Charles IX et sa mere entreprennent la visite du royaume. Attitude energique de la regente en face des huguenots: elle triomphe de n'avoir pas encore publie le concile, ce qui lui permet de faire observer rigoureusement 1'edit d'Amboise. Mais la resistance ne tarde pas a se manifester, et provoque un revirement de politique dont le nonce essaye en vain de faire profiter le concile.

Ambassade extraordinaire de Luca Manelli.

Premier voyage d'Antinori: le motif officiel en est le reglement de 1'affaire des preseances ; mais le cardinal neveu y mele tres intimement la publication de la nouvelle reforme. Rapports etranges des ambassadeurs fran9ais a Rome. Les indtilts et les commendes. Peu de resultats pratiques de la mission d'Antinori.

Les buts secrets de la politique du cardinal neveu ; leur moderation.

Tentatives de la regente pour imposer la discipline conciliaire aux catholiques ; vices qui les font echouer.

Action directe du cardinal Borromee et du nonce sur les eveiques de France.

L'opinion publique; les predicateurs ; le Conseil de Charles du Moulin.

Second voyage d'Antinori ; il a pour raison officielle la nomination du cardinal de Bourbon a la legation d' Avignon ; mais Borromee en profite pour faire hater la publication de la reforme.

L'entrevue de Bayonne: raisons et pretexte; le pape envoie de nouveau Antinori, pour appuyer 1'action de Santa-Croce ; ennui que cause cette amba ssade a la regente. Le due d'Albe. Tension entre les Espagnols et la regente; Santa-Croce sert de mediateur. Les resultats de 1'entrevue: Catherine pro-

met de reunir une assemblee pour 1'examen des articles conciliaires dont 1'observation presente des difficultes, et de solliciter du pape les dispenses opportunes. .Le changement de nonce compromet la realisation de ce projet, et la mort de Pie IV le fait definitivement oublier.

Apeine le concile de Treiite etait-il acheve que le Saint-Siege se mit en devoir d'en faire appliquer les decrets. Meme les adversaires les plus resolus du pape avaient reconnu sans difficulte a 1'eveque de Rome la sollicitude de toutes les Eglises. C'etait done a lui qu'il appartenait de veiller a 1'observation des nouveaux regie ments 1 .

Depuis quelque temps, les familiers de Pie IV remarquaient une transformation dans son caractere. Au mois de decembre un violent acces de goutte avait fait craindre pour ses jours ; c'etait me"me une des raisons pour lesquelles les Peres avaient precipite la conclusion du concile. La crise terminee, il parut, dit plaisamment un de ses secretaires, que Dieu lui avait tourne le coeur vers les ciaoses spirituelles 2 . II se mit avec ardeur a reformer la Curie. Dans les collations de benefices, dans les nominations d'eveques, il voulut qu'on observat point par point les decisions conciliaires; et a tout venant, dans les conversations particulieres comme en public, il protestait de soil ferme propos de n'y jamais deroger 3 .

II serait pueril, neaiimoins, de ne voir dans ce nouveau zele que les eifets d'un acces de rliumafcisme. C'est ailleurs qu'il faut en cnercher 1'explication: dans 1'influence de plus en plus profonde qu'exercait sur Tesprit du pape un jeune homme, un saint, avant tout preoccupe de la gloire de Dieu et de la purete de 1'Eglise,. le cardinal Borroniee.

Par temperament, et pour avoir vu trop d'intrigues au cours de sa carriere, Pie IV ne prodiguait point sa confiance. Aussitot elu pape, il appela du Milanais le fils d'une de ses soeurs, a peine age

1 Of. lettre de Tolomeo G-allio, archev. de Siponto, second secretaire de Pie IV, a Santa-Croce, du 19 dec. 1563, Bib. Vat., Barb. lat. 5759, f. 30 (Tolomeo Gallic sera tantot appele de ce nom, tantot, du nom de son siege, arciveseovo Sipontino. A partir de mars 1565, on le'designera par son nouveau titre de cardinal de C6me. Sur son role important, cf. Retazioni degli ambasciatori veneti, Roma, p. 95).

2 L'arcivescovo Sipontino a Santa-Croce, 8 juin 1564, Barb. lat. 5759, f. 35^

3 Id.

40 CHAPITRB II.

de vingt-deux ans, le crea cardinal, et en fit son bras droit. Pour une fois, le nepotisme eut du bon 1 .

La vivacite d'esprit du nouveau prelat ne depassait pas la moyenne; mais le travail, la conscience, un jugement solide, le souci de prendre conseil et de murir ses decisions, lui tinrent lieu de genie. C'etait un homme de vie austere, de piete profonde, d'une vertu qui faisait 1'etonnement, et quelque peu I'effroi, de son entourage. La rigidite de sa parfaite droiture le rendait inaccessible a tout souci de popularite. Parce qu'il etait incapable de favours, on le taxa frequemment de parcimonie. A parler franc, 1'on ne peut dire de lui qu'il rut un homme aimable ; mais s'il avait peu d'amis, son incontestable saintete 1'imposait au respect de tous : il apparaissait comme une muette et vivante protestation centre 1'existence facile que 1'on menait dans la Curie.

Son oncle, qui lui temoignait Fattachement le plus aifectueux, trouva d'abord son austerite bien singuliere. Yolontiers il 1'en plaisantait, desirant le voir se traiter avec plus d'indulgence ; mais saint Charles opposait a ces conseils un respectueux entetement. Peu a peu, le pape fut influence par la beaute morale de cette vie sans defaillance. La tendresse, chez lui, se teinta de veneration, et 1'ascendant du jeune cardinal y gagna: vers 1564, il etait absolu 2

C'est lui, le cardinal neveu, la veritable cheville ouvriere de tout le travail de purification qui marqua la fin du pontificat ; et lorsqu'il parle, dans ses lettres, des initiatives de son oncle, qu'on ne s'y meprenne point : ce sorit surtout les sieiines qu'il faut entendre. Aussi, les negociations qui vont s'ouvrir pour la publication du concile, alors que sur le trone de France est assis un enfant de treize ans, apparaissent-elles comme un tournoi entre ces deux caracteres profondement differents : Catherine de Medicis et Charles Borromee.

Le principal instrument de ces negociations, le nonce Prospero di Santa-Croce, eveque de Chisamo dans Tile de Candie 3 , etait un diplomate experimente. II avait ete charge de plusieurs ambassades extraordinaires en Allemagne, en Espagne, en Portugal. Jules III 1' avait envoye pres d'Henri II, travailler a conclure la paix avec Charles-Quint. Nonce ordinaire a Paris depuis 1561, mele a tous les

1 Cf. Leonce Celier, Saint Charles Borromee, ch. II et III.

2 Cf. lielazione di Girolamo Soranzo, p. 91 ; Relazione di Giacomo Soranzo, p. 135.

3 Et non pas eveque de Pise, comme on 1'imprime quelquefois par errour.

PREMIERES NEGOCIATIONS il

pourparlers concernant le concile et sa preparation, en relations etroites avec 1'ambassadeur du roi Catholique, et frequemment visite par la plupart des courtisans, il connaissait parfaitement son terrain. Cependant, il ne semble pas avoir perce bien a fond le caractere de la regente, et 1'on ne peut s'empecher de le trouver parfois d'un optimisme qui n'est pas tout a 1'honneur de sa clairvoyance.

II est vrai que 1'attitude de Catherine, au cours de ces negociations, varie a chaque instant. Elle manifesto successivement, avec une sincerite en apparence egale, des sentiments contradictoires ; et, a premiere vue, sa diplomatic deconcerte. Mais a travers les meandres ou 1'acheminent les circonstances, dont elle est la prisonniere bien plus souvent qu'elle ne les dirige, il n'est pas impossible de retrouver les quelques idees dont elle s'inspire.

L/'on sait de quelle maniere la reine appreciait 1'oeuvre du concile de Trente. Le bien qu'il procurait n'etait, a ses yeux, que relatif ; elle n'en esperait pas grande guarison au mal qui est present i . En revanche, elle croyait s'exposer, en 1'accueillant, a bouleverser le royaume. L'edit d'Amboise, en reconnaissant aux huguenots la liberte de conscience, et en leur accordant certaines facultes d'exercer leur culte, avait suspendu les guerres de religion ; mais la solution qu'il apportait n'etait pas definitive, et le texte mme fixait les echeances ou devait expirer son effet: a la majorite du roi, ou des le jour,, s'il arrivait plus tot, qu'un concile general aurait tranche les controverses, il perdait sa valeur. Accepter le concile de Trente, c'etait declarer le terme echu, et, comme les heretiques iiiaieirt que cette assemblee fut legitime, rallumer la guerre.

Cela, Catherine ne le voulait a aucun prix. Nous avons assez experimente en ce B/oyaume, ecrivait-elle a Bochetel 2 , le peu de profit que y avoient faict les armes, et ce qui en estoit sorty de perils et de calamitez : qui nous devoit faire assez saiges pour ne rien changer de Fedict de paciffication . Sa propre experience, deja longue de plusieurs annees, lui a montre combien le succes des luttes interieures etait aleatoire, et elle tient, avant tout, a n'en point courir les risques. A cet egard, sa correspondance ne laisse aucun doute. Fau-

1 Lettre a Bochetel, du 27 fev. 1564. Suppl. aux lettres de Catherine de Medicis, vol. 10, p. 128 (of. p. 11, note 1).

* H. de la Ferriere, II, p. 153; lettre du 28 fev.

42 CHAPITRB II.

drait-il admettre, pour cela, qu'elle fat secretement favorable aux nouvelles doctrines ? A-t-elle jamais ete tentee d'y donner son adhesion? Abuses par ses precedes ondoyants, ses attitudes changeantes,. quelques-uns 1'ont pense; a Rome, on 1'a serieusement cru. Mais rien n'est moins probable 1 . '

Sur ce point, le savoureux petit recit que nous trouvons dans une relation de Giovanni Correro 2 , ambassadeur de Venise a Paris, nous semble donner 1'exacte verite. Avec la Serenissime Republique, la France n'avait pas, alors, de demeles ennuyeux, et la regente pouvait, en consequence, se fier au diplomate; du reste, les appreciations qu'il nous donne sur elle, de son cote, sont plutot empreintes de bienveillance. II n'est done pas etonnant que la Florentine, heureuse de reprendre sa langue natale, lui ait parle quelquefois avec un certain abandon.

Or, un jour qu'ils devisaient sur la situation difficile ou se fcrouvait la reine, au milieu de tant d'intrigues et de competitions: j'ai lu dans une chronique manuscrite, lui dit-elle, quand je passais par Carcassonne, a mon retour de Bayonne, que la mere du roi Louis (IX) etait demeuree- veuve, avec un fils qui n'avait pas plus de onze ans. Impatients d'etre gouvernes par une femme, et ' une etraiigere, les grands se souleverent, et s'unirent aux heretiques de I'Albigeois, qui ne voulaient, comme nos huguenots d'aujourd'rmi, ni pr^tres, ni moiiies, ni images, ni messes, ni rien de semblable. Us appelerent a leur secours le roi d'Aragoii, et 1'on se battit. Mais il plut au Seigneur Dieu de faire triompher le roi de France. Toulouse, principal refuge des revokes, fut demantelee, et finalement, a 1'instigation de la reine, la paix fut conclue. Neanmoins, il fallut faire aux vaincus de larges concessions. Mais, avec le temps, et grace aux bons conseils de sa mere, le roi, devenu grand, parvint a tirer des mutins une belle vengeance.

Et Sa Majeste, ajoute 1' ambassadeur, accommodait a son propre cas toute cette histoire. Elle-meme veuve, etrangere, sans persorme a qui pouvoir se fier, avec un fils de onze ou douze ans ; les grands s ouleves pour se pousser au pouvoir ; a leur aide, les Allemaiids, la reine d'Angleterre: on se bat, on les defait; Orleans est demantele,

1 Catherine avait d'ailleurs une grosse devotion, a 1'italienne, qu'elle eut difficilement abandonnee ; cf. lettre de Santa-Croce a Borromee, du 29 avril 1565, Arch. Vat., Pio 204, f. 270.

2 Relazioni, 1. c., Francia, p. 181 et seq.

comme Toulouse aufcrefois. La reine conseille la paix, une paix avantageuse aux huguenots, certes, elle le confesse ; mais une paix qu'elle espere bien corriger avec le temps ; car vouloir le faire avec les armes, il y faudrait, pour le moment, trop 'de sang.

Et comme 1'ambassadeur lui faisait remarquer qu'une telle similifcude, jusque la, lui etait une maniere de garantie d'un egal succes final, elle se mifc, raconte-t-il, a rire tres fort, comme elle a coutume de faire quand une chose lui plait, et elle me repondit: je ne voudrais pas qu'oii put savoir que j'ai lu cette histoire; on dirait que je me gouverne sur 1'exemple de cette brave femme, qui s'appelait Blanche, et etait fille d'un roi de Castille .

Et Correro precise le calcul de la reine, tout en 1'estimant mauvais : Telle etait bien 1'intention de Sa Majeste, tel son but, telles ses esperances : faire trainer les choses en longueur, jusqu'au moment ou le roi serait en age de commander par lui-meme, sans dependre de la volonte d'autrui . En un mot, politique de dilation, d'expedients, d'opportunisme au jour le jour, dont le principal but est de gagner du temps, et de permettre au roi d'atteindre sa majorite.

Partant done de ce principe que la reception du concile de Trente a des chances de provoquer un soulevemeiit des protestants, elle se determine, fermement, a ne point le publier. Mais elle n'avouera jamais son idee, qui risquerait de faire des mecontents. Quand elle sera trop vivenient pressee par le nonce, elle trouvera des faux-fuyants, qui varieront suivant les circonstances; elle demandera du temps, et toujours reviendra le meTae refrain : le roi est trop jeune, les factions trop puissantes, les haines trop tenaces 1 .

Comme elle ne peut, pourtant, sans indisposer tout le monde, se Carder toujours dans une absolue passivite, elle en sortira quelquefois pour donner des gages, tour a tour, a chaque parti. II lui arrivera, cependant, comme surprise par les premiers succes de telle ou telle politique, de s'y engager plus a fond, avec une ardeur qui parait sincere. Mais les revers inevitables ne tarderont.pas a la faire changer de tactique, et les resultats qu'une methode plus suivie aurait peut-dtre donnes seront compromis. A 1'egard du concile de Trente, son sentiment intiine restera le meme ; mais suivant que les huguenots lui sembleront dangereux ou affaiblis, que les vicissitudes de la politique interieure la rejetteront vers les Guises, vers Conde,

1 Of. Santa-Croce a Borromee, 22 dec. 1563, Arch. Vat., F. B. I 843, f. 164.

44 CHAPITRB II.

vers Coligny, le ton de ses paroles changera, et dans les depeches de Santa-Croce transparaitront, suivaiit ces fluctuations de 1'ondoyante souveraine, la confiance ou la deception, le contentement ou le depit.

Des la fin des sessions, le nonce avait assaye d'obtenir de Catherine quelque bonne parole. Mais la reine gardait une prudeiite reserve. L'on ne coniiaissait point encore la teneur integrate des nouvelles decisions, disait-elle, et tant que le cardinel de Lorraine ne les aurait pas apportees, 1'on ne pouvait parler de rien \

Le prelat, cependant, ne se pressait guere; et, ineme, son peu de hate inquietait. Ses lettres etaient rares, laconiques, insignifiantes : a ce point qu'il n'avait nieme pas averti de la conclusion du concile, connne simplement par un billet de du Ferrier 2 .

Enfm, le 12 Janvier, le secretaire de Lorraine arriva, et fit savoir que son maitre etait a quelques lieues. Mais celui-ci demandait, pour paraifcre a la Gour, que ses ennemis 1'eussent d'abord quittee 3 . Cette mise en demeure du cardinal produisit un emoi considerable. Coligny consentit a partir, et s'en fut sur ses terres; Andelot se dirigea, soi-disant, du cote de la Picardie; mais Odet, le cardinal, voulut rester 4 .

Aussitot apres la conclusion du concile de Trente, le nonce, persuade qu'un des principaux obstacles au succes de la reforme pouvait etre 1'opposition des Chatillons, avait entrepris de les gagner* Par un intermediaire de confiance, il leur fit rememorer leurs paroles d'antan, 1'appel qulls n'avaient cesse d'interjeter au futur synode oecuinenique, leurs protestations de respect a 1'egard de cette assemblee dont ils attendaient la lumiere. Maintenant que la voila terminee, que les choses de la foi sont definies, la logique et 1'honneur exigent d'eux qu'ils reviennent a 1'Eglise, ou le pape les recevra a bras ouverts. Les trois puissants freres ne disaient pas non et 1'intermediaire, un certain Pichot, les croyait bien disposes 5 .

1 Of. SantaCroce a Borromee, 7 janv. 1564, Arch. Vat., N. D. 32 bis, f. 688. 8 Id., 31 dec. 1563, Arch. Vat., N. D. 32 bis, f. 681; 7 janv. 1564, ibid., f. 685 v.; 12 janv., Pio 204, f. 8.

3 Id., 14 janv., Pio 204, f. 11.

4 Id., 23 janv., Pio 204, f. 15. Du meme* le meme jour, a Tolomeo G-allio, avec quelques details supplementaires, t ibid., f. 14.

5 Santa Croce a Tolomeo Gallic, du*7 janv., Arch. Vat., N. D. 32 bis, f. 684. Le nonce revient frequeniment sur la possible conversion des Chatillons au catholicisme : cf. Pio 204, passim,.

Les pretentious du cardinal de Lorraine vinrent tout brouiller. Seconde par le connetable, et soutenu par le grand chancelier Michel de 1'Hopital l : Odet fit le siege de la regente ; il ltd rappela ses vieux griefs centre l'archeve"que, la supplia de ne point lui laisser reprendre, dans les affaires, son ancienne influence. Puisqu'il approchait avec une suite nombreuse et puissamment armee, ne cachant pas son intention de rester a Paris et de s'y prevaloir de la popularite de sa famille, il importait de lui donner immediatement un premier dessous. Le concile etait une excellente occasion : Lorraine annoncait bruyamment qu'on allait 1'observer, grace a lui, dans tout le Royaume; que Sa Majeste, au contraire, s'y montre done ouvertement opposee 2 .

Santa- Croce deployait toute son activite pour dejouer ces manoeuvres ; mais si Catherine lui accordait que la religion ne devai-t point subir le contre-coup des fautes de tel ou tel, cependant elle cachait mal de tres reelles apprehensions.

L'on fit au cardinal un accueil deconcertant 3 . La Cour se trouvait a Saint-Maur, quand 1'escorte fut signalee. Charles IX sauta a cheval, et partit pour la chasse; la regente s'en alia dans le pare, si bien que Lorraine fut reduit, pendant plusieurs heures, a faire les cent pas sur une terrasse. A la premiere entrevue, le jeune roi, style par sa mere, affecta de ne temoigner au premier pair de France aucun des egards habituels. L 1 le laissa debout, la barrette a la main. Feignant de s'emerveiller de la bonne hygiene de 1'assemblee, dont temoignait, disait-il, I'emboiipoint du nouveau venu, Montmorency

1 Sur les precedes du chancelier, . del quale ogni di nascono frutti cosi venenosi che se il Signer Dio o altri che possono non ci provedono, non so quid sperare vel potius quid non timere debeamus, cf. une interessante lettre de Santa-Croce a Borromee du 16 mars 1565, Arch. Vat., Pio 204, f. 260. !La conduite de l'H6pital nous y apparait plutot, quoiqu'en dise le nonce, celle d'un administrateur avise et prudent, qui tache d'imposer ses mesures en leur donnant le moins possible un caractere vexatoire pour qui que ce soit. II s'agissait d'empecher qu'on mangeat de la viande en careme. Le chancelier redigea un edit ou il parlait, en commen9ant, de la penurie de betail dans le royaume. C'est pour cela que le nonce s'eniporte, et fait de vives remontrances a la reine.

2 Santa-Croce a Tolomeo G-allio, 23 janv., Pio 204, f. 14. Le meme a Borromee, 15 fev., ibid., f: 32.

3 CJne relation detaillee de cette reception se trouve dans une lettre de 1'ambassadeur d'Espagne, Ohantonnay, a Philippe II, Arch. JSTationales de Paris, K 1501, piece 35. Cf. aussi Santa-Croce a JBorromee, l er fev., Pio 204, f. 22.

lui palpa tout le corps, pour bien se rendre compte qu'il ne cachait point d'armes.

Lorraine sentit vivement toutes ces humiliations; le depit le rapprocaa de Conde, et leur familiarite fut bientot un nouveau sujet d'inquietude : n'allait-on pas revoir une alliance comme celle de Guise, autrefois, avec le jeune roi de Navarre 1 ? Par surcrolt, 1'on apprenait qu'Andelot ii'etait pas en Picardie, inais bien du cote de Metz, et 1'on se demandait s'il n'avait pas 1'idee de passer en Allemagne, recruter des forces centre le cardinal 2 .

Decidement, les choses prenaient mauvaise totirnure, et dans les reunions du Conseil prive auxquelles assista Lorraine, le concile en patit. La volonte de maintenir la paix fut-le principal argument qu'on lui opposa. Eeconnaitre 1'assemblee de Trente, c'etait remettre en question les libertes concedees aux protestaiits, et le cardinal de Bourbon lui-meme croyait imprudent de porter le moindre prejudice a 1'edit d'Amboise 3 .

II y eut des seances orageuses. Un jour, le cardinal insistait pour que Charles IX souscrivit immediatement les decrets des sessions tenues sous le pontificat de Pie IV 4 . L'Hdpital refusa net. Lorraine le prit de tres haut, et il echangerent de grosses paroles . Jetez done le masque, s'ecria le cardinal: 1'on ne sait de quelle religion vous etes ! . . . ou plutot si : vous en avez une, et on la connait : celle de me faire, a moi, et a ma famille, tout le mal dont vous etes capable . Et apres lui avoir reproehe son manque de memoire, pour les nombreux services qu'il lui avait rendus, il le traita d' ingrat . Le chancelier rendit coup pour coup. Votre Seigneurie Illustrissime doit savoir, lui dit-il, qui a foule aux pieds, a Vassy, 1'edit de Janvier, dont la violation a entralne tant de maux!. .. Et quant aux services qu'elle a bien voulu me rendre, je serai toujours pret a lui en temoigner ma reconnaissance a mes propres depens, mais ne con-

1 Santa-Croce a Borroxnee, l er fev., Pio 204, f. 23. 1 Id., f. 22.

3 Of. id., Pio 204, f. 7, 8, et aussi la lettre deja citee de. Chantonnay.

4 Pie IV lui avait ecrit dans ce sens, le 13 fev., Bib. Vat., Barb. lat. 5759, f. 47. Le cardinal avait signe lui-meme, le jour de la cloture; mais il renaontrait que c'etait en qualite de chef du clerge francais, et non point comme represeritant du roi. En consequence, il demandait que Charles IX fit donner faculte au notaire du concile de suppleer, sur 1'authentique des actes, a cette absence de ratification.

sentirai jamais a les payer au prix de 1'honneur, et de 1'utilite du roi . II fallut que la reine intervint pour apaiser la dispute, et Charles IX lui-meme dut s'employer a les calmer 1 .

Catherine, cependant, n'etait point femme.a se raidir dans une attitude hostile, qui aurait pu, d'ailleurs, etre dangereuse.- De son cote, Lorraine s'appliquait a la rassurer. II la quittait le moins possible 2 . En somme, lui expliquait-il, la plupart de ses demandes au concile obtenaient satisfaction : le pape, auquel les Peres s'en etaient remis, lui accorderait certainement la communion sous les deux especes, et lui permettrait d'employer la langue populaire aux prieres de la messe et dans le chant des psaumes ; du reste, lui-meme s'inter- "poserait, et elle aurait, grace a lui, les plus larges concessions 3 . Car il faut dire que le vaniteux prelat n'hesitait pas a se donner, quoiqu'il n'eut pas ecrit au pape depuis la conclusion du concile, pour son correspondant assidu, son intime ami, le confident de ses intentions ; nous echangeons, disait-il, deux lettres par semaine 4 . La regente faisait mine d'etre convaincue, et ne menageait pas les bonnes paroles.

Elle devait subir, en m^me temps, les instances du nonce. Le pretexte de 1'igDorance, lui disait Santa-Croce, n'existe plus. Que Sa Majeste ait reserve son avis jusqu'a 1'arrivee du cardinal de Lorraine, c'etait, en somme, nature!. Mais puisqu'elle a maintenant le texte authentique des decrets coiiciliaires, qu'attend-elle davantage ? Et le diplomate mettait en avant le titre de reine Tres Chretienne, le role de la France comme fille ainee de I'Eglise, 1'obligation ou etait Sa Majeste de donner le bon exemple au monde, la gloire que lui procurerait cette publication. II lui rappelait avec quelle ardeur elle avait desire la convocation du concile, combien elle en avait souhaite 1'heureuse conclusion. II etait le vrai moyen, 1'occasion qui ne reviendrait plus, de faire ,1'union religieuse entre les sujets. Que pourront dire les huguenots, demandait Santa-Croce, eux qui s'en sont toujours remis aux decisions du futur synode recumenique 5 ?

1 Lettre de Th. de Beze a Henri Bullinger, du 6 mars, publiee par le Bulletin de la Societe du Protestantisms frangais, XXIY, p., 410. Of. Santa-Croce a Borromee, du 25 fev., Pio 204, f. 2.

2 Santa-Croce a Tol. Gallic, 15 fev., Pio 204, f. 33 v.

3 Santa-Croce a Borromee, 23 janv., Pio 204, f. 17.

4 Id., 9 fev., ibid., f. 30.

5 Id., 10 fev., ibid., f. 27 v.

48 CHAPITRB II.

Catherine ecoutait avec bienveillance, disait avoir commande qu'on lui fit une traduction du texte latin, et savoir deja que beaucoup des nouvelles ordonnaiices etaient fort louables. Des que le Conseil aurait etudie les decrets plus a fond, afnrmait-elle, elle ordonnerait aux catholiques d'y conformer leur vie.

Et cette promesse etait sincere. Imposer le concile a tout le royaume, comme loi d'Etat, nous avons dit qu'elle n'y pensait point. Mais elle avait le souci de la bonne tenue chretienne ; et pourvu que des raisons politiques plus pressantes lie vinssent pas entraver son zele, on pouvait compter qu'elle s'emploierait a la procurer. Malheureusement, la craiiite et la defiance emp^cherent presque toujours cette bonne volonte, trop platonique, de produire ses fruits.

Quant aux huguenots, la regente lie cacha pas au nonce qu'il lui semblait malaise de les atteindre, et qu'elle redoutait des insurrections '. Les Chatillons lui avaient d'ailleurs propose un arrangement, qu'elle soumit a Santa-Croce. Pourquoi ne ferait-oii pas une assemblee des plus savants docteurs de France, choisis dans les deux camps ? Le nonce designerait les catholiques, et les Coligny presen teraient les protestants. C'etait toujours, sous une autre forme, la vieille idee de reduire par la discussion les heretiques : chimere, qui pouvait etre dangereuse. Santa-Croce la combattit, et affirma que jamais le pape n'y donnerait son agrement 2 . Devant ce refus si net, la reine feignit d'abandoiiner son plan; mais longtemps encore elle devait caresser, tout au fond de son esprit, le cher projet d'une assemblee mixte, purement nationale, d'un nouveau et plus heureux colloque de Poissy.

Cependant, cette affaire de la publication du concile de Trente menacait de depasser les born.es de la politique interieure. A la demande du pape, les souverains etrangers s'en melaient. Le 12 fevrier,. 1'ambassadeur d'Espagne, Chantonnay, les representants de I'empereur Ferdinand, de son fils Maximilien, roi des Hoinains, et du due de Savoie Emmanuel-Philibert, vinrent a Fontainebleau tenter une demarche collective 3 . Tres vivement, ils presserent Charles. IX dene plus tarder a donner force de loi, dans son royaume, aux decisions du synode. Hepetant les paroles que sa mere lui avait souf-

1 Of. Santa-Croce a Borromee, 18 fey., ibid., f. 34 v.

2 Id., 10 fev., ibid., f. 27 v.

3 De Thou, Histoire, 1. 36. Cf. Rassicod, Notes sur le concile de. Trente, p. 864.

PEEMl^RBS N&SOCIATIONS 49

flees, le petit roi pria les ambassadeurs de bien remercier leurs maitres de ce boa et salutaire conseil ; mais, ajouta-t-il, c'etait une affaire de si grave importance, qu'il convenait de s'entourer de precautions, et de consulter meurement .

A cette occasion, les diplomates lui soumirent 1'idee d'une entrevue solennelle, ou les principaux princes catholiques, se reiicontrant a Nancy, par exemple, entendraient la lecture des nouveaux decrets, en jureraient 1'observation, et delibereraient ensemble sur le poison que les sectaires repandoient partout, au mepris des loix divines et de la tranquillite publique .

Ce projet d'une conference des sotiverains n'erait point pour deplaire a Catherine. On sait qu'elle y avait deja songe, et, en ce moment encore, elle y travaillait secretement 1 . II est vrai qu'elle comptait bien, le moment venu, n'y point ceder au pape, et, au contraire, le plier a ses desirs. Mais derriere les ambassadeurs, la soupconneuse italienne flaira Faction du cardinal de Lorraine, dont elle connaissait les etroits rapports avec Chantonnay. ~Ne voulant pas, en acceptant le projet d'entrevue, laisser croire qu'elle agissait a son instigation, et ainsi lui donner un nouveau motif de se croire tout-puissant, elle se tut sur ses idees, et paya les ambassadeurs de paroles ambigiies.

Vinrent les f<tes de carnaval. On ne parla plus que de bals, de joutes, de tournois, au grand plaisir de toute la Cour, mais au desespoir du nonce, que ces t lenteurs impatientaient. II demanda au cardinal Borromee des lettres pressantes, qu'il put montrer, afin de ranimer les negociations 2 .

A la verite, il n'eut pas a s'en servir. Dans les premiers jours de car>me, il apprit que la reine avait fait venir a .Fontainebleau, pour y prendre part aux deliberations du Conseil prive, les principaux membres du Parlement: le premier president Christophe de Thou, les presidents Seguier, de Harlay, Prevost, les avocats du Mesnil et Boucherat, et Gilles Bourdin, procureur general 3 .

1 Lettres de Catherine de Medicis a Bochetel, du 27 fev., 1. c., X, p. 128, et du 28, ibid., II, p. 153. Of. une lettre de Philippe II au cardinal de Granvelle, du 23 Janvier (Papi&rs d'Etat dtt card, de Granvelie, publies sous la direction de Ch. Weiss, dans les Documents inedits de 1'Hist. de Prance, t. VII, p. 328).

2 Santa-Croce a Tol. Gallio, 15 fev., Pio 204, f. 33.

3 Santa-Croce a Borromee, 18 fev., Pio 204 (of., pour les noms des parlementaires convoques, Bib. Nat., Fonds Dupuy 689, f. 137, et 358, f. 88 v.).

50 CHAPITKE II.

En quittant Paris, ces magistrals temoignerent, a 1'egard du concile, de dispositions rassurantes : du moiiis, des personnages bien informes 1'affirmerent a Santa-Croce. Mais celui-ci connaissait trop 1'attachement des parlementaires a tous les privileges nationaux, il savait trop combien leur sollicitude etait ombrageuse, quand on paraissait mettre en cause cet ensemble d'exemptions. qu'ils nommaient Libertes de 1'Eglise G-allicane , pour n'etre pas inquiet. II fit part de ses craintes a la regente, la supplia de couper court a toute eventuelle opposition, et de faire acte, au besoin, d'initiative personnelle et d'autorite. Catherine le tranquillisa. II ne s'agissait, lui dit-elle, que d'une simple consultation, comme tous les princes en provoquent a propos des affaires importantes. Du reste, elle ferait en sorte qu'on marchat d'un bon pied 1 .

L'importance des seances de Fontainebleau fut considerable. Les difficultes que la nouvelle reforme avait rencontr^es jusque-la n'etaient, en somme, qu'accidentelles et transitoires. On la repoussait comme inopportune, comme dangereuse pour la paix publique. Mais les conditions du royaume pouvaient changer, les manieres de voir du gouvernement se modifier. Que les protestants ne fussent plus a craindre, que le roi devint, un jour ou 1'autre, assez fort pour s'affrancbir de la tutelle de certains partis, rien n'empecherait plus le concile d'etre recu. Mais au cours de ces laborieuses discussions, qui durereiit trois semaines, et qui s'envelopperent du plus grand secret, la reforme fut 1'objet d'oppositions autrement graves. On lui decouvrit des obstacles qui ne teiiaient plus, cette fois, a un etat de choses passager, mais se fondaient sur les traditions memes de la France. Maintenant, les contradicteurs ne sont plus des homines d'administration, preoccupes d'inter^ts politiques immediats, mais des juristes, dont 1'argumentatioii fait appel a la conscience du souverain, a son devoir de maintenir intact le patrimoine moral hereditaire. Les autres adversaires de la nouvelle discipline pourront s'affaiblir ou disparaitre, 1'esprit gallican, au contraire, se fortifiera dans la lutte. C'est a lui que le concile de Trente va desormais se heurter regulierement, sans pouvoir le vaincre. Sans exageration, ces conferences de Fontainebleau marquent une date essentielle dans 1'histoire de 1'Eglise de France : elJes ouvrent la lice ou, pendant plus d'un siecle, vont s'affronter deux tendances irreductibles, le nationalisme re-

1 Cf. la lettre de Santa-Croce a Borromee, du 18 fevrier, et une autre du meme au meme, du 25 fev.

ligieux, jaloux de conserver me"me ses abus, et la centralisation romaine, instrument d'un catholicisme plus uniforme et epure.

Des les premieres deliberations, il apparut clairement que bien des articles offensaient les parlementaires. Cependant, ils trouvaient premature de se prononcer. Soucieux de la forme, ces magistrats n'accordaient pas une confiance entiere au texte apporte par Lorraine, copie sans caractere officiel, ou s'etaient peut-etre glissees, craignaient-ils, des erreurs affectant la substance. Detail curieux: alors que 1'approbation du concile par le pape allait etre bientot un argument cher aux Politiques *, ils 1'invoquent, maintenant, en faveur d'uri sursis : Pie IV va-t-il confirmer toutes les sessions ? et puisqu'on lui a reconnu le pouvoir de donner des dispenses, quelles exceptions va-t-il faire en faveur du royaume ? Bref, 1'opposition parlementaire, quoique deja certaine, hesitait cependant sur ses moyens. Tous les presidents n'etaient d'ailleurs pas d'accord sur la resolution a prendre, et les avis differaient suivant les caracteres. Seguier, assez accommodant, proposait de modifier certains decrets ; de Thou, plus radical, s'opposait nettement a toute acceptation. Le procureur Bourdin fut encore plus loin : il menaca de remettre sa charge plutot que de souscrire a la publication du concile.

Les principaux griefs mis en avaiit nous ont ete conserves dans un memoire ou Baptiste du Mesnil, avocat du roi, se chargea de fixer la substance de ces discussions. Quoique etant, au fond, un veritable compte-rendu, ce travail a plutot 1'allure d'une consultation juridique a 1'usage du gouvernement 2 .

On. peut classer en deux categories les difficultes que 1'avocat trouve a la reception du concile : les unes, propres aux legistes, visent tel ou tel decret particulier ; les autres, s'inspirant de considerations plus generales, politiques ou historiques, avaient ete deja mises en avant dans le Coiiseil, mais sont fortifiees, cette fois, par des considerations de droit national.

Du Mesnil commence par preciser la notion des libertes gallicanes : Ces libertez et franchises consistent en ce que FEglise de France ne s'est assubjectie qu'a la loy de Dieu et aux premiers generaulx et universels conciles, desquelz les Rois se sont constituez protecteurs, et de leur Eglise . Cette Eglise est done exempte de

1 Et que, d'ailleurs, ils commencent deja a lui reprocher au cours de ces seances.

2 Advertissement sur le faict d^l concile de Trente, faict en 1564, Lyon.

1'autorite du pape ou des conciles modernes: du moins, n'est-elle point liee par leurs constitutions, si le roi Tres Chretien lui-meme ne juge boil de les lui imposer. Telle a toujours ete, dit 1'avocat, la maniere de voir de nos anciens souverains, et les papes eux-memes 1'ont, du moins en fait, approuvee.

Or, etarit donnee la possession d'une telle faculte d'accep'ter ou de rejeter, suivant qu'il est opportun pour le royauoie, les ordonnances pontificales et meme les dispositions conciliaires, il n'y a jamais eu d'epoque ou il fat plus necessaire de s'en prevaloir qu'aujourd'hui : le roi n'est qu'un enfant,- la guerre civile peut se dechainer; cela seul devrait suffLre a presser tous ceux du Conseil et tous les bons sujets et serviteurs (de Sa Majeste) de bien voir et entendre lesdits articles du concile, premier que de conseiller de le recevoir .

Mais il y avait autre chose encore ; et 1'on voit, a lire le memoire, que 1'humiliation recue dans 1'affaire des preseances, et le fait que les dernieres sessions avaient ete donnees comme la reprise du coiicile tenu sous Jules III, furent rappeles par les gens de I'opposition. De meme, 1'accroissement de 1'autorite pontificale, qu'ils ne pouvaient admettre. Au lieu que les precedens conciles, dit 1'avocat, lioyent la puissance du pape, qui est par trop excessive, cestuy-cy luy remet toutes choses . . . Tellement qu'au lieu d'esperer quelque reformation et correction des abus et usurpations des Papes, et de la chancellerie et Cour de Rome, on les voit, par la, tous remis sus .

Lia recente demarche des ambassadeurs rendait cependa,nt la situation delicate, et faisait reflechir le gouvernement. Toutefois, le Conseil retint qu'elle n'avait pas de chances d'amener des complications diplomatiques, et qu'elle ne devait point, en consequence, faire passer outre aux difficultes d'ordre interieur.

Mais ce fut surtout dans 1'examen detaille de chaque article du concile que 1'intervention des parlementaires eut de 1'importance.

G-ardiens avertis et jaloux des traditions gallicanes, ils virent tout de suite le danger qu'elles couraient ; et leurs critiques, precises, appuyees sur des textes, entrerent dans les debats comme un element nouveau.

Ces critiques, du Mesnil ne les a pas conservees toutes ; il se borne a en apporter quelques unes, par ou il est aise, pense-t-il, de faire jugement des autres .

Les definitions dogmatiques elles-memes n'echapperent pas a la censure. A propos de la communion sous les deux especes, I'ana--

theme jete par le synode centre ceux qui la pretendaient necessaire fut traite de blaspheme execrable . Les Peres avaient nie que le consentement de 1'autorite seculiere ou du peuple fat indispensable a la validite des ordinations : les parlementaires trouverent cet article evidemment contraire au droict divin ; secoudement a la coustume de 1'Eglise primitive, tiercement aux ordonnances de Charlernaigne et de Loys le Debonnaire, quartement aux anciens canons et conciles , et, par surcroit, 1'accuserent de ruiner 1'autorite du roi et des trois Ordres du royaume.

Mais ils s'en prirent surtout aux decrets de reformation, reprochant au concile de favoriser les gens d'Eglise, au prejudice' de la juridiction la'ique, et notamment dans le controle qu'il accordait aux pre lats sur les biens d'hopitaux, de fabriques, ou d'ecoles; dans la defense qu'il faisait aux juges de contraindre les eveques a excommunier ou a absoudre. ILs se plaigviirent qu'il empietat sur 1'autorite des rois, osant leur donner des ordres, et meme les priver, en certains cas, de leur pouvoir. La reserve au pape d'affaires contentieuses ou des eveques etaient parties fut declaree contraire aux franchises. En matieres matrimoniales, ils crurent voir la source des plus grands desordres dans la proclamation de nullite de toute union clandestine, c'est-a-dire contractee sans la presence d'un pretre. Ils trouverent insupportable que les uuiversites fussent obligees de conformer leur enseign.emei.it aux decisions de Trente : car de cette facon le roi n'avait plus, direiit-ils, d'autorite sur elles ; il devenait, a leur egard, uai simple sergent du concile.

Bref, la conclusion des gens du Parlement, telle que du MesniL nous la faifc connaitre, fut que recevoir le concile de Trente n'etait autre chose que rabaisser 1'authorite du Soy et de ses Edictz, annuler ses droictz et ceux des Estats de France, oster les libertez anciemies de 1'Eglise pour en faire un appui d'abusion papale, et par mesme moyen remettre les troubles et divisions, non seullement entre les subjects du Roy, mais par toute la chrestiente : a quoy chascun bon subject du Roy doibt de tout son pouvoir obvier.

De son cote, le procureur general Gilles Bourdin fit un. autre precis des difHcultes qu'offrait la publication du concile. II entra mme dans plus de details que du Mesiiil, et les articles qu'il incrimina depassent la soixaiitaine J .

1 Mignot, Hist, de la reception d%i cone, de Trente, I, p. 201. MAKTIN, Gallic, et re'f. catli. 6

Si la regents avait eu des velleites de publication immediate,, les avis si categoriques des gens du Parlement les auraient probablement fait evanouir. Us la confirm erent au moins dans son. desir de gagner da temps. De 1'avis presque unanime du Coiiseil,. il fut decide de surseoir a toute determination jusqu'au milieu du mois de mai.

Lies apprehension de Santa-Croce se trouvaient ainsi verifiees.. Neanmoins, il ne semble pas qu'il ait juge la situation compromise. Quelques membres ordinaires du Coiiseil prive 1'avertirent. de ne pasdonner a cette dilation une portee qu'elle n'avait point : il ne s'agissait aucunement d'un refus defmitif, et 1'avis des parlementaires n'avait, apres tout, que la valeur d'une simple consultation juridique.. Tout dependait encore de la volonte de la reine 1 : le role du nonce etait de peser sur elle.

An milieu du mois de mars 1564, Charles IX et sa mere entreprirent la visite du royaume. Catherine foiidait de grands espoirs sur ce voyage : elle comptait rammer, par la vue de leur prince, 1'ardeur et la coniiance des populations fideles, et faire concevoir aux agitateurs, sous 1'impression de la majeste royale, une crainte salutaire. C'etait aussi une occasion de se rendre compte par elle-meme de 1'etat des provinces. Mais le nonce vit a ce voyage un a'utre motif encore, et peut-etre le principal : celui de gagner du temps 2 .

Comme les ambassadeurs etrangers suivirent la Cour, Santa-Croce eut bien souvent 1'occasion d'entendre, au cours de ces peregrinations, la reponse dilatoire qu'il avait prevue. En effet, son activite ne se ralentissait pas. De Rome, il recevait la frequeiite injonction d'insister sur ses demandes, et il savait lui-mdme qu'il n'obtiendrait quelque chose qu'au prix d'une perseverante opiniatrefce.

Les premiers temps fureiit pleins de promesses. Le cardinal de Lorraine, apres quelques semaiiies passees dans son diocese, rejoignit la Cour a Bar-le-Duc, et ses entretieiis avec la reine mere le satisfirent entierement. Partout ou elle passait, Catherine faisait pre"cher 1'observation de la nouvelle discipline, efc dans un an, disaitelle, on n'entendrait plus parler d'heretiques en Prance 3 .

1 Santa-Croce a Borromee, 25 fev., Pio 204, f. 37.

2 Santa-Croce y revient dans plusieurs de ses lettres ; cf. notamment celle du 16 nov. 1564, a Tol. Gallic, Pio 204, f. 182.

3 Santa-Croce a Borromee, 24 avril, Pio 204, f. 38 v.

PRJU MICHES NiiGOCIATIONS 55

Elle traversait, en effet, une de ces courtes periodes de decision, oil 1'energie, apres quelques succes imprevus, lui paraissait la mei]leure methode de gouveriiement ; et elle assurait Santa-Croce que ses instances ne tarderaient pas a obtenir satisfaction.

Le jour meme ou> elle entra a Lyon (12 juin), elle y fit crier une proclamation interdisant les preches : centre les predicants, coiitre les auditeurs, peine de mort. La terreur fat telle que malgre le nombre et 1'obstination reriommee des huguenots lyonnais, aucune contravention ne fat signalee dans les premiers jours \

Pendant ce temps, Santa-Croce s'abouchait avec les ministres. Le fameux Viret lui-meme, qui mourait de faim, se declara pret a changer de religion si quelqu'un lui montrait son erreur. Deux jesuites, dont le P. Possevin, secondaient le nonce dans son oauvre de proselytisme, et Catherine fournissait 1'argent necessaire. Elle voyait deja Viret prechant le catholicisme, et entrainant toute la ville 2 .

Des 1'arrivee de la Cour, Lansac avait ete charge de surveiller la construction d'une citadelle, qui devait tenir Lyon. sous le commandement de son artillerie ; 1'entrepreneur se faisait fort de 1'achever dans les deux naois, et Catherine ne voulait pas parfcir avant de la voir en etat de defense. En attendant, la police royale enlevait aux habitants leurs armes, et procedait a des perquisitions severes; tous les etrangers qui ne pouvaieiit justifier d'un motif d'affaires eurent I'ordre de partir 3 .

La reine triomphait. Voyez, disait-elle a Santa-Croce, 1'avaiitage de ii'avoir pas encore publie le concile de Trente. Peu a peu, on 1'observe ; mais, je me garde bien d'en parler ! II etait le terme ou devait expirer 1'edit de pacification: quel malheur si nous 1'avions atteiiit! Car il gene singulierement les huguenots, cet edit d'Amboise; ils voudraient bieii trouver un motif de s'en debarrasser, et 1'on peut meme se demander comment ils ont pu s'y laisser astreindre. Aussi, quelle benediction pour eux, si je cedais a vos demandes ! Le cardinal de Bourbon jugeait conime la reine, et de meme le cardinal de G-uise, et Montpeiisier, et Morvillier: tous. Et aussi le nonce, somme toute ; il insistait pour la forme, et pour obeir a ses instruc-

1 Santa-Croce a Borromee, 17 juin, ibid., f. 64 v.

2 Id., ibid., f. 65 v. La reine de Navarre, Jeanne d'Albret, qui suivait la Cour, se plaignit a la regente de ce proselytisme du nonce.

3 Id., 21 juin, ibid.,' f. 72.

tions; mais on devine, au ton de ses lettres, sa secrete admiration de la politique de Catherine 1 .

Peu a peu, cependant, les huguenots se ressaisirent, et 1'on commenca de percevoir des murmures. Us trouverent mi]le moyens d'entraver la constraction de la f'orteresse. Une epidemie de peste sevissait: la nuit, des fanatiques trainaient dans les chantiers les corps des pestiferes, pour que leur vue et leur odeur en chassat les macons. Quand la reine se promenait dans les rues, ils faisaient en sorte de se trouver sur son passage, avec des cadavres sur x leurs epaules, afin de 1'effrayer, et de lui faire fair la contagion 2 . A Auxerre, a propos d'un sermon, des bagarres avaient eu lieu, et 1'on parlait d'une vingtaine de morts. De tous les points du royaume arrivaient des avis que les Reformes s'enervaient 3 .

Tout en. faisant paraitre un ardent desir d'en finir avec la Secte "*, Catherine sentait le besoin d'etre prudente. Elle ne se crut plus assez forte pour garder la maniere qu'elle avait adoptee: elle se relacha de sa vigueur, et ferma les yeux. Les catholiques, ecrivait Santa-Croce, sont au desespoir ; les preches ont repris : toute la ville est en emoi. Sa Majeste ne chatie plus les delinquants: elle les favorise; ils sont mieux vus que jamais. Et le nonce, pre'tant-a la regente, pour expliquer ces concessions forcees, -des arriere-pensees qu'elle n'avait probablement pas : tant d'indulgence, ajoutait-il, tant de caresses, me font soupconner quelque mystere, et Sa Majeste veut endormir les huguenots jusqu'a I'achevement de la forteresse 5 .

Mais Santa-Croce n'en accornmodait pas moins sa diplomatie a la nouvelle politique de la regente. Aiguillonne par Don ITrancez

1 La regiiia vi da tal ordine che a poco a poco, senza dirlo, fara osservare il concilio, et che loro trovano molto meglio andare innanzi con tal niodo die d'iniiovare per adesso altro, atteso che gl'Ugonotti non cercano altro che occasioiie di rompere, et uscir di quell 'editto nel quale condecessero non sapendo come, et adesso veggono chiaramente che non vi possono stare in raodo alcuno ... (Sauta-Croce a Borromee, 21 juin, Pio 204, f. 71). II termine en disant: . . . e tutti questi signori mi hanno detto che io scriva a S. Santita et a V. S. Illma che si riposi sopra di loro, che tutto passera bene .

2 Santa-Croce a Tol. Gallic, l er juil., Pio 204, f. 85.

3 Santa-Croce a Borromee, l er juil., ibid., f. 82.

4 Santa-Croce a Tol. Gallic, l er juil., ibid., f. 86.

5 Tanta indulgentia e tante carezze che fa adesso la regina a costorp mi fa credere che sia qualche rnisterio, o per addorraentarli fin che questa cittadella sia in essere, o per altro che io non so . (JLettre a Borromee, du 10 juil., Pio 204, f. 91 v.).

d'Alava, le nouvel ambassadeur de Philippe II, qui lui reprochait sa negligence, il prit cet argument comme base de ses instances : puisque 1'edit de pacification ne suffit plus, c'est le moment de recourir au concile, et de le reiidre obligatoire. Mais Catherine lui soutint qu'il etait necessaire d'attendre encore ; si bien que le pauvre nonce, perplexe, doutant de bien lire dans le jeu de 1'adversaire, mais incapable de faire mieux, soumit au patron 1'idee que peut-etre un aufcre obtiendrait davantage \ Or, justement, le pape se disposait a lui envoyer du renfort.

Une premiere ambassade extraordinaire etait deja venue dans le courant d'avril. Comme 1'avait affirme le cardinal de Lorraine, le pape s'etait decide a accorder aux Francais la communion sous les deux especes ; mais il ne voulait le faire qu'avec prudence, et moyennant certaines garaiities. C'etait 1'epoque ou Santa-Croce demandait des instructions touchant le concile, afin de les montrer, et ,de ranimer ainsi les negociations languissantes. Pie IV saisit cette occasion de faire a la fois double besogne. II envoya vers la reine un prelat de son entourage, du nom de Luca Manelli, pour s' entendre avec elle sur 1'usage du calice 2 , et pousser a fond, sous la conduite de Santa-Croce, 1'affaire de la reforme 3 .

Sur le premier point, la tache de Manelli ne dut pas e"tre tres laborieuse-. En effefc, maintenant qu'on la lui offrait, cette faveur, qu'elle avait si vivement sollicitee, paraissait a la reine beaucoup moins desirable. On lui en fit voir les inconvenients ; bien des conseillers la dissuaderent de 1'accepter, et Montmorency, qu'elle consulta, s'y moiitra nettement contraire 4 . Bref, Catherine n'insistant pas, rien ne fut conclu.

Pour ce qui est du concile, Manelli arriva justement dans les premieres semaines du grand voyage a travers les provinces. L'optimisme de la Cour touchait a 1'enthousiasme. II dut se contenter de

1 Santa-Croce a Borromee, l er juil,, Pio 204, f. 82 ( Ilhtio Signore Padrone mio Colnao: c'est 1'appellation traditionnelle).

2 Id., 6 avril, Pio 204, f. 24.

3 Borromee ecrit au nonce que Manelli, sur la question du concile, est mformatissimo della mente di Sua Santita. 5 avril, Bib. Vat., Barb. lat. 5759, f. 72.

4 Cette opposition etait deja commencee depuis que Lorraine avait parle de la possibilite de cette faveur; cf. lettre de Santa-Croce a Borromee, du 23 janv., Pio 204, f.. 17.

58 CHAPiTJRE II.

belles paroles, et 1'on peut croire que Santa-Croce, gagne lui-meme a la coiifian.ce, ne lui conseilla point d'etre indiscret.

Mais, a la fin de juin, les choses avaieiit change, et 1'horizon devenait obscur. Une nouvelle occasion se presenta, juste a point, d'envoyer tine ambassade extraordinaire. La fameuse question de preseance, entre la France et I'Espagne, n'avait pas ete resolue a Trente, ou les Peres avaieiit expressement reserve les droits anciens de chaque souverain. Les contestations reprirent a Rome. Comme precedemment Lansac au concile, le sieur d'Oysel *, representant de Charles IX aupres du pape, avait ordre de n'accepter aucune transaction 2 . Eii effet, toute nouvelle humiliation eut ete desastreuse : elle eut fourni aux huguenots un excellent moyen d'attaquer 1'Egiise, sous couleur de defendre le roi.

Pie IV, etant souffrant quand d'Oysel, nouvellement nomme, vint a Rome, lie put donner la solution immediate que reclamait 1'ambassadeur. Mais il promit de le satisfaire a la premiere ceremonie pontificale, apparemment pour 1'Ascension. D'Oysel, persuade que 1'indispositioii du pape n'etait qu'un. pretexte, ne cessait de.le harceler, sans toutefois rien obtenir de plus.

Le Jeudi saint, il etait de tradition que le pontife se rendit a la loggia de Saint-Pierre, pour y entendre lire la bulle In Caena Domini, et y benir le peuple. Ce n'etait pas, a proprement parler, une ceremonie officielle, car si les cardinaux et les ambassadeurs voulaient y venir, ils s'y trouvaient ple-mele, sans protocole. Pie IV tenait a y paraitre ; mais craignaiit les complications que pouvait provoquer la presence des deux rivaux, il fit defendre, sous peine d'excommuiiication, a tous les representants des princes, de venir, ce jour-la, au Vatican. Vaine precaution. Plus d'une heure avant la lecture de la bulle, d'Oysel etait deja dans 1'antichambre pontificale; le Grand-Commandeur de Castille, Louis Requescens, ambassadeur d'Espagne, 1'y suivit de pres ; et chacun se mit a jurer qu'il aurait la premiere place 3 . La situation etait d'autant plus inquietante qu'ils s'etaient fait suivre, tous les deux, d'une bonne escorte portant rapieres. Le pape usa de ruse : il sortit par un escalier derobe, qui de-

1 Appele souvent, dans la correspondance de la nonciature, M. de la Yilleparis, du nom d'une terre qu'il venait d'acheter.

2 Santa-Oroce a Borromee, 10 janv. 1564, Pio 204, f. 6.

3 Un excellent recit de cet episode tragi-comique se trouve dans une'lettre de Borromee au nonce, en date du 3 avril 1564, Barb. lat. 5759, f. 67.

bouchait dans son arriere-cabinet'; et quaiid le canou du chateau Saint-Ange ponctua la benediction finale, les deux competiteurs afctendaient toujours devant la porte. Furieux de se voir joue, d'.Oysel se precipita avec sa troupe dans 1'escalier d'honneur, pour rejoindre au moiiis le cortege a son retour. Mais le pape remontait deja.prudemment par uii autre chemin, du cote du Belvedere. L'a.mbassadeur courait a sa pom-suite, quand les Suisses, effrayes d'une telle rumeur, lui barrerent la route, et il dut rentrer chez lui comme il etait venu. Le lendemain, d'Oysel demanda son conge; apras lui avoir fait remarquer que rien ne legitimait son esclandre de la veille, et que de pareils precedes favorisaient bien mal les bonnes intentions du Saint- Siege a 1'egard du roi de France, Pie IV refusa de lui dormer le passe-port, et 1'ambassadeur dut attendre les ordres de son gouvernernent.

A la cour de Charles IX, 1'impression fut desastreuse, et les explications du nonce, immediatement averti de 1'incident par le cardinal Borromee, parvinreiit a grand'peine a calmer les esprits l . Le Conseil declara que si la situation n'etait pas reglee a la Pentecote, et comme on le desirait, ce serait la rupture retentissante. En. attendant, toute' activate diplomatique, a propos d'autres affaires, fut paralysee.

Santa-Oroce jugea prudent d'inviter le pape a satisfaire les Francais. Le roi Catholique, dont les intentions sont bonnes, -ecrivit-il, et qui ii'a fait que ceder a la pression de ses ministres, fmira par se calmer. Au contraire, si Charles IX a le dessous, 1'on peut tout craindre 2 . De son cote, Catherine depcha Villeroy pres du pape. Pie IV, dont I'engouemerit pour FEspagne etait tombe depuis quel- <]ne temps, et que les manieres hautaines de Requescens excedaient, se. laissa persuader. II decida que tout demeurerait en etat, et que les ambassadeurs du roi Tres Chretien continueraient d'occuper la place qu'ils tenaient avant Charles-Quint : les Espagiiols ne viendraient qu'apres eux.

Mais le pape eiitendait bien tirer parti de cet acte de bienveillance, et sa pensee fut immediatement de s'en prevaloir en faveur

1 Lettres de Santa-Oroce a Borrom.ee, des 24 et 30 avril, et a Tol. Gallic, des raem.es jours, Pio 204, if. 37, 43 v., 46 v., 47 v. Les expressions du nonce temoignent de son emoi. II dit que tout le monde est sur le qui-vive, stanno sull'ale, qu'on peut craindre gran rottura, et son avis est que sara mal iiegotiar cosa che sia .

2 A. Tol. Gallio, 30 avril, f. 47 v.

de la publication du concile '. II le pouvaifc d'autant mieux. que sa decision, contrairemeiit a ce que pensait le nonce, n'etait pas sans danger 2 . Philippe II, qui avait promis de remuer ciel et terre, s'il n'obtenait pas gain de cause, rappela son ambassadeur. Requescens, en partant, jura que cet affront serait lave dans le sang. Pie IV eut peur. Le roi Catholique ne s'en prendrait pas, sans doute, directemeiit a lui; mais qui garantissait que la famille des Medici de Milan, dont plusieurs membres etaient sujets espagnols, ne paierait pas les frais de son indignation?

Le pape voulut ' savoir s'il pouvait compter sur 1'appui de Charles IX en cas de coiifiit. A Santa-Croce, qui 1'interrogea sur ses intentions, Catherine protesta, comme toujours, de sa bonne volonte; mais quand le nonce voulut lui faire preciser, elle changea de conversation 3 . Santa-Croce comprit. II ne reste plus, ecrivit-il le 17 juin, qu'a prier Dieu d'arreter le roi d'Espagne; car, ici, tout manque pour soutenir une guerre, 1'argent, les homines, et meme la volonte.

Pie IV fat outre d'une pareille attitude. II jugea par trop impolitique de s'aliener 1'Espagne sans compensation du cote francais. Apres tout, sa reponse aux ambassadeurs n'etait pas un jugement dans les regies, et par consequent irreformable, mais un. simple maintien da statu quo, et il y avait toujours moyen de se raviser. Borromee fit done ecrire au nonce que Sa Saintete danserait suivant les airs qu'on lui jouerait en France 4 , et le pape resolut d'envoyer quelqu'un les entendre sur place.

Monsignore Ludovico Antinori, dont il fit choix, n'etait pas uu inconnu pour la regente. Elle 1'avait vu a Paris, comme secretaire de 1'ancieii nonce G-ualtieri. C'etait, au denieuraiit, un homme de corifiance du cardinal neveu. Le pretexte oificiel de son voyage .fut 1'heureuse conclusion de 1'affaire des preseances, dont il devait complimenter la reine. Mais ses instructions le chargeaient siirtout de

1 Le nonce avait en effet ecrit que si les Fran9ais obtenaient satisfaction sur ce point, 1'aifaire du concile serait vite reglee, et beaucoup d'autres avec elle .

2 Tol. Gallic a Santa-Croce. 29 mai, Barb. lat. 5759, f. 95 v.

3 Santa-Croce a Borromee, en chifi'res, 17 juin, Pio 204, f. 68.

4 Tol. G-allio a Santa-Croce, 26 juin. Grande affronto, veramente, ci e parso di ricevere con le sue di 17 ! En haec promissa fides est ! . . . Vostra Signoria ha a credere che qui all 'ultimo si ballera secondo che voi altri suonerete, non essendo gia honesto perdere ancor gli altri et non racquistar questi.Barb. lat. 5759, f. 113. .

PREMIERES NEGOCIAT1ONS 61

sender le terrain, pour savoir si Rome pouvait compter sur la France, au cas d'une attaque de Philippe II, et aussi d'emporter de haute lutte la publication du concile de Trente : Pie IV d,onnait, en effet, cette concession comme le signe auquel reconnaitre la gratitude de la regente.

Catherine fut extreimement flattee de cette ambassade. Le choix de 1'emissaire, et la delicatesse dont celui-ci fit preuve en arrivant J , ne la trouverent pas insensible. Mais quand oh en vint a traiter d'affaires 2 , et qu'Antinori lui parla de mouvements de troupes inquietants dans le Milanais, la reine fit semblant de ne pas comprendre, et repondit evasivement. Mais elle prit a part Santa-Croce, et lui demanda ce que le pape, au fond, voulait bien dire. Le nonce fit quelques mysteres, puis lui parla franc. Le pape, dit-il, ne voulait pas se mettre a la legere une guerre sur les bras. II ne pouvait douter, en effet, que Philippe II ne voulut imposer par les armes la preseance de son ambausadeur : car il ne s'agissait point d'une simple rupture diplomatique: Les relations de 1'Espagne avec les Etats pontificaux ne permettaient pas au roi Catholique de se passer d'un representant a Home. Or, sans secours etranger, le Saint-Siege est sur de perdre ses terres. Si done Sa Majeste, qui 1'a engagee dans toute cette affaire, ne veut pas lui venir en aide, Sa Beatitude se pourvoiera d'une autre facon.

La menace etait claire. Immediatement, Oatherine changea d'attitude, et Antinori put emporter, en somme, des promesses assez nettes. A la verite, le pape n'eut pas 1'occasion d'en experimenter la valeur.

L'inquietude de la reine etait de bon augure pour les negociations concernant le concile. Sur ce point, les deux agents de Pie IV eurent avec Sa. Majeste les discussions les plus vives et les plus serrees. Leur zele etait encore aiguillonne par les reproches de Francez d'Alava, qui opposait a la froideur de Catherine le zele de son mai-

1 Le jour ou Antinori devait avoir sa premiere audience, un des estafiers du nonce mourut; comme on craignaifc que ce ne fat de maladie contagieuse, Antinori, ne voulant point s'exposer a communiquer le mal a la Cour, s'abstint d'y paraitre. Cette petite attention fut extremement agreable a Oatherine (Lettre du 10 juil.).

2 Les negociations d' Antinori sont longuement racontees dans une letti*e de Santa-Oroce a Bprromee, du 23 juil., et dans un chiffre du meme jour Pio 204, f. 99 et 105.

62 CHAPITRB II.

tre 1 : et pourtant, conolaait-il avec amertume, a qui vont les preferences de Sa Beatitude ? Saint Charles, de son cote, enjoignait aux diplomates de deployer toutes leurs ressources. II ne cachait pas, dans ses lettres, le mecontentement que tant de dilations et de difficult.es causaient a son oncle. Confiant dans les bonnes paroles qu'on lui a si souvent prodiguees, disait-il, Sa Saintete nourrissait 1'esperance de voir ce remede guerir les maux du royaume ; et voila que cette illusion s'envole: il y avait pourtaiit de bonnes raisons d'attendre de Sa Majeste tin peu moins de froideur et d'irresolution 2 !

II est permis de croire, toutefois, que les objurgations des nonces ne durent pas beaucoup emouvoir la regente; elle avait, en effet, des raisons de penser qu'ils outrepassaient leurs instructions, par exces de zele. Une lettre de cette epoque, ou Santa-Croce rend compte de ses tentatives, nous revele des precedes etranges de la part des representants de Charles IX a Rome. Au dire de la regente, les depeches de . d'Oysel lui donnaient, sur les dispositions du pape, des indications qui ne cadraient point du tout avec les insistances des agents pontificaux. A en croire 1'ambassadeur, nori seulement Pie IV ne blamait pas les lenteurs de Sa Majeste, mais la politique religieuse de la France le contentait absolument. Villeroy,.qui revenait de Rome, ou on 1'avait envoye pour 1'affaire des preseances, fournissait les memes renseignements. Le pape, a les en croire, ne tarissait pas d'eloges sur le compte de la reine. II 1'avait celebree en plein consistoire : quoi d'efconnant, s'etait-il eerie, si Sa Majeste Tres Chretienne ne publie pas le concile de Trente ? C'est pour 1'Espagne qu'on 1'a fait; et si le roi Catholique tarde lui-meme a 1'accepter, nous serious mal veiius d'attendre plus d'empressement de la part des Francais 3 .

Or, nous savons, par les lettres du cardinal Borromee. quelle etait, au contraire, 1'ardeur de Pie IV pour la reforme, et combien il y insistait en toute occasion 4 . Tolomeo Grallio, archev^que de Si-

1 Santa-Croce a Borromee, l er juin, Pio 134, f. 247 v.; id. du 23 juin, Pio 204, f. 79.

2 Borromee a Santa-Croce,- 18 juil., Barb. lat. 5759, f. 117.

3 Oes renseignements sont communiques dans une lettre de Santa-Croce a Borromee, du mois d'aout, mais qui ne porte pas la mention precise du jour (Pio 204, f. 116). Elle a ete publiee dans 1'edition de La Haye, et reproduite par Mignot, sous la fausse date du 25 fevrier.

4 Of. notamment: lettres du 11 mars 1564 (Barb. lat. 5759, f. 50 v.), ou Sa Samtete, dit le cardinal, e stata resolutissima sempre che si osservi a puntino ; du 8 juin (Tol. Gallio; Barb, lat., ibid., . 35); du 10 aout (ibid., f. 136 v.); du 20 sept. (Borromee, ibid., f. 140 v.).