DERN1ERES NEC DOTATIONS SOUS HENRI IV
importe, .mais 1'episcopat. Votre demarche, n'en doutez point, n'aboutira pas. Elle n'a plus, des lors, qu'une valeur de signification, d'af. firmation. II faudrait done que les eveques seals fissent l'instance r en leur noni, et au nom de leurs collegues absents : mais aloi's qu'ils la fissent pure et simple, sans aucune reserve. Aux yeux de 1'univers catholique, 1'Eglise de France aurait ainsi donne son adhesion au concile de Trente, la reforme serait recue en principe, et 1'on lie se choquerait pas si la publication oificielle, par acte royal, subissait quelque retard, pour des considerations d'interet politique. Si quelques chanoines se rallient aux eveques et il y en. aura sans doute tant mieux; quant aux autres, leur refus manquera d'autorite l .
Cependant, Paul ~V n'accueillait pas avec autant de serenite que son representant "1'idee de pourparlers academiques, et d'une attente indefinie. Ne voulant pas contredire Barberini, homme de confiance, et d 'accord avec Joyeuse, il lui fit neanmoins ecrire que son devoir extraordinairement grave etait de poursuivre une conclusion rapid e avec une activite inlassable, et que lui-meme desirait pouvoir se reposer sur cette pensee qu'il avait en France un ministre zele et prudent , ne negligeant rien de c'e qui dependait de lui 2 .
Barberini se decida done a faire son instance, et, le 13 novembreil deploya toutes ses ressources. II s'efforca de persuader au roi que ses craintes lui venaient de conseils interesses, le pria d'entendre 1'avis d'hommes surs et sans parti pris, comme le cardinal du Perron : Yous avez.deja, lui dit-il, le renom militaire de Charlemagne, ambitionnez aussi sa gloire religieuse . Mais comme le roi lui repondait de laisser passer le mecontentement suscite chez plusieurs par le retour des Jesuites, il n'insista pas. Sire, se contenta-t-il de repliquer, Votre Majeste, je le vois, ne veut point que les exhortationsde Sa Saintete aient quelque part a une oeuvre si sainte et si glo-
1 Depeche du 4 oct. Cette idee de Barberini merite une attention specials. Modifiee, elle inspira la decision du clerge a rAssemblee de 1615. Sans doute, alors, les chapitres voterent la publication coninae les eveques, et tons consentirent a une clause reservatoire. Mais ils furent amenes a se passer du roi par le sentiment de leur responsabilite propre, et de la distinction entre leur role et celui du souverain. En affirmant, des 1605, que le clerge doit faire une demande qui ait valeur de signification, et atteste au monde 1'adh.esion de la France catholique a la discipline conciliaire, Barb'erini indique deja la route : il etablit le principe de la distinction entre les deux pouvoirs, spirituel et temporel .
8 Borghese a Barberini, 1 et 15 nov., N. F. 292, f. 32 v. et 38 v.
rieuse... Je vais done attendre que bientot, d'elle-meme, et a 1'improviste, elle accorde ce grand bienfait a ses successeurs et au royaume, et cette joie a la chretiente. Henri IY sourit: Patientez, dit-il, ce n'est pas encore le moment; laissons s'apaiser la tempete dechainee par le retour des Peres; pendant ce temps, eux-me"mes travailleront a me preparer la route .
Barberini garda pour Yilleroy un argument nouveau, qu'il n'avait pas ose soumettre a, Henri IV. II mit en cause le tout jeune Dauphin, dont il montra les interets lies au triomphe des idees catholiques, exprimees par le concile. Fruit d'un second mariage, coiitracte du vivant de la premiere epouse, ceux-la seuls le tiendraient pour legitime qui reconnaissaient au pape le droit de statuer sur la validite du contrat conjugal. Un jour ou 1'autre, les huguenots pouvaient done traiter 1' enfant royal en batard ; or, le moyen de mettre 1'autorite du pape en plus grand honneur etait de fortifier la religion catholique, en 1'epurant.
Villeroy n'eut pas de peine a repondre : le nonce, dit-il, prdchait des convertis. Ni le roi ni lui ne doutaient de la bienfaisance du concile, et ils regrettaient, certes, de ne pouvoir le publier incontinent ;. mais ils etaient bien obliges, cependant, de constater 1'etat des esprits, nettement defavorable a cette heure 1 .
Partageant lui-meme 1'avis du ministre, Barberini n'insista plus. II convint avec Joyeuse de se tenir desormais dans les limites d'une pression discrete, et de saisir un pretexte, tous les trois ou quatre mois, pour reparler au roi de cette affaire, de maniere a le tenir en haleine sans le fatiguer 2 .
L'Assemblee ne suivit pas le conseil du nonce ; elle prefera garder les usages traditionnels, plus conformes a 1'esprit du clerge gallican. La remontran.ce qu'elle decida de faire au roi, comme 1'article de son Cahier touchant le concile de Trente, exprima done les vceux de la m.ajorite de 1'Ordre, et non point seulement de 1'episcopat 3 . Elle se -ressentit, par consequent, des pretentious capitulaires.
Jerome de Yillars, archeveque de Yieime, qui, le 5 decembre 1605, prit la parole devant Henri IY, requit, en phrases pompeuses et filan-
1 Relazione del discorso havuto col Re et con Mons. di Villeroy circa alia recettione del Concilia Tridentino, envoyee le 28 nov. par Barberini a Borghese, Arm. II, vol. 133 (apres la lettre de ce jour: ce registre n'est pas pagine).
2 Depeche de Barberini a Borghese, du 9 janv. 1606, F. B. II 248, f. 1.
3 Barberini a Borghese, 12 oct. 1605, F. B. II 250, f. 71.
