DERNIERES NEGOCIATIONS SOUS HENRI IV

dreuses, bourrees de souvenirs bibliques, la publication avec reserve des privileges. Que la France, s'ecria-t-il, ne s'oppose plus aux resolutions certaines ou le Sainct-Esprit a preside , et que Sa Majeste veuille enfin recoudre cette robbe de Nostre-Seigneur, niise en pieces par le schisme de desobeissance, et nous faire cormaitre ce grand et invincible capitaine, ce Sainct-Esprit que Dieu a donne a son Eglise pour son heureuse conduite 1 . Quant au soi-disant prejudice cause par le concile aux franchises nationales, Villars montra qu'il se reduisait, en somme, a peu de chose ; d'ailleurs, assura-t-il, Nostre Sainct Pere le Pape, qui ne souhaite rieii tant que de voir ajouter au bonheur de la France la publication de ce tres sainct concile , accordera certainement toutes les concessions raisonnables.

Le roi se contenta de rep u rid re que les considerations du monde

combatteiit souvent celles du ciel , mais qu'il etait pret a donner

son sang et sa vie pour le bien du clerge et ]e service de Dieu.

Puis, sur tin ton plein d'affectueuse sollicitude, il exhorta les deputes

au boil accomplissement des devoirs de leur charge 2 .

Ces sages paroles, repetees dans une lettre au clerge de France, quelque temps apres la dispersion des deputes 3 , provoquerent de la part de Paul V un bref de remerciment, dont le nonce prit occasion pour revenir sur ses demandes 4 .

II serait inutile et fastidieux d'insister sur ces conversations sans resultat, et, pour nous, sans nouveaute. Sigiialons plutot deux projets de Barberini : quoique jamais realises, ils soiit, par eux-memes, interessants. Le premier semble avoir ete suggere au nonce par 1'archevdque d'Embrun, Honore du Laurens. II s'agissait d'acheminer a 1 'integrals publication du concile de Trente par celle d'une anthologie, ou 1'on ferait entrer tous les decrets non suspects au Parlement, et dont 1'observation serait imposee par commandement royal. Le nonce en dit un mot a Sillery, qui approuva son idee. Paul V donna volontiers son consentement, pourvu toutefois, dit-il, que cette mesure ne fat vraimeiit que provisoire, et n'empechat point la re-

1 Voir cette reraontrance dans Mignot, II, p. 273.

2 Arm. II, vol. 133 (inclus dans la lie lettre du 12 dec.). Of. de Thou, Histoire, 1. 134.

3 Elle se trouve Arch,. Vat., F. B. Ill 12?e , f. 41.

4 Bref de Paul V a Henri IV, VI Idus februarii, Arm. 45, vol. I, n. 450 ; dep. de Barberini a Borghese, du__Z__rnars, N. F. 50, f. 64. Une lettre de remerciment d'Henri IV a Paul / VT pour" son bref, se trouve F. B. I 636^ , f. 40 (datee du 3 mai). /

MAKTIN, Gallic, et rif. cath. 24

ception du concile tout entier, quand les circonsfcances le permettraient.. Dans une lettre de Barberini au cardinal Borghese, du 22 aout, nous voyons cette anthologie deja compilee, et son envoi a Rome donne comme prochain. Quant aux articles qui n'y figuraient pas, le nonce exprimait son avis que Sa Saintete consentit a une reserve generale des droits du roi, et qu'Henri IV put ainsi les publier a leur tour- Quelle raisoii fit avorter 1'affaire ?. . . Toujours est-il qu'au mois d'octobre, du Laurens avait quitte Paris, sans rieii reniettre au nonce, etque, depuis, personne n'en parla plus. 1 .

Plus originale et plus hardie fut 1'idee d'instituer, a Paris mem.e r une Congregation du concile, composee des cardinaux de Joyeuse et du Perron, et de quelques-uns des principaux eveques francais. Du. Perron, qui se trouvait aupres de Paul V au moment ou Barberini cultivait cette idee, pouvait, selon lui, etre travaille par le pape, et charge d'obtenir le consentement d'Henri IV. A la difference de celle de Rome, cette Congregation n'aurait pas eu pour but principal d'interpreter les decrets du concile, mais de faire observer ceux qui pouvaient 1'etre. Reconnue par le roi, et pourvue par le pape des pouvoirs les plus etendus, elle devait deleguer des visiteurs dans les. dioceses, pour s'assurer du zele des eveques a imposer la reforme, et voir si les parlements de province ne 1'eiitravaient point. Deja- Barberini s'etait ouvert au roi de son projet, et il ne semble pas qu'Henri IV 1'ait mal accueilJi. Mais la nomination du nonce au cardinalat, et son- rappel en Curie, coupa court a la realisation de cette idee, qui pouvait etre.feconde 2 .

Maffeo Barberini, quitta la France en 1607. Les nouvelles complications de la politique exterieure, et peut-e'tre aussi les preoccupations sentimentales du roi, mediocrement assagi par la cinquantaine, et que 1'enlevement, par son propre mari, de la .belle Charlotte de Montmorency desorientait et aflblait 3 , empecherent Mgr Ubaldini, le nouveau nonce, de reprendre avec fruit les negociations deson predecesseur. Rome, cependant, n'oubliait pas le concile, et a

1 Depeches de Barberini a Borghese, des 27 juin, 22 aout et 17 pet., N- F. 50, f. 133, 178 v. et 216 v. ; de Borghese a Barberini, des 25 juil. et 14 sept.,. N. F. 292.

2 Depeche de Barberini a Borghese, du 7 aout 1607, F. B. II 249, f. 364? de Borghese a Barberini, du 4 sept, (allusion seulement, dans cette derniere), Pio 301, f. 81 v.

3 Pour 1 'influence de cet evenement sur la politique, cf. Mariejol, t. II, ch. VII, p. 126.