Arch, parlement

événements inouïs sans autre émotion que celle d'une vive curiosité *, le Parlement, vaincu matériellement, restait moralement vainqueur : il avait forcé le ministère à déployer de ces rigueuris qui nuisent toujours au gouvernement qui les emploie. Ce mystère dans lequel on avait préparé les édits, ces moyens violents employés, ce siège du palais, ces baïonnettes abaissées, tout cela soulevait les esprits et les excitait à condamner sans examen des trames ourdies dans les ténèbres, servies par les armes. La séance des trente heures fit un tort énorme aux lois de mai. On aurait craint de se montrer servile en ne sUndignant pas contre d'Agoult et en ne prenant pas bruyamment parti pour les victimes. « Tout homme, dit très justement M. Droz, qui portait une âme généreuse ou dont l'imagination était vive, s'identifiait avec d'Eprémesnil et le proclamait un héros. C'est ainsi que les ministres savaient préparer lopinion publique aux changements qu'ils allaient tenter. »