Corresp. secrète^ 11 juin

BRETAGNE, DAUPHI^É 193

d'avoir fait venir de grandes forces pour agir ensuite avec faiblesse, était d'avis maintenant qu'il n'y avait plus qu'à céder et à promettre le rappel des troupes à condition que le Parlement s'engageât à se séparer. C'est ce qui fut convenu de part et d'autre, et le Parlement, resté en somme maître de cette espèce de champ de bataille, se sépara librement le 2 juin, vers 5 heures du soir, après avoir pris un arrêté suprême déclarant, au nom du Roi et de la nation, criminels de lèse-majesté et de lèse-nation tous auteurs, fauteurs, exécuteurs, coopérateùrs de projets tendant à anéantir les lois de la monarchie, à ébranler les fondements du trône, à diminuer, s'il était possible, l'amour inaltérable des peuples pour le souverain et leur inviolable fidélité. Un avis de décréter les commissaires du roi de prise de corps ne fut écarté qu'à peu de voix. Puis des lettres de cachet d'exil, ou des défenses de sortir de chez eux, conjurèrent pour l'avenir le danger d'une nouvelle intervention des parlementaires.

Celle qui venait d'avoir lieu n'en avait pas moins eu ce grave résultat de donner un nouvel aliment aux passions et d'étaler devant tous les regards les embarras et les inconséquences de l'autorité. Les assemblées de la noblesse, delà commission intermédiaire, développèrent de plus en plus la surexcitation. Soldats, officiers, qualifiés de vils satellites du despotisme, furent traités en ennemis parla population de Rennes : d'Hervilly dut aller sur le terrain avec le comte de la Rouairie, qu'il désarma : sept de ses officiers, provoqués par sept gentilhommes bretons, durent accepter un duel : il y eut un homme de tué et plusieurs blessés. Les brochures ministérielles. Réponse aux alarmes des bons citoyens, Questions d'un bon patriote, Avis aux bons Français, etc., etc., étaient condamnées à être lacérées et brûlées par jugement du présidial ou du siège de police : les affiches de l'arrêt du conseil du 20 juin étaient déchirées par le peuple. Rennes applaudissait vigoureusement à une burlesque représentation d'une séance du grand bailliage qu'une vingtaine de ramoneurs alla donner sur la place de la Motte, sous les yeux dn l'intendant, et dont procèsverbal fut compendieusement dressé : « Nous, transfuges de la Savoie, vulgairement appelés ramoneurs, dûment réunis sur la place, lieu ordinaire de nos assemblées . . . avons été érigés en grand bailliage par Balais (le subdélégué de Nantes), qui a dit : « Hâtez-vous, compagnons, de vous revêtir d'emplois qui ne conviennent qu'à vous

seuls et que personne ne son^j^e à vous disputer. . . Où il n> a plus de lois, quelle science est nécessaire aux magistrats ?. . . Donc vous êtes à la hauteur. » Suit le règlement adopté par MM. du grand bailliage : ils tiendront leurs séances solennelles sur la promenade de la Motte, n'auront d autre siège que leur sellette, afin que tout le monde puisse atteindre è la hauteur de leurs tribunaux : pour se conformer à Tesprit de leur création et rapprocher autant que possible la justice des justiciables, ils ne marcheront jamais sans porter la sellette qui doit leur servir de siège, et donneront leurs audiences publiques dans les rues, sur les places publiques, etc.; leurs robes seront de toile cirée et sans manches, pour que leurs mains soient plus libres ; ils porteront bonnet rond, rouge pour le président, brun pour les autres ; ils recevront leurs épiées en nature, comme pain, viande, fruits, croûtes de pâté, légumes, avoine, foin, galet^te et cidre : tout quoi n'est que démonstratif et non limitatif, et ce, en commémoration de l'impôt en nature et de la subvention territoriale; ils auront pour historiographe Nicolas-Simon-Henri Linguet : « Les présentes seront affichées par un de Messieurs au bout du principal tuyau de la cheminée de Monseigneur, et exposées aux 32 aires du vent, afin que personne n'en puisse prétendre cause d'ignorance. »

A ces injurieuses facéties, Thiard était le premier à rire, et prétendait faire rire avec lui l'intendant, qui, plus perspicace, assistait avec chagrin , avec épouvante, à Técroulement visible de l'autorité royale dans une province qu'il aurait fallu ou ne pas provoquer, ou savoir mater. Il ne cessait de représenter aux ministres, et surtout à rarchevéque de Sens, qu'il était nécessaire de modifier son opération, de renoncer à la cour plénière, de surseoir à l'applica* tion des édits en Bretagne jusqu'à la réunion des Etats : que ceux-ci céderaient, si la nouvelle législation avait réussi à s'établir dans le reste du royaume ; qu'autrement on ferait de la Bretagne un ardent foyer de résistance ^ Mais Tincroyable optimisme de B rien ne restait sourd à ces sages avis. Réduit à la plus complète impuissance, voyant que l'agitation prenait un caractère de plus en plus taemçant^, avisé que son hôtel allait être attaqué par la populace, Ber-