LA RÉPUBLIQUE AFFAIBLIT MOINS LE POUVOIR

En 89, la France a fait une révolution pour ne pas accorder le veto au roi. Le veto remplissait d'épouvante tous les amis de la liberté : — craintes sans fondement. Les constitutions contemporaines accordent le veto au souverain; mais c'est une arme d'apparat; il ne peut plus en faire usage.

Ainsi donc, adversaires du despotisme, voulez-vous que le pouvoir exécutif soit inerte et faible ? remettez-le aux mains d'un monarque constitutionnel.

Entre celles d'un chef élu, il aura une tout autre énergie, parce que celui-ci, fût-il nommé pour peu de temps ou même révocable, jouit, pendant qu'il tient le pouvoir, de toute l'autorité que lui donne une volonté ferme, l'habitude de la lutte et les passions du parti qu'il représente; et cette autorité il l'emploiera, tandis que le roi ne se servira même pas de toute celle qu'il tient de la constitution ou du prestige de la couronne.

En un mot, dans nos sociétés actuelles, le pouvoir exécutif sera débile, s'il est héréditaire; fort, s'il est électif.