ao
de Toccupation militaire, avait agrandi la dictature morale que le czar devait aux événemens de la guerre ; c'était par la France qu'Alexandre voulait contre-balancer Finfluence anglaise, et maintenir son pouvoir au sein de l'unité allemande; plusieurs fois il avait offert des avantages territoriaux pour arriver à ce résultat d'alliance.
M. Pozzo di Borgo fut à Paris le représentant de cette pensée. Si l'on consulte les docuroen» des affaires étrangères , on verra que si des nuages bien passagers s'élevèrent de temps a autre entre la France et la Russie, presque toujours on en revint à la politique de ralliancer c'est-à-dire à cette union intime qui date de la restauration des Bourbons. La France avait d'ailleurs intérêt à maintenir cette bienveillance ; la Russie lui faisait espérer, par suite de quelques concessions en Orient, un agrandissement de territoire qui lui aurait peutêtre rendu les limites de 179a, p^ut-étre même
celles du traité de Bile : c'était un des plus pa* triotiques désirs de M. de la Ferronnays.
Les premières dépêches de M. Pozzo di Borgo, je le répète, furent favorables au mouvement des journées de juillet '; tous les actes qui suivaient cette révolution furent interprétés dans le sens de la nécessité , comme la seule manière d'empêcher un désordre qui de la France s'étendrait sur l'Europe. Les impressions de Tempe* reur Nicolas ne furent donc pas hostiles aux actes de la monarchie du 7 août. Le comte Pozzo avait d'ailleurs donné le dernier mot de toutes les révolutions : ff attendre, voir venir, tourner les événemens», tel était le symbolisme politique de l'ambassadeur russe à Paris. U savait que tout système violent n'a pas de durée, parce qu'il se consume lui-même.
La Russie avait peu à craindre l'effet inimé-
I Voytz ma Notice lur le comte Pouo , Âeimê des] Deux- Mondes , livraison du i^' mars iSSjf.
diat de la Révolution de Juillet'; Tétat social de ce vaste empire a si peu de ressemblance avec celui de la France. Le soulèvement des serfs est une impossibilité niaise qu'il faut laisser aux propagandistes du rang le plus inférieur. Le serf russe ne comprend pas la liberté , on TembaiTasserait même beaucoup en la lui donnant, car il faut qu'il occupe son existence, et vous le fatiguez du soin que l'intendant du seigneur prend tout seul de l'esdave. Parlera-t-on de la classe bourgeoise? mais elle est si faible, si jeune , qu'elle n'a pas même le désir de participer en rien au gouvernement municipal.
Il n'y avait donc de redoutable , de véritablement révolutionnaire que la noblesse ces hommes du palais , ces vieux Moscovites ces descendans des boyards qui pouvaient s^ébran- 1er contre lautocrate , et en vérité , ce ne pouvait être en face du drapeau tricolore, ce svrabole de légalité, expression d'un régime qui avait détruit l'aristocratie.
Un seul point de l'Empire pouvait adopter les doctrines de la Révolution de Juillet , c'était la Pologne. La Pologne devait son existence nationale à l'empereur Alexandre; il en avait recueilli avec un zèle religieux tous les débris dispersés; son alliance avec la Prusse et F Autriche ne lui avait pas permis de revenir sur l'ancien partage , mais tous les enfans de la Pologne avaient été appelés à défendre la commune patrie ; l'empereur avait voulu qu'il y eût une armée polonaise avec une solde deux fois plus forte que celle de l'armée russe ; le commerce avait été exempté de tous droits, l'industrie favorisée, le propre frère de l'empereur restait à Varsovie , presque entièrement gouverné par la diète. Et tout cela avait excité les plus vifs mécontentemens dans la poitrine des vieux Russes ; ils avaient jalousie de la Pologne, cette nouvelle patrie d'Alexandre; ils ne comprenaient pas cette prédilection pour une nation qui n'était pas moscovite.
\jt caractère du peuple polonais, les principes de son esprit remuant n^ont point été bien définis. On s'est imaginé que le peuple proprenient dit pouvait écouter les idées révolutionnaires, et se lever en masse contre la Russie. C'était là une grande erreur : la force du mouvement de résistance contre les Russes était dans la noblesse ^ le mobile de cet héroïsme dans le catholicisme. I^ niasse de la population polonaise se compose de bourgeois presque entièrement dans les intérêts de la Russie^ de juifs et de paysans en majorité opposés aux nobles. Ces nobles formaient la pa^ tie héroïque, chevaleresque de la nation :1a résistance était forte et puissante parce qu elle se composait des deux élémens qui donnent tant d'énergie : la religion et Thoniieur des gentilshommes. Les Polonais combattaient, Tiynage de la Vierge à leur tête et en quelque sorte la lance au poing , tandis que la classe des bourgeois et des juifs espionnait plus souvent au
profit de l'arinée russe. I^ propagande de Paris ne raisonnait point le principe destructeur qui la faisait agir; que lui importait de réveiller les idées catholiques et nobiliaires, pourvu qu'elle arrivât à son résultat de révolution ?
La Pologne 9 dès 1829, était travaillée par les sociétés secrètes , par ces conspirations militaires que la révolution avait essayées partout en Espagne, à Naples et dans le Piémont. Ainsi la révolution de l83o pouvait agir par la Pologne sur la Russie; les idées s'infiltrent à tra^ vers les territoires; les secours matériels pouvaient bien s'arrêter en £ace de TAutriche et de la Prusse, mais la propagande des idées dcivait franchir ces barrières pour marcher jusqu'à Varsovie.
La Russie pouvait opposer à la Révolution de Juillet un état militaire très-considérable. Je n'exagère rien ; je sais que l'administration russe est mal organisée, qu'elle est surtout in* fidèle, gaspilleuse, que la siu*veillance atten*-
tive de l'Empereur peut seule empêcher des dilapidations que tout le monde se permet, généraux , officiers , fournisseurs ; mais ce qu'on ne peut nier, c'est qu'en somme les troupes russes ne soient formidables. Réduisez l'état
militaire à la moitié des contrôles officiels, et vous trouverez encore 200,000 hommes en ligne. I-iCs officiers sont pleins de l'idée que leurs pères leur ont laissée de Paris; on en a fait de si mer- ' '^'' veilleuses descriptions aux veillées militaires, f^-^' / même sous la tente du cosaque de l'Ukraine, que le plus beau jour pour l'officier russe eut été celai où on eût dirigé la pointe de sou épée vers les hautes tours de Notre-Dame.
Constantinople et Paris sont deux poiob immenses pour l'imagination moscovite; ce que la fortune a fait toucher deux fois, pourquoi ne le toucherait-on pas une troisième ? Il y a eu de grands efforts, mais enfin Tarinée russe est parvenue à Constantinople ; on ne peut nier que cette armée ne soit tenace et
belliqueuse; Preussich-Eyiau et mille autres faits d*armes le prouvent. Je dis tout ceci , non pour dire que la France eût été vaincue; Dieu détourne à jamais de notre patrie le fléau de l'occupation étrangère! ce qu'il faut constater, c'est que si la révolution s'était faite agressive, si la propagande' avait semé le désordre et bouleversé les souverainetés, elle eût trouvé encore une résistance formidable dans ces masses d'hommes armés qui en i8i4 et i8i5 pénétrèrent sur le territoire de la France.
C'est encore un des titres du comte Pozzo di Borgo d'avoir contribué à maintenir l'état de paix entre son souverain et la France. Il y a toujours dans les crises des esprits mal faits qui vont droit au péril sans prendre garde aux malheurs ; ils s'imaginent que les grands conflits de peuples à peuples, de principes à principes sont nécessaires pour purifier l'air social; que deviendraient les peuples, si de pareils conseils étaient suivis? Il ne saurait trop' y avoir d'élo-
ges pour les hommes d'État qui y dans les périls d'une, situation aussi tranchée, recourent aux termes moyens , invoquent le temps et la sagesse. Quand donc il fallut prendre un parti à l'égard de la révolution de i83oy le comte Poz2M> écrivit « qu'il ne s'agissait pas d'une conjuration, mais d'un mouvement populaire provoqué par une série de fautes, et que la faiblesse n'avait pas su réprimer. Le prince qui montait sur le trône n'avait pas désiré cet honneur; il l'avait accepté couime un lourd fardeau y comme un moyen de mettre un terme à l'anarchie; le duc d'Orléans était un prince sage, habile, le seul capable peut-être de comprimer les factions ; enfin , que si les esprit» prévenus ne pouvaient le considérer comme un but, au moins devait-on le voir comme une indispensable transition pour arriver à un ordrr définitif et régulier.» Je dirai plus tard quel fiit le but de la mission de M. de Mortemàrt; ék fortifia les impressions pacifiques données par
M. Pozzo di Borgo ; elle consolida Tordre et la paix , en présentant le gouvernement né des circonstances comme la seule barrière actuellement possible opposée à Tesprit révolution-
naire.
S VI
£a |)ru00e.
La position de la Pi'usse pendant la révolution française fut toute spéciale ; le cabinet de Berlin se jeta d'abord tête baissée dans la première coalition contre la France; au premier échec ^ il se décourage , il se dégoûte en quelque sorte ; il prend le rôle d'une neutralité absolue , il subit la Convention , le Directoire, magnétisé en quelque sorte par Sièyes qui négocie pour un duc de Brunswick la couronne de France. I^a corruption ne fut point étrangère à cette situation expectante de la Prusse; Berlin a conservé de
tristes souvenirs du ministre Haugwitz : de graves accustitions pèsent siu* cette mémoire.
En 1807, tout à coup et maladroitement , la Prusse se déclare contre Napoléon ; une campagne suffit pour la soumettre ; jamais sujétion plus pesante que celle qui fut la suite de la bataille d'Iéna : le nom français devint odieux de Hambourg jusqu'au grand-duché de Varsovie. Aussi quel réveil ! Les Pnissiens furent les premiers qui donnèrent le signal de la défection au système de l'Empire français ; l'élan fut universel. M. de Hardenberg avait compris tout ce qu'il y a d'énergie dans un peuple humilié ; les Prussiens se levèrent en masse au souvenir de cette reine adorée que les plumes mercenaires de Napoléon avaient si outrageusement insultée : l'armée pnissienne, envahissant la France, ne fut pas la dernière à se venger des humiliations imposées par l'Empire.
l^)rs de la circonscription territoriale établie par le congrès de Vienne, la Prusse fut dési*
gnée comme une grande puissance allemande; alors elle forma une nation belliqueuse , dont la tête était en France , tandis que l'autre extrémité touchait aux possessions russes ; c'est im Etat auquel il manquait un ventre, comme le disaient les diplomates de l'époque ; ce ventre était la Saxe, que la Prusse convoita avec tant d'ardeur, et que Louis XVIII protégea de son sceptre à peine consolidé.
La Prusse, dont l'extrême frontière était à moins de six marches de Paris, devait donc être la plus immédiatement intéressée dans les événemens que la révolution de i83o avait fait éclore. L'Allemagne prussienne est plus avancée que toutes les autres dans les nobles études et la civilisation ; là se trouvent les méditations profondes, les enseignemens d'une plus haute portée; là s'étaient fait entendre, sous le vieux Blùcher, les premiers accens de la liberté germanique. £n échange dii secours prêté par les populations, la royauté s'était engagée à
donner des institutions libres, à créer des Etats pour chaque province. Quand le gouverne* ment prussien vit l'esprit révolutionnaire s'emparer de ces populations , il crut tout système représentatif dangereux ; il voulait la liberté et non le bouleversement, la patrie allemande et non point les rêves d'un fédéralisme impossible. La Prusse s'appliqua donc ^ réaliser deux idées : une administration parfaite et proteo* trice pour les provinces, l'économie dans l'état militaire, tenu pourtant sur un pied de guerrf respectable.
Personne ne peut, certes, nier la bonté du m^ canisme administratif qui régit les provinces prussiennes ; il serait difficile de les gouvemer avec plus d'art , une harmonie plus intime ; les principes de l'administration sont sévères, mais paternels et économes ; il n'y a ni le bruit ni l'éclat de l'administration française; mais les localités sont plus largement organisées que nos départemens, la représentation bour-
geoise y est plus complète et plu^ solide ; il y a moins de liberté politique peut- être , mais des principes plus protecteurs de la liberté civile, et y sous bien des rapports, ceci est préférable.
Quant au système militaire, cette répartition de l'armée en réserves, en landhwers, toutes ces formes si peu dispendieuses, constituent à peu de frais un pied de paix ou de guerre d'un tiers moins coûteux que dans les autres Etats de l'Europe; l'armée prussienne comptait plus de cent cinquante mille hommes effectifs qui ne coûtaient pas la moitié d'un pareil nombre d'hommes dans l'armée française.
Quels furent les rapports de la Prusse avec la révolution de i83o? Ces rapports étaient faciles à prévoir. Il n'est pas dans la nature du cabinet de Berlin de brusquer les événemens; M. de Werther avait été aussi pacifique qu'on peut l'être dans les dépêches à son gouvernement, et il trouva là également les esprits par-
* faitemcnt disposés à maintenir le statu quo.
Moins que personne, le roi de Prusse, prince expérimenté, pouvait et devait prendre l'initiative, passer le Rhin et se jeter sur la France.
Cependant le danger était pour lui plus imminent. Pour s'en convaincre, il suffisait de voir la circonscription géographique de la Prusse. Quand les traités de Vienne avaient constitué la Prusse comme une pointe en avant , ils ne l'avaient. point ainsi militairement aventurée; ils l'avaient flanquée de la Belgique avec soji système de forteresses organisées sous le commandement du duc de Wellinfi;ton. C'était là le point d'alliance entre l'Angleterre, la Prusse et la Hollande.
D'un autre côté, la Prusse avait plus immédiatement à défendre les provinces du Rhin que la propagande réclamait comme les limites naturelles de la France. Or, quelques jours après la Révolution de Juillet , le cabinet de Berlin n'ignorait pas les fermens de discorde semés
en Belgique et la révolution qui là était prête à éclater. Il était évident que si la ligne de forteresses belges se Séparait de la Hollande , la Prusse était prise en flanc^ et qu'elle se trouvait ainsi exposée à toutes les attaques de l'esprit désorganisateur et de conquête.
Ensuite, la propagande pouvait jeter sur la partie protestante de rAllemagne les mauvais principes dont elle était elle-même animée; la Prusse n'avait pas tenu ses promesses d'institutions libres, immense grief que lui reprochait la Révolution ; l'insurrection était le plus saint des devoirs : c'était un moyen de demander à la monarchie de Frédéric les institutions représentatives.
Fallait-il ainsi se laisser déborder? Quand donc la Prusse sonda les plaies profondes de la révolution , elle se hâta d'armer. Le vieux roi avait eu la précaution depuis nombre d'années de former un trésor ; et puis l'économie est si grande à la cour du petit-fils de Frédéric ! tout