TABLEAU DES PRINCIPALES CONCLUSION

Nous résumons ci-dessous, en un tableau auquel nous renverrons dans les démonstrations suivantes, les principales conclusions que nous venons d'établir :

I. Vidée incline à l'acte, selon la nature de lfidée et l'impressionnabilité du sujet.

1° Le coefficient de l'idée estle produit de deux facteurs :

» Lag«a«,éderidée(p.94): lÉg^^Jggjta

Richesse : nombre des éléments psychologiques b. La quantité de l'idée (p. 95 sq.) J ^uelle eD traîne î

Complexité : diversité de ces éléments.

1. On peut rapprocher cette conclusion de ce que nous avons dit de la sensation chez la brute (p. 71 et suiv.) et de la distraction chez le pur esprit (p. 77 : dans tous ces cas, il n y a pour l'activité qu'une seule issue possible; V Epilogue nous en montrera

peut -cire la raison.

2° Le coefficient du sujet est le produit de quatre facteurs, deux pour l'esprit et deux pour l'organisme :

/ Facilité d'associations d'idées.

\ / Suppression de

a. Pour l'esprit (p. 100 sq.) < \ contrôle ;

i Aboulie, d'où {

j Instabilité de \ \ synthèse.

iLa délicatesse influe sur la qualité de l'idée.

La faiblesse influe sur la quantité de l'idée.

IL L'émotion-choc dissocie la conscience et incline même à l'acte dont on a peur^ selon la grandeur de Vémotion-choc et Vèmotivitè du sujet.

1° Le coefficient de rémotion-choc est le produit de deux facteurs :

a. La grandeur de la surprise (p. 116).

b. L'importance de la synthèse qu'elle tend à ébranler (p. 116).

2° Le coefficient du sujet est donné par l'instabilité de la synthèse heurtée par l'émotion (p. 117).