APPEL AU PEUPLE ^M

à la paix de rLiilon, et la gravité beaucoup plus grande «ncore des périls que créerait, pour la sécurité des relations juridiques, le développement du recall des juges. « Ce serait une stérile contre-vérité, concluait le sénateur BouRNE, qu'affirmer que nos Cours ont, en tous temps et en toutes choses, agi de manière à mériter et gagner la confiance du public. Une bonne part, sinon la totalité des critiques auxquelles nos Cours ont été soumises, provient de causes qui peuvent et doivent être écartées sans recourir à un remède qui peut, en même temps, diuiinuer leur indépendance » (t). « Pour corriger une classe de maux, à laquelle on peut indubitablement remédier d'une maniéré autre et plus sûre, disait M. Metcalf, nous ne devons pas mettre en péril la sauvegarde établie de notre « vie, liberté et poursuite du bonheur » par la substitution d'une inconstante liberté populaire à l'administration de la justice par des (^ours indépendantes et de haute culture comme celles que nous possédons » (2). « En pratique, ajoutait M. Foud, cela signifierait que toute « machine » politique pourrait exercer pression sur les Cours par le pouvoii' de lancer un juge dans l'arène pour lutter pour sa vie » (3i.

SECTION II L'appel au peuple contre les jugements d'inconstitutionnalité

Ceux des enquêteurs de 1912, qui estimaient que les causes du mécontentement populaire étaient assez sérieu-

(1) .4««a/s,XLIlI, 28-31.

(2) ^/ma/s, XLIII, 283.

<3) Annals, XLIII, 77.

Lambert 7