LE NOUVEAU PALAIS DU PARLEMENT

Le gouvernement Mercier a dépensé avec extravagance dans toutes les branches du service public les plus facilement contrôlables. C’est ainsi qu’en 1887-88, il a doublé les frais d'entretien des nouveaux édifices publics à Québec, en augmentant les dépenses pour cette fin de $28,112.60 à $56,566.40.

Le 9 mars 1889, M. Beauchamp, secondé par M. Lapointe, proposait l'amendement suivant pour blâmer le gouvernement de cette augmentation de dépenses: (page 318 des journaux de l’Assemblée Législative 1889) :

“ Que tous les mots après “Que” jusqu’à la fin de la question, soient retranchés et qu'ils soient remplacés par les suivants :

“ Cette Chambre est prête à voter les subsides à Sa Majesté pour les besoins du service public dans cette province, mais elle regrette de constater que, pendant l'exercice de 1887-88, le gouvernement actuel a dépensé la somme de $56,566,40 pour le nouveau Palais du Parlement, entrée sous ce titre dans le chapitre des comptes publics de 1887-88, intitulé : ‘ Loyers, assurances, réparations, etc., des édifices publics,” lor-que l’ancien gouvernement n’a dépensé que $28,112.60, pour la même fin, pendant l'exercice de 1885-86.

‘ Cette Chambre croit de son devoir de blâmer le gouvernement pour cette augmentation des dépenses de la province.”

Voici le vote sur cet amendement :

Pour—MM. Baldwin, Beauchamp, Blanchet, Casgrain, Desjardins, Duplessis, Faucher de St-Maurice, Flynn, Lapointe, Leblanc, Martin (Bonaventure) McIntosh, Picard, Poupore, Spencer, Taillon et Tourigny.

Contre—MM. Bernatchez, Bourbonnais, Cameron, Cardin, Dechene (L’Islet), DeGrosbois, Dumais, Duhamel, Gagnon, Goyette, Lemieux, Lussier, McShane, Martin (Rimouski), Mercier, Morin, Pilon, Rinfret, Robidoux, Rochcleau, Shehyn et Turcotte.

Les partisans du ministère avaient voté de nouveau

contre l'intérêt public.