L'AUGMENTATION DES DEPENSES DE PLUS EN PLUS ALARMANTE
C’est surtout pendant la dernière session que l'on a pu voir jusqu’à quel point le gouvernement Mercier a poussé l’extravagance dans l'augmentation des dépenses. Cette fois M. Shehyn était obligé d'admettre, à la page 13 des comptes publics de l’année terminée le 30 juin 1889, que le gouvernement avait dépensé $3,543,618.64. Compa-
rons ce montant avec celui de la dernière année du gouvernement Ross :
Dépenses du gouvernement Mercier en 1888-89
admises par le trésorier...........,.....,,.,, $3,543,618 64 Dépenses du gouvernement Ross en 1885-86 ..... + 3,032,607 25 Augmentation en 1888-89...... cvs $ 511,011 39
De son propre aveu, le gouvernement Mercier est responsable d'une augmentation de dépenses de $511,011 pendant l’année 1888-89,
Mais le montant des dépenses de 1888-89 est, en réalité, plus considérable que celui admis par le trésorier. M. Shehyn a de nouveau porté au compte du capital plusieurs dépenses spéciales qui sont réellement imputables au revenu, Voici ces dépenses: (voir page 13 des Comptes Publics de 1889).
Exploration dans le comté de Dorchester et autres. $ 10,000 00 Compensation et frais résultant d'erreurs d’arpen-
tages de terrain, comté de Rouville.......... + 10,500 00 Spencer Waod, écuries, remises, etc,..,.......... 4,000 00 Cour de Circuit et bureau d’enreg. Kamouraska... 4,000 00 Palais de Justice et prison, nouveaux districts, ap-
pareils de chauftage ..... RS ET M 6,000 00 Palais de Justice et prison, Bonaventure; aile pour
le geolier et le gardien...................,.... : 4,000 00 Palais de Justice et prison, Arthabaska; nouvelles
fondations... s.voes soceve sosvos viroee core ne 1,400 00 Palais de Justice, Montréal.................. . 50,000 00 Ponts en fer dans les municipalités............... 50,000 00 Codification des lois... ess ssssss sossss see ose 26,324 40 Asile protestant d’aliénés, Montréal.............. 7,821 29 Comité d'achat de grain de semente.............. 50,000 00 Arbitrage entre Québec et Ontario................ 1,673,72 Réclamation Lockwood, re mines d’or............. 10,000 00 Pont du chemin de fer de Québec..........,...... 1,277 16
Montant.....,..... de same tee riens $236,996 57
Il faut ajouter cette somme de $236,996 au montant des dépenses admis par M. Shehyn, pour connaître la somme réelle des dépenses faites par le gouvernement Mercier en 1888-89. Vuici cette addition :
Dépenses admises par M. Shehyu..........,...., $3,543,618 64 A ajouter les épenses spéciales ci-dessus énumé-
Mir nues ses rase ad nes de 236,996 57
Dépenses réelles en 1888-89..... soso. $3,780,615 21
Comparons maintenant ces dépenses avec celles de 1885-86 :
Dépenses du gouvernement Mercier en 1888-89...... $3,780,615 Dépenses du gouvernement Ross en 1885-86......... 3,032,607
Augmentation «ess ssosoe sonose cososo soso $ 748,008
En violation de ses promesses solennelles, le gouvernement Mercier a donc augmenté les dépenses de trois quarts de million de piastres, en chiffres ronds, en 1888-89, comparées à celles du gouvernement Ross en 1885.86.
C’est pour blâmer cette extravagance du gouvernement Mercier, que M. Leblanc, député de Laval, proposait la motion de non-confiance qui suit, à la séance du 7 février 1890; (pages 229 et 230 des Procès-Verbaux de l’Assemsemblée Législative, session de 1890) :
‘Que tous les mots après “Que” soient retranchés et remplacés par les suivants :
‘“ Cette chambre est prête à voter les subsides à Sa Majesté pour les besoins du service public dans la province, mais elle croit devoir protester contre le système inauguré par le cabinet actuel de porter au compte du capital des dépenses qui sont réellement des déboursés ordinaires du service public ;
‘ Que les dépenses ordinaires ainsi portées au compte du capital, pour l'exercice de 1888-89, s'élèvent au montant de $236,996.57 ;
‘Que ce système est de nature à induire la chambre et le public en erreur sur l’état véritable des affaires
financières de la province, en permettant au gouvernement de calculer un surplus dans les opérations annuelles ordinaires, lorsqu'’en réalité il y a eu un déficit ; “Cette chambre regrette que pendant l'exercice de 1888-89, le gouvernement ait augmenté les dépenses imputables au revenu jusqu’au montant de $3,780,615.21 ; ‘Que comparées aux dépenses encourues par le zouvernement précédent pendant les années 1884-85 et 1885-86, les dépenses de 83,780,615.21 en 1888-89, font ressortir les augmentations suivantes :
1888-89 ...... 000. sac ese és D 3,780,615.21
1884-85......... enssors soso soso cocese 2,936,733.856
Augmentation....$ 843,987.35 1888-89 0000... 000000000000 $ 3,780,615.21 1885-86 1... one ee 3,032,607.25
Augmentation ...$ 748,007.96
‘Que cette augmentation énorme des dépenses n’est pas en rapport avec les ressources financières de la province, et n’est pas justifiée par les besoins réels du service public.”
Voici le vote :
Pour l'amendement de M. Leblanc et contre l’augmentation des dépenses :
MM: Baldwin, Beauchamp, Blanchet, Casgrain, Desjardins, Duplessis, England, Faucher de St. Maurice, Flynn, Lapointe, Leblanc, Martin, McIntosh et Owens.
Contre l'amendement de M. Leblanc et pour l’augmentation des dépenses :
MM: Basinet, Bernatchez, Bisson, Cardin, Champagne, Déchène (de l’Islet), Dostaler, Dumais, Gagnon, Gladu, Goyette, Lemieux, Legris, Lussier, McShane, Mercier, Morin, Murphy, Pelletier, Pilon, Rhodes, Rinfret, Robidoux, Rocheleau, Shehyn, Tessier (de Portneuf), Tessier (de Rimouski), et Turcotte.
La majorité refusa encore une fois d'écouter la voix du devoir, et elle vota pour approuver l'augmentation extravagante des dépenses par le gouvernement Mercier.
L'opposition continua à lutter avec courage pour empêcher le gouvernement de gaspiller l'argent du peuple. À la séance du 14 Février 1890, M. Nantel, député de Terrebonne, proposait la motion de non-confiance suivante, (pages 282 et 283 des Procès-Verbaux de i’Assemblée Législative, session de 1890).
‘Que tous les mots après “Que” soient retranchés et remplacés par les suivants: “(Cette chambre est prête à voter les subsides à Sa Majesté pour les besoins du service public, mais elle regrette de constater que les dépenses de l’année 1888-89, pour les diverses branches du service public suivantes, comparées avec celles de 1855-86, pour les mêmes fins, ont été augmentées d’une manière alarmante pour l’avenir de la province, comme il appert par les chiffres suivants :
Intérêt de la dette, rachat et frais d'administration
1888-80... ec PR TT PURES $ 1,134,789 51
Intérêt de la dette, rachat et frais d'administration 1885-86....., ose ren cet ses 977,760 32 Augmentation......... S 157,029 19 Législation 1888-89... 400 00000 see ooove oo $ 231,812 90 Législation 1885-86....., 00e seosseooossoss co 181,984 46 Augmentation......... $ 49,828 44 Gouvernement civil 1888-89.....,,....... ...... $ 236,987 39
Gouvernement civil 1885-86........., s...ssssoes
Augmentation......... $
Administration de la justice 1888-99..... ie use $ Administration de la justice 1885-86..........
Augmentation..,......$
Police 1888-89....... TE TR Néant $ Police 1885-86 «0. 00...
Augmentation.........$
Travaux et édifices publics 1888-89...,,........$ 116,164 23 Travaux et édifices publics 1885-86...,.., ...... 82,584 40
Augmentation......... $ 33,579 83
Département des terres de la Couronne 1888-+9..,8 201,200 00 Département des terres de la Couronne 1885-86...$ 130,000 00
Augmentation........ $ 71,200 00
Paiement par les officiers du revenn 1888-89 ...... 5 48,635 11 Paiement par les officiers du revenu 1885-86... ...$ 26,531 79
Augmentation.........$ 22,103 32
Dépenses spéciales imputables au revenu 1888-89..$ 236,996 57 Dépenses spéciales imputables au revenu 1885-86.. 20,030 40
Augmentation........, $ 216,966 17
Voici le vote :
POUR
MM. Baldwin, Beauchamp, Desjardins Duplessis, England, Faucher de St. Maurice, Flynn, Lapointe, LeBlanc, Martin, McIntosh, Nantel, Owens, Picard, Poupore, Spencer et Tourigny.—17
CONTRE
MM. Basiret, Bernatchez, Bisson, Bourbonnais, Cameron, Cardin, Champagne, Déchène (de l’'Islet), de Grosbois, Dostaler, Duhamel, Forest, Goyette, Lafontaine, Laliberté, Lemieux, Legris, Lussier, MeShane, Mercier, Morin, Murphy, Pelletier, Pilon, Rhodes, Rinfret, Robidoux, Rocheleau, Shehyn, Tessier (de Portneuf), Tessier (de Rimouski), Trudel, et Turcotte.—33
Pour l’année 1889-90, le gouvernement Mercier a fait voter par sa majorité des dépenses imputables au revenu au montant de $3,784,405. Cette somme ne sera pas même suffisante, et le gouvernement dépensera au moins $3,900,000 en 1889-90. C'est-à-dire qu'il augmentera les dépenses de $868,000 comparées à celles du gouvernement Ross en 1885-86.
