A. £., Allemagne, 292, f

3. Ils s'étaient d'abord arrêtés à Hœchst, à quelque distance de Francfort, parce que les ambassadeurs impériaux n'avaient point encore annoncé leur

l'alliance iuan<.:aisk kt la tuAvh dk viM;r ans ( ir)-.)-i()8.'j) 4^9

l'i'lecU'ur Frétléric-Guilliiuiiii' lu néf^ociation du nouvt^au Irailé d'allianot' : le 4 dt'i-omlirc. Louis \l\ envoie à IJci'liii rinstriii'lion <lf lU'l>i'iuic, t't If r'J. avant nu'^nK' (juc lU'hcnac ne l'ait rerui", il l'ail rt'iliger pour ses plénipotentiaires à la conférence les projiositions (|u'ils devront y faire et (jui reproduisent à l'avance Tarliclc essentiel ilu futur traité hrandebourijeois '. La paix — telle que Louis XIV la pro[)ose et (jue le Grand Electeur va l'acceiitei- — ne dépend donc plus tjue de l'enipereur et de renijiire.

Il ne faudrait pas eu conclure cpi'elle fiU j)rocliaine. Dès le •2 décembre. Saint-IIoniain et llarlay ne croyaient plus à la bonne foi des aud)assadeurs impériaux, et l'altitude des princes allemands, ainsi que celle de leurs voisins, ne pennettail guère d'espérer une négociation ti-ès pi-onqite. Un prenner point <pi'il faut noter, c'est qu'il n'existait plus dans reuq)ire aucun partisan sincère de la France. Croissy s'en rendait parfaitement compte, mais ne paraissait [>as s'en incpiiétei-. lui exposant et eu juslillant, dans le nu'uioire du 27 juillet ', les droits contestés de Louis XI\ , il ajoutait en ell'el celle phrase caractéristique : « Et comme il n'y a point d'estat de l'empire qui n'en souhaitle la diminution, mesiue de ceux qui ont des liaisons secrètes avec Sa Majesté et (|ui nul tousjours entretenu une bonne correspondance avec elle, lesdits sieurs ambassadeurs ne doivent ]ias es|)éi'er de les persuader à l'avantage de Sa Majesté. » Il s'en fallait jiourlant que l'Europe ne fi\t unanime et deux partis y étaient déjà nettement formés.

L'un, de beaucoup le plus nombreux, pourrait s'appeler le parti de la résistance. Ceux qui le composaient ne désiraient pas la guerre, parce qu'ils doutaient de leurs forces ; mais ils espéraient, en préparant l'aruH-ment de l'empire et la coalition contre la France, arracher à Louis XIV une paix générale, qui terminât tous les différends, bornât de façon durable les ambitions du Grand Roi et rendit enlîn à l'Europe un peu plus de sécurité et d'indépendance. Deux hommes ont travaillé sans relâche à former

venue. Saint-Romain et Uarlay arrivèrent à Francfort ie 26 octobre et les ambassadeurs impériaux le 31.

1. Propositions a faire parles sieurs de Saint-Romain et de Harlay. ambassadeurs du Roy à Francfort, 14 di'cembre 1681. A. E., Allemasne, 292, f 130. — Le roi y ajoute l'otlre, dont il était question dés octobre, de raser les fortifications de Fribourg et de rendre la ville à l'empereur, si l'empereur consent à raser de même Pliilippsbouri; et à le rendre à l'évéque de Spire.

i. Pour Saint-Romain et Harlay. Cité plus haut.

48o LE GRAND ÉLECTEUR ET LOUIS XIV

ce premier parti, et le dirigent, ou du moins s"y ellbrcent : ce sont Guillaume dOrange et le prince de \Yaldeck '. A coté d'eux, il faut y ranger, bien qu'ils n'y apportent, à beaucoup près, ni la même énergie, ni des intentions aussi nettes, le roi de Suède, le roi d'Espagne, l'empereur, puis, parmi les princes allemands, l'électeur de Bavière, celui de Saxe et les ducs de Brunswick. L'autre parti, c'est le parti de raccommodement, dont Frédéric- Guillaume définira bientôt les principes ; c'est le parti de ceux qui se souviennent trop de la dernière guerre, des égoïsmes et des trahisons de Nimègue, pour croire à l'eflicacité de la ligue, de l'armement, de la résistance. Mieux vaut, à leurs yeux, accueillir les odres de Louis XIV, sacrifier ce qu'il n'est plus temps de sauver, et enlever à l'ennemi commun — car pas plus que les autres ils ne l'aiment — tout préteste à des prétentions nouvelles ^

A défaut d'un parti français, c'est du parti de l'accommodement que Louis XIV va se servir. Il se prémunit tout d'abord contre une grande ligue européenne, qui ne semble point possible sans l'adhésion de l'Angleterre. Son ambassadeur à La Haye, le comte d'Avaux, combat auprès des Etats les propositions d'alliance anglaise et ne néglige aucune intrigue pour rendre vains les ert'orts opiniâtres du prince d'Orange, qui s'épuise à obtenir de la Hollande, et surtout des bourgeois d'Amsterdam, le maintien des troupes sur le pied de guerre \ D'ailleurs le roi d'Angleterre n'a pas tardé à conclui'e avec Louis Xl\ le traité secret du i'^'' avril 1681, qui paie cher sa neutralité \ En Allemagne, ce sont encore des subsides qui encouragent les partisans d'un accord pacifique et qui peu à peu en augmentent le nombre : dej^uis le 16 décemljre i()8o, le roi paie à l'évèque de Munster 3o.ooo écuspar an ; depuis octobre 1681, il sert à l'électeur de Mayence une pension de 20.000 écus, à son chancelier une autre de a. 000 ; et nous savons que le Grand Électeur se fait accorder, le 22 janvier suivant, quatre cent

1. Sur le rôle de Guillaume d'Oraniçe et dp Waldeck à ce moment, consulter iMûlIer, WiUieliii III ron Uranien und Gcnrg-Friedrich von Waldeck. V part. Introduction.

2. A la fin de l'année 1681, ce second parti ne comprenait encore, comme princes considérables. que les électeurs de Brandebourg, de Cologne et île Mayence et l'évèque de Munster. L'électeur palatin et l'électeur de Trêves, en s'y ralliant l'un après l'autre, lui donneront la majorité dans le collège électoral.

3. U'Avau.x, Négociations en llulUinde, tout le début du t. 1", et MùUer, op. cit., lettres de (iuillaume d'Orange au prince de Waldeck, I, 103^sqq.

4. J ai déjà dit que Charles II devait recevoir cinq millions de livres en trois ans.

i.'ai.i.i.vni:i; Kit\.\(;AisE El i.a tiu-;ve ui: vim.i ans ( i(]7<(-iOK4) 4'^'

mille livres par an. Kii inèiiie teiniis, Louis \1\' se liàti- Je sulisl'air-e el de ilésai'iner eelui îles priiiees que les réunions ont le premier et le plus iluremeni atteint, l'i-lei-teui- palatin : le ao IV'vi'ier i(>8-j, celui-ci se réconcilie avec le roi tle l'"rance, qui lui promet, ]>our le dédouimager des réunions, une somme de 600.000 livres, avec une pension de aoo.ooo '.

Knlin, pour rendre la Suède inoUensivc, Louis \1\ compte sur Frédéric-Guillaume et reprend l'idée dune tri|)le alliance entre la France, le Danemai'k et le lîraiiileliDurj:^. Mais <-'est ici qu'apparaît le désaccord des ilcux politiques. Dans cette alliance, qu'il «lésire depuis plus d'un an, Frédéric-Guillaume cherche une occasion d'attaipier et de dépouiller- la Suéile ; Louis \IV n'y Voit au contraire qu'uu moyen d'ellraycr Charles XI et de consolider la paix.

Il va sans dire «pu' le dissentiment n'apparut pas aussitôt: les premiers mois de l'amK'e itiSa sont l'une des rares éjioques où l'entente entre le roi de France et l'électeur sendjle complète. Frédéric- Guillaume, qui désire en toute bonne foi « raccommodement », travaille à le prépai-er et ne ménage [las les démarches. Avant niénu' que le traité du -n janvier ne soit signé, il envoie le conseiller Ruck auprès des quatre électeurs rhénans, pour leur recommander la paix, et contribue ainsi à la réconciliation du Palatin avec Louis .\1\' ' : un autre diplomate. Ihiscli. s'actpiitte d'une mission semblable à Munster et à Cassai ; Meinders part bientôt après pour Dresde ; Godefroy d'Iéna reçoit l'ordre de quitter momentanément Hatisbonne et de se reuilre à Munich auprès de l'électeur de Bavière ; enfin, quand le duc de Hanovre, que l'on disait tout gagné aux idées de Guillaume d'Orange, vient à Berlin, c'est Frédéric-Ciuillaume lui-même qui entreprend de le convertir. Kl ce n'est pas tout : tandis qu'à Paris la négociation commune de Meyercroon et de Spanheim s'engage à peine et que le Danemark parait hésitci' encore entre l'Association et la France, à Copenhague, Fuchs cherche à pénétrer les vraies intentions de Chris-

1. Saint-Romain et Harlay annoncent la conclusion de l'accord dans uni> lettre du iO février : niais celui-ci ne devint définitif qu'après l'approbation royale. Il prit la forme de deux déclarations, l'une signée par le roi, l'autre par l'électeur, et dont les plénipotentiaires annoncent l'échange le 10 mars. A. £., .Xllemasne, i>lti.

2. Frédéric-Guillaume informe Spanheim du départ de Ruck dès le 20 janvier

482 I,E GRAND KLECTEVIl ET LOUIS XIV

tian Y et prépare les voies à la triple alliance. Aussi, dès février, tandis que Lamberg et Amerongen quittent Berlin. Rébenac et Croissy ne cachent-ils point leur satisfaction : le second se fait aimable, pour déclarer à Spanhcim que l'électeur « est plus utile au roi que tous ses ministres ' » ; quant à Louis XIY, il remercie Frédéric-Guillaume par une lettre de la main, s'en remet à lui. « comme à un véritable ami », de gagner lélecteur de Saxe, et songe déjà — l'idée n'en sera point perdue — à se servir des troupes brandebourgeoises pour intimider le duc de Hanovre -.

Tant de démarches ne pouvaient pas toutes réussir. Ni Ernest- Auguste de Hanovre, ni Jean-Georges de Saxe, ni ISIax-Emmanuel de Bavièi'e ne se laissèrent aussi aisément convaincre : ils étaient et ils restèrent les représentants les plus actifs, en Allemagne, du parti de la résistance. Mais les quatre électeurs rhénans étaient menacés de tro[) près et trop incapables de se défendre pour ne point se montrer pacifiques : l'évèque de Munster et de Paderborn. Ferdinand, le landgrave Charles de Hesse firent bon accueil aux conseils de leur puissant voisin do Brandebourg. Enfin la mission de Fuchs termina les hésitations de la Cour danoise. Le 10 février. Frédéric-Guillaume en pouvait communiquer les résultats à Spanheim : le Danemark promettait de coopérer aux efforts des partisans de la paix, de ne point entrer dans l'Association et de ne point traiter avec la Suède ; Christian V était au contraire résolu à se lier à Frédéric-Guillaume, en sorte, ajoutait celui-ci, « qu'un nouveau traité entre nous est négocié ici-même et sera conclu sous peu de jours » ; il craignait les difficultés d'une triple alliance, mais se montrait tout disposé à s'entendre à part avec Louis XIV, aux mômes conditions et en même temps que l'électeur. La nouvelle alliance défensive entre le Brandebourg et le Danemark fut en effet signée aussitôt à Berlin '. Quant à celle du Danemark et de la France, elle fut négociée à la fois à Copenhague, par Martangis, et à Saint-Germain, entre Croissy et Meyercroon, que Spjinheim secondait. Les pourparlers se pro-

1. Spanheim à l'électpur, H mars. Vdir aussi la lettre du 6 fiivrior.

2. En marge d'une lettre de Rébeuac. datée du 8 mars, Croissy licrit. au sortir du conseil : « qu'il voyc sy pour retenir le duc d'Hanover il ne seroit pas bon que l'El' fist avancer ses troupes vers le voisinage d'Hanover. d Et il en parle à Rébenac, au nom du roi, dans une lettre du 2C mars.

3. Mœrner, 4:i8. — 11 porte la date du 10 février. Mais d'après la lettre de Frédéric-Guillaume à Spanheim, datée elle-même du 10, il semble qu'il n'ait été entièrement achevé que quelques jours plus tard.

I.'m.I.IAM;!-; hllAM;AISE et I,A TUI^VK UE VINC.T ANS (i(>7t)-ifiH4) 4'^3

loii^'iTcnl |>liis ([uc Frétléric-Giiillauinc no s'y attfnduit : le IJaiiciiiarlv clail exif^i-aul sur les subsides ' et Marlaiij;is niaiu|uait d'expérience'. Mais l'électeur obtint que Louis XIV augmentât ses ull'res et le traité franco-danois fut enfin signé le •j.") mars '.

A la fin du mois, un prompl accoiuuiodement n'ét;»it plus iuvraisemblaijle. Depuis l'accord avec l'électeur palatin, LouisXIV pouvait (■oiii|)ter, dans l'Allemagne occidentale, sur les quatre électeurs l'iiénans : la majorité du collège électoral lui était désormais l'avorai)li'. Il n'avait i)as à craindre l'Angleterre, dont le roi, Charles II, attendait les trois millions que lui assurait cncoi-e son traité du i'"' avril. Il n'avait plus à craindre la Suède, à hujuelle il venait d'opposer le Danemark et le Brandcixmrg. L'Autriche était menacée à nouveau d'une invasion turque. Enfin, à Francfort, le i() mars, tous les députes des Etats de l'empire s'étaient pour la première fois réunis et les conlérences véritables allaient commencer '. Peul-clre Louis XIV crut-il lui-même à la possibilité de la paix et faut-il en mettre l'espérance au nombre des raisons qui h' décidèrent, à ce moment même, à lever le siège de !.,uxembourg, ipi'il avait peu à peu bloqué de[)uis ses tlillérends avec rEs[)agne. Parmi les «malintentionnés », il semblait que Guillaume d'Orange fût le seul ipii ne se découi-ageàt pas.

Malheureusement les apparences étaient trompeuses et les ennemis de Louis XIV essayaient, au contraire, de coordonner leurs eU'orts : la résistance s'organisait. Le 23 janvier 1682, les Etals-Généraux et la Suède avaient ratilié l'Association ; le a8 février, l'empereur y avait donné son adhésion ; le 2 mai, le roi

1. Si exigeant, au début, que Louis XIV tcrivait à Martangis le â2 janvier : Cl Hien ne me pouvoit davanta^'C persuader de l'engagement du Dannemarlv avec l'Empereur que la demande qui vous a esté faite de cinq cens mil escus do subsides en temps de paix et un milion d'escus en cas d'action, n Lu négociation avait mal débuté.

i. Croissy l'avouait à Spanbeira et, après la sifinature, une longue lettre du roi à Marlangis, en date du 9 avril, critique dilléreals articles du traité et en demande la révision. .4.£., Danemark. 26.

3. Il supposait un traite analogue conclu entre la France et le Brandebourg, dont le roi de Danemark ignorait les alliances secrètes. On rédigea alors à Berlin un traité de circonstance {Scheintractul), composé d'articles pris dans ceu.x du Il janvier ItWl et du 2:i janvier l(W2. et qui porte la date du 3 avril. .Mierner, til.

4. •' Hier matin tous les députés des Estats de l'empire, sans exception, se trouvèrent ensemble pour la première fois dans la chambre des conlérenci'S... » Saint-Romain et Uarlay au roi. 17 mars l(>82. — « On délibéra pour la pniiiiere fois dans l'assemblée des Estais de l'empire le 2.V de ce mois sur la proposition de. V. .M. 'I Les mêmes, 28 mars. A.li.. .\llemagne, 292.

d'Espagne y ajouta la sienne. En Allemagne, le prince de Waldeck. qui travaillait d"ai'cord avec Guillaume d'Orange et correspondait sans cesse avec lui, s'efTorçait de contrarier les démarches de la diplomatie brandebourgeoise et surtout d'armer et d'unir tous ceux qu'il pouvait gagner. Dès 1680, il avait, non sans peine, créé une union des petits princes de la Wetterau, du AVesterwald et de l'Eilel, auxquels s'était joint bientôt le landgrave de Hesse-Cassel. En décembre 1681, il lavait renouvelée pour trois ans. En janvier et février 1682, il réussit à y faire entrer l'évèque de Bamberg, celui de Wûrtzbourg et le duc de Saxe-Gotha. Il se heurtait, il est vrai, à des difiicultés multiples : jalousies irrémédiables entre les petits princes de l'Allemagne du Sud ou de la région rhénane et les princes puissants de l'Allemagne du >'ord ; défiances de la Cour de Vienne, qui ne voyait d'autre salut que la soumission entière de l'empire à l'empereur et qui. au fond, redoutait l'armement. Mais Waldeck ne se lassait point. En février, il avait eu, à Lauenau, une longue entrevue avec les ducs de Hanovre et de Celle, qui revenaient de Potsdam. En avril, il partit pour Vienne, et là, après plus d'un long mois d'efforts, il obtint du moins le recès de Laxenbourg, par lequel l'empereur entrait dans l'union des cercles de Fianconie et du Haut-Rhin et qui prévoyait la formation d'une ai-mée confédérée de soixante mille hommes '.

Ce n'était point ce que Frédéric-Guillaume eût désiré. Son intention évidente était en effet de profiter de l'accalmie pour préparer l'exécution de ses projets contre la Suède. Pendant deux ou trois mois, il avait négocié dans toute l'Allemagne en faveur de l'accommodement, c'est-à-dire au profit de Louis XIV : il pensait l'heure venue de songer plus directement à lui-même. Aussi envoie-t-il à Godefroy d'Iéna l'ordre de pai-ler net à Ratisbonne et fiiit-il imprimer, pour la mieux répandre, une harangue où l'ambassadeur s'était montré si vif qu'il craignait presque d'être désavoué '. Un peu plus tard, il proteste solennellement devant la diète contre le recès de Laxenbourg. Mais surtout il s'efforce de persuader à Rébenac, à Croissy, à Louis XIV, qu'il est désormais indispensable d'agir vigoureusement contre les Suédois.

1. Sur l'activité de Waldeck à cette époque, consulter Mûller, op. cit., i" partie, Introduction.

2. <i Le sieur léna de Ratisbonne a fait une harangue, en donnant sa voix, dont il craignoit quelques rrproches, et m'avoit prié de le soustenir : bien loing d'estre désavoué, M' l'Electeur donne ordre qu'on l'imprime, luy écrit une lettre exprès pour l'approuver et y joint une gratification. » Rébenac au roi, 20 mai 1662.

i.'allia.ncp: kua.nçaise t;t i. \ TUI^VI■: \n: Vingt ans ( i(>;y-i(>S4) 4'^.'>

Tandis ([uc le i-oi <li> I'"i"mcc m- parlo ([iic de raccoinniodonicnt et voudrait eiu|)l«)ycr l'rr-dt'iic-Ciuillaumc' à i'oiiner ot ii dirij^cr, sous sa propre surveillance, une Ii}ïue de ses partisans, l'électeur répond en exai^éranl les inti'i^'ucs et les arinenienls de la Suède '. Le 'il inai-s. il éei'it à S[)anlieini (jue le roi de Suède est sur le point de faire passer une armée en Allemagne ; le ii avril, il ripète que le dessein du roi de Suéde est visildenu-iil {l'aïuculer l'Mui'ope enlièi'c contre Louis \I\' et «(u'il liiul en liàtc reni]iccher de se mettre en clat d'y i)arviMiir : le u^ avril, il a reçu <le La Haye la nouvelle ((u'un accord plus étroit se prc''pare enti-e la Suède et la Hidlaude, <[ui veut hicn lournir aux Sui-dois de l'argent, des vaisseaux et des marins ' ; il sait aussi ([uc la Suède négocie à Vienne un traité qui lu' sera point seulement tlél'ensif": le 5 mai. enlin, il essaie diri'itcr son allié contre la mauvaise l'oi de Charles XI : tandis que celui-ci proteste en France de ses intentions pacifiques, ne vient-il pas de i)roposer au Brandehoui-g et au l)ancmai-U une triple alliance conti'c Louis XIV ' !

En même temps, Frédéric-Guillaume imagine une diversion, pour éloigner d'Allemagne une partie des forces de ses ennemis. Un envoyé danois, le seci-étaire llorn. revient de Russie ; il y a parlé d'une rupture prochaine entre le Danemark et la Suède et le tsar lui a proposé d'attaquer en ce cas la Livonie. L'électeur charge aussitôt Spanheini de signaler l'incident à Groissy et d'en obtenir, .s'il se peut, l'envoi d'un ambassadcui' français auprès du tsar '. Groissy répond d'abord assez froidement, puis se ravise et promet enfin décrire au sieur de la Picquetière, qui résidait alors à Stockholm et pouvait aisément se rendre à (Copenhague, s'y

1. Voir, sur le projet de ligue, une lettre de Spanheim, du 17 avril 1082.

2. « .le crois, écrit Guillaume d'Orange à Waldeck, le 9 mars 1082. que nous allons faire des ensagemens plus étroits avec la Suède pour nous garantir mifus tant de rKlocleur de I!randol)ourg que do la Deniiemark. d Mùller. o/i. cit., I, i:tG.

3. Lilljerolh eluToliait en ellet à persuader à la Gourde France (|ue son maître était disposé à se rapprocher de Louis XIV, et celui-ci. tout en recommandant à Fcuquière de s'abstenir de toute proposition et de toute démarche qui [<(il inquiéter le Brandebourg ou le Danemark, lui écrivait le à! avril : u Je veu.^t bien mesmc vous dire pour vostre instruction parliculiire et pour le pouvoir dire au lieu où vous estes si vous le jugez nécessaire que dans le traité que j'ay fait avec la couronne de Dannemarck il n'y a rien qui puisse cstre contraire au restablissement d'une parfaite inlilligcnce entre moy et led. Iloy deSuède... » A. E.. Suéde, 64.

4. L'électeur écrit à ce sujet à Spanlieim le 11 avril. Voir aussi Spanheim, 2i avril, t", 15 et 18 mai; la lettre du roi à Uébcnac du 30 avril et la réponse de Rébcnac du 12 mai.

4B(Î LE GllAND ÉLECTEUR ET LOUIS XIV

instruire du cérémonial moscovite, puis pousser peut-être jusqu'à Moscou. Mais la Moscovie était bien loin et la mission que sollicitait Frédéi'ic-Guillaume devait paraître à la Cour de France bien inusitée et bien hasardeuse. La Picquetière, qui re(;ut les ordres du roi. n'alla pas plus loin que Copenhague '. D'ailleurs, le Brandeboui'g et le Danemark, soutenus par la France et garantis par elle contre leurs voisins, se sentaient assez forts pour vaincre seuls les Suédois : Frédéric-Guillaume ne i)ensa plus à la diversion moscovite et résolut de s'entendre avec Christian V, dans une entrevue personnelle qui fut fixée au milieu de juin.

L'entrevue d'Itzehoë ^ allait être l'origine des désillusions de l'électeur et de ses premiers griefs contre la France ; aussi n'est-il pas inutile de bien préciser l'attitude de Louis XIV et de ses ministres pendant les quelques mois qui la précédèrent ou la suivirent. Jusqu'à quel point Frédéric-Guillaume eut-il raison, lorsqu'il accusa son allié de l'avoir animé contre les Suédois, encouragé à la rupture, puis arrêté au moment même où la guerre était imminente et le succès presque certain?

La politique de Louis XIV à l'égard de Frédéric-Guillaume et de la Suède apparaît nettement déjà dans l'instruction qui fut envoyée à Rébenac le 4 décembre 1681, et mieux encore dans la lettre royale qui l'accompagnait : « Il suffit, disait la lettre, de laisser

1. « Quant à l'envoy au Czaar, écrit Spanheim le 31 juillet, l'envoyé de Dennemarck receut ordre par ses dernières de témoigner à Cioissy qu'on ne le jugeait pas encore de saison, au sujet de ces derniers cliangemens arrivés à Moscovie ; ce qu'il a aussi insinué i Croissy et qui auroit répliqué qu'on s'y conformeroit par deçà et suspendroit de mesmes un pareil envoy. «. L'ordre de passer à Copenhague, « pour y prendre les esclaircisscmens et instructions nécessaires sur une négotiation à faire en Moscovie », avait été envoyé ù La Picquetière le 30 avril, par l'intermédiaire de Feuquière. A. E., Suède, 64. — 11 semble cependant que le projet ne fut pas entièrement abandonné. Spanheim écrit, le 4 septembre : « On attend le sieur de la Piquetière et dès son retour on travaillera à son instruction pour l'envoyer au Czaar. »

2. Itzehoê, près de Hambourg. — Sur l'entrevue, voir Pufendorf, op. cit., xvni, § 70; le texte de la convention du 18 juin est dans Mœrner, 718. Philippson, op. cit., III, 303, ainsi que Pribram, U. n. .i., .MV, 103.), la datent du 8 juin, d'après Mœrner; mais cette date est visiblement celle de l'ancien style. Ce fut le 13 juin seulement que Frédéric-Guillaume et Christian V se rencontrèrent à Itzehoê, et Rébenac, qui rendit compte de l'entrevue dans sa lettre du 19, y indique que le traité a été conclu par les ministres de l'électeur aussitôt après le départ de leur maître.

i,'\i.LiANt:i: KiiwcAisK KT i.A TitiH-r: m: vixcr ans (ir)7()-i()8'',) 4^7

ei)visîi!(t'i- à rc Prince tous les avantages (ju'il peut espéier «le la mauvaise conduile ilc la Suèth; sans s'enga-fer à l'assister dans le ilcssein qu'il [icut avoir d'en profiter '. » l'endant les six premiers mois de l'année suivante, le lanj^aj^e de Croissy et, send)le-t-il. celui de Héhenac restent conformes à ce principe. Itien, dans le tiaité du ■22 janvier, ne vise directement la Suède, qui n'y est inOme pas nommée et le préandiulc en montre hien (pie le hiit des deux conlraclanls est de maintenir la paix, non de la ronqii'c. L'alliance franco-danoise a le mùme caractère ; elle n'est nullement oU'ensive et les discussions prolongées sui- le cliillre des subsides ne permellcnl point que l'on en doute. La rédaction du traité <le circonstance du 3 avril est destinée, il est vrai, à resserrer l'entente du Danemark et du Biaiideliourg. car Louis XIV a besoin de C(^tle entente; mais on doit la commuiiiciuei- aussi aux princes bien intentionnés d'Allemagne, et Croissy compte s'en servir i)our grouper autour de FrédiTic-Giiillaume tous les partisans de la paix. A aucun moment. Louis .\I\' ne dissimule ses intentions pacifiques. « Ce qui paroist de plus plausible, écrit Spanlu'im le 8 mai, c'est que de ce costé-cy on ne veut rien engager mal à propos, continuer à se mettre en posture et voir préalablement le court et le long de l'airaire de l'accommodement avec remi)ire. » Il le comprend si bien qu'il n'ose parler d'autre chose : il allirme à (]roissy ([ue son niaitre ne souhaite « que ce qui [lourroit contribuer au maintien de la paix » et il ajoute, en racontant la convei-sation, cette remarque caractéristique :« Je cru d'autant plus en devoir i)arler en ces termes, pour ne donner aucun lieu de croire qu'on eust dessein pour d'autres veues de susciter des afl'aires à la Suède et d'y engager le Roy de France. . . »

C'est, remarquons-le. Frédéric-Guillaume qui a négocié et conclu, sans le secours de Héhenac, son alliance du 10 février avec le Danemark ; c'est lui encore qui i)ropose à Christian V l'entrevue d'Itzchoë, qui l'annonce à Rébcnac vers le 20 avril ' et qui prie l'ambassadeur d'obtenir un plein pouvoir afin d'assister à l'entretien et d'y intervenir au besoin de concert avec le Brandebourg. Quant à Louis XIV, dès le j mai, il autorise Rébenac à s'y rendre, mais il lui ordonne d'y empêcher toute démarche des deux princes qui pût être considérée en Suède comme une agi-ession : si la guerre doit être engagée, déclare-t-il, il faut que le blâme en retombe sur la Suède ou sur l'empereur. Et ce ne sont ptjintlà des

t. Cite plus hiiut.