Il en parle pour la premii''re fois le 10 avril

4. Les lettres de Fridas; des 16 et 30 avril monlnnl qu'en elTil le départ de Fuchs fut. il ce moment-là, remis en question U. u. A., XIV, ILS:! sq(|.

3. Fridag les e.\pose dans sa leltre du 7 mai ; mais il craint qu'elles ne soient pas longtemps efficaces : <• (Jleichwie nun II. Meinders von diesem ga-nzlich cxcludiiet und gleichwohlen derselbe sehr potent und die von Frankreich taeglicli suppetitirende grosse Mitlel zu scinei- Disposition hal. fœlll mir fast schwer zu glauben, ob mûglich sein werde. absonderlich da Fuchs absent, das .\rcanum und das gute Vorhaben vcellig zu erbalten. i) U. u. A., XIV. 11(53.

sans conteste le conseiller le plus intime et le plus influent de rélecteur : puis ce que jjensait Frédéric-Guillaume, car la communauté de sentiments entre le maître et le ministre n'est pas douteuse ; enlin, quel devait être, aux yeux du Grand Électeur, le sens véritable d'une alliance entre les Provinces-Unies et le Brandebourg et ce qu'allaient devenir ses traités anciens avec Louis XIV '.

L'instruction de Fuchs est intéressante à plus d'un titre. On y voit les affaires multiples qu'il allait négocier en Hollande. C'était un règlement avantageux des contestations d'intérêt qui divisaient depuis longtemps les Etats-Généraux et l'électeur : question des anciens subsides, dus par les Etats en exécution de l'alliance de 16-4 ; question de l'indemnité que Frédéric-Guillaume réclamait pour la capture d'un des vaisseaux de sa Compagnie d'Afrique, les Armes de Brandebourg: sans compter d'autres litiges de moindre importance ". C'était une entente personnelle avec Guillaume d'Orange en vue de sa succession, s'il venait à mourir sans enfants ; et cette question d'héritage, délicate par elle-même, l'était d'autant plus que l'électrice, Dorothée, cherchait à obtenir, de l'électeur d'abord, puis du prince, que son propre fils aîné. Philippe, fiit substitué à l'héritier naturel, c'cst-k-dire au dernier lils de Louise-Henriette, le margrave Louis. C'était l'entier rétablissement d'une confiance sans réserve entre Frédéric-Guillaume et son neveu : et Fuchs n'avait, il est vrai, qu'à achever sur ce point l'œuvre commencée, dès la fin de l'année précédente, par Spaen et par Diest ; mais, pour que la réconciliation fût durable et pour que l'électeur pût en tirer tous les avantages qu'il en espérait, il était indispensable qu'à l'avenir les Etats ne fussent plus divisés entre deux partis ennemis : aussi Fuchs devait-il s'efl'orcer encore de rétablir la bonne entente entre le prince et les régents d'Amsterdam. Enfin, quelles que fussent l'importance de tous ces articles de l'instruction et la résolution que montrait l'électeur de n'en négliger aucun, ils n'en étaient peut-être pas l'essentiel. Avant tout. Fuchs devait travailler à La Haye et à Amsterdam, — et les deux choses étaient inséparables l'une de l'autre — pour la

1. La correspondance de Fuchs pendant son ambassade de Hollande a été pour la pi-emièio fois utilisée par Philippson. op. cit.. 111,381 sqq., mais de façon bien rapide. Il va sans dire que je n'en fais pas non plus l'étude complète ; je n'y ai cherché que ce qui éclaire les relations de Frédéric-Guillaume avec la France à cette époque. — 4. R. P., Rep. .34, 227^ 4.

2. On en trouvera le détail, non seulement dans l'instruction de Fuchs, mais aussi dans les deux premiers articles du traité qui fut signé le 23 août suivant, Mœrner, 469; Dumont, VII. 2, 111.