Lando

3. La correspondancp du cardinal d'Estrées pendant les premiers mois de l'année 1687 est malheureusement perdue. Nous n'avons pour la remplacer qu'un exposé de la néiiociation, qui fut rédi^'é un peu plus tard, d'après les lettres du cardinal, sur l'ordre de Croissy. A. E., Rome, Mémoires et documents, 31 ; publié par Immich, op. cit., 343. — Spanheim, dans sa Relation, éd. Bourgeois, 364, indique que Croissy u eut quelque cliagrin que l'affaire fût négociée autrement qu'il ne s'altendoil, et de tout l'éclat qu'elle fit. » Il est plus précis dans sa correspondance. 11 atlirme les intentions pacifiques de Croissy et le mécontentement que lui causèrent les mémoires remisa Cybo par le cardinal d'Estrées. Voir ses lettres des 31 janvier, 3 et 7 lévrier 1687, Conv. '2'6. Frédéric-Guillaume ne douta même pas, d'après les informations de Spanheim, que Louvois n'eiU agi en secret pour faire échouer la tentative de Croissy : « So kœnnen wir auch nicht anders urtheilen, als dass ebengedachter Louvois aller violentorum consiliorum autor et promotor sey und dass die zu Hom ûber^cgebene harte nii'morialia.., von ihm... subministriret worden. » Ce n'est qu'une opinion., mais qui mérite d'être citée. Lettre de Frédéric-Guillaume à Spanheim, 19 février/1" mars 1687.