I.V (il'KItlIK 1II-: Ml NSTKIt (l(j«j |-I(>()G) I

rt'ssrc. 1,'i-lcLtriii- voiiliil s'iiifcirilii'i- en l-'iMiirt- mrmr. |>:ii' 1 iiiU'riii(''(li.'iii-i- lie IMuiiK-ntiial. et leliii-ci ri'vul uni- iviitm-ic «[iii iic<lissipait poiiil rinciTlilude '. Kri''dérii--Guillaiuiie ne pouvait {îiièro que se liieder, sans ti-op savoir de (piel rùlv diri}^er ses int-fiances. I^e projet «l'alliance défensive ellrayait le due de Neuijourj;, (|ui eraif^nait que la Kraiiec n'y vit une menace pour la lijjui" du Hldn : et Itlaspeil coMiprenait si hien I objeelion ipi il n'osait pas se découvrir tout il l'ait, à Ctdogne, lU'vanl r(''vè([ue de Slrashour;;. Fraui-ois de l*'ûrsleid)erg, qu'il savait très attaché à la Kranee. Il semblait donc \ i-aiscnddalde (|uf l't-véïpie eiU ajji de liii-nièuu- et (|ue la l'"ranee n appi'ouM'it pas ses desseins. Mais, d'autre |(art. l-'rédérie-Guillauuie avait aussi l'idée (une idée qu'il aura souvent), d'une sorle de complot catholique l'ontre les l'rovinees-Unies. complot diri!;é par Louis \I\'. dont (lliarles 11 et Hernard de Galeii n'eussent été que les instruments, peut-être inconscients. Dans le doute, il fallait tout au moins lu- s'avancer (|u'avec prudence.

Le (i janvier idti."). le jour même oii HIaspeil envoxaitde ()olo^n<' les trois projets, FrédéricCiuillaume, corrij^eant ses instructions antérieures, lui recommandait de ne point s'engaf^er trop vite. « Il est vrai, lui écrivail-il. que nous voudrions hicn prolitertle celte occasion pour arranger nos all'aires à notre avantage : uuiis nous ne nous mêlerons point à la guerre, à moins que les Ktats ne nous y forcent '. » Le i.'> janvier, il avait revu les trois projets. Il acceptait les deux prcmiei-s. (^uant au troisième (l'accord contre les Provinces-Unies), il en ajiprouvait aussi le princii»e : « Nous voyons bien, disait-il. qu'il en faudra venir :i ces moyens-là. si l'on ne veut toujours sup|ioi'ter les torts et se laisser mé|)riscr'.» Mais il ajoutait que personne ne savait encore ce iiut' serait la guerre ni ce qu'elle durerait et qu'il était troj) tôt pour s'engager. En somme. Fréiléric-Guillaïune voulait atteiuire. Mais, au début de février, les dé[(utés île .Munster. île Cologne et de Neubourg devaient se réunira Dt)rst»Mi : il y envoya les siens. Spacn. HIaspeil

i. la réponse ne purvinl iriiillfiirs à KluiiiiMitlial que vers la lin île janvier I6K). U. II. ,1.. II, âsitel .{Oi.

2. « 01» wir iiiin wohi bel dieser Occasion irerne unsre Sarlien in Klohtiffkeit gebraeht srheii mœchlen, so werden «ir uns doch in solclien Kries; nicit miscben, es waere dan, dass uns <lie II. Staaten darzu forciren. « U. u. A., XI, 329.

3. I ... dass es endlleti zu soIcIh- We^iê i.'elan4;en musse, wan man sich nicht iinmerliin Unnc it lliun und despei liren lassen will, so lielinden wir doch das Werk so beschatîin, dass man behulsam dainit unih!;elien iind sich niciit ùbereilco musse. » U. u. .1.. XI, o27.

et Wusthausen et ceux-ci. dépassant leurs instructions dernières, firent des trois projets de décendjie trois traités en bonne forme, les troisti-aités de Dorsten. Le premier réglait les diflërends particuliers de l'électeur et du duc de Neubourg : ie second était une alliance dél'ensive entre Télecteur, le duc et l'évêque de ÎMunster ; le troisième, enlin, était une entente en vue de la guerre et contre les Provinces-Unies. Ils furent signés les i4 et i6 février i6ti5 '.

La signature des traités de Dorsten embarrassa Frédéric-Guillaume, qui n'aurait point voulu s'engager si avant, mais qui ne pouvait guère désavouer ses ambassadeurs sans iri-iter l'évcque de Munster. Nous n'avons pas le témoignage direct de ses hésitations ; mais elles apparaissent assez dans .sa conduite. Le ii mars, il soumet la question au conseil secret, qui approuve les deux premiers traités et rejette le troisième. Puis il attend plusieurs jours encore, et c'est seulement le 16, le ij et le 18 mars, par trois lettres successives, qu'il informe ses ambassadeurs des résolutions qu'il a prises. La première lettre contient la ratification du second traité, c'est-àdire de l'alliance défensive. La seconde ratifie aussi le premier, c'est-à-dire l'accord avec le duc de Neubourg, mais en y modifiant quelques ai-ticles. La troisième désajiprouve le dernier traité, l'entente contre les Provinces-Unies ; l'électeur, avant d'en venir à des moyens aussi dangereux, veut encore soumettre à la diète ses griefs contre la Hollande, et dans une lettre particulièi'e il ordonne à Blaspeil d'en informer Jean de W'itt. Enliu, i)resque aussitôt, il apprend que les clauses religieuses du premier traité ne satisfont point ses sujets de ('.lève; il revient alors sur sa résolution du ij mars et le 8 avril retire la ratification envoyée. Le 18 avril, il s'en excuse, mais confirme son refus et, discutant de nouveau le troisième traité, il déclare à ses ambassadeurs « qu'il n'a jamais eu l'idée de se laisser engager à des alliances qui pussent porter ombrage aux Etats des Provinces-Unies ' ». En somme, Frédéric-Ciuillauine accepte l'arrangement relatif au directoire du cercle ; il est satisfait de l'alliance défensive qu'il a toujours désirée;

1. Pour l(> premier li'ailé, voir Duinoiit. VI. 3, 27 sqq. et .Murncr. iCil. (In trouvera le texte des dcu.x autres &,\\\> I . 11. .1., XI. i)30 sqq.

2. « Unsire Meiniin;; aber i.sl nie gcwcseii, uns in solctir Verhûnilnussf cinzulassen, dadurcli dcui Slaal der Veteiniglen NiederLinde Onibiatje MiœcbLi; gegebirti werden... » U. u. A., W. b4<i.