‹ Le Grand Électeur Frédéric Guillaume de Brandebourg; sa politique extérieure, 1640-1688Chapitre 111 sur 434 · HESITATIONS DES PUISSANCES · texte numérisé non relu

HESITATIONS DES PUISSANCES

En dépit de ses efforts, Télecteur n*était sûr à la fin d'octobre d'aucun prince de l'Empire. Il ne Tétait pas davantage des grandes puissances dont il avait escompté l'appui (1).

La régence suédoise, toujours ballottée entre le parti français et le parti autrichien, n'offrait que d'entrer dans Falliance de Brunswick, ce qui ne l'engageait pas à grand'chose (2) . Les Provinces-Unies paraissaient plus belliqueuses : Jean de Wilt, après avoir en vain conseillé d'agir contre l'évêque de Munster, combinait avec Blaspeil, Romswinckel et Copes la formation d'une armée imposante; on parlait de 12,000 Brandebourgeois et de 18,000 Hollandais. Mais l'électeur demandait 160,000 thalers pour ses levées, on marchandait sur les subsides, et, selon la coutume hollandaise, la discussion s'éternisait (3). L'Empereur se laissait entraîner à une négociation avec l'ambassadeur français, Grémonville, au sujet d'un partage éventuel de la monarchie espagnole; il était donc gêné pour agir, et aurait voulu laisser au Brandebourg les initiatives compromettantes. Frédéric Guillaume n'était pas dupe. Le baron de Goess ayant prétendu que TAutriche faisait des préparatifs, il lui riposta de façon péremptoire qu'elle n'avait pas levé un seul homme (4). Restait TEspagne qui n'avait pu protéger la Flandre, et qui, manquant d'hommes et d'argent, n'avait, suivant le mot de Castel Rodrigo, que la ressource d'un miracle (5) ! Tout le monde continuait à attendre d'elle un effort impossible, des envois de troupes et de ducats. Tel était encore l'orgueil de ses ministres et de ses ambassadeurs qu'on hésitait à la croire

(i) Je ne parle pas du Danemark avec lequel l'électeur était en très bons terme» (il venait d'envoyer Blumenthal féliciter le roi du mariage du prince héritier, Christian, avec une princesse de Hesse-Cassel), mais qui n'était pas disposé à agir contre la France, son alliée depuis 1663. Cf. Pufekdorf, F. W., X, § 26.

(2) Cf. U, et A. y XII, 197-98 (septembre-octobre 1667). Ce n'est que le l** mars 1668 que fut signé l'acte d'accession de la Suède; ibid., XII, 164-65; Moerher, Op. cit., 323.

(3) Cf. U. et A., XII, 733 ss. (août-octobre 1667).

(4) Ibid.^ XIV, 342, dans une relation de Goess, du 23 septembre 1667.

(5) Cf. MiOîfET, Op. cit., II, 53, lettre de Castel Rodrigo, du 16 mars 1667.

Page 1