RAPPORTS AVEC L'EMPEREUR

loyalisme^ les autres recourant sans vergogne à la protection de la France, au nom des libertés germaniques, d'autres cherchant leur salut en dehors de ces patronages suspects et poursuivant la chimère d'une organisation de T Allemagne, au nom d'un patriotisme plus ou moins inconscient : tous d'ailleurs divisés par des querelles perpétuelles, querelles de limites, querelles religieuses, querelles avec leurs voisins, leurs parents ou leurs sujets. Au milieu de cette anarchie, l'électeur de Brandebourg avait quelque peine à choisir ses amis et à reconnaître ses ennemis : il ménageait l'Empereur, sans lui rien sacrifier de son indépendance, adhérait à des ligues générales sans perdre de vue son avantage particulier, intervenait en arbitre pour apaiser des conflits gênants, s'inspirait en tout de la raison d'État, élevée dans sa conscience de pasteur de peuples à la hauteur d'un principe intangible. Frédéric Guillaume n'était alors représenté à Vienne que par son résident Neumann, personnage incolore, chargé d'envoyer des nouvelles plutôt que de négocier. Blumenthal, qui avait été recommander à l'Empereur la candidature de Neubourg en Pologne, était reparti, en avril 1668, assez pessimiste, et très mécontent du prince d'Auersperg : le premier ministre autrichien lui avait refusé une audience de congé et s'était borné à lui dire cavalièrement adieu, en passant dans l'antichambre impériale (1). La cour de Léopold était mal disposée, et, tandis que Goess travaillait à Berlin en vue d'une entente qu'il appelait de ses vœux, ni l'Empereur, ni ses conseillers ne songeaient à s'y prêter : qu'il s'agit de Jaegerndorf, du paiement des mois romains ou des droits des princes allemands, ils éludaient les demandes de l'électeur ou s'indignaient de son opposition. Goess parlait de gagner les ministres électoraux et de distribuer des gratifications à Schwerin, à Meinders, même à léna sur lequel il ne comptait pas mais qu'il espérait amadouer, « comme le diable auquel on brûle des cierges (2) » ; Auersperg ne s'en souciait pas, et

(1) Cf. U. et A., XII, 603, relation de Blumenthal, 7 avril 1668.

(2) Ibid., XIV, 432-34, relation du 2 décembre 1669.