II
57tt
AGISSEMENTS DE LA FRANCE (l687)
Les premiers mois de 1687 furent précisément des mois critiques et les ag^issements de la France faillirent faire éclater la guerre. Après avoir offert de fixer par un traité les limites exactes de ses nouveaux territoires, le roi songeait à s'en assurer la possession définitive en transformant la trêve en une paix perpétuelle. Son désir fut stimulé par l'attitude du cardinal Hanuzzi, nonce du pape à Paris, qui se portait garant à la fois des dispositions pacifiques de l'Empereur et des intentions conciliantes d'Innocent XI (1). Le cardinal d'Ëstrées, ambassadeur de France à Rome, chargé d'insinuer au pape l'idée d'intervenir, sortit de la réserve qui lui était recommandée et remit deux mémoires où il proposait formellement de procéder au changement de la trêve en paix; une rédaction maladroite donnait à l'ouverture l'allure d'un ultimatum, en demandant que tout fut réglé avant le 31 mars (2). Les propositions de d'Estrées soulevèrent en Allemagne une vive émotion. L'Empereur et la diète crurent à un calcul pour provoquer de nouvelles hostilités, et le pape refusa de se prêter à une négociation qui augmentait les chances de guerre. Frédéric Guillaume, prévenu de bonne heure par Spanheim, s'interposa pour obtenir des concessions de part et d'autre. Il représenta à TEmpereur l'opportunité d'éviter un conflit, et fit représenter à Louis XIV qu'il n'y avait aucune raison de renoncer à la trêve (3) . Le gouvernement français ne voulait pas précipiter la rupture; il baissa pavillon et se contenta d'une déclaration de l'ambassadeur Lobkowitz, promettant au nom de l'Empereur de respecter la trêve, même s'il traitait avec les Turcs.
L'affaire semblait terminée au début de mars 1687, lors-
(1) Voir sur cet incident les documenu publiés par Immich, Op. cil. y 161 «s. (décembre 1686 à avril 1687); Pufendorf, F. W., XIX, § 45 ss., et les réciude PuiLiPPSOif, Op, cit.j m, 447 ss., et de Pages, Grand Électeur, 584 ss. ; voir aussi Pester, Die Abberufung Gottfrieds von lena vom Regensburger Reichstag, dans les Forsch. zur brdg. u. preuss. Gesch., XV (1902), 479 ss.
(t) Cf. iMMicn, Op. cit., 173, notes 1 et %
(3) Voir U. et À., XIV, 1340 ss., A. B., Frankreich, Rep. XI, 25, relationt ie Spanheim en janvier-fëvrier 1687, et A. E., Brandebourg, XXVIII, relations de Rébenac, de janvier à mars 1687.