Chronic. Karoli VI lib. XV, c

Pierre de Lune. Celui-ci, à cette époque, approuvait hautement en principe cette voie de cession qu'il devait si énergiquement répudier plus tard * . Était-il sincère à cette date? Était-ce un diplomate à opinions successives? Servait-il uniquement ses intérêts et ménageaitil l'avenir ? Dieu seul le sait.

Quoi qu'il en soit, l'Université écrivit alors au pape d'Avignon une lettre énergique jusqu'à la rudesse : c'était un suprême appel à sa conscience. Le roi, qui avait poussé VAlma Mater à cette démarche, envoyait lui-même à Clément l'adresse dans laquelle, quinze jours auparavant, les docteurs de Paris, lui rappelaient les trois voies depuis longtemps proposées et suppliaient le pontife de se lever enfin pour faire cesser le schisme et rétablir la paix ^.

Le messager, porteur de cette missive, arriva à Avignon et remit sa lettre au Pape qui en commença la lecture. A peine en eût-il parcouru la moitié que, transporté d'une violente colère, il s'écria : « Mais c'est un libelle diffamatoire contre le Saint-Siège ! Cette lettre est pleine de venin : elle n'est pas digne d'être lue ^. »

Et se levant brusquement : « Entendez-vous le latin? » dit-il au messager qui attendait la réponse. a Assez bien, très saint Père. » Clément se retira très agité; l'envoyé -fit de même. Le pape l'avait compris :

i. Thésaurus nov. anecdot. n, H77. « Quand je oy dire que Pierre de la Lune estoit eleu en pape, j'en eu singulière joie, pour ce que je luy avoisouypreschieret approuver la voie de cession, en tant qu'il estoit légat en France. » Déclaration de Jean Petit en 1408. — Cf. Bourgeois du Chas- TENET, Nouv. histoire du Concile de Constance, Preuves, p. 208. — Douet d'Arcq, Choix de pièces inédites du temps de Charles VI, 1. 1, p. 144.

2. Denifle, t. III, p. 631. € Satis jaoi, satis hucusque cessatum est, salis tepuimus, satis quievimus, satis expectavimus. Exurgendum tandem aliquando ad pacem est!... »