SUR LB STYLE DIPLOMATIQUE

eUUia généralement à la langue latine dans les actes

filûfRceB diplomatiques (»).

lorsque les parties intéressées ne peuvent tomber A accord sur le choix de la langue , et que chacune '^tine à vouloir se servir de la sienne, tant pour '^ >^lations ordinaires que pour la rédaction des trai- ^f On rédige de ceux-ci deux iostruments originaux.

^t l'action, et enOn Vobjet de celte action : voilà la logique oatu-

'^''e, voilà ce qui constitue le sens commun. Or, cet ordre ai fa-

Jl^ble, si néœâaaire an raisonnement, est presque toujours con-

*^ire aux lenaationa, qui nomment It premitr Fot^ot qui frappe le

'^'^niiier : c>st pourquoi tous les peuples, abandonnant l'ordre direct,

^^ eu recours aux tournures plus ou moins hardies, selon que leurs

^'^Sations ou Tharmonie des mots l'exigeaient; et Tinversion a pré-

.^^U sur la terre, parce que Thomme est plus impérieuaeaient gou-

^^tlfté par les passions que par la raison.

^ * Le Français, par un privilège unique , est seul resté fidèle à ^ ^'tlre direct comme s*il était tout raison ; et on a beau , par les ^'^U'vements les plus variés et toutes les ressources du style, dégui* cet ordre, il faut toujours qu'il existe : c'est en vain que les ions nous bouleversent et nous sollicitent à suivre l'ordre deslions , la syntaxe française est incorruptible. C'est de là que ré* ^^^ cette admirable clarté, mérite distinctif de notre langue : CKgui ^K%-T PAS cLAiB n'est PAS PBANÇAi». » (RivAEOL, de ï VnivefUilUi dt ^ ^€MnQue française,)

C*^ Depuis celte épqque, dans la plupart des traités conclut

^^c la France, on a soin d'insérer un article séparé pour déclarer

^^^ la langue française a été employée sans tirer à conséquence'

"^^r l'avenir. — Dans l'acte final du congrès do Vienne, Fart. 120

'^'^te ce qui suit : « La langue française ayant été exclusivement em*

t^loyée dans toutes les copies du présent traité, il est reconnu par

^^ Puissances qui ont concouru à cet acte que l'emploi de cette

^^ngue ne tirera point à conséquence pour l'avenir; de sorte que

^^liaque Puissance se réserve d'adopter, dans les négociations et

^^Qvenlions futures, la langue dont elle s'c^t servie jusqu'ici dans

relations diplomatiques, sans que le traité actuel puisse être

- iié comme exemple contraire aux usages établis. »

Cette manière de procéder rend toutefois les dations pins longues et plus difficiles ('), et les a< et les traités en souffrent quelquefois, quant à la clarti et à la précision.

Bien qu'il semble naturel qu'entre des puissano^^^ qui ont une môme langue on s*en serve de préfèrent à toute autre, souvent cependant, et notamment ent" les États de T Allemagne, la langue française a pi valu.

Néanmoins, la diète de la Confédération gernc^a^ nique à Francfort, dans sa séance du 12 juin 4817 , « arrêté que, pour ses relations extérieures, elle ne se servirait que de la langue allemande, en ajoutant iiki« traduction française ou latine, à charge de réciprocité. Quant à ses relations intérieures, les actes et officies qui lui sont adressés doivent être rédigés en all< mand.

A Constantinople, les communications écrites font la plupart du temps en français ; elles sont traduites ensuite en langue turque par le drogman de J^ Porte, pour Fusage des ministres ottomans. Dansiez conférences à protocole, ce dernier, rédigé en turc par

(<) Lorâ des négociations de Hastadt, en 1797 et 99, les ministres de la députation de l'Empire germanique, ainsi que les envoyés de France, correspondirent chacun dans sa langue, sans y joindre de traductions. Le même mode fut encore suivi en 4802 et 1803, à rassemblée de la députation de TEmpire à Ratisbonne. A la diète, les ministres des puissances étrangères ajoutaient des traductions latines A tous les actes et offices diplomatiques qui étaient rédigés dans la langue de leur pays. — Au congrès de Vienne, toutes les affaires, à Texceptioti de celles qui concernaient exclusivement les intérêts dei Étals de rAllemagne , furent traitées en français.

ftUR LK STYLK DIPLOMATIQUK. 0

!& ministres de la Porte, et en français par les minisiics élrangersy doit être collationné de part et d'antn^ Y^ îaire foi en cas de discussion (/).

l') La Porta n'admettant comme obligatoires que les actes rédiges et knguc turque, condition que les puissances européennes n*ont P^Bt voulu admettre, les traités conclus avec elle sont toujours "PMiés en deux ou plusieurs langues.

ijO CHAP. I. PROTOCOLE DIPLOMATIQUE