Deuxieme partie, art. 9, 4. (Euvres de Colbert, t. III

2. Inst. pastorales des eveques de Lugon et de la Rochelle ; celle de Bissy; temoig-nag-e de 1'assemblee de 1714.

M. Bossuel 1 de ce qu'il avail dit que les cinq proposilions elaienl dans ces Reflexions morales et qu'on y <x Irouvail le pur jansenisme. G'est pourquoi, dit Lance guel, Bossuet ne jug'ea pas a propos de publier 1'ecrit <( qu'il avail prepare . D'ailleurs, 1'insistance qu'il met a engager le lecleur a ne point analyser le livre de Ouesnel avec un esprit contentieux indique assez ses inquieludes. Voyanl que plusieurs pages pouvaienl preler le flanc a 1' equivoque, il resolut, non pas de justifier les Reflexions morales, mais d'avertir le lecteur en les expliquant. Pour confirmer son jugement sur ce livre, Languet reproduit un temoig-nag'e qui ne fut jamais dementi par Peveque de Montpellier et qui lui vint de 1'abbe Saint-Andre, g-rand-vicaire et grand-arcbidiacre de Meaux, au temps de Bossuet, et sous M gr de Bissy. Voici, dit-il, la lettre que j'ai regue de lui en reponse a des demandes que j'avais eu 1'honneur de lui faire.

Meaux, 4 novembre 1721.

Je n'ai jamais manque, Monseig-neur, de donner les eclaircissements qu'on m'a demandes sur des fails dont je pouvais avoir connaissance ; et j'ai toujours dit mes senlimenls avec verite a ceux qui m'inlerrog'eaienl. Je n'ai g*arde, par consequent, de refuser a un prelat que j'honore de repondre aux questions qu'il me fail. II y en cc a cinq dans volre lellre donl je mettrai les termes et mes reponses par colonnes.

i. Lettre ecrite a M. Bossuet, eveque de Meaux, en 1700, pendant I'assembl^e du clerge, pour le d^tourner de la censure que fit cette assemble de quatre propositions de QuesneL Elle est de Goue't. (Bibl. nat., ms. 17748. F. F.)

LE JANSENISME AU XVIII 6 SIEGLE

i re QUESTION. S'il est vrai que la Justification du P. Quesnel avail etc preparee par feu Mgr 1'eveque de Meaux pour etre mise a la tele de la nouvelle edition, des Reflex, mor. et servir comme d'interpretation aux endroits du livre qui pouvaient etre critiques.

26 QUESTION. S'il CSt

vrai que Mgr Bossuet avait demande qu'on corrigeat plusieurs autres propositions dont il ne parle pas dans ses ecrits.

3e QUESTION. S'il est vrai que le P. Ouesnel refusa ces corrections et n'en voulut faire aucune et que cette opiniatrete offensa Mgr Bossuet.

Reponse. Le terme de justification est de 1'editeur et n'est point dans 1'original; mais celui d'avertissement qui fut fait pour mettre a la tete de la nouvelle edition. J'ajouterai ici que feu Mgr de Meaux m'a dit en propres termes qu'il n'avait jamais goute les Reflex, morales, que c'etait un ouvrage ou 1'imagination de I'auteur avait trop mis du sien, et que ces reflexions ne sortaient pas naturellement du texte sacre.

Reponse. Une abbesse du diocese, qui vit encore, m'a dit que parlant avec ce grand prelat, touchant cet ouvrage, il 1'avait assuree qu'il y avait plus de cent endroits a y retoucher pour en fnire quelque chose de bon. Un grand magistral m'a assure a peu pres la meme chose.

Reponse. Je ne le sais pas de feu Mgr de Meaux meme, mais de M. le Dieu, son secretaire, qui m'a dit que M. Vuillard, correspondent du P. Quesnel, avait mande a celui-ci que plusieurs docteurs de ses amis et meme Mgr de Meaux croyaient qu'il fallait adoucir beaucoup d' endroits qui regardaient le dogme, et d'aulres ou il repetait avec une affectation Irop marquee des choses qui affaiblissaient 1'autorite des Superieurs ; que le P. Quesnel manda a son ami qu'il ne consentirait jamais a aucun changement. Ce que feu Ms r de Meaux ayant su il dit qu'il fallait done que 1'auleur eul encore des sens en vue qu'il ne manifestait pas, el que depuis ce lemps-Ia le grand prelat supprima son ouvrage.

Reponse. Je ne me souviens pas que feu Mgr de Meaux me 1'ait dit, mais bien M. le Dieu, qui ajoute que depuis ce temps-la Mgr de Meaux s'expliqua plus fortement qu'il n'avait fait centre les Reflex, morales.

Reponse. II est constant que M. le Dieu confia sa copie au superieur Le Brun, doyen de Tournay, exile dans son prieure de Septfonds, diocese de Meaux, qui en prit une copie contre sa parole donnee, qui la porta a Tournay apres la prise de cette ville et qui la fit imprimer avec le litre faux de Justification.

Vous pouvez compter, Monseigneur, que je rends temoig'nage a la verile. Je n'ai pas besoin de mediter devant

4 e QUESTION. Si ce fut la, comme on le dit, la cause pour laquelle Mgr Bossuet ne voulut pas que la preface parul.

5e QUESTION. S'il est vrai que la copie ait etc livree par le sieur le Dieu a un ami du P. Ouesnel qui etait a Paris.

Dieu Tutilite que 1'Eg-lise en pent tirer. II me suffit qu'un eveque tel que vous me le demande pour prendre la plume sur-le-champ et dire simplement ce que je sais.

J'ai 1'honneur d'etre....