‹ Le jansénisme au XVIIIe siècle et Joachim Colbert, évêque de Montpellier (1696-1738) (volume 2)Chapitre 90 sur 127 · I. Œuvres complètes, VI · texte numérisé non relu

I. Œuvres complètes, VI

ET JOAGHIM GOLBBRT. 287

La sentence du Concile d'Embrun pesait sur sa tête. Il redoutait une reprise des sévérités que subissait Texilé de la Chaise-Dieu. Heureusement les circonstances lui étaient alors favorables. M»*" de Tencin, qui avait reçu la promesse de la réunion d'un Concile à Narbonne, après celui de sa province, était frappé d'une éclatante disgrâce*. L'archevêque de Narbonne, Beauvau du Rivau, ne tenait pas à réaliser le vœu de son confrère d'Embrun. La lettre de celui-ci en explique suffisamment la cause; et, d'ailleurs, les suffragants de Beauvau partageaient ses sentiments. L'archevêque tâchait de gagner du temps en reculant sans cesse la convocation de cette assemblée.

Survint la tapageuse consultation des avocats*. Elle fit un

1 . « A Monsieur le cardinal de Fleury, 9 avril 1729. — Sur le point de « demander une audience de confj|^é à Votre Eminence avant son d('*part « pour la campagne et avant le mien pour mon diocèse, MS' le cardinal « de Bissy m'a déclaré que Votre Eminence ne voulait pas que j'eusse « l'honneur de me présenter devant elle, ajoutant que vous étiez per- « suadé que j'avais fait imprimer ma lettre du 7 février et que j'avais « envoyé les autres à Rome avec les réponses de Votre Eminence. (Il s'agit ici d'une communication indiscrète reprochée à l'archevêque.)

« Cette nouvelle a mis le comble à mes tribulations, non seulement « de ce que vous avez pu me soupçonner, Monseigneur, de vous avoir « manqué, mais encore de ce que mes lettres, dans lesquelles j'ai nié l'un c< et l'autre point, n'ont fait aucune impression sur Votre Eminence. (Il lui rappelle que le Concile d'Embrun est l'œuvre de Son Eminence.) <c Elle aura la bonté de se ressouvenir qu'il m'avait été promis que le « Concile d'Embrun serait suivi de celui de Narbonne, qui m'aurait « soustrait à une partie de la haine des jansénistes, et que ce Concile « n'ayant pas lieu je me trouve exposé seul à la fureur d'un parti capa- « ble de mettre en œuvre les plus grandes noirceurs et les artifices les « plus subtils. )) (Autographe : biblioth. Cousin, fol. 190.)

Page 1