Arch. affaires étrangères, Rome

2, Août 1727.

compagnie du garde des sceaux, Chauvelin, un parent de Bissy, et de M. de Gramont. Il dit que la tentative n’avait pas réussi, mais qu'il espérait. Son espoir était fondé. Il en donna les raisons à la maréchale! dans une lettre du même Jour : Le cardinal était navré de n’avoir pu déférer aux vues de cette dame. Il attendait une nouvelle conversation pour accorder au «zèle » et à la « tendresse » de Madame une réconciliaüon complète. Cet événement si longuement préparé par le ministre, si vivement désiré du Pape et des constitutionnaires, arriva enfin le 11 octobre 1728. Le cardinal acceptait purement et simplement la bulle, signait un mandement conforme à celui que la congrégation romaine avait élaboré et rétractait son fameux mandement de 1719 qui formait le programme du parti janséniste à cette période du dix-huitüième siècle. Les appelants aux abois firent circuler dans le public une déclaration signée du cardinal et datée du 20 août. Cet écrit apocryphe faisait regretter à Son Eminence d’avoir signé par surprise l’acte du 11 octobre. Le succès de cette pièce ne fut que momentané. Noailles persistait dans ses nouveaux sentiments. Le 2 novembre il en faisait part à l’évêque de Montpellier : « Je me hâte, Monsieur, de vous « envoyer le mandement que je viens de publier; vous y « verrez les preuves éclatantes que j'y donne de ma par- « faite union avec le Saint-Siège et l’Episcopat. Je désire « vivre et mourir dans ces sentiments et en donner toujours « les preuves les plus assurées. Je prie Dieu avec ardeur de € vous inspirer la méme résolution dont je juge l’exécution « très nécessaire au bien de l'Eglise. J’ai supplié Notre-Saint- « Père le Pape et Sa Majesté de n’ajouter aucune foi à un

« écrit que j'ai appris se répandre dans le public? et qui