Bibl. nât., F. fr

k. Ibid. L'évèque de Carcassonne prétendait que son confrère de Mirepoix écrivait cette lettre pour flatter les goûts jansénistes de cette dame.

et de Boulogne, présents à Paris, prirent une grande part à cette agitation. Ils obtinrent de nombreuses signatures sur les listes des réappelants. Le régent irrité ordonna à l’évêque de Boulogne de se retirer, avant trois jours, dans son diocèse. L’évêque de Montpellier reçut le même ordre; mais, grâce à l'intervention de son frère, son départ pour Montpellier fut retardé!. Des affaires de famille exigealent sa présence à Paris. Ce qui indisposa le plus le prince furent les lettres ? que les deux prélats avaient écrites à Noailles et aux évêques opposants pour les engager à ne pas entrer dans les projets de la cour. Celle qu’ils avaient adressée au cardinal un jour avant l’acceptation définitive de l’accommodement est un véritable réquisitoire contre le caractère versatile et les éternelles indécisions de Son Eminence. Ils lui reprochent encore d’avoir soigneusement tenu caché le corps de doctrine qu'ils avaient le droit de connaître en qualité d’évêques français et juges de la foi. Ils se demandaient avec un ton de raillerie assez cruelle par quels merveilleux artifices 1l parvenait à trouver bonne une bulle qui lui avait jusqu'alors paru si mauvaise, par quels raisonnements irrésisübles un corps de doctrine, aussi orthodoxe füt-il, rendait aceeptable un décret qu'il jugeait digne de la réprobation générale. Tous ces reproches étaient fondés.

Noailles y fit une réponse sur un ton d’urbanité qui était une leçon de charité pour ces prélats? : «€ L’estime générale « que J'ai toujours eue pour vous, Messieurs, me rend très « sensible aux reproches que vous me faites; mais si vous

« voulez m'écouter, j'espère que vos peines se dissiperont.

1. Lettre de Torey à Colbert, 23 avril : Archives d'Amersfoort (autogr. inédit).