Charton, Dumas, Chenu

remuant « différentes questions sur lesquelles il avait imposé « silence ». Les choses s’envenimèrent jusqu’à ce point que le prince destitua, le 30 juin, le syndic Jolan et ordonna que M. de Romigni prendrait sa place. Cétait violer les règles de l'élection, Mais malgré la résistance des docteurs opposants, lé pro-syndic fut maintenu. Plusieurs reçurent des lettres d'exclusion parmi lesquels « le pieux abbé » Lambert dont la mort devait tant attrister l’évêque de Montpellier!. Le cardinal de Noailles parla avec tant de force au régent en faveur de cet abbé, qu'il obtint sa grâce. Le prince avoua de bonne foi qu'il ne savait pas de quoi on l’accusait. Mais le bon abbé Lambert, frappé de se voir traité d'homme séditieux, profondément affligé des graves discordes dont il ne voyait la fin que dans la déroute de ses amis et de ce qu’il croyait être la vérité et la justice, tomba gravement malade et mourut (31 janvier 1722). Cette mort irrita l’évêque de Montpellier et lui inspira l’horreur de ce procédé de gouvernement qui consiste à vaincre les résistances en les supprimant par la force : « Petit à petit, dit-il, « tous les docteurs chassés mourront, et la Faculté demeu- «- rera livrée en proie aux molinistes. Le cardinal de Noailles « doit regarder tous ces malheurs comme des fruits de sa « faiblesse. » Cette pauvre Éminence recevait des coups de toute part. C’est qu’elle n’était franchement d’aucun parti et se tenait entre deux. Aussi ne trouvait-elle dans les membres du conseil de régence que des adversaires résolus de ses idées. Le maréchal d’'Uxelles favorisait toujours plus les zélés constitutionnaires que son ami le cardinal. Le duc de Noailles voyait peu son oncle. D’Aguesseau ne le traitait pas mieux ; l’un et l’autre s’efforçaient de l’amener à accepter les conclusions de l’assemblée de 1715. Sans doute le cardinal