QUATRIÈME PARTIE

Ici line autre question se présente; question immense, (|uestion difficile, ou pour mieu.x dire impossible à résoudre, et contre laquelle sont venus se briser tous les efforts des savants : c’est la question des espèces et des races. Les hommes dérivent-ils tous d’un seul homme comme le veut la Genèse, ou bien de deux ou plusieurs hommes de différentes couleurs ? Quand nous égorgeons nos voisins pour l’amusement de nos princes ou pour la satisfaction de notre ambition, égorgeons -nous nos propres frères ou les descendants d’une autre souche que la nôtre? Les philosophes, les naturalistes de tous les temps ont longuement étudié ces questions, et de leurs profondes méditations, qu’estil sorti? Comme toujours, des systèmes. Si du moins ces systèmes étaient d’accord entre eux, cette harmonie leur mériterait jusqu’à un certain point notre confiance; mais ils se contredisent tous et se détruisent les uns les autres. Nous nous garderons bien de les examiner et encore plus de les reproduire ; nous n’en rapporterons qu’un seul, celui de Martin, qui est le plus récent, et, à notre avis, le plus complet.

Blumenhach n’admettait qu’une seule espèce d’hommes présentant cinq grandes variétés : la Caucasique, la Mongole, l’Éthiopique, la Malaie et l’Américaine. La variéié Caucasique était, selon lui, la souche de toutes les autres. Cuvier, dont tous les travaux semblent n’avoir eu pour but que la confirmation des Écritures, n’admet aussi qu’une espèce, et il la divise, conformément à la tradition hébraïque, en trois races : la Caucasique, la Mongole, l’Éthiopique. Le .système de Martin résume et complète ceux de ses devanciers. Martin partage le genre humain en cinq races, chacune desquelles se subdivise en plusieurs familles et tribus. Le tableau qu’il en donne, accompagné des caractères particuliers à chaque race, nous a paru curieux et instructif. Le voici :

Les anciens habitants de la Faïu'ille ^ Gaule, d'une partie de l'AIleniaene, de l’Italie, de l’Es-

I. Rack jAPÉTiyiin. Tète ovale; front ouvert ; nez proéminent ; os des joues peu ou point saillants; oreilles petites et | fermées; dents verticales; mâchoires^ mojenne avec un nicnton liien exprimé; cheveux longs llollanis, quelque- 1 fois crépus, mais jamais laineux ; hai'he I épaisse ; teint variable. i

Asialiipies

Caucasique.

Laucasique. . ,

( siens, les Mmgreliens.

l’artare. ] Parthes, les Tarlares, les ( Usbccs, etc.

, . j Les Géorgiens, les Circas-

l'artare.

I lîobémes, les Illyi icns, etc.

/ Les anciens Scythes, les

I Les Arabes, les Hébreux, Sémiliipie ■ les Chaldéens , les Phéui- ( ciens, etc.

Sanscrite. I l.es div. nations de l'Inde.

Alricains.

I Mizraimi- j I 'l'ie. j

, Les anciens Égyptiens, tes * I lliiopiens, les Aliyssiniens, I les (’iiianches, etc.

ANATOMIE COMPAREE

il. R,u:k Mii’TLMiiNisE. Tètc arrondie, quelquelois coniprinicc sur les côtés; tête siibovale avec les os des joues proéminents; yeux plus éloignés les uns des autres (|ue dans la race Japétique, et plus élevés aux angles lempoi'aux ; iris noir ; bouche niojenne ; lèvres relevées ; cheveux longs, droits, noirs; barbe rare et tant soit peu roide; membres bien formés; plante des pieds étroite; teint basané, ou brun jaunàlre.

III. Race siongole. Tête gro:se et haute; visage aplati; pommettes relevées, i)roéminentes; yeux étroits, obliques; paupières saillantes ; sourcils arqués ; nez écrasé ; narines très-ouvertes; menton dépourvu de barbe; oreilles larges; bouche très fen-1 Ilyperboréflis. due; dents droites; teint jaune très-basané.-'

Afro-nègies.

IV. Race i>iiogxatique. Mâchoires grandes, proenimenles ; dents incisives obliques ; front étroit; tète comprimée des deux côtés; os des joues saillants ; lèvres épaisses; nez épaté; narines très-ouvertes; cheveux laineux et embrouillés, quelquefois crépus, quelquefois roides et longs; barbe clair-semée et ruide ; couleur noire j .Vlfourous. foncée ou basance jaunâtre.

N . Race occidextale. Front aplati; le sommet de la tète peu élevé ; pommettes très- | Colombiens, proéminentes; ouverture desyeux linéaire, j ordinairement oblique; nez peu saillani, ' quelquefois écrasé; bouche très-fendne; / .Américains du dents légèrement obliques; cheveux longs, l Sud. roides, noirs; barbe très-clair semée; couleur variable, brune, jaunâtre ou cuivrée. ' Patagons.

Hottentots.

Papous

Malais.

Polynésiens.

Mongols.

j Les indigènes de la presqn’ile de j Malaca.

' Les Storas de Madagascar.

; Les indigènes de la Nouvelle Zc- I lande, des îles Sandwich, des îles de J la Société, etc.

1 Peut-être les émigrants qui fon- [ dèrent l’empire du 1 érou et celui du ' Mexique.

LesMongols.Tartares, Maniclious,

J Calmoucks. Chinois, tioréens, Japo- I nais, Tbibétains, Avanais Pégnans, Siamois, etc.

) Ostiages, Tongouscs, Samoïèdes,

( Lapons, Esquimaux, etc

I Tous les nègres d’Afrique,lesCafjes.

J Namaquois, Coras, Gonaquois,

I Saabes.

I Noirs aux cheveux laineux de la N( uvelle-Guinée, de la terre de Van ( Diemen. les Papous de Madagascar.

Noirs aux cheveux droits ou créi pus de la Nouvelle-Guinée, de quelques îles de l’ai'chipel indien, de la I Nouvelle-Hollande, les Virzembirs ,de Madagascar.

Indigènes de l’Amérique du Nord, ^ du Mexique, de la Floride du Yuta^ ( can, de la Colombie

Indigènes des bords de l'Amazone i et des sources supérieures de l'Ori-.

j uoco, du Brésil, du Paraguay, de l’intérieur du Chili, etc I Les indigènes de la Patagonie.

Chez l’Eiiropéen, la hauteur de six ou sept fois celle de la tête donne la grandeur totale des individus. Dans le Cahnouck, la proportion n’est que de ciiuj fois et demie; et chez les Estiuiinaux, les Samo'ièdes, de cinq fois seuleinenî.

Le phénomène le plus remarquable sur la couleur des habitants de la terre, c'est que la zone torride n'est habitée (pie par des peuples noirs ou fort basanés. En s’éloignant de l’équateur, la couleur des peuples s’éclaircit par nuances ; elle est encore fort brune an delà du tropique ; et l’on ne la trouve tout à fait blancbe que lorsqu’on avance dans la zone tempérée. C’est aux extrémités de cette zone ipi’on trouve les peuples les plus blancs. Dans les climats glacés, où les Heurs refusent de naître, on trouve des teints de lis et de rose.

Les babilanis de rextrémilé septenlrionale de l’Europe sont les plus petits bonunes (pii nous soient connus ; ceux de l’extiauiùlé uuMidionale de rAmériipie sont les (ilus

OUATIUÈMK PAUTIK.

grands. Les Lapons, du côté dn nord, les Patagons du côté du midi, paraissent les termes extrêmes de la race des liommes.

R.4CE JAPÉTiQiiE. Celte race est la plus nombreipe et la plus répandue. Elle occupe rindostan, la Perse, l’Arabie, la Palestine, la Circassie, le nord de l’Afrique, toute l’Europe, et la plus grande partie des deux Amérique.s. C’est la seule race qui présente des eheveiix blonds ou cbâlains, et des yeux bleus. C’est aussi la plus blanche et la plus susceptible d’une haute civilisation.

.A défaut des analogies de conformation, les affinités (pu existent entre la plupart des langues des nations japétiques suffiraient pour prouver leur identité d’origine. Le Caucase, selon les uns, l'Himalaya, selon les autres, a été le berceau de tous ces peuples; c’est de là qu’ils se sont disséminés dans toutes les parties du monde. Les premiers qui se soient établis en Europe paraissent être les Celtes et les Scythes ; après ceux-ci arrivèrent les Latins, puis les Grecs. Les tribus germaniques et slaves se montrèrent les dernières. On ne peut assigner aucune date un peu exacte à ces émigrations ; seulement il est reconnu que les- six branches que nous venons de signaler appartiennent toutes à la même tige, et qu’elles s’en sont détachées à des époques différentes pour venir s’implanter en Europe. Leurs Idiomes, dérivés des mêmes racines, soimns aux mêmes lois grammaticales, ne permettent plus aucun doute à cet égard.

La race japétique est la plus guerrière, la plus intelligente et la plus belle.

Les conquêtes d’Alexandre, de Cyrus, de César, de Charlemagne; les batailles si savamment combinées de Napoléon, attestent un talent particulier et des dispositions spéciales pour les travaux de la guerre. D'un autre côté, nos .‘•ciences et nos arts annoncent une aptitude non moins admirable pour les travaux de la paix. La sculpture, la peinture, la musique, les lettres alphabétiques, les chiffres, la poudre à canon, l’imprimerie, les montres, les chemins de fer, et mille autres inventions merveilleuses et utiles, sont dus à ces hommes dont l’angle facial s’ouvre jusqu’à quatre-vingt-cinq ou (piaire- vingtdix degrés; forte présomption en faveur de la phrénologie. Mais, outre que les individus de cette race sont les mieux partagés sous le rap[>ort des facultés intellectuelles, ce sont aussi ceux que la nature a le mieux dotés sous le rapport des avantages extérieurs. Nous allons entreprendre l’analyse rapide de (piehpies-uns des principaux types humains. Nous les examinerons dans chaque race d'après l’ordre que leur assigne leur degré plus ou moins élevé de beauté physiipie. Le type grec étant celui (pu approche le plus de la perfection nous occupera le premier.

La taille des Grecs est moyenne ; leurs cheveux .«ont noirs ; leur peau est naturellement blanche, mais elle devient sombre par l’action de la lumière; sourcil droit ; nez droit, ou légèrement acpiilin, très-peu comprimé à sa racine; lèvre supérieure, courte. Nous reproduisons ici la tête de l’Apollon, (jui est une représentation fidèle, cpioique idéalisée, du style helléni(jue, et qui offre la synlhè.-.e la plus complète des idées des Grecs sur la beauté, tant physique que morale. On reconnaît dans cette tête tous les traits particuliers à 1a famille pélasgiipie. Le front est large, haut et saillant, en signe d’une haute intelligence; la ligne superorbitale est fortement marquée. Les yeux sont grands, et placés à une bonne distance l'un de l’autre; c’est là un des caractères les plus essentiels de riionnne ; chez le^ singes, les yeux sont très-rapprochés du nez. L’angh' interne de l’ceil est [ilus élev(' cpie l’angle externe , ce caractère, un des plus importants

ANATOMIE COMl'All EE

de la race japétiiine, ajoute à la noblesse de la physionomie. Chez les Mongols, on rtmaniue le contraire ; leurs yeux sont ohliipies, et cette disposdion donne a leurs traits

un air de bassesse et de ruse.

Le nez de l’Apollon descend du front avec grâce et presipie sans interruption ; tes narines, frémissantes de colère et de mépris , sont doucement arrondies ; la bouche est moyenne ; les lèvres décrivent une ligne onduleuse, et on y voit éclater un sentiment de dignité et de dédain (pu a été assez heureusement rendu dans ces vers : Le Bien, dit le poète,

Fier et trop au-itessiis U'iine terrestre gloire. Semble à peine daigner sourire à sa victoire.

Le menton est rond et bien pris.

La région inférieure de cette tête est subordonnée à lautre, afin d'écarter toute apparence de ressemblance avec la brute ; mais l’artiste a su poétiser la nature sans sortir des limites de la vraisemblance. Il n’a pas e.xagéré ce caractère, et il a bien fait, car un menton trop rentrant est [iresque toujours l'indice d’un esprit faible et borné. Cette harmonie entre les deux parties du visage se retrouve dans toutes les figures de héros et de divinités sorties de la main des Grecs.

Le type romain, le plus beau après celui que nous venons de décrire, offre des traits beaucoup moins délicats; une mâchoire inférieure plus forte, un menton plus saillant, un nez moins égal, plus aquilin et plus distinct du front. Les anciens Romains, et les Italiens modernes, ont le front plutôt large cpTélevé, et des yeux moyens.

Un des types modernes les plus réguliers, c’eU le type ottoman. Le front est droit et n'avance pas autant que chez les Grecs; l'os interorbital, ou glabella, est proéminent ; le nez est long et aquilin, mais pas aussi saillant (pie chez les Romains et plus contigu au front , les yeux sont écartés du nez, et les angles internes et externes sont de niveau ; la lèvre supérieure est courte ; le menton est plein et bien modelé. Voilà assurément une bien noble physionomie, et pourtant les Ottomans font partie de la famille tartare, où sont compris les hideux Cosaques et les Risguis, (|iii forment la transition entre la race Japétiipie et la race Mongole. Que ceux ipii aiment les contrastes coin-

OUÂTUlKftIE l’AKTfE.

[tarenl le lype (me avec le type lartare, qui en est la souche. S'il est vrai, comme on le pvélend, que les extrêmes se loiichenl, jamais ils ne se touchèrent moins cpie dans ce cas. Voici le portrait d’un Tartare. Les clieveux sont longs, droits et noirs : le haut du \isage est large et ridé; dès l’enfance le nez est court, épaté, quelquefois nul; les yeu.x sont petits et enfoncés ; les sourcils gros et couvrant l’a il , les paupières épaisses ; les pommettes très-saillantes; le bas du visage étroit ; le menton long et avancé; la mâchoire supérieure enfoncée; les dents longues et sejiarées; la barbe rare et par bou- (piets, la face plate; le teint olivâtre et basané; la stature médiocre ; le corps fort et robuste; les cuisses gros.ses ; les jambes courtes.

Il est probable que si tou.s les Tartares menaient, comme les Ottomans, une vie molle et facile, la plupart de ces caractères s'effaceraient peu à peu. L’éducation et la civilisation n’intluent pas moins sur le physique de l’homme que sur son moral. Les traits changent et .se modilient suivant les circonstances extérieures et les conditions d'existence.

La Circassie et la Géorgie sont les péjiinières ou les harems d’Orient recrutent leurs plus belles Odalisques. » .le n'ai pas remarqué, dit Cbardin, un visage laid en ce pays-là " parmi l’im et l'autre sexe, mais j'y en ai vu d’angélupies. »

Les Circassiens et les Géorgiens ont le visage ovale, les yeux grands et noirs, les sourcils minces et arijués, le nez droit, la bouche petite, les cheveux longs, noirs et lins, le teint blanc et rosé.

La famille Slave tient le milieu entre la Péla.sgique et la 'Lartare : elle participe de l’une et de l’autre. Elle vient de l’Inde, comme la première ; mais elle s’est mêlée à la seconde par suite d’invasions et de conquêtes successives et réciproques.

Les Slaves présentent un teint plus brun, des yeux plus noirs, des cheveux d un ebâlain plus foncé que ne le comportent les climats froids qu’ils habitent, et sous le.siiuels on ne voit guère (|ue des cbeveux blonds et des yeux bleus. A l’exception des Polonais, les peuples slaves ont peu de goût pour les arts, peu d’amour pour la Lberté , l’ignorance et la .servitude ont été jusqu’ici leur i>artage. Qu’il y a loin de cette famille à la famille Teutonique ! Les descendants de ces barbares, ipii détruisirent l'empire romain, ont toujours eu horreur du despotisme; et n’ont cessé de combattre pour Légalité et la liberté. Us ont aussi cultivé les arts et les sciences avec succès ; mais ils se sont surtout distingués dans les arts mécani(|ues et dans l'industrie.

Bien que la famille Teutonique soit une des plus connues, comme c'est celleà laquelle nous appartenons, nous ne saurions la pas.ser tout à fait sous silence. Les Bavarois en .sont les plus beaux représentants ; immédiatement après eux il faudrait placer les Prussiens, si ce peuple, ipioicpie parlant la même langue, n’était, comme on sait, d'origine slave et non pas germanicpie. Les Anglais viemieut en second lieu ; leur haute stature, leurs cheveux blonds, leurs yeux bleus, leur teint rosé, faisaient dire à Grégoire de 'l’ours (pie ce n'étaient [>as des Angle.s, mais des Anges ; Aov Angli f.ril nnycli. Aucun historien du moyen âge n’a pensé à tracer le portrait des Francs ; il aurait été curieux de constater jusqu’à quel point notre physionomie diffère de celle de nos a'ieux. Quant à leur caractère, il a été décrit ;ivecsoin par plusieurs contemporains, et nous pouvons as.sez bien nous reconnaître dans la peinture (pi'ils en font : " Leur [iremier choc, disent •< Fronton Ammien, Marcellin, llirtius Pansa et Silius Italiens, leur premier choc est

ANTHUOPOLOGIE.

« impérieux el lerrible; mais leur légèreté, leur inconstance, l'aisaientavorter la plu[)art <1 (le leurs entreprises. Toujours francs, dédaignant la ruseel les détours, aimant la pa- « rureetla richesse des liahits ; glorieux et même vains dans leurs discours ; avides de <1 nouveautés et de changement, souvent ennemis de la prudence qui semble déceler la « timidité. I) Tels étaient les Francs du moyen âge, et (nous permettra-t-on de le dire?) tels sont aussi les Français de nos jours.

Des Français aux Indiens la distancées! énorme, mais la science a de grandes jambes, et en trois pas elle fait le tour du monde. D’ailleurs nous sommes proches parents des Indiens ; notre langue, malgré toutes ses modifications successives, a conservé une étroite analogie avec le sanscritd'où elle dérive, ainsi que le latin, le grec, l’allemand et le russe. Nos ex-compatriotes de ITnde ont la taille moyenne ou même petite, le teint jaune et bronzé, le visage maigre et étroit; leurs yeux sont très-ouverts, garnis de longs cils et surmontés de sourcils bien arqués ; l’iris est ordinairement noir ; le nez est droit, bien pris, jamais aplati, et les narines jamais très-larges. La bouche est moyenne, les lèvres minces, le menton rond et toujours sillonné par une fossette ; les oreilles sont moyennes et bien faites; les mains et les pieds sont petits, la peau très-line, les cheveux longs, noirs et luisants, les moustaches épaisses et la barhe rare.

La famille sémitique comprend le plus extraordinaire des peuples, le peuple des miracles et des prophéties, le peuple d’où sont sortis Moïse, Isaïe et Jésus-Christ! Les juifs ont le nez long et aquilin, les lèvres épaisses, les yeux grands et noirs.

Les Arabes, leurs voisins et congénères, ont la tête d’un bel ovale, le front saillant, les yeux petits, noirs, enfoncés et brillants, le nez droite! aigu, les joues pâles et sillonnées, les lèvres minces, de belles dents et un aspect sévère. En général, ils atteignent cim| pieds six pouces ; leur corps est musculeux sans être gras ; leur peau, hâtée par le soleil, est presque noire.

La famille mizraïmique est, après la sanscrite et la sémitique, la plus anciennement civilisée. C’est d’elle que les Grecs ont reçu les arts qui sont passés ensuite aux Romains de qui nous les avons hérités. Les Cophtes perpétuent aujourd’hui, dans une condition voisine de l’esclavage, cette race égyptienne, autrefois si riche et si puissante. Leur idiome, l’idiome de Sésostris et de Ramsès, est tombé en désuétude et a été remplacé par l’arabe ; leur esprit inventif a perdu sa souplesse et son originalité, leur caractère moral est changé, mais leurs caractères physiques sont demeurés les mêmes : ils ont encore le visage bouffi, l’œil gonflé, le nez écrasé, la lèvre grosse, comme le sphinx et comme la plupai’t des figures égyptiennes peintes ou sculptées.

Hérodote nous apprend en outre que les Egyptiens de son temps avaient la peau noire et les cheveux crépus ; ces particularités se retrouvent encore dans les Égyptiens modernes ou Cophtes.

La tête de Ramsès que voici est un bel échantillon du type mizraïmique. Le visage respire le calme et la dignité, le front est un peu aplati : les yeux sont trèsécartés du nez, qui est étroit, long et arqué; les narines sont larges ; les lèvres épaisses et saillantes ; les coins de la bouche relevés et les oreilles hautes.