PRÉFACE XXIX

en 1921 par les jésuites dans leur collège de Mortais. Il n'est pas question ici d'instituer une polémique, mais il sera bien permis, ne serait-ce que pour l'apprendre aux Semaines religieuses qui, sans avoir lu le Journal d!un Évêque^ ont applaudi avec plus de zèle que d'intelligence à l'article du P. Burnichon (1), de rappeler que le P. Recteur de Mortais n'a jamais eu la pensée de supprimer dans son collège toute discipline et toute obéissance, ainsi que le dit trop généreusement le R. P. Burnichon, mais de substituer à une certaine discipline et à une certaine obéissance une autre espèce d'obéissance et de discipline.

Les moyens employés au collège de Mortais sont-ils les meilleurs qu'on puisse rêver? C'est une question que l'on peut débattre et l'auteur n'est pas sûr lui-même qu'il emploierait, s'il avait charge d'âmes, les moyens qu'il a décrits ; mais du moins il faut reconnaître que la question est posée de savoir si la même discipline

(i) Je vise ici en particulier Y Aquitaine de Bordeaux qui avait habitué Yves le Querdec à plus d'iodulgence et se montre d'ordinaire plus soucieuse d'exactitude. Elle a reproduit, durant ce dernier carême, les passages les plus forts de l'article du P. Burnichon en les faisant suivre de commentaires qui prouvent que son rédacteur n'a pas même lu le Journal d'un Évêque. Car il est constamment question dans ces commentaires de Tévêquo de Mortais. Or, il n*y a pas dans le Journal d'un Évêque d'évêque de Mortais. {Aquitaine du 19 mars 1897| p. i83- 187.)