HAE

Dans le même ordre d'idée, nous rappellerons avec Auccaïr et Braun (65) et GoucerT, AGasse-LaFoNT et Weizz (66) que des bouchers de Paris qui ne buvaient jamais du lait de chèvre ont été contaminés après avoir dépouillé, lors de l’abatage, des chèvres malades en provenance de milieux infectés.

. Les chèvres malades rejettent également du M. melitensis par leurs urines. Il y a là une véritable bactériurie. L'urine souille les litières et la fermentation ammoniacale subséquente n’alteimt pas profondément, ainsi que nous l'avons dit, la vitalité de l'agent spécifique. L’urine devient alors aisément un agent de contamination pour les animaux voisins ainsi que pour l’homme. Les rongeurs parasites des habitations, rats el souris, en se contaminant à leur tour par les urines, peuvent transporter la maladie dans le voisinage, [SÉsourNANT (67).]

Brumpr (68), parlant du rôle de l’urine dans la fièvre de Malte, s'exprime ainsi :

« Au sujet de l’étiologie de la fièvre méditerranéenne chez les chèvres, je crois bon de signaler une particularité biologique de ces animaux, que je n'ai vu citer nulle part. Les boucs, les chèvres aiment boire l'urine

des chèvres et celle de leurs congénères. J'ai même eu

(65) Auccarr et Braun. Deux cas de fièvre de Malte vraisemblablement contractés à Paris {C. R. Ac. Sciences, 27 déc. 1909, p. 14038).

(66) Goucer. AGasse-Laronr el Wreizz. Nouveaux cas de fièvre de Malte contractés en France / Soc. méd. des Hôp. de Paris, déc. 1909).

(67) J. Serournanr, la Fièvre méditerranéenne en Algérie en 1912 (Annales de l’Institut Pasteur, 25 oct. 1913).

(68) Brumpr, Discussion à la suite d’une communication de M. du Bourguet sur la fièvre de Malte en Corse { Bull. Soc. Path. exot., 1910, p. 785, séance du 14 décembre).

ri — l'occasion de voir en Algérie des boucs uriner directement dans leur bouche et, dans les hautes montagnes d’Abyssinie, les animaux, peut-être privés de sel, se disputent l'urine de l’homme. Comme les microbes de la fièvre méditerranéenne peuvent passer dans l'urine, je crois qu'il y a, en dehors de la contamination par le lait qui ne pourrait infecter que les animaux à la mamelle, une contamination par l'intermédiaire de l'urine qui présente une certaine importance et qui peut compliquer singulièrement la prophylaxie. »

Il semble, d'ailleurs, que d’autres sécrétions peuvent encore contribuer à éliminer le M. melitensis. Lammrr (11) à déjà signalé la présence du microcoque dans le canal génital des prostituées de Malte, et la transmission de la maladie du bouc à la chèvre par le coït est sinon démontrée expérimentalement, tout au moins plausible, ainsi que nous l’avons vu antérieurement.