PERCEPTION BRCTE DES SIGNES DL' LANGAGE

perceptions très claires ; chez l'individu normal, elles n^existent pas moins, mais elles se confondent, se combinent en quelque sorte a\ec mille autres éléments, et ne peuvent être reconnus, au milieu du complexus qui forme la perception dite auditive.

Parmi les sensations indirectes, je signalerai surtout celles qui sont dues aux contractions des muscles de la chaîne des osselets, je ne connais pas de circonstances où elles puissent être perçues isolénuent et clairement, mais elles n'en existent pas moins confondues avec une multitude d*autres dans le complexus perceptif.

Qaant aux images, indépendamment des images auditives anciennes et réveillées par la sensation, on observe très nettement dans certains cas des images de différents sens (surtout visuelles) semblant n'avoir avec la perception auditive aucun rapport explicable. Ces images de même que le ton émotif parfois tK^s net mais également difficile à expliquer logiquement seront étudiées avec la perception différenciée.

En somme, les deux formes d'agnoscie que nous venons d'étudier ainsi sommairement ne fournissent directement aucun renseignement intéressant à la question du langage, mais cette étude a eu l'avantage de nous montrer ce qu'est la perception dans ses formes les plus simples, c'est-à-dire lorsqu'elle ne s'accompagne d'aucune reconnaissance de la chose perçue ; de là maintenant Dous allons nous élever graduellement jusqu'à la perception verbale proprement dite en passant par la perception différenciée