ARCA.DES AMBO

M. Fréchette est tellement tombai dans Testime de son entourage, dont les promiscuités pourtant lui faisaient, naguère encore, une si forte carapace contre les attaques de la critique, qu'il n'a pu trouver une seule plume quelque peu élégante, quelque peu <3ompétente, pour le défendre des coups qui, depuis quelque temps, ne cessent de le cribler.

Le lauréat en est réduit, pour pallier ses supertîlieries littéraires, à me faire injurier par le secrétaire universel, II. Roullaùd, un Français récemment atterri sur nos rives, un prosateur dont le style a la lourdeur de tout le plomb que M. Fréchette a dans l'aile.

Il me semble que M. Fréchette — selon la remarque d'un de mes amis — était pourtant bien assez aplati par mes dénonciations, sans se laisser passer ce Roullaud-là sur le corps.

Mais, voyez-vous, rien de i)lus naturel aussi que la sympathie qui unit M. Frochettc et M. Roullaud :. ils exercent le même métier.

Les deux font la paire, et la seule nuance qui les différencie, c'est que Tauteur de la Bastide ronge n^ 2 prend tout entier ce qui lui tombe sous la main, tandis que M. Roullaud enlève tout ronds les morceaux à sa portée.

Badinage à part, ce M. Roullaud, qui, comme tous les Roullauds de passage, a deux L pour voler, est certainement le seul qui pouvait tenir tête à M. Fréchette dans le brigandage poétique. Il ne s'en est pas fait faute, non plus, comme vous allez vous en assurer par les lignes ci-dessous détachées d'un article publié récemment dans la Patrie^ sous la

signature du Dr C :

" Le Monde Illustré de Montréal, dans son '' numéro du 11 mars, dénonçait par la bouche de " son directeur ce misérable plagiaire (IL Roullaud) " qui avait eu l'audace de collaborer à ce journal, et " qui dernièrement étalait encore sa signature, sinon " sa prose, dans les colonnes de la Patrie et de la " Canada- Revue.

" A l'appui de cette dénonciation, je vous oftro " les preuves brutales qui suivent. Lisez :

ARCADES AMIÎO 58