LE TONUS RACHIDIEN ET LA MÉTHODE DE ZANIER-BARD

La méthode de Zanier-Bard, dont nous avons eu l’occasion de parler (1), a été appliquée sans grands résultats à la pathologie rachidienne (2).

(1) Voyez aux notions techniques, p. 6, et au liquide G. R. normal, p. 118.

(2) En disant qu’une hypolonicité a été trouvée par cette méthode dans des cas de méningite tuberculeuse, de méningite septique, d’intoxication avec délire, d’hémorragies du névraxepar Bard (1901) ; — chez deux imbéciles par Buck (1905), chez IG P. G. sur 25 par Massaglia (1905), dans les méningites en général par Allaria (1907) ; que le liquide était hypertonique chez 8 épileptiques, 4 parkinsoniens, 4 tumeurs cérébrales, 3 chorées, 2 maladies de Charcot

CO.XDUCTIBILITÉ ÉLECTRIQUE

L’essai de Bard est, en effet, le résultat d’un nombre de facteurs trop considérable pour fournir des indications utiles, soit sur le tonus du liquide céphalo-rachidien que Bard visait seul en 1907, soit sur les hé/nolysines de ce liquide que quelques auteurs ont incriminées.

Une foule de circonstances, en dehors du tonus, peuvent modifier le laquage des globules.

Ce serait la présence, dans le liquide céphalo-rachidien, de composés laquant même un milieu isotonique, comme l’urée par exemple, celle d'hémolysines, le fait enfm d’une hyporésistance particulière des globules du sujet.

Il est difficile, dans ces conditions, d’assigner à l’essai de Bard une signification précise, de rattacher les indica'ions obtenues au tonus, comme font fait: Bard (1901), Massaglia (1905), Allaria (1907) et Gamou, les vérifications expérimentales ne sauraient l’autoriser (1) ; ou bien de les imputer aux seules hémolysines, comme le voulait de Buck (1905).

L’essai de Bard correspond donc à un pouvoir hémolytique complexe, qu'il est impossible de préciser et que l'on ne saurait définir autrement cpie par les conditions mêmes dans lesquelles il est obtenu.