VIII PREFACE

*, \i trouvera la raison de ce que je n'ai pu exposer ici que

sous forme de resultat. Je conseille en particulier aux personnes qui voudront se rendre compte des sens que j'ai adopt^s, d'avoir toujours sous les yeux le.commentaire de Hirzel*. Get ouvrage est loin d'etre celui qui a le plus contribue aux progrfes de I'interpr^tation du livre de Job; mais les opinions diverses y sont discut^es avec beaucoup de jugement, et souvent j'ai 6t6 anient a adopter celles qui y sont denudes comme les plus probables.

qu<;je m'etais impose, de m*attacher en general aux inteipretations anciennes et adoptees par des classes entieres d'ex6g^tes.

HI en a paru une seconde edition k Leipzig, avec des notes de M. Olshausen (1852), dans la collection intitul^e : Kurzgefasstes exegetisches Handbuch zum Alten TestamenL II serait injuste d'ooblier qu'apr^s Schultens, c'est M. Ewald qui a le plus contribu^ aux progr^s de Texeg^se du livre de Job {DiepoetuchmBmher des AltmBuncks, G\jQiXin§en,lS3b'ddi), Je signaierai aussi ie travail excellent, quoique parfois un peu conjectural, de M. Schlottmann (Berlin, 1850).