‹ Le livre de Marco Polo, citoyen de Venise, conseiller privé et commissaire impériale de Khoubilaï-Khaân;Chapitre 103 sur 326 · CHAPITRE XXXV · texte numérisé non relu

CHAPITRE XXXV

moult grant felonnie. Vous dirai comment. Il se parti 21 de son oncle qui en la grant Hermenie estoit, et s’enfouy 22 avec une grant quantité de gent à cheval, qui moult estoient cruel, et s’en passa par Badacian m, et par une autre province qui s’appelle Pasiadir n ; et par une autre qui a nom Ariora Chesiemur °. Et illec perdi maintes de ses gens et de ses bestes, pour ce que les voies sont estroites et mauvaises. Et quant il ot 23 toutes ces provinces prises, il entra en Inde, en la fin d’une province qui est appellée d’Alivar p. Et demoura en celle cité, et par celui régné 24 que il tolli 25 au roy qui estoit de celle province, qui avoit à nom Asidin Soldan (7),

m Ms. A. Badaciam . — Badtikhchân, près des sources de l’Oxus. — n Ms. A. Pasiadi; ms. C. Pasiay. — ° Mss. A. B. Ariora Chiesiemar. — P Ou Dcdivar.

21 Se sépara. — 22 S’enfuit. — 23 Eut. —

cée à l’entrée du Kachemire, que Marc Pol a pris celui de Ariora Haripour : «ville de

Hari » ) pour désigner cette partie du pays ; c’est du moins l’explication que nous croyons pouvoir donner de ce mol, que nous n’avons rencontré que dans nos deux premiers manuscrits.

Ces provinces prises, après avoir perdu beaucoup de monde dans les défilés de l’Afghanistan, où l’armée anglaise périt presque tout entière en 1839, et dans ceux du Kachemire, il entra dans l’Inde par les frontières de la province de Dalivar ou d ' Alivar (selon qu’on lit le ms.) qui est évidemment le Lahore, par où Alexandre entra aussi dans l’Inde, ainsi que tous les conquérants qui l’ont suivi : Timour, Nadir-chah ; etc..

(7) On lit dans l 'Histoire des Mongols de C. d’Ohsson (t. II, p. 280 et suiv.) : « A l’époque de la mort d’Ogotaï, en décembre 1241 , les Mongols allèrent mettre le siège devant Lahore. Le gouverneur de cette ville, pour le Sultan de Delhi, s’évada et se rendit à la capitale. Lahore fut prise et saccagée. » Le même fait est rapporté par Férichtah (trad. de Briggs, t. I, P- 225), qui place une autre invasiou de Mongols par le Tibet en 1244. Selon le même historien, une troisième invasion de Mongols eut lieu la même année dans le Pendjab , venant de la province de Kandaliar. Cela se passait sous le règne de Alded-din Maç’oüd, qui fut déposé en 1246.

24 Royaume. — 25 Enleva.

De nouvelles invasions de Mongols eurent lieu sous le règne de son successeur : Nasir-cd-din Mahmoud, qui était très-vraisemblablement le Asi-din Soldait de Marc Pol. Il fut effectivement Sultan de Delhi, de 1246 à 1266. A son avènement au trône (1246 ), les Mongols, selon Férichtah, occupaient les provinces de Ghaznah, Kaboul, Kandaliar, Balkh et Hérat. En 1257, les Mongols firent une nouvelle invasion dans le Pendjab , en passant l’Indus ; mais ils furent repoussés avec de grandes pertes.

Les mêmes faits sont rapportés dans l’Ayin- Akbcry (t. I, p. 101 delà trad. de Gladvvin). Il y est dit : « Pendant le règne du Sultan Allah-ed din, une armée de Monghols entra dans le Bengale, par la voie du Khalaï, ou par le Tibet ; mais ils furent défaip. Sous le règne de Nasir-cd-din , les Monghols pénétrèrent jusque dans le Pendjab; mais ils se retirèrent devant l’armée du Sultan « Cela n’empêcha pas les Mongols de revenir souvent à la charge ; ils pénétrèrent plusieurs fois dans Delhi et finirent pardevenir maîtres de l’Inde avec Tamerlan (1394), dont les fils et petits-fils régnèrent dans le Khorâçân , pendant plus d’un siècle; et avec Baber (1495) dont le dernier descendant, roi déchu de Delhi, a été envoyé en 1858, par les Anglais, mourir dans l’ile sauvage d’Andaman.

Il est probable que le Nogodar de Marc Pol,

LE LIVRE DE MARC POL

qui moult estoit grans bonis et riches. El illec demoura JNogodar avec son ost 2(S, qui n’ot paour de nulli q et fait guerre à touz les Tatars qui entour sa terre demeurent (8 ).

'I Ms. B. nullui.

*6 Année. — ll N’eut.

était avec sa troupe aventureuse, parmi ces Mongols qui envahirent le Pendjab ; qu’il s’établit chef d’un petit État dans ces contrées si exposées aux envahissements et aux révolutions, et qu’on en retrouvera peut-être un jour la trace.

Lorsqu’en 1250 Itoulagou envahit la Perse, en commençant par attaquer et détruire les Ismaéliens d ’Alamout, un des trois généraux qui commandaient son aile gauche se nommait Négoudar. Il était de la branche de Djoutclii, et par conséquent neveu ou petit- neveu de Djagatay. Et lorsque quatre ans .après, en 12G0, la guerre éclata, entre Parlai, Ivhàn du Decht Kip.'c/tak, delà branche de Djoutclii, et Houlagou qui achevait à son profit la conquête de la Perse, le même Négoudar, et un autre général nommé Ongoudjya, se détachèrent avec leurs troupes de l’armée d’Houlagou, quittèrent la Perse, passèrent par le Khorâçân poursuivis par les généraux d’Houlagou, et allèrent s’emparer du pays de Ghaznali (ou Ghiznï), et d’autres contrées limitrophes de l’Inde. (Voir d’Ohsson, t. III, p. 380.)

C’est là très-vraisemblablement l’expédition du Nogodar de Marc Pol. L’historien persan Vassaf confirme en tous points sa narration.

Un autre Négoudar, de la branche de Djagalay, dont il était le petit-fils, servait aussi dans les armées d’Ahaka. En 1208, selon les historiens persans cités par d’Ohsson (t. III, p. 434), lorsque Borak, qui possédait, comme descendant aussi de Djagatay, le Turkestân et la Transoxiane, voulut s’emparer du Khoraçan, Nigoudar, pour ne pas servir contre lui sous les drapeaux d’Ahaka, demanda la permission, à ce dernier, de retourner à ses quartiers en Géorgie. Tombé en disgrâce près d ' Abaka, ce Négoudar se retira avec ses vassaux dans le Sistan (ou Sédjestàn) au sud d’Hérat. C’est de là que lui et tous ceux qui l’avaient suivi, désignés sous le nom de Nigoudariens ou de Caraounas, firent uneinvasion dans le Fars; et que, vers le commencement de l’année 1279,

ils battirent sur la frontière du Kirmân les troupes de la province, composées de Mongols, de C/iou/es, de Turkomans , et de Kurdes ; pillèrent ensuite la ville de Kerbal, et se retirèrent dans le Sistan avec des captifs et un riche butin. Au bout de trois ans (en 1282), les troupes de Nigoudar firent encore une invasion dans le Fars, et, pénétrant cette fois jusqu’à la côte du golfe Persique, pillèrent les contrés méridionales et maritimes de cette province, d’où elles s’en retournèrent dans le Sistan chargées de dépouilles (d’Ohsson, d’après Vassaf, ib., p. 517).

Si les écrivains persans ne font pas de confusion, il y aurait eu deux chefs du nom de Nigoudar; l’un de la branche de Djuutchi, et l’autre de celle de Djagataï. Ce serait, paraît-il, le premier dont il serait question dans Marc Pol, et c’est le second qui aurait été le chef des Nigoudariens et des Caraonas. Cependant nous serions porté à croire que les historiens persans et, avec eux, d’Ohssou, ont été induits en erreur ; que les deux Négoudar ne font qu’un seul et même personnage.

Tout ce que nous pouvons établir aujourd’hui, c’est que les faits historiques confirment singulièrement les récits de Marc Pol. On retrouve dans les écrivains orientaux , comme on l’a vu précédemment , que des Négoudaris (les soldats mongols amenés dans ce pays par Négnudar) causent, pendant longtemps, beaucoup de désordres dans le Béloutcliistdn, le Sedjestdn et autres pays environnants. Selon C. d’Ohsson ( Histoire des IMongols, t. IV, passirn ) un chef Négoudarien nommé Amadji, à la tête de 10,000 Mongols, fondit sur la ville de Hérat (1283), la pilla et emmena en captivité hommes , femmes et enfants. Il est encore question des chefs Négoudariens en 1318, dont l’un nommé Timour, s’allie avec Giath-ud-din, souverain de Hérat, contre un autre prince mongol, souverain de Khorâçân qui ambitionnait la possession de Hérat. Il est ausssi question de Caraonas aux mêmes époques,

Page 1