XXXII. — (1) Caswin, ou Kazwin

en persan ; ville célèbre où le roi Chapour ( Sa por), fds et successeur d’Àrdechir-Babégân, qui

fonda la dynastie des Sassanides en 223 de notre ère, fil construire un palais. Détruite par un tremblement de terre, elle fut reconstruite en 061, et fortifiée. A l’époque de Marc Pol elle était le chef-lieu de la province de ce nom. Les Sophis en firent leur capitale jusqu’à Àbbas le Grand , qui transporta sa résidence à Ispahan (Voir Chardin, t. II, p. 392 et le Voyage de Dupré, t. II, p. 198 et suiv.).

Nos mss. A et B. écrivent Chascun ; ce serait alors la ville de ^ 1 2 Kâsân , ou celle de lA lü Kdchdn , qui sont situées dans la province d’Ispahan, mais qui n’ont jamais eu l’importance et la célébrité de Kaswin. Il est plus que probable que cette leçon est une erreur de copiste. Les deux rédactions publiées par la Société de Gèogr. portent : Casum et Causum.

CG

LE LIVRE DE MARC POL

qui est à l’issue de Perse (2). Touz ces royaumes sont vers midi, fors .1. seulement: c’est Tunocain, qui est près de Y arbre seul 8 (3).

S On lit aussi clans l 'ancien texte italien publié par Baldelli Boni : Albern Soin ; de même que dans celui de la S. G. arbre seul; le texte latin porte alterum (p. alberum) solum.

(2) La seconde province (ou royaume comme Marc Pol appelle d’habitude les circonscriptions territoriales gouvernées par un chef relevant d’un souverain puissant) qu’il nomme Courdistan, situé vers le mi li, n’est pas le Kourdistdn actuel, comme l’orthographe du nom pourrait le faire supposer, mais bien le ' — ~ —

Khouzistdn, province de la Perse méridionale, appelée Suziane. Comme le nom de Khouzistdn est très-souvent écrit Khouristdn , , -v

dans les mss. persans, la transcription fautive des manuscrits de Marc Pol peut avoir celte origine.

Au surplus le nom ethnique de Kourdistdn n’existait pas encore à l’époque de Marc Pol ; on ne le rencontre dans, aucun ouvrage de géographie arabe ou persane de l’époque, tandis que celui de Khouzistdn était déjà employé (Voir seules Lourdes, Et. Quatremère : Notice et Extr. des manuscrits , t. XIII, p. 300-329).

La troisième province, le Lor, est sans aucun doute le Louristàn actuel qui

ne se nommait encore que le Lour ( El Lour) du temps de Marc Pol (Voir Yahout, trad. citée, au mot Lour, et M. Quatremère aussi, lieu cité, p. 330).« L eLour, dit Yakout, est un vaste pays situé entre Ispahan et le Khouzistân ; il est considéré comme faisant partie de la chaîne du Khouzistân. D’après El-Isthakhri, le pays des Loui s est très fortifié et en grande partie couvert de montagnes ; il dépend du Khouzistân, bien que par sa situation il semble être enclavé dans dans le Djebal. »

« L’ancienne Suziane, dit Dupré (t. II, p. 278), aujourd’hui le Lourestân et le Khouzistdn, forme la septième province (de la Perse), qui est assez grande, et n’a presque pour habitants que des tribus de la langue laure, îles Arabes et des Bactiaris. » (Pour de plus amples détails sur ces provinces on peut consulter deux savants mémoires de MM. IL Bawlinson et Layard, publiés dans le Journal of Geographical Society, vol. IX, p. l,art. 2 ; vol. X, p. 1 , art. I ; vol. XVI, art. I .) La quatrième province, le Cielstan, est le

Choulistan ( ou Choulstàn , pays des J Choul, l’i n’étant ici qu’une addition euphonique de prononciation) comme l’ont reconnu MM. Et. Quatremère (lieu cité, p. 332), et Defrémery ( Extraits d’Ibn-Batoutah, p. 59) et non le Sedjestdn ou Séistan comme l’a supposé Marsden, et comme tous ses copistes l’ont admis sans contestation. « Je ne saurais partager cette opinion, dit M. Quatremère; en effet, le voyageur, dans ce chapitre, se contente de décrire le royaume dfe Perse proprement dit. Par conséquent il ne saurait être question d’une province aussi éloignée que le Sedjestan. » M. Defrémery dit : « La place assignée au Suolistau ( Cielstan de notre rédaction) dans l’énumération des huit royaumes qui composaient la Perse, d’après Marco Polo, convient beaucoup mieux au Choulistan qu’au Séistan, puisque le Suolistau est indiqué entre le Lor (Louristàn) et Istanit (ou Ispahan). En troisième lieu Marc Pol paraît n’avoir compris sous le nom de Perse que les pays qui re-

de l’Iran. Il a même mentionné séparément le Iverman, qui, de son temps, avait un prince particulier sous la suprématie de l’IIkhan Mongol. Or le Séistan, pendant la seconde moitié du treizième siècle, appartint tantôt à des princes curts d’Hérat, tantôt à des princes de la branche de Djagatai. ..

La cinquième province : Istanit, a été assimilée, depuis Marsden, à celle Y Ispahan, et cela avec d’autant plus de raison que la place de cette province, dans l’énumération de Marc Pol, est parfaitement déterminée, et que le nom de Istanit , que donnent presque tous les mss., se rapproche assez du nom de Ispahdndt qui est aussi donné par les auteurs orientaux à la ville

et à la province de Ispahan. Cette

ville célèbre est trop connue pour qu’il soit nécessaire d’en donner ici la notice.

La sixième province : Serazi , est celle de \ ! Chiraz, capitale de la province du

Fars, célèbre autrefois pour son étendue et la magnificence de ses édifices publics ; la patrie du