IV

j86 LE LIVRE

celle de Paris est Veditio princeps, car il la place avant celle de Lausanne; mais d'un autre côté Pédition de Lausanne porte une préface très nécessaire pour présenter Touvrage au public, préface qui manque dans Pédition de Paris ; cependant des notes y sont ajoutéesy que Pauteur aurait pu trouver utiles après avoir vu son livre imprimé. Ajoutons que dans l'année 1787 Beckford était en Suisse, où il a demeuré beaucoup plus longtemps qu'en France. Dans V Approbation du Censeur Royal. Blin de Sainmore dit avoir lu « un manuscrit qui a pour titre : « Vathek », ce qui prouve que l'édition de Paris n'a pas été faite sur celle de Lausanne. Or le privilège du Roi porte la date du 22 août 1787, trop tard pour que le livre fût réimprimé à l'étranger la même année, en admettant que la date de l'édition soit correcte. La difficulté de la préface et des notes reste toujours à éclaircir. Peut-être l'auteur a-t-il mis son manuscrit dans les mains de Hignon et de Poinçot en même temps. La question n'est pas d'une grande importance.

3<. Vathek. A Londres : Chez Clarke, New Bond Street; 181 5.

In-8*, 218 p. avec 2 pages non numérotées de préface, pas de titre imprimé, mais un titre gravé avec un œil sous un turban, et un frontispice gravé par Isaac Taylor d'après un dessin d'Isaac Taylor junior, signé. Les notes, au nombre de 35, non numérotées, sont moins nombreuses que celles de l'édition de Paris.

Cette édition, quoique défigurée par de nombreuses erreurs typographiques, fut reconnue par l'auteur, qui y ajouta la préface suivante : < Les éditions (sic) de Paris et de Lausanne, étant (^ic) devenu (sic) extrêmement rares, j'ai consenti enfin a (sic) ce que l'on republiat {sic) à Londres ce petit ouvrage tel que je l'ai composé. »

t La traduction connue, on sçait, a paru avant l'original ; il est fort aisé de croire que ce n'étoit {sic] pas mon intention. — Des circonstances, peu intéressantes pour le public, en ont été la cause.

« J'ai préparé {sic) quelques épisodes; Ils sont indiqués à la page 200, comme faisant suite a {sic) Vathek, — peut-être paroîtront-ils uti jour *.

I*' juin i8i5. W. Begkiokd. »

4. Cette édition existe dans une autre forme, à peine peut-on l'appeler une autre édition: elle a été donnée par le même éditeur; le même titre gravé est employé avec la date supprimée et l'adresse de l'éditeur changée en ^^ Mount Street, Berkeley Square ", le même frontispice s'y trouve, l'indication de la page ayant été oblitérée.

5. Le Vathek de Beckford réimprimé sur l'édition française originale avec préface par Stéphane Mallarmé; Paris, Adolphe Labitte, libraire de la Bibliothèque nationale, M. DCCC. LXXVL

In-^*, XL et 190, p., avec 8 pages non numérotées de privilège, variantes, etc., titre imprimé en rouge et noir ; l'ouvrage, imprimé à Genève, par J.-G. Fick, est bien fait et c tiré à 220 exempaires paraphés et numérotés.» V Approbation du Censeur Royal et le Privilège du Roi * suivent la préface, le titre de l'édition ancienne est un fac-similé.

I. Avant de passer à mon n* j, notons encore deoz éditions selon Qnérard : Les Caprices et les malheurs du eal\fé Walhek (sic), trad, de f arabe {de Vangl,), par Beaufort, Londres, iygi ; tt Histoire du caliphe Wathek (sic), Paris, Boucher, rStg; je n'a! vu ni l'ane ni Pantre de ces éditions. AfoQtons que Qnérard donne l'édition de Paris, Poincot (sic) avec la date 1876, par erreur. Le Ùict. des Ouvrages Anonymes, 187s, vol. I, col. 496, le copie, comme de juste, et y ajoute une antre petite béroe de sa propre fabrication : « Composé en anglais et tradnit en français par W. Beckford.

a. Redding affirme que Beckford lai lut ces épisodes en 18 j S ; ils n'ont jamais été publiés.

j. Le privilège du Roi ne se trouve pas dans l'exemplaire de l'édition de Paris, 1767, dans la bibliothèque du British Muséum.