LE GOUVERNEMENT DE PERPIGNAN DONNÉ A VAUBECOURT

feraient préférer à celui dont je vous écrivis il y a quelque temps, sans dessein formé. Le roi saura bien choisir ce qu'il lui faudra. Mais il est vrai que s'il peut mettre un homme de qualité en cette place, ainsi qu'a fait le roi de Castille, et un homme qui tienne table pour les Catalans, et ait un train qui leur donne dans la vue, ce sera le meilleur \ » Une fois la part faite au sentiment qui le portait à se défendre d'avoir « un dessein formé », c'est-cà-dire d'agir par d'autres raisons que l'intérêt du service du roi, Richelieu recourut à Cliavigny pour informer de Noyers qu'il maintenait sa préférence en faveur de Fabert -. Ce ne fut pourtant ni à Fabert ni à M. de Noailles que fut réservé le gouvernement de Perpignan. Louis XIII jeta son dévolu sur le marquis de Vaubecourt, maréchal de camp-, auquel Richelieu s'était empressé de reconnaître, h la suite de de Noyers, toutes les qualités requises pour occuper ce poste important \ Le cardinal ne prononça plus le nom de Fabert. Ou va voir quel intérêt il avait alors, non seulement à ne pas contrarier le roi par la plus petite résistance, mais encore à lui prodiguer plus

1. Lettre (orig.), du 10 mai, dans M. Aveiiel. tirée du cabinet de W le duc d'Aumale.

2. Lettre (aut ), du 10 mai. {Arch. aff. étr., France, t. C.)

o. Nicolas de Nettancourt Haussonville, marquis de Vaubecourt, avait pris part aux sièges de la Rociielle, Privas, La Motlie et Landrecies, aux combats du Pas de Susc et de Veillane.

i. Lettres (aut.) de de Noyers à Cliavigny, et de Cliaviguy à de Noyers, du 12 mai. {Arcif. a/}', étr., France, t. C.) — Lettre (orîg.) de Richelieu à de Noyers, du même jour, dans M. Avcnel, tirée du cabinet de MJ' le duc d'Aumale.