Lettre (aut.) du 6 mai. {Arch. nal., K, 118 A

CHA VIGNY RENONCE AU VOYAGE DE SEDAN. 3tl

prudent d'obtenir. Les documents dont nous disposons sont muets sur le sort (ju'eut cette démarche auprès du cardinal. Quant à celui qui aurait dû, ce semble, en désirer le plus vivement le succès, il ne se soucia pas qu'il y fût donne suite. Après avoir instamment prié Kabert, deux mois auparavant, de le recevoir à Sedan, Chavigny avait changé d'avis. Il est vrai que tout d'abord son intention était de se rendre dans cette place sans en prévenir Mazarin, ce qui lui aurait permis d'y vivre dans une certaine indépendance vis-à-vis de la cour, tandis qu'en acceptant d'y séjourner avec l'attache du cardinal, il serait rigoureusement tenu de soumettre ses actes au contrôle de Fabert '. Il ne paraît pas, cependant, que Fabert se soit préoccupé de savoir de Chavigny les molil's qui l'avaient poussé à renoncer au voyage de Sedan. Dès qu'il apprit sa décision, il lui écrivit avec une confiante simplicité : « Je ne doute pas que vous n'ayez raison d'avoir pris un autre sentiment que le mien". » Eu même temps, il lui envoya la copie d'une lettre (15 mai) qu'il adressait à son sujet à Mazarin, se déclarant prêt à en modifier la rédaction sur ses observations. Cette lettre est un véritable plaidoyer en faveur de Chavigny. Après l'avoir défendu contre l'accusation d'être allé s'aboucher en Poitou avec le duc de la Rochefoucauld, un des par-

I. Lettre (ant.) de Fabert à Chavigny, du 17 mai 1651. (Arch. nat., K, 118 A).

"2. Lettre (aiit.) de Fabert à Chavigny, du 15 mai 1650. (Arclt. nat., K, 118 A.)