‹ Le mariage en droit canoniqueChapitre 212 sur 224 · Ci-dessuSf p · texte numérisé non relu

Ci-dessuSf p

2. C. VII, X, De senL^ II, 27 ; ce chapitre était ainsi summatum : « Seotentia contra matrimonium nunqaam transit in rem judicatam ; quandoque revocatur cum constat de errore. »

3. Il n'y avait pas là application d'une voie de recours normale, comme la restilutio in integrum; la sentence erronée était nulle ipso jure. Glose sur C. XXXV, qu. 6, vi> Unde quxriiur : « Illud tamen posset dubitari an sententia matrimonii ipso jure retractetur an per in integrum restitutionem. Et videtur quod per in integrum restitutionem. E contra videtur quod ipso jure quia ibi sententia non transit in rem judicatam. »

Page 1