Bened. Lev., V, 166; = c. xxi, G. XXXV, qu
2. Concile de Worms, de 868; = c. xviii, G. XXXV, qu. 2. — G'est aussi la doctrine que son confesseur avait enseignée à ce Stefanus sur le mariage duquel Hincmar a composé un mémoire. Hincmar, Opera^ édit. Sirmond, IIj p. 648: « Ad confessorem meumperrexi, etconsilium ejus qucesivi... et audieram quod a quarto genu et in reliquum pertinentes sibi copulari non valerent... Qui ostendit mihi librum, quem, ut spero, canones appellavit et legit coram me, quouiam quamdiu potest adfiuitatis propinquitas computari, mihi nec cuiquam christauo cum cognata sua... salubriter liceret conjungi, »
3. G. xvni, G. XXXV, qu 5; cf. c. vir, xvi, xix, ihidem\ dans ces derniers textes, à raison des termes iisque ad scptimam generationem^ on pouvait soutenir que la prohibition ne comprenait pas le septième degré.
4. G. xvn, C. XXXV, qu. 2 (Nicolas II) ; — G. n, G. XXXV, qu. 5 (Alexandre II) : « Ultra quos (septeni gradus) nec cousanguinitas inveuitur, nec nomina graduum reperiuutur, nec successio potest ampUus prorogari nec memoriter ab aliquo generatio recordari. »
LES EMPÊCHEMENTS DE MARIAGE
la parenté, car il répondait au septième degré de ceux qui commençaient le calcul à partir des frères et l'on trouvait des raisons mystiques pour démontrer Texcellence du nombre six comme celle du nombre sept\ Cependant, des doutes subsistaient sur le point de savoir si, dans la computation par sept degrés, la prohibition ne s'arrêtait pas au sixième ^ L'auteur des Pétri exceptiones tranchait la difficulté par la même solution transactionnelle que les synodes de Compiègne et de Verberie avaient jadis appliquée au quatrième degré : il y voyait un empêchement prohibitif, mais non dirimant^'.
La computation canonique était en elle-même très simple. Elle consistait^ en ligne collatérale, à remonter du parent dont on voulait connaître le degré de parenté par rapport à son parent /?, jusqu'à Fauteur commun, et à s^'en tenir là, en comptant autant de degrés que l'on avait parcouru de générations % ou, si Ton veut, autant de degrés que l'on avait trouvé de personnes, moins celle de l'auteur commun. Gela suffi-
1. G. II, G. XXXV, qu. 5 ; u Suat eaitn quidam qui nona fratribus, sed afiliis eorum, id est patruelibus vel consobriuis, geuealogiaiii nuinerare iucipiunt, diceutes filios fratrum ia prima geaeratioae computari debere, quia fratres quasi quidam truncus, ex quo cœteri ramusculi oriuntur, existuut. Sed uec ista graduum computatio, si beue intellecta fuerit, ab ea quam superius exposuimus, in sententia poterit esse diversa. IsU enim qui numerandi initium sumunt a filiis fratrum non progrediuiitur uUra sextam generationem... Haec itaque computatio... tantumdem valet, quantum eaquiB incipit a fratribus et computat usque ad septimam. » Gf. Pierre Lombard, Sent., lib.lV, D. XL, Gratien, Dictum sur c. xxi, G. XXXV, qu. 5.
2. C. H, G. XXXV, qu. 5; Pierre Lombard, Sent,, lib, /F, D. XL, C.
