CC. plus d'opposition qu'il ne s'attendait

<( Aussitôt que par la communication de ces nouvelles, on a prévu le cas de signer le truie sans le concours I de

I . Il faut lin- une douta .1 li lettre 'lu ! 7 II I ouis \\ i Philippe Y. Elle élail du Ifi el non du I ' Gor-

206 l i MARQUIS D IRGI NSON.

I Espagne, S. M. a demandé pour sa sûreté une déclaration conforme aui intentions de S. M. ï. !.. expliquée! dan lettre <lu { 7 janvier.

« .)" conviendrai, avec vous, Monsieur, que tant que cette lettre reste entre les deux Cours de France el d'Espagne, elle peut être regardée comme un simple acte de famille, comme un artifice innocent pour obliger la Cour d'Espagne à entrer en des arrangements <jui lui sont avantageux; mais des qu'elle esl employée pour persuader le roi que l'Espagne y entrera certainement, vous devez convenir qu'elle change un peu de figure el que tout au moins après une telle communication S. M. ne doit point être blâmée si elle demande la même sûreté.

« Aussi lorsque, dans notre conférence du 18, on vous a lait voir par des pièces authentiques, les raisons que S. M. avait d'exiger les plus fortes sûretés pour se précautionner contre l'Espagne, vous n'avez pu à moins d'être convaincu que le roi, en demandant celle-là, n'agissait point par un esprit de dureté, mais parce que la nécessité l'exigeait ainsi. Vous avez imaginé ensuite de tourner cette sûreté qui doit être réelle en une simple démonstration, en faisant rentrer en France l'armée commandée par M. le maréchal de Maillebois, pour retourner en Italie aussitôt que l'Espagne aurait donné son accession; mais une telle démonstration vous a fait envisager des dangers pour la personne de l'infant, pour son armée et pour ses alliés, et vous auriez voulu réparer à cet inconvénient par un remède qui mettrait le roi dans la plus triste de toutes les situations.

« Permettez-moi, Monsieur, de vous dire ici que le roi n'ayant jamais pensé à vous proposer une telle manœuvre avant que l'Espagne n'y eût donné lieu volontairement par son refus dans je terme qui serait convenu, vous n'avez pas eu raison de dire que la réponse que je vous ai faite le 19, sur vos trois questions, tendait à faire croire que nous nous proposions de profiter de tous les avantages que la déclaration demandée au