I orne I

116 LE MARQUIS D'ARGBNSON.

demande; «'II*; voudra bien donner Lee ordn lei phu pré< et les plus prompts à <et égard au maréchal de Coigny. » Charles Vil annonce ensuite les catastrophes de la campagne prochaine.

Chavigny est tout aussi pressant (24 décembre) : « Toutes les tètes sont tournées » par la crainte; d'une invasion autrichienne en Bavière, « elles ne se remettront que le jour que le secours demandé au roi sera déterminé. »

Mais d'Argenson, non plus que le roi, ne veut rien entendre : « On est accoutumé, écrit- il le 26 décembre, à des démonstrations de désespoir qui se sont renouvelées toutes les fois que l'on voulait de S. M. quelque chose de nouveau ; elle consommera son ouvrage sans suivre les idées et les caprices des courtisans et ministres de S. M. I. »

Le 9 janvier 17451 il rend presque Chavigny responsable des plaintes qu'il était de son devoir d'écouter et de répéter au ministre : « Il parait à S. M. que jusqu'à présent vous vous êtes trop rempli des raisons de ceux avec qui vous traitez à Munich et trop peu de celles des convenances du roi.

« Je suis fâché de vous dire que cela n'a pas plu à S. M 2. »

Le ministre, après avoir adressé ces reproches à l'ambassadeur, lui conseille de se conduire avec la Cour impériale d'une façon « plus réservée et moins confidente. » S. M. ne craignant ni défection ni paix particulière de la cour de Munich, Chavigny ne doit jamais alléguer dans ses relations au roi cette crainte d'une défection pour déterminer S. M. à ce qu'elle ne veut pas; « qu'il ramasse les faits, qu'il s'en tienne à ses soupçons particuliers sans en rien conclure. »

Le ministre qui signait cette dépèche avait peut-être trouvé un excellent moyen d'échapper à des plaintes et à des représentations importunes : on peut se demander s'il suivait la meil-