CHAPITRE III. i

grandes vues qu'on a eues sur la maison de Bavière el un délaissement total. On a conclu un traité avec Saxe, ri| oste d' Irgenson, peu importe ce que fera Bavière. Il ?eut 1 15 mai) qu'on réserve pour le temps qui suivra la paix le soin de travailli r à mur .Munich, Dresde el Berlin, ■ pour mettre de justes digues .m despotisme de Vienne. »

Cependant le roi consent encore (IN juin), le lendemain du joui- où l'électeur venait d'accéder au traité avec Vienne et les puissances maritimes, & donner 500 ducats à la duchesse Clément île Bavière, qui se rendait à Bonn, avec l'intention d'établir un accord parfait entre l'électeur Palatin et les électeurs «le Bavière et de Cologne '.

D'Argenson fait part de cette nouvelle complaisance à I»'-

n, nid sans en espérer aucun BUCCès. Les misions nmliees par

la Cour de Munich aux comtes de Piosasque et de Sinsheim, les agaceries, les sentiments de remet, les demandes d'argent, « tout cela, dit brutalement d'Ârgenson à Grimberghen (20 juin), n'avait l'air que de coquetterie, mais n'est-ce pas putanisme? » A Benaud (IM juillet] il offre encore de l'argenl pour empêcher le traite qui n'est peut-être qu'une teinte, une

comédie |>our en avoir.

Renaud alla jusqu'à proposer 200000 Qorins d'avance Bur un Bubside annuel (42 juillet); tout l'ut inutile, les décisions prises étaient irrévocables et Maximilien écrivait hypocritement à son

parent l'électeur Palatin : « J'ai rvdv mes troupe- à une puissance

( la Hollande) «pu n'est point directement en guerre avec la France et qui même. Buivant les assurances de M. Benaud, ministre de France, e.>t quasi entièrement réconciliée avec elle » (22 juillet >. Le 1" août il annonçait Bon traité au roi par une lettre humble el ne où il disait : « Les pressants motifs qui m'ont lait prendre un pareil engagement en feront connaître à Y. .M. la nécessité

I . • ■■ voyage lut iliffén . nuis l.i ilm ' ■•■i*-iit nVn i ■

1500 dueati (lettre «I- R ji

128 LE MARQ1 i D kl Cl H OH

et l'innocence. » Preysing, écrivant à Grimberghen (2 août), ne montra pas plus de sincérité : il donnait à entendre que le traité avait été signé parce que Renaud n'était pas assez carafr tériêé. Renaud n'était que chargé «les affaires <lu roi : d'après L'étiquette des cours d'Allemagne cela fut considéré comme une marque de mépris et même d'abandon. D*Ârgenson répondit à ces pitoyables raisons en ordonnant à Renaud (Il août) de paraître le moins possible à la Cour. Il tira cette conclusion, du traité du 21 juillet, que les secours pécuniaires donnés par la France aux princes allemands en temps de guerre ne servaient jamais qu'à grossir l'armée italienne tôt ou tard. Mais il lui semblait utile de faire cette dépense en temps de paix pour que ces princes pussent montrer les dents aux empereurs, pour qu'ils eussent le courage de voter pour le bien de l'Empire.

Comme dans une place assiégée la garnison abandonne successivement les positions avancées et l'enceinte extérieure pour se replier dans le centre de la ville, puis dans la citadelle, ainsi le ministère français, après chaque échec diplomatique, abandonnait une position et abaissait ses prétentions. Le 16 août, d'Argenson autorise Renaud à donner 6000 florins au sieur Hoesch, qui s'engage à empêcher l'électeur de fournir un plus grand nombre de soldats aux ennemis. Braidlhon obtint également une pension ; le confesseur reçut 100 ducats le 20 septembre, mais il les rapporta le 8 octobre \ Ce ne sont pas ces gratifications qui amenèrent la Cour de Munich à consentir2 au renouvellement du traité de famille de 1724, auquel d'Argenson attachait peu d'importance, « ces sortes de traités n'ayant eu jusqu'à présent aucune exécution dans les occasions où il devait en être question. » Aussi refusa-t-il, le 4 novembre, de renvoyer à Munich les drapeaux bavarois pris à Raucoux, « ces monuments de la justice céleste. »

1. Braidlhon après réflexion refusa aussi 2000 florins de pension (9 novembre) .