CHAPITRE V

république de Hollande que la France pour la secourir et soutenir dans le temps présent et dans l'avenir ; il espérait (21 août) que les Hollandais voudraient faire un coup d'éclat et fort salutaire, qui serait de prétexter la défense de leurs provinces et d'y rappeler leurs troupes. Les Hollandais étaient bien éloignés d'y songer : c'étaient Justement les progrés de la France dans les Pays-Bas qui les faisaient trembler pour leurs provinces, qui resserraient chaque jour leur union avec les coalisés, qui leur faisaient violer la capitulation dé Tournai et envoyer en Angleterre trois des bataillons qui avaient été pris dans cette place (9 septembre). Cette mesure violente ouvre les yeux du ministre, il semble enfin comprendre qu'on ne parviendra à la pacification que par la vigueur, et, le 24 octobre', il envoie l'oi-dre à l'abbé de La Ville de revenir en France. « Une méfiance universelle, comme une maladie épidmique, avait gagné tous les esprits. » Cette réflexion Tort semée se trouvait dans la bouche de Vanhoey (24 septembre, conversation avec d'Argenson), qui, dans ce conflit, se mit naturellement du côté de la France et écrivit, le 28 octobre', à La Haye : « Le roi n'a d'autre parti à prendre que de traiter désormais les États Généraux comme faisant partie de la domination anglaise. » Sut-on agir avec la vigueur que commandait la situation? D'Argenson écrit une dernière fois à de La Ville pour presser son retour : le 6 novembre, le minisli-e quittait « l'insolente république » et laissait à son secrétaire Cbiquet le soin de la correspondance; le 31 décembre 1745, un arrêt du Conseil d'État enlevait aux Hollandais, dans les ports et villes du royaume, tous les avantages qui leur avaient été accordés par le traite de commerce du 21 décembre 1739. La Hollande ef&ayée rappela d'Angleterre les garnisonsde Tournai et deDendermonde (6 janvier 1746); d'Argenson écrivit à Vanhoey que la France considérait cette satisfaction comme insuffisante