I. Trêves, tomes 10, II, 12, 13 et

que la puissance de \h Pruitie ferait courir un jourà rAllomagnâ et à la Frahce. Le jO janviei!' 1746' il disait à Dufour : a Je suis sâr qiie le roi de Priisse est le plus cruel ennemi de la France; il l'est moins de la reine de Hongrie, -a

Renaud résumait ainsi son opinion sur TËIecteur : « On ne pourra jamais le gagner à pris d'argent » (il vient pourtant de l'accuser d'avarice) ; « un prince dévot et entêté auprès duquel lés femmes n'ont aucun accès, et les prêtres ftiicurt pouvoir, est difficile à persuader. »

Le ^nd chancelier de Coll. de Spangenberg, le principal ministre, devaient être pins fociles h persuader : Renaud les avait scindés et nt l'un ni l'autre a ne lui avait sauté ait visage.» De Cbll, homme d'esprit, goutteux, était chargé de l'administrsticm intérieure de l'Électorat; de âpangenberg, nialtiémalicien; ^ève de Leibnitz, dirigeait les relations extérieures : tous deux se haïssaient et tous déus, d'après Renaud, étaient a susceptibles d'intérêt, u Outre ces deux ministres, le confesseur et le prédicateur faisaient la compagnie ordinaire et unique de l'Électeur : tout leur crédit se bornait à procurer à leni^ cOUVent^ quelques tonneaux de vin ; le médecin îicheiler n'était écouté que sur les menus. Renaud affirmait qiie l'esprit autrichien régnait souverainement dans cette Cour : il eri donnait pour preuve qu'il avait offert à dîner à tout le monde et qu'il n'avait mangé chez personne, tant on redoutait de piarattre avoir quelque liaison avec lui.

D'ArgenSon trouva toutes ces notions « aussi claires que distinctes » et les lut avec une vraie satisiïtction {il décembre). Quand Renaud lui demanda des instructions, en' tiii faisant remarquer qu'il n'avait agi jusqu'alors sur aucun point certain, qu'il avait cédé à des impulsions différentes, parlant tantôt selon tes vues militaires et tantôt selon les vues politiques qui ne s'étaient point accordées, le ministre fît cette brève réponse