de Pomponne à M. de Feiiquières

A Paris, le 20 avril 1674.

Le Roi partit hier pour prendre le chemin de la Franche-Comté ; dont j'assure qu'il fera bientôt la conquête une seconde fois. Je le suivrai demain et le rejoindrai à Pont-sur- Yonne. Le mariage de Mlle Ladvocat^ m'a engagé à ce petit retardement. Elle a épousé cette

' Feuquières était gouverneur de Verdun. (Cf. Gallois, t. II, p. 157, 231.) - Cette lettre a évidemment trait à l'élection dePolo^^ne, mais à qui étaitelle adressée? au prince de Condé? (Voir la lettre XLl.) J'en ai pris copie sur un original (signé) qui m'a été gracieusement communiqué par Mme veuve G. Gharavaj.

^ Voir une lettre de Mme de Pomponne dans le recueil de Gallois (t. II, p. 431).

nuit M. le marquis de Vins'. Je ne vous parle point de sa qualité, qui est assez connue en Provence et en Languedoc. Nous lui trouvons 32 000 livres de rente en fonds de terre toutes dettes payées. Il sert depuis longtemps et avec beaucoup d'estime, de valeur et de courage. Il a de l'esprit et un esprit fort sage. Gomme nous avons souhaité qu'il prît une charge qui l'attache ici, il s'est défait de son régiment de cavalerie, et a acheté 100 000 francs la charge de sous-lieutonant des mousquetaires. J'espère qu'elle lui servira à passer à quelqu'autre. J espère que Mlle Ladvocat sera heureuse avec lui, et je suis assuré que vous le souhaitez fort.

Tout mon équipage étant parti, l'embarras du voyage m'empêchera de vous écrire d'affaires aujourd'hui.

(Autographe. Collection de l'auteur'.)

M. de Pomponne à M. de Feiiquières.

Au siège de Besançon ^ le 13 mai 1674.

J'ai vu l'article particulier de votre lettre touchant M. de Rebenac, et je n'ai pas jugé à propos de le dire au Roi, parce qu'il n'aurait servi

' Jean-Garde de Vins d'Agoult de Montauban, marquis de Vins et de Savigny (1642-1732), brigadier en 1G77, maréchal de camp en 1688, lieutenant général en 1693 ; capitaine de la deuxième compagnie des mousquetaires en 1692. C'est lui qui décida le gain de la bataille de la Marsaille (Saimt- SiMON,t. VI, p. 581, notice sur lemarquis et la marquise de Vins. — Bibl. nat., ms. Clairembault, 1083, fol. 176). Feuquières répondit le 9 mai à la lettre de Pomponne (Gallois, t. 11, p. 439). Les témoignages d'affection, d'estime et d'admiration que les contemporains ont rendus à Mme de Vins sont innombrables. Saint-Simon parle d'elle avec un respect attendri. La reine d'Espagne (fdle de Monsieur) l'aimait beaucoup ; nous trouvons une manifestation de cette amitié dans une lettre de Mme de Villars à Mme de Coulanges en date du 12 décembre 1680 : « Vous recevrez un paquet qui en contient trois autres cachetés du cachet de la Reine et les dessus de sa propre main. 11 y a deux paires de gants et un éventail dans chacun; vous aurez soin de les envoyer à leur destination. La Reine ne voulait pas que je mandasse que c'était de sa part, trouvant le présent trop petit, vous le direz à Mmes de Sévigné et de Vins. On dit que les éventails seront meilleurs dans quelque temps (A. de Courtois, p. 157).

- Au dos : reçue le 6 mai.

^ Dans les Lettres inédites de Feuquières, on trouve les lettres de Pomponne à Feuquières sur le siège de Besançon en date du 6. du 15 et du 22 mai. I C'est une grande affaire faite et plus difficile qu'elle ne paraissait », écrivait Louis XIV à i^olbert, et celui-ci répondait : « Il faut se taire, admirer.

qu'à lui faire voir qu'il ne sert pas cette anne'e, au lieu que peut-être il lïgnorera. L"oncle est fort déraisonnable, mais on ne laisse pas d'être fort empêché entre essuyer son caprice ou hasarder de perdre les avantages que Ton en peut espérer. Ce dernier est toutefois le plus solide. Mais est-il possible que Mme de Saint-Chamond ne puisse faire comprendre à ce bonhomme le tort qu'il fait à son neveu en voulant l'empêcher de faire son devoir et en le retenant inutile dans la province. J'écrirai à M. de Rebenac comme vous le souhaitez. Je ne comprends déjà que trop par avance la peine que donnent les enfants. Dans quatre ou cinq mois, j'en aurai autant que vous et jusqu'ici je ne suis guère plus en état de les établir. L'étoile qui fait le mauvais état des affaires, et qui est depuis longtemps si opiniâtre pour moi. ne change point encore. Je ne sais si elle le fera quelque jour. Nous en avons grand besoin l'un et l'autre. Adieu, Monsieur, je suis tout à vous. J'aurais une grande joie que vous puissiez enfin nous faire voir une armée de Suède faisant la guerre en Allemagne.

(Collection de l'auteur. Autographe'.)

M. de Pomponne au prince de Condé.

Camp devant Besançon, 15 mai 1674.

Monseigneur,

J'avais déjà envoyé à M. Le Tellier le passeport pour M. le marquis de Belardin, lorsque j'ai reçu la lettre que Votre Altesse Sérénissime m'a fait l'honneur de m'en écrire : ainsi je lui ai obéi par avance, Elle sait avec quel plaisir je le ferai toujours, à toutes les choses qu'Elle me fera l'honneur de m'ordonner.

Votre Altesse Sérénissime est informée à quel point on songe à Elle en Pologne, lors sans doute qu'elle ne songe pas trop à ce royaume. Mgr le Duc me fit hier l'honneur de me parler de ce que Votre Altesse m'avait appris par M. du Buy, qui étoit la même chose que Sa Majesté savoit déjà et me fit voir que les sentiments de Votre Altesse étoient tels sur ce sujet qu'il lui avoit plu de me les faire connaître il

remercier Dieu tous les jours de nous avoir fait naître sous le règne d'un roi tel que Votre Majesté qui n'aura d'autres bornes à sa puissance que celles do sa volonté. » (Lettres... de Colbert, t. VI, p. 319.) La joie fut extrême à l*aris. Voir aussi les lettres de Louis XIV publiées dans ses Œuvres (t. V, p. 5:25, etc.).

' Au dos : Reçue le 9 Juin.

y a longtemps, et dont j'avais eu l'iionneur d'en rendre compte à Sa Majesté. Bientôt nous saurons plus de nouvelles de ce pays par M. de Marseille', qui étoit le 2i du mois passé à Stetin et s'avançait en diligence à Danlzick pour se rendre aussitôt après à Varsovie. L'on ne peut être avec plus de respect et de vérité que je suis. Monseigneur, de Votre Altesse Sérénissime, très humble et très obéissant serviteur.

(Autographe signé. Musée Gondé. Série P, vol. LVII, fol. 126.)

M. de Pomponne au prince de Condé.

(S. 1.) 12 novembre 1674 2.

Monseigneur,

Je reçois les papiers que Votre Altesse Sérénissime m'a fait l'honneur de m'envoyer, je verrai si l'on y pourra trouver quelque chose qui puisse satisfaire l'extrême désir que l'on a témoigné en Angleterre d'envoyer quelques-uns qui soient des secrétaires françois de M. le prince d'Orange.

Je suis avec tout le très humble respect que je dois et avec plus de vérité que personne, Monseigneur, de Votre Altesse Sérénissime, très humble et très obéissant serviteur.

(Autographe signé. Musée Condé. Série P, vol. LXVI, fol. 432.)

' Toussaint de Forbin-Janson (1630-1713), évéque de Digne (1655), puis de Marseille (1668), puis de Beauvais (1679). cardinal (1690), ambassadeur en Pologne, à Florence, à Rome. Ses instructions sont du 23 mars 167i; il devait soutenir la candidature du duc de Neubourg au trône de Pologne, vacant depuis la mort du roi Michel (10 novembre 1673); mais le gouvernement français n'était pas sans espérer que les Polonais appelleraient au trône le prince de Condé ou son fds. Janson arriva à Danzig le 1" mai 1674. L'élection eut lieu le 21 mai et tourna en faveur de Jean Sobieski, grandmaréchal de Pologne (Farges, Recueil des instructions... en Pologne, t. I, p. 117etsuiv.) Dans une letlre du 26 janvier 1674, Mme de Sévigné (t. lll, p. 389) raconte à sa fille une conversation qu'elle avait eue avec M. d'Andilly au sujet des différends de l'évêque de Marseille avec M. de Grignan. « Je lui ai fait faire quelques signes de croix en lui représentant ses dispositions épiscopales et le procédé canonique qu'il a eu avec M. de Grignan. »

' La cour était rentrée à Versailles le 30 juin; elle se rendit le 7 août a Saint-Germain (Gazette de France).

M. de Pomponne au prince de Condé.

Saint-Germain, 16 décembre 1674.

Monseigneur,

J'ai fait remettre à M. Huvgens ' le livre que Votre Altesse Sérénissime a bien voulu lui faire rendre. Dans tout le reste des papiers de la secrétairerie de M. le prince d'Orange que Votre Altesse Se're'nissime m'avait fait l'honneur de m'envoyer, il ne fut rien trouvé qui eût rapport à ce que nous cherchions. Je les fais remettre à M. de Gourville, afin que Votre Altesse Sérénissime en ordonne ainsi qu'il lui plaira. Personne^. Monseigneur, ne souhaite plus ardemment que moi que le lait, le repos et l'air de Chantilly rendent bientôt une santé parfaite à Votre Altesse Sérénissime, puisque personne n'est avec plus de zèle et de respect que je suis, Monseigneur, de Votre Altesse Sérénissime très humble et très obéissant serviteur.

(Autographe signé. Musée Condé. Série P, vol. LXVI, fol. 460.)

M. de Pomponne à M. de Feiiquières.

A Versailles, ce 26 juillet 1675.

Nous voici en lieu de repos -, et d'où l'on pourra dorénavant vous écrire plus régulièrement. Durant le cours de la campagne, comme les

^ Christian Hujgens. né à la Haye le 14 avdl 1629 et mort en cette ville le 8 juin 1695; mathématicien, fixé à Paris depuis 1666, membre de l'Académie des Sciences. 11 était le fils cadet de Constantin Huygens (1596-1687), secrétaire et conseiller des slathouders de Hollande.

- Le Roi, parti le 8 mai pour la Flandre, revint à Versailles le 21 juillet, fll Mme de Sévigné, qui séjourna à Pomponne du lundi soir 22 jusqu'au lende- ^ main soir, a raconté à sa fille ce séjour qui paraît avoir été fort gai. « 11 faut avoir bien du loisir pour s'amuser à dire de telles bagatelles » (t. III, p. 522, 527). Le 26, elle alla à l'Opéra avec les Pomponne, Mme de Vins et Tabbé Arnauld. « La fête était pour l'abbé Arnauld qui n'en a pas vu depuis Urbain VIII, qu'il était à Rome avec M. d'Angers. » (On donnait à l'Opéra Thésée, de Lully. paroles de Quinault, représenté à Versailles pour la première fois le 11 janvier et à Paris le 12 mai. Voir Travexot et Durey de Noi.wiLLE, Histoire de l'Académie royale de musique, il51 ; H. Prunières, Lullij, p. 40 et 104, avec une gravure représentant une scène de cet opéra). Pomponne semble avoir été à ce moment dans d'heureuses dispositions

APPENDIGF^ 69

jours de marche changeaient souvent cehii du de'part, il était difficile d'être aussi ponctuel que l'on l'aurait désiré. On sera plus réglé à cette heure.

J'ai encore fort examiné votre pensée de vendre votre gouvernement. Je la trouve très bonne, si vous le pouviez faire à de bonnes conditions. Mais la chose aujourd'hui me parait difficile. Un homme de service n'en donnera pas beaucoup d'argent, un homme de qualité mais que l'on croira moins capable ne sera pas agréé. De le remettre au Roi et de lui en abandonner le prix, il est trop incertain quel il pourra être, et je ne doute point qu'il ne fût beaucoup au-dessous de votre brevet de retenue. Dunkerque, qui est le plus beau gouvernement de France, est abandonné depuis quatre ans à 200000 livres et ne trouve point de marchand. 11 faut la paix pour remettre ces sortes de choses en valeur. C'est ce qui me fait croire que vous ne vous devez point presser.

- Pour ce qui touche les affaires de Danemark, j'ai bien peur que ce qui est arrivé à Gottorp ne trouble la bonne intelligence que le mariage devait établir \ et que les noces n'empêchent pas que les deux Couronnes n'entrent en guerre. Il y a sujet d'attendre avec quelque impatience de quelle manière cette affaire et ce qui s'est passé dans le Brandebourg aura été reçu à Stockholm. Pour la conduite que M. de Terlon a tenue en Danemark, vous voyez par le successeur que l'on lui donne qu'elle n'a pas été agréable. Il n'a jamais eu des pouvoirs, quelque ordre que l'on lui donnât de ne s'en servir qu'à l'extrémité, qu'il ne s'en soit ouvert d'abord à M. le comte Nils'^ ou à M. de Griffenfeld % et il n'y eut jamais une démangeaison pareille à faire voir qu'il pouvait donner de plus grands subsides^. Vous trouverez une autre conduite dans celui qui doit remplir sa place.

Votre cinquième fils est arrivé et a salué le Roi. J'aurais cru que

d'esprit, goûtant les distractions ; Corbinelli dit, dans une lettre à Mme de Grignan : « Trois ou quatre bons mots de Mme Cornuel firent faire à M. de Pomponne ces éclats de rire que vous connaissez » (17 avril 1676; t. IV, p. 414 ; cf. p. 437, 507 ; t. V, p 89, 92).

^ Mariage projeté entre la princesse de Danemark et le roi de Suède.

- Nils Juel, dont Terlon dit, dans une lettre adressée à Feuquières le 22 avril 1673 : « 11 est fort connu de M. de Pomponne; c'est un homme qui fait fort le fin et qui se croit fort habile. »

^ Premier ministre du Danemark. « Cet homme n'avait pas de médiocres pensées : M. de Pomponne m'en parlait l'autre jour comme d'un Cromwell », écrivait Mme de Sévigné le 15 mai 1676 (t. IV, p. 447). Ce grand homme d'État, disgracié en 1680, expia par une dure captivité de dix-huit ans les craintes et l'envie qu'il avait inspirées à son Roi.

* a On l'accuse ici d'être fort dur à croire du bien de la Suéde et encore

VOUS auriez autant aimé le faire commencer dans l'arme'e de Suède. Aussi crois-je que la seule considération de la religion peut vous en avoir retenu.

Je songerai de bonne heure à vous envoyer un de vos enfants pour le compliment'. Adieu, Monsieur, je suis tout à vous.

(Collection de l'auteur. Autographe -.)

M . de Pomponne à M. de Feuquières.

A Saint-Germain, ce 24 janvier 1676'.

Ce m'a été une grande joie de recevoir enfin de vos lettres après en avoir été privé si longtemps. La lettre du Roi répond à toutes les affaires. Je vous dirai seulement que je me réjouis de voir que votre santé soit bonne malgré le chagrin d'ignorer tout ce qui se passe au dehors de la Suède.

Toute votre famille se porte très bien. M. votre fds fait sa cour et travaille à son régiment. Jattends qu'il vaque quelque sous-lieutenance dans les gardes pour faire souvenir le Roi qu'il m'en a promis une pour le chevalier de Feuquières K

Pour votre gouvernement, je vous ai marqué les inconvénients qui

plus à le publier s. écrivait Feuquières le P' août 1673 (t. II, p. 290). Voir sa lettre à Feuquières, du il janvier 1076 it. III, p. 383).

' A faire à l'occasion du mariage du Roi de Suède.

- Au dos : Reçue le 10 août. Les pitces XLV à L (inclusivement) font aussi partie de ma collection; ce sont des autogra[)hes, à l'exception de la pièce n" XLVIII qui n'est pas autographe, mais est signée. Les pièces XLV, XLVI, XLVII et XLIX sont également signées, contrairement à l'habitude que Pomponne paraît avoir eue dans cette correspondance particulière.

" Cette lettre répond à une lettre affectueuse de Feuquières qui est dans le recueil de Gallois (t. III, p.. 369) : « Vous savez bien que je vous désire nombre de bonnes années. En voilà plus de trois que vous me faites envier; je ne m'en lasserai pas tant que vous le voudrez, et je vous réponds que, pourvu que vous soyez content, hors le plaisir de vous embrasser et le besoin que mes enfants pourraient avoir de moi, tous les pays me sont égaux.... et d'autant plus librement que je vois que vous prenez plus de soin de mes enfants que je ne pourrais faire moi-même. »

* Le chevalier de Feuquières, écrivant le 6 février à son père, reproche à M. de Pomponne « un peu de faiblesse » et dit que M. de Luxembourg fait t beaucoup de caresses, promettant beaucoup de choses avec apparences, plutôt pour se défaire des gens que pour les servir > (t. III, p. 393).

me paraissaient à en parler. Je le ferai néanmoins si vous continuez à le vouloir absolument. Mais vous avez un fils aine'' qui croit que ce serait la ruine de sa fortune.

Mme de Pomponne est, Dieu merci, très bien relevée de sa couche. Elle vous rend compte de vos affaires. Adieu, je suis entièrement à vous -.