Enfants du deuxième marquis de Pomponne

Du samedi quatrième décembre 169i, suivant la permission de Mgr l'archevêque, en date de ce jour, nous avons ondoyé la fille de M. le marquis de Pomponne, née du jour d'hier.

Saint-Eustache, f" 162. (R. 7316.)

' Morte le 4 juillet 1756 ; son cœur fut inhumé à Palaiseau (Cossonnet, Recherches historiques sur Palaiseau, 1895, p. 340).

- Roger, marquis de La Tournelle, mort en octobre 1700.

Le vendredi 10 décembre 1694, furent suppléées les cérémonies du baptême à Anne-Constance-Simone ', née du vendredi troisième de ce mois, fille de jN'icolas-Simon Arnauld de Pomponne ...., et de Constance de Harville de Palaiseau. son épouse; parrain Simon Arnauld de Pomponne, chevalier, marquis dudit Pomponne, ministre d'État La marraine... Anne de Harville, veuve de François de Béthune, duc d'Orval, pair de France-

• Arnauld DE Pomponne, de Harville, duchesse d'Orval,

Arnauld de Pomponne.

Saint-Eustache, f° 165. iR 7317.)

Naissance de Catherine-Constance-Emilie ; nous n'avons pas l'acte de baptême '\

Samedi 15 décembre 1698, fut baptisé Henri-Charles, né de jeudi dernier \ fils de Nicolas-Simon Arnauld de Pomponne, chevalier, marquis du

dit Pomponne, et de Constance de Harville de Palaiseau... demeurant

rue des Fossés-Montmartre. Parrain Henry-Charles Arnauld de Pomponne, abbé commendataire de l'abbaye royale de Saint-Médard de Soissons. La marraine, dame Anne Polixéne de Harville de Palaiseau, épouse de Roger, chevalier, marquis de la Tournelle, gouverneur des ville et citadelle de Gravelines et Bourbourg.

Anne-Polixène de Harville. H.-Ch -A. Arnauld de Pomponne. Arnauld de Pomponne, de Lamet.

Saint-Eustache, registre 106, i" 28.

Vendredi 10 janvier 1698.

Ondoiement d'un enfant mâle de Nicolas-Simon Arnauld de Pomponne, chevalier, marquis de Pomponne , et de Constance de Harville de Palaiseau. demeurant rue des Fossés-Montmartre, décédé du 9 dudit mois, àî?c

' Elle mourut le 25 avril 1695 et fut enterrée à Port-Royal; son nom est sur l'inscription de Palaiseau ((jUilhermï, p. 361).

- Fille d'Antoine de Harville et tante de M'"' de Pomponne ; morte le

18 novembre 1716. Mariée à un fils cadet de Sully, François de Béthune, comte d'Orval (I597-16T8), duc en 1652. Leur petit-fils fut le sixième duc de Sully (Saint-Simon, Écrits inédits, t. VHI, p. 691 1. Leur fille, Anne-Élisabeth. abbesse de Gif en 1687, fut une amie de Port-Royal.

-' Elle épousa (voir p. 123-127) le marquis de Garaaches. et mourut le

19 mars 17i5 (Varin, t. H, p. 217j. Tous deux, furent enterrés au couvent des Carmélites, à Saint-Denis (Guilhermy, t. V, p. 272-273). Certaines généalogies la disent née en 1697, sans tenir compte de ce que sa sœur naquit le 13 décembre 1696 et son frère le 10 janvier 1698 ; il faut, forcément, nous en tenir à celles qui lui attribuent soixante ans au moment de son décès (P. 0., fol. 187j : ce qui place sa naissance en 1695.

* Mort le 27 juillet 4711 (Varin, t. IL p. 217-229): on voulut voir dans cette mort et dans celle de l'autre fils survivant du marquis une punition du ciel après la profanation des tombes des Arnauld.

de trois jours, et a été inhumé en notre église en la chapelle de la famille, en présence de M. de l^raillj, intendant de la maison.

PRAILLÏ.

Saint-Eustachc, i" 68, registre 169. (R. 7313.)

Convoi de Gharlotte-Félicité-Sophie, le vendredi l'^ janvier 1700. née le dimanche 27 décembre 1699.

Saint-Euslaclie, registre 169, f" 92.

Un fils, né en 1703, mort en 1713(yARiN, t. Il, p. 217).

Je voudrais, à propos des prénoms des Arnauld et particulièrement des enfants de Pomponne, faire une observation qui me paraît de nature à nous éclairer sur les sentiments de Pomponne et, d'une manière générale, avoir quelque intérêt pour l'histoire intime des familles du dix-septième siècle et surtout de celles qui appartenaient aux milieux les plus pieux. La fréquence des mêmes prénoms dans une famille n'indiquait pas alors seulement un goût en quelque sorte esthétique ni même une tradition purement profane comme celle qui a perpétué jusqu'à nos jours certains d'entre eux, un peu extraordinaires, ou tout au moins désuets, dans des maisons fières de cette manifestation survivante de leur passé. L'adoption d'un prénom jusque-là inusité ne provenait pas non plus d'un caprice ou de la vogue ayant pour origine un succès littéraire ou un accès de snobisme exotique. Le choix des parrains et marraines, qui en dictait le choix encore plus fréquemment que maintenant, pouvait, comme en tout temps, être déterminé par des considérations d'intérêt pratique ou de vanité; mais cet acte, pris très au sérieux, se rattachait à la constitution des familles et à Pétat des croyances morales et religieuses. Les parrains et marraines et, aussi, les saints dont ils avaient donné le nom à leurs filleuls, étaient considérés comme devant exercer un patronage effectif sur leurs protégés, qui leur étaient en quelque sorte voués. La répétition du même prénom indique une dévotion spéciale envers tel saint patron, devenu pour ainsi dire, comme on disait dans l'antiquité classique, le héros « éponyme » de la famille : cette dévotion se renforçait de celle qui s'attachait aux ascendants ayant déjà porté ce même prénom et ayant laissé aux leurs le souvenir et l'exemple vénérés de leurs vertus. Puissant chez les familles qui avaient de fortes traditions morales et religieuses, ce sentiment restait, au moins à l'état d'habitude (comme le sont les croyances à demi éteintes), chez

ceux qui gardaient seulement le langage ou les gestes un peu inconscients de la foi. Aussi la recherche des motifs qui ont entraîné l'adoption de tel ou tel prénom peut-elle nous découvrir, assez souvent, quelque chose des sentiments les plus profonds des hommes de cette époque. C'était presque un acte de foi et une prière : l'expression, oserai-je dire, apparaît presque littéralement juste si on se rappelle combien de familles avaient dans leur paroisse une chapelle dédiée à un saint préféré et orné de tableaux inspirés par l'histoire de ce patron céleste. Ces tableaux de la vie des saints patrons, on en retrouvait aussi dans les demeures, comme s'ils devaient être mêlés à la vie quotidienne de leurs dévots fidèles K

Le prénom de Catherine semble celui que les Arnauld ont le plus fréquemment donné à leurs filles, mais il n'est pas peut-être le plus caractéristique : bien des raisons différentes le leur indiquaient. Par une curieuse coïncidence, il était commun à la mère de Pomponne, Catherine de La Boderie, à sa grand'mère paternelle Catherine Marion. à sa femme Catherine Ladvocat ; plusieurs parentes de celle-ci l'avaient porté. Catherine de La Boderie le tenait vraisemblablement de la marquise de Rambouillet -, fille de Jean de Alvonne, marquis de Pisany, dont Antoine de La Boderie, son père^ avait été le secrétaire à Rome et à qui il dut sa fortune : Catherine de Vivonne ellemême ne le devait-elle pas à Catherine de Médicis, qui avait faitle mariage de Julia Savelli avec Pisany '? Le prénom était fréquent en Toscane, en raison de la dévotion qu'on y professait pour sainte Catherine de Sienne (1347-1380, canonisée en 1461). Un tableau représentant cette sainte se trouvait (que ce soit une simple coïncidence ou un témoignage de piété) chez M. de Pomponne, petit-fils de Catherine de la Boderie ^

' C'est la même pensée qui inspirait à certaines personnes l'idée de se faire peindre soit dans le même tableau que leur saint patron et à ses pieds ou auprès de lui; ou même de faire faire le portrait de ce patron sous leurs propres traits. Il y a, par exemple, à \'ersailles, un tableau représentant sainte Anne et sainte Thérèse sous les traits de la Reine mère et de la reine Marie-Thérèse (Voir P. de Nolhag et A. Pératé, le Musée national de Versailles, 1806, p. [[Cy.

- « Deux personnes qui ont fait honneur à leur sexe et à leur siècle nont honoré nul autre plus que moi de leur amitié... L'une était Mme la marquise de Maignelais qui peut passer pour la sainte Paule de nos jours... L'autre était Mme la marquise de Rambouillet... " (DAxdilly. t. II. p. 100 ) c Jamais il n'y eut une meilleure amie, dit Tallemant. M, d'Andilly. qui faisait le professeur en amitié, le voulait instruire amplement en cetle belle science et lui faisait des leçons prolixes. »

^ Voir l'Inventaire qui forme la pièce LXXIX.

Le prénom de Catherine fut de plus en plus à la mode en France après le mariage de Henri II avec la fille des Médicis et l'invasion des Italiens de tout rang et de toute condition en France, qui fut si caractéristique à cette époque.

Mais il y était déjà très répandu et dû à la vénération pratiquée depuis le treizième siècle pour sainte Catherine d'Alexandrie, la sainte la plus populaire après la Vierge Marie '. Deux aïeules de Pomponne, la mère et la grand'mère de Catherine Marion, Catherine Pinon, mariée à Simon Marion (1541-1605), et Catherine du Molinet, mariée à Nicolas Pinon, seigneur de Mancy (1500-1563), portaient ce prénom qui fut donné à deux fdles de l'avocat Arnauldet de Catherine Marion : Mme Le Maistre et la célèhre mère Jeanne-Catherine-Agnès de Saint- Paul; à une nièce de Mme Arnauld, Catherine de Saint-Alexis Marion^ religieuse de Port-Royal (où elle mourut en 1634); à deux fdles de M. d'Andilly. On le trouve chez les Feuquières, descendant d'Anne Arnauld, nièce d'Antoine Arnauld (sa petite-fdle, fdle du marquis Isaac, mariée en 1679 à M. de la Vie; son arrière-petite-fdle, Catherine-Charlotte, fdle de M. de Rebenac, mariée en 1698 au marquis de Souvré). Pomponne le donna à trois de ses fdles sur six. Faut-il chercher si, en le faisant, il avait à cœur de rendre hommage plus particulièrement à telle ou telle femme de sa famille? Qui sait? 11 est cependant permis de croire qu"il avait une vénération spéciale pour sa grand'mère^ Catherine Marion, qui, devenue veuve, s'était retirée à Port-Royal, sous la direction de sa fille Angélique, et qui y vécut avec six de ses filles, cinq de ses petites-fdles et trois de ses nièces, pendant que les solitaires ses voisins comptaient dans leurs rangs cinq de ses petits-fds.

Elle avait pris le nom de Catherine de Sainte-FéUcité, très probablement parce que sa destinée lui rappelait celle de la matrone romaine Félicité, que l'Église acanoniséC;, et qui, d'après la tradition, étant restée veuve avec beaucoup d'enfants, se consacra aux oeuvres de charité. Il donna à sa fille la plus jeune, née en 1679 (la future épouse de Torcy), les deux noms de Catherine-Félicité, rappelant si notoirement ceux de l'aïeule vénérée de toutes les saintes fdles de Port-Ro3^al. Ce témoignage de piété apparaîtra dans tout son éclat, si l'on réfléchit que c'était en janvier 1679, c'est-à-dire au moment ou s'annonçaient, par des indices fort significatifs^ les mesures de rigueur qui devaient quelques mois plus tard frapper de nouveau les solitaires et les religieuses, les chasser de leur maisons et condamner le grand Arnauld à l'exil.

' Voir E. -H, VoLLETj Sainte Catherine (Grande Encyclopédie, t. IX, p. 847).

Deux des messieurs de Port-Uoyal trouvèrent un asile chez Pomponne et V restèrent jusqu'à l'heure de leur mort. Arnauld de Luzancy et Le Maistre de Sacy : à coté de cet acte, les petits faits que je note ont e'videmment peu de valeur. Il ne me paraît pas inutile cependant d'indiquer une tradition pieuse qui, chez Pomponne, n'était pas assurément suivie sans réflexion, et qui était évocatrice de pieux souvenirs. On lui a reproché d'avoir été toujours très prudent' : il n'a, pourtant, jamais manqué de rendre à ceux de son nom et de sa foi ce qu'il leur devait : il pourrait même être accusé d'avoir été trop fier d'eux, trop attaché aux traditions et aux souvenirs des Arnauld plutôt que d'avoir écarté des souvenirs compromettants.

Qu'il ait en 1679 donné à sa fdle le nom de Catherine-Félicité, ce n'était pas, je l'admets, un acte de grand courage : mais cela cadrait avec ses leçons, avec toute Téducation donnée à ses enfants, avec le désir qu'il avait eu en 1666 de décider leur grand-père à composer des mémoires pour leur instruction, avec le dessein qu'il avait de faire de même. Ce n'était pas un acte isolé, c'était une des manifestations naturelles de ses sentiments les plus intimes, de sa piété envers les aïeux.

Il y avait chez Torcy (nous le savons par linventaire fait après sa mort) un tahleau de sainte Félicité comme il y avait eu l'image de sainte Catherine chez Pomponne (voir p. 157). Torcy avait aussi un tableau représentant sainte Monique^ mère de saint Augustin.

Deux des fdles de Pomponne reçurent le prénom d'Angélique, hommage rendu à la Mère Angélique, sa tante, et à Angéhque de Saint- Jean, sa sœur, deux des plus énergiques figures qu'ait vues Port-Royal. Un de ses fils reçut le prénom du grand Arnauld, le docteur; un autre ceux de M. Arnauld de Luzancy: un autre celui d'Augustin, à une époque où ce nom rappelait trop Jansénius pour que le choix d'un tel patron n'eût pas un caractère d'indépendance. Et Antoine-Joseph devait-il le deuxième de ses prénoms à des sentiments de dévotion pour l'époux de la Vierge Marie? Pomponne n'avait-il pas voulu plutôt rappeler lun des livres de M. d'Andilly - ?

Si les prénoms de Simon % venu de l'avocat général Marion, grandpère de M. d'Andilly; de Nicolas^ venu à la fois des Pinon, des Ladvocat et des Ilacqueville; de Charles et de Charlotte S rappelant un

' Varin. t. Il, p. 106 etsuiv.

- ha traduction des œuvres de Joséphe. alors en préparation (voir p. 39).

^ Deux oncles et un fils de M. de Pomponne, son arrière petit-fils Simon- Corentin Colbert de Croissy (1731-1741), et sa petite-fille Simone.

* Un frère, un fils, un petit-fils de Pomponne, s'appelèrent Henri-Charles; une fille et une petite-fille Charlotte.

père de Pomponne et la sœur de Mme de Pomponne, de denry', évoquent uniquement des souvenirs de famille, comme peut-être même celui (PAntoine-, trèsre'pandu chez les ascendants, on ne peut en tout cas pas douter de l'intention marquée qui dicta le choix des noms de Catherine, d'Angélique et de Félicité. C'était destiner lesfdles de Pomponne, par une sorte de consécration, à imiter les vertus desaVeules ^ Ces prénoms ont été conservés par les descendants des Arnauld. Le deuxième marquis de Pomponne donna à deux de ses fdles ceux de Catherine-Constance-Émilie et de Charlotte-Félicité-Sophie : son petitfds^ Nicolas-Aloys-Félicité de Gamaches et une autre de ses descendantes, Félicité-Madeleine-Honorine-Gabrielle de Gamaches (1781- 1813), mariée au marquis d'iïéricy, ne furent pas seuls dans la postérité de Pomponne à perpétuer la mémoire de Catherine Marion. Les enfants et petits-enfants de Torcy et de Catherine-Félicité Arnauld ont longtemps reçu les prénoms que la piété fdiale de leur ancêtre avait voulu perpétuer comme le rappel d'un exemple. Sans essayer de dresser une liste complète, je citerai deux filles de M. et Mme de ïorcy, François- Félicité (marquise d'Ancezune) et Catherine-Pauline (marquise du Plessis-Chàtillon;; puis la fdle de celle-ci, Marie-Félicité (comtesse de Chabannes); dans les degrés plus éloignés, Angélique-Thérèse (née en 1747) et Andrinette-Félicité de La Porte de Riants (1757-1818), fdles d'une Colbert (Henriette-Bibianne, 1727-1805, petite-fille de Torcy); Alexandrine-FéhcitédeJupilles (fdle d'Andrinette-Félicité et mariée en 1801 au comte de Tillières : elle mourut en 1827) et sa nièce Marie- Geneviève-Victorine-Félicité Dubois de Tertu, née en 1809: celle-ci représentait la huitième génération des descendants de la mère Catherine de Sainte-Félicité, veuve d'Antoine Arnauld et morte à Port-Royal le 28 février 1641 \

N'ayant pas la prétention d'écrire la biographie de Pomponne et voulant me borner à rassembler quelques documents pour le futur

' Le bisaïeul, un frère, un fils, un petit-fils et un arriére-petit-fils de M. d'Andilly.

- Le grand-père, le père, trois frères, un fils, un pelit-fils de M. d'Andilly; son neveu Le Maistre, son beau-père M. de La Boderie.

^ Les prénoms de Claude et de Jules se répétèrent aussi, moins fréquemment; celui de Marguerite et celui d'Elisabeth occasionnellement, en l'honneur de Mme Ladvocat, née Marguerite Rouillé, de sa sœur Mme Lambert d'Herbigny, née Elisabeth Rouillé, et de leur mère, née Marguerite de Bagnaulx.

* Citons encore deux petits-fils de Torcy : Antoine-Charles-Félix Colbert (filleul de Mme d'Ancezune), et André-Augustin.

historien de sa vie privée, je ne chercherai pas à éclaircir les circonstances qui ramenèrent à exprimer, dans une des lettres que j"ai publiées, adressée à son père le o novembre 1667, quelque aigreur contre les procédés de la famille Ladvocat (pièce n^XXlI, p. 43). Je ne veux Das examiner non plus les accusations portées contre lui par M. Varin en ce qui concerne ses relations avec son frère l'abbé et avec Antoine Arnauld : M. Varin semble avoir bien forcé, dans un sens que je puis qualifier de péjoratif, la signification des documents, et n'avoir été doué que d'un tact psychologique médiocre. La pièce que je publie plus loin m" LXXIV), l'inventaire des biens laissés par Pomponne, analyse plusieurs actes qui aideraient beaucoup, je crois, à éclaircir les relations pécuniaires de Pomponne avec ses frères et avec Port- Royal, si on les rapprochait de quelques autres documents, notamment des papiers de M. d'Andilly qui sont conservés à la Bibliothèque de l'Arsenal • .

Pour terminer ces notes sur la famille de Pomponne, je citerai seulement un passage de la correspondance de Mme de Sévigné qui me parait très suggestif.

La marquise raconte qu'elle a fait une « escapade » à la campagne chez les Pomponne i en juillet 1675) et que le ministre était fort gai. Elle ajoute :

« Nous avons fort causé. Une de nos folies a été de souhaiter de découvrir tous les dessous de cartes de toutes les choses que nous croyons voir et que nous ne voyons point, tout ce qui se passe dans les familles, où nous trouverions de la haine, de la jalousie, de la rage, du mépris, au lieu de toutes les belles choses qu'on met audessus du panier, et qui passent pour des vérités. Je souhaitai un cabinet tout tapissé de dessous de cartes au lieu de tableaux; cette folie nous mena bien loin, et nous divertit fort; nous voulions casser la tête de d'IIacqueville pour en avoir, et nous trouvions plaisant d'imaginer que, de la plupart des choses que nous croyions voir, on nous détromperait. Vous pensez donc que cela est ainsi dans une maison; vous pensez que Ton s'adore en cet endroit-là; tenez, voyez : on s'y hait jusqu'à la fureur, et ainsi de tout le reste; vous pensez que la cause d'un tel événement est une telle chose : c'est le contraire; en un mot le petit démon qui nous tirerait le rideau nous divertirait extrêmement -... »

Je ne sais si je m'abuse, mais il me semble que cette anecdote éclaire la physionomie de Pomponne mieux que les éloges qui mon-

' Voir aussi les pièces LXXII, LXXIX et LXXXI. -Tome II 1, p. 522.

APPENDICIi; 149

trent en lui un dévot un peu béat. Les hommes ne sont pas tous des saints, et les saints cux-nu'mcs sont des hommes dont la vertu s'humanise de faiblesse et de défauts. Celle de Pomponne s'accompagnait d'une clairvoyance psychologique qui ne desséchait pas son cœur parce qu'elle n'allait pas jusqu'à ce scepticisme dont les égoïstes se servent comme d'une excuse commode : il comprenait que la vertu des siens, et même celle de son père très aimé, n'atteignit pas la perfection : n'eut-il pas le courage de lui reprocher un jour, respectueusement, la dureté qu'il montrait, pour des motifs de rancune mal connus, envers l'abbé Antoine Arnauld, et de lui dire ' :

Taniœnœ animis cœlestibiis irœ.

Croire que les apparences d'union dans les familles cachent souvent « de la haine, de la jalousie, de la rage, du mépris, au lieu de toutes les belles choses qu'on met au-dessus du panier » , c'est-à-dire que les hommes sont des hommes; que l'éducation morale, la courtoisie, le respect humain, le désir d'une bonne réputation... ou la crainte des châtiments terrestres ou d'outre-tombe, peuvent les améhorer, leur donner de bonnes habitudes, leur inspirer même de nobles résolutions et les pousser à des actions élevées, mais laissent subsister les défauts communs de l'humanité^ inconsciemment le plus souvent, au-dessous d'un vernis que les grandes circonstances, les mouvements brusques des passions les plus puissantes sur chacun, n'ont pas grand peine à écailler, voilà, semble-t-il, ce que la vie avait appris à Pomponne : la fréquentation des pieux solitaires ne suffisait pas à lui inspirer un optimisme naïf! Il n'aurait pas été évidemment jusqu'à dire des religieuses de Port-Royal, comme le fit un archevêque, qu'elles étaient « pures comme des anges et orgueilleuses comme des démons »; il n'aurait pas jugé M. d'Andilly comme « le plus passionné et le plus brusque des humains » , suivant l'expression de Tallemant; il aimait les siens et admirait leurs vertus : il était bon aussi pour les hommes, mais sans illusion, comme doivent le faire peut-être ceux qui ont beaucoup pratiqué l'humanité et qui ont assez connu les flatteurs et les arrivistes pour savoir qu'il n'y pas d'or sans alliage et qu'il ne faut pas demander la perfection à des êtres exposés à tant de causes d'erreurs, d'illusions, de défaillances.

Bien des hommes qui ont éprouvé les responsabiUtés et les désillusions du pouvoir ont pensé ainsi. L'expression de cette philosophie a été de nos jours, le plus souvent, hautaine, dédaigneuse et amère :

' MONMERQUÉ, p. 413.

elle a été, chez quelques-uns, jusqu'à les faire presque douter de Tœuvre à laquelle ils avaient tout sacrifié, m^me les joies les plus légitimes de la vie. Mais chez un chrétien du dix-septième siècle, une clairvoyance psychologique que l'on croirait toute moderne et qui iparaît, d'après quelques indices^ notamment cette conversation que rapporte Mme de Sévigné. avoir été celle de Pomponne^ pouvait donner des pensées sérieuses, non de l'amertume; elle l'inclinait vers l'humilité chrétienne et vers l'acceptation des volontés de Dieu; elle le préparait à Teffort nécessaire pour accomplir ses devoirs dans la mesure où l'infirmité de la nature humaine le permet. Elle l'inclinait aussi vers l'indulgence pour tous, mais lui faisait goûter avant tout ces exemplaires plus hauts de l'humanité qui montrent la route de l'idéal aux liommes de honne volonté. Il trouvait dans l'admiration de ces créatures d'élite et dans la foi qui les guidait un réconfort suffisant pour rester, malgré tout, optimiste et gai : gai cjmme peuvent l'être ceux qui remplissent paisiblement leurs devoirs sans douter de ces devoirs et qui ne croient pas avoir droit à un bonheur inaccessible. Il acceptait les chagrins avec résignation, et les courtes joies de la vie avec reconnaissance. Comme ceux qui jouissent d'une bonne santé morale et physique, il s'amusait parfois avec la simplicité d'un enfant, au point d'étonner ses amis par ses éclats de rire répétés; il aimait les bons mots ', il détendait son esprit dans des conversations faciles avec des amis intimes; il se plaisait au rappel de ces plaisanteries familières qui n'amusent que parce qu'elles sont liées au souvenir d'instants heureux et de confiante intimité -. Il goûtait tout ce qui était beau et simple : l'éloquence des classiques, la pureté des œuvres de Racine, surtout de cette incomparable Esther^, les riants ombrages, la beauté des paysages de l'Ile de France ^

' Il demanda à Corbinelli de rassembler pour lui ceux de Mme Cornuel.

- De là ces sobriquets et ces jeux de sociétés usités chez les du Plessis- Guénégaud (voir p. iv, o, 41). Le Père Talon, dans une lettre adressée au prince de Condé (le 18 octobre 1684). rapporte un mot du duc de Longueville qui s'appliquerait peut-être à Pomponne, c Je tâche, disait-il, d'imiter M. de Longueville qui disait qu'il fallait rire même sans sujet, ajoutant (ju'on ne rirait point si l'on attendait que l'on en eût sujet (Musée Condé, série P, vol. XCVIIi.

^ Sévignk, t. Mil, p. 454, 458. Le 40 mars 1099, Pomponne annonçait en ces termes à son fils (en mission à Hruxelles) la mort de Racine : « Je crois le pauvre Racine mort à celte heure; on n'en espérait rien ce matin » (Vabi.n, t. Il, p. 225).

* Comme Mme de Rambouillet (« personne, dit Tallemant, n'ajamais tant aimé à considérer les beaux endroits du paysage de Paris >)• comme le Cbancelier Pontcbartrain, et bien d'autres. Ce que nous connaissons de

La compagnie de ses cnfanls lui était chère et tous les détails de leur e'ducation l'intéressaient : la correspondance qu'il échangeait avec Mme de Pomponne, quand ils étaient séparés, fait revivre une vie de famille douce et tendre autant que digne. Ce que fut l'affection des deux époux, douhlée par une profonde estime et une constante collaboration (si je puis employer ce mot), on le devine à lire quelques lettres rares et discrètes. Mais je ne connais peut-être rien qui leur fasse plus d honneur que la tendresse qu'ils eurent l'un et l'autre pour la jeune sœur de Mme de Pomponne, Charlotte Ladvocat, celle qui fut la sage, belle et charmante marquise de Vins, comme le répètent dans ces mômes termes tous ceux qui eurent le bonheur de l'approcher. Ils relevèrent comme leur fille, et ce fut le sourire de leur vie : personne accomplie, spirituelle, intelligente (on l'appelait le « petit ministre »), modeste, bonne, gracieuse pour tous, elle a passé dans le monde de ce temps comme une de ces physionomies délicieuses qui, môme après leur disparition, ne laissent personne indifférent, et qui méritent de garder toujours de respectueux admirateurs, parce qu'elles symbolisent en quelque sorte l'idéal éternel du charme féminin '.

Inventaire fait à llidtel de Pomponne le I" décembre 1700^.

Cet acte (qui mentionne un inventaire fait au château de Pomponne, le 6 novembre 4699, a été dressé à la requête et en présence de Catherine Ladvocat, veuve du marquis de Pomponne, de ses fils le marquis et l'abbé, et de Claude Prailly, « bourgeois de Paris, demeurant à l'hôtel de Pomponne, muni de la procuration de M. et Mme de Torcy^^ ». C'est une pièce très longue, contenant une énumération détaillée de tout ce qui s'est trouvé dans l'hôtel, énumération curieuse

l'amour de Pomponne pour la campagne et bien des traits que l'on pourrait recueillir dans la correspondance des personnages de ce temps prouvent qu'il ne faut pas accepter sans beaucoup de réserves et d'exceptions la théorie qui veut que le dix-septième siècle ait été étranger au sentiment de la nature. Ne faut-il pas tenir compte de la discrétion classique qui bornait à quelques traits significatifs la description ou la pensée que, nous, nous développons abondamment? Cf. le testament du deuxième marquis de Pomponne, ci-dessus, page 125.

' Voir page 6o.

- D'après l'acte original qui se trouve dans les archives de l'étude de M^ Blanchet, notaire, et qui m'a été aimablement communiqué. Cette pièce donne une idée précise de la vie de la famille en la localisant dans son milieu.

^ Prailly avait été l'intendant de Pomponne.

parce qu'elle montre ce qu'était la vie d'une famille à cette époque; tout s'y trouve, le mobilier classé par pièce, avec une évaluation et une description sommaires; le bois de chauffage, les ustensiles de cuisine, le carrosse évalué 200 livres, les six chevaux évalués 1 500 livres, les lits et leur garniture, les tables, chaises, fauteuils, le linge de table qui était dans une petite chambre attenant à la salle à manger, le linge de maison, les miroirs, les coffres de voyage, les cassettes, les garnitures de foyer, les tentures et coussins, portières, tapisseries, la porcelaine, l'argenterie; deux « petits cabarets à café de la Chine », estimés 9 livres; deux « grands cabarets en bois de la Chine, à deux guichets, fermant à clé », estimés 4 500 Uvres; un autre, estimé 400 livres; un « chapelet de bois de Calembourg ' », deux « coffres de cuir de Roussie » (sic)-^ cent vingt-six pièces de faïences de Hollande, une médaille d*or^ une médaille d'argent. Les bijoux consistent en : une croix de six diamants à facettes avec coulants, estimée 3000 livres^; une paire de boucles d'oreilles, évaluée 240 livres, et une boucle de ceinture garnie de seize diamants à facettes, évaluée 600 livres.

Les tentures et tapisseries sont très nombreuses. Outre des pièces communes estimées à une faible valeur, nous en voyons de plus belles, dont l'énumération intéressera peut-être les historiens de l'art.

L'inventaire des tableaux comprend plusieurs pages; elle ne donne malheureusement pas le nom des auteurs, et je manque de la compétence nécessaire pour identifier ces œuvres dont je ne puis que reproduire la liste : l'appréciation de l'expert paraît singulièrement basse.

L'acte se termine par une très longue énumération ('avec analyse sommaire; de papiers d'affaires, permettant d'étabUr l'état et l'origine de la fortune de la famille, et de préciser quelles furent les relations pécuniaires de M. de Pomponne avec ses frères Antoine Arnauld et Luzancy.

L'inventaire a des annexes :

1° « État des meubles appartenant à Mme de Pomponne, lesquels sont dans Pappartement occupé par M. le marquis de Pomponne à Versailles, et qui y étaient lors de son décès et qui sont de sa communauté. »

2" Un « état des biens qui sont advenus à défunt M. de Pomponne» depuis son mariage;

' Bois odorant, qu'un vers de Victor Hugo a rendu célèbre.

- Colbert aurait voulu établir en France une manufacture de cuir de Russie (Lettres, VII, 293).

^ Voir page 70, l'extrait d'une lettre de M""* d'Huxelles indiquant l'origine de ce bijou, donné par le Roi en 1694.

APPENDICK 153

3" Un « état des effets trouvés après le décès de^I. de Pomponne », argent comptant, créances,, arrérages de pension ;

4" Un « état de ce qui a été payé depuis le décès de M. de Pomponne » par sa veuve, pour les réparations des maisons et bâtiments de Paris^ les salaires des ouvriers qui y ont été employés, « les dettes de Versailles payées par Mme de Pomponne », les dettes payées à Paris, les gages des domestiques, les « dépenses ordinaires » faites par Mme de Pomponne depuis son veuvage, les dettes « procédant du contrat de mariage de M. et Mme de Pomponne ».

Je ne puis songer ni à reproduire intégralement ce document ni à le commenter, mais il m'a paru utile d'en donner quelques extraits. Voici d'abord la description de l'appartement de Mme de Pomponne.

Dans la grande antichambre au premier étage de l'appartement de Madame :

Une paire de chenets et une pelle de fer poli, prisé 20 sols; — une longue table de bois de sapin posée sur deux tretteaux, prisée 3 livres; — 12 fauteuils et 6 chaises de bois de noyer à colonnes torses, couverts de toile garnie de crin et couverte de toile verte, prisés ensemble 36 livres. •

Dans la chambre étant ensuite :

Une petite grille, pelle et pincette de fer poli, prisée 3 livres; — 2 petits lits de repos garnis de sangles avec chacun 3 matelas^ dont 3 remplis de crin et 3 remplis de laine, prisés ensemble 50 livres; — 12 fauteuils déchois doré garnis de crin, couverts de toille rouge, prisés ensemble 9G livres; — une table de marbre blanc et rouge avec des bordures de marbre blanc posée sur son pied de bois doré sculpté et deux guéridons aussi de bois doré sculpté, prisés ensemble 120 livres.

Dans une autre chambre ensuite :

Une grille, pelle et pincette de fer prisée 4 livres; — une autre table de marbre jaspé avec une bordure de marbre blanc et noir posée sur son châssis de bois doré sculpté, deux grandes torchères en forme de guéridon de bois doré aussi sculptées, prisé ensemble la somme de 424 livres; — un bureau de marqueterie garni de plusieurs tiroirs fermant à clef; — sur icelui, un gradiu garni aussi de tiroirs et deux guéridons de pareille marqueterie, avec leurs pieds de bois doré sculptés, prisé 200 livres ; — 9 fauteuils de bois doré, couverts de toile rouge garnie de crin, et cinq autres pareils fauteuils prises la somme de 140 livres; — une couche à hauts piliers de bois de noyer, garnie de son enfonçure, sommier de crin, 2 matelas remplis de laine dont un couvert de brocatelle aurore et rouge et l'autre de toile, lés et traversin de coutil de Bruxelles remplis de plumes, une couverture de toile peinte piquée doublée de toile blanche, prisé ensemble 100 livres; — un porte carreau de bois de noyer, prisé 20 sols.

Dans la chambre étant ensuite, où couche ladite dame de Pomponne :

Une grille, pelle, pincette, argentées aux extrémités, prisées ensemble 25 livres; — un bureau de bois de violette avec marqueterie d'étain, garni de plusieurs tiroirs fermant à clef; deux guéridons de pareil bois et marqueterie avec leurs pieds dorés et sculptés, prisés ensemble la somme de

Ia4 LE MARQUIS DE POMPONNE

110 livres; — 6 fauleuils de bois de merisier garnis de crin, couverts de toile rouge, prisés 60 livres; — 2 fauteuils de commodité de bois de noyer tourné, garnis de crin couvert de toile rouge, prisés ensemble 25 livres; — une couche à bas piliers avec une Impériale garnie de son enfonçure; sommier de crin, matelas de laine, couverts de futaine blanche, lés et traversin d^coatil de Bruxelles remplis de plumes et duvet, une couverture de toile aurore, une autre couverture de toile peinte fine doublée de taffetas de la Chine, un couvrepied garni d'heydredon (sic), couvert de toile peinte et une autre couverture de soie écrue piquée en arrièrepoint, ladite couverture de toile de coton fine, prisé le tout ensemble la somme de 250 livres; — une pendule faite par Paul Pascal à la Haye avec son cadran d'argent sur velours noir dans sa boîte de bois d'ébéne, prisée 50 livres; — une petite table de bois de noyer noirci prisée 30 sols.

Dans le cabinet de ladite dame :

Une grille, pelle, pincelte et tenaille, le tout de fer, argenté aux extrémités, prisé 25 livres; un petit lit de repos garni de sangle; — deux matelas remplis de crin couvert de brocatelle rouge et verte, avec un traversin aussi rempli de crin couvert de même brocatelle, prisé 30 livres; — quatre fauteuils de bois de merisier garnis de crin couverts de toile rouge et 5 placets de pareil bois aussi remplis de crin couverts de toile, prisés ensemble la somme de GO livres; — une petite table de bois de cèdre avec son tiroir posée sur son châssis à colonnes tournées; un bureau de pareil bois de cèdre avec plusieurs tiroirs fermant à clef et deux grands guéridons de pareil bois, prisé 40 livres; — une petite table à jouer couverte de serge verte, prisée 4 livres; — une petite armoire de bois de cèdre garnie par le haut de fils de Regul (?) et deux battants fermant à clef au dedans de deux rideaux de taf- • fêtas vert, prisée 36 livres ; — une pendule garnie de son cadran d'argent sur velours noir faite par ledit Pascal, avec sa boîte d'écaillé de tortue, prisée 50 livres; — 4 chaises de bois de noyer foncées et dossées de cannes, prisées 39 livres; — un crucifix de bois de Sainte-Lucie, sur sa croix de pareil bois, posé sur velours noir dessus un cadre de pareil bois sculpté, prisé 80 livres; — un poésie de cuivre rouge garni de ses deux anses avec son pied de fer poli, prisé [^2 livres; — un grand miroir garni de sa bordure et chapiteau le tout de glace, prisé la somme de 280 livres; — un autre miroir à glace de Venise garnie de sa bordure et chapiteau aussi de glace, garni de plaques de cuivre doré, prisé 70 livres.

Liste des tapisseries ' :

4 morceaux de tapisserie de Bergame - contenant environ dix aunes et un autre morceau de pareille tapisserie plus vieille contenant trois aulnes, prisés ensemble la somme de 22 livres; — 8 pièces de tapisserie de haute lisse de Bruxelles représentant l'histoire de Titus et de Regulus (?) doublés de toile contenant 28 aunes de course sur 3 aunes de haut, prisés ensemble la somme de 6 000 livres '; — 10 autres pièces de tapisserie de haute lisse

' Sur l'usage dos tapisseries, voir : A. Babeau, les Bourgeois d'autrefois, 1886, p. 19. — 11 faut se repi/senter tous les murs couverts de ces tapisseries.

- C'était un mélange de laine et de bourre de soie, teint ordinairement en gris ou en rouge.

^ Sur les prix des tapisseries de Flandres, cf. A. no Pradel, le Livre commode des adresses pour 109 2, public par Edouard Fournier, 1878, t. I, p. 350 et

APIM^NDICE 15t)

(le Bruxelles représentant l'histoire de Cléopàtre ' doublées de toile rouge contenant 31 à 32 aunes de course sur trois aunes et demi de haut, prisé ensemble la somme de G 000 livres; — 13 pièces de tapisserie de Bruxelles à personnages, représentant les mois de l'année, doublées de toile verte contenant 36 aunes 1/2 de course sur 2 aunes 2/3 de haut, prisées ensemble la somme de 5 000 livres; — 6 pièces de tapisserie verdure très fine, fabrique de Bruxelles, doublées de toile, contenant 19 à 20 aunes de course sur

2 aulnes 2/3 de haut, prisées ensemble la somme de 1 800 livres; — 6 autres pièces de tapisserie verdure, fabrique d'Oudenarde doublées de toile verte, contenant 20 aunes de course sur 2 aulnes 2/3 de haut, prisées ensemble la somme de 900 livres; — (> autres pièces de tapisserie de grosse verdure de Flandre, doublées de toile verte contenant 20 aunes de course sur 2 aulnes 2/3 de haut, prisées la somme de 1000 livres; — 5 pièces de grosse verdure fabrique d'Oudenarde doublées de toile, conlenant 13 à 10 aunes de course sur 2 aunes 2/3 de haut, prisées ensemble la somme de 1000 livres; — 4 petites pièces de tapisserie de verdure de Flandre, doublées de toile, contenant 12 aunes de course sur 2 aunes de haut, prisées ensemble la somme de 700 livres; — 10 pièces de tapisserie de Bruxelles représentant les Chasses de Charles-Quint doublées de toile, conlenant de course sur

3 aulnes de haut, prisées ensemble la somme de iOOO livres; — 6 pièces de tapisserie fabrique de Beauvais '■^ représentant des planètes avec des Grotesques, doublées de toile jaune, contenant 21 aunes de course sur 3 aunes de haut, prisées ensemble la somme de 500 livres; — 8 pièces de tapisserie de vieille verdure représentant des bestiaux, contenant 21 aunes 3/i de course sur 3 aulnes de haut, prisées avec deux petits soubassements, le tout doublé de toile jaune, la somme de 400 livres; — 5 pièces de tapisserie de Damas aurore et bleue, doublées en plein de toile, contenant 19 aunes de course sur 3 aunes de haut, prisées ensemble la somme de 200 livres; — une tenture de tapisserie de cuir doré de Bruxelles contenant 14 aunes de course sur 3 aunes de haut prisées ensemble 200 livres; — une autre tenture de tapisserie de cuir doré de Paris, contenant 18 aulnes de course sur 2 aunes 2/3 de haut prisées ensemble 50 livres; — 3 pièces de tapisserie de brocatelle de lU'uges, façon de la Chine, avec une bordure aurore et vert, contenant 9 aunes et demi de course, et trois housses de fauteuils de pareille étoffe, prisé 23 livres.

Dans le garde-meuble :

3 pièces de tapisserie de brocatelle de Lyon, bordure verte et aurore, et les lés cramoisi et jaune, doublés de toile jaune, contenant 7 aunes de course sur 3 aunes 1/2 de haut, prisé la somme de 130 livres; — 3 pièces de tapisserie de feuillages renversés faisant le surplus de la tenture de la salle à manger contenant 9 aunes de course, prisées la somme de 160 livres; — un meuble de tapisserie de point d'Angleterre et de moire verte composé de 3 pièces de tapisserie contenant 9 aunes de course sur 3 aunes de haut, doublée en plein de toile grise; un lit composé de 4 rideaux; 2 bonnes 'grâces, 2 cartonniers, trois portes du dehors, les soubassemens, le dos-

' Cité dans le testament de Nicolas-Simon de Pomponne, ci-dessus, p. 128.

- La manufacture fut créée en 1665. C'est en 1699 qu'elle termina les magnifiques tapisseries représentant les victoires remportées par le roi Charles XI de Suède, et qui appartiennent encore à la couronne de Suède. Louis XIV visita la manufacture en 1686.

io6 LE MARQUIS DE POMPONiNE

sier champtourné, le fond et la courte pointe et quatre pommes de mesme, les portes du dedans et l'Impériale de salin couleur de paille, brodé de cordonnet de soie, 10 housses df' fauteuils de même que le lit; une housse de taffetas rayé composé de deux grands rideaux et deux bonnes grâces et 8 housses de chaises, le tout de taffetas rayé et 2 autres housses de chaises de commodité, prisé le tout la somme de 1000 livres. — 0 tours de lit f^arnis de Jours fonds et dossier de tapisserie de Bergame et une housse de lit de vieille serge rouge, prisé la somme de 60 livres; 6 housses de lit de ser^c d'aumale verte, composées chacune de 2 rideaux, 2 bonnes grâces, un dossier et le ciel de toile, prisé et estimé ensemble la somme de 120 livres. Incentaive des tableaux :

Un tableau représentant une vierge de M. Mignard' prisé 500 livres; — un tableau de Bassan, représentant une ménagère peint sur toile, prisé ',\00 livres ; — un tableau représentant une pèche de Saint-Pierre, prisé d50 livres; — un tableau représentant le passage de la mer Rouge et un autre tableau représentant Moïse sauvé, prisés 180 livres; — un autre tableau représentant la Sainte-famille, prisé 75 livres; — un tableau peint sur bois représentant une noce flamande^; — un tableau représentant un banquet flamand peint sur bois, prisé 60 livres; — un tableau représentant les Grâces, prisé iO livres; — un tableau représentant la Sainte Trinité, prisé 40 livres, — un tableau représentant une Madeleine au pied du Sauveur, prisé 30 livres; — 8 paysages peints sur toile, prisés la somme de 200 livres; — un saint Jean-Baptiste prêchant au désert, prisé la somme de 30 livres; — un autre saint .lean-Baptiste au désert, prisé 15 livres; — un antre tableau représentant des Amours avec des fleurs et des fruits, prisé 25 livres; — un tableau représentant une vierge, prisé 15 livres; — un tableau représentant un médecin flamand, prisé 20 livres; — une Madeleine •', prisée 10 livres: — un festin d'IIérode, prisé 10 livres; — 2 tableaux représentant des pots à fleurs, prisés 10 livres; — un tableau représentant une corbeille avec des fruits, prisé 20 livres; — un petit tableau représentant une Madeleine, prisé 10 livres; — un portrait du cardinal Bentivoglio *, prisé 50 livres; — un portrait du Pape Innocent XI '% un autre du Cardinal de Richelieu, un autre du Cardinal Maza-

I C'est très probablement le tableau peint à Rome vers 1648 pour Henri Arnauld, abbé de Sair¥t-Nicolas, et qui, après avoir figuré dans la collection de l'abbè de Pomponne, est aujourd'hui au musée d'Angers (voir p. 180). Mignard a traité lu même sujet dans un tableau qui est à Sienne.

- Dans l'inventaire fait après la mort de Torcy (1746), on trouve aussi une noce flamande.

' Il y a dans cet inventaire deux tableaux représentant la Madeleine. L'un d'eux est sans doute celui que l'abbé Arnauld, frère de M. de Pomponne, rapporta do Rome en 1648 et qui lui avait été donné par son ami l'abbé Capponi, comme il lo raconte dans ses Mémoires (p. 271) : « Un grand tableau qui me frappa les yeux par l'éclat d'un coloris iorl beau et fort tendre. » Il ne dit pas quel en était l'auteur.

^ Le |)rotecteur d'Henri Arnauld, qu'il emmena à Rome et logea chez lui durant cin([ ans (1621-1626). (iuido Bentivoglio (1579-1644) fut nonce en France de 1616 à 1621. (La liste de ses ouvrages et des recueils de ses lettres est donnée par M. Ed. Rott dans l'article qu'il lui a consacré. Grande Encyclopédie, t. VI, p. 222.) Ce [>ortrait avait probablement appartenu à l'évêque d'Angers.

& Pape de 1676 à 1689 (Benoît Odescalchi).

rin, et un autre de M. de Tui*eniie, prisés ensemble i8 livres ' — Il autres portraits, l'un de la Reine d'Angleterre -, un autre du Ivoi de Suéde ^ dernier décédé, et un autre de la Heine sa mère ', prisés ensemble la somme de <)0 livres; — un aulre tableau représentant saint Jcan-liaptisle d'après Raphaël, prisé 30 livres; — deux petits tableaux, l'un représentant une Vierge et l'autre Sainte Catherine de Sienne % prisés ensemble 12 livres; — deux autres petits tableaux représentant des ruines d'architecture, prisés ensemble 15 livres; — deux autres petits tableaux avec guirlandes et ornements de fleurs, prisés ensemble 12 livres; — un autre tableau représentant un tombeau d'Hercule, piisé 70 livres; — un autre petit tableau représentant Este, prisé 15 livres; — une petite vierge prisée 6 livres; — une autre petite vierge prisée pareille somme; — une autre petite vierge en miniature prisée 10 livres; — 2 petits pots à fleurs avec un petit paysage, prisés ensemble 15 livres.

Tous lesdits tableaux peints sur toile garnis de leurs bordures de bois doré.

Item : Un autre tableau représentant Adam et Eve chassés du Paradis terrestre, prisé 15 livres.

Et a le sieur Vaudine signé ladite prisée ^. Enuinéniiion et analyse des papiers "' .

1" L'expédition du contrat de mariage dudit messire Simon Arnauld de Pomponne et de la dite dame Catherine Ladvocat, passé par devant Gallois et Le Cat, notaires, le 8 mai 1660, contenant communauté de biens suivant la coutume de Paris, avant été dérogé à toutes coutumes contraires, qu'ils ne seroient tenus des dettes l'un de l'autre, faites avant leur mariage; en faveur dudit mariage, W Nicolas Ladvocat. maître des comptes, et dame Marguerite Rouillé, son épouse, père et mère de ladite dame Catherine

' La faible valeur attribuée à ces portraits n'empêcherait peut-être pas qu'ils ne dussent être attribués à de bons peintres, mais comment en deviner l'auteur? Ce peuvent être des copies. Des gravures des portraits de Richelieu, Mazarin et Turenne peints par Philippe de Champaigne se trouvent dans l'album de Port- Royal publié par MM. Gazier et A. Hallays (1910), ainsi qu'une gravure d'un portrait d'Innocent XI.

2 Probablement Marie-Béatrice d"Este, femme de Jacques H. iMignard a fait un portrait d'elle (Inventaire des tableaux... qui se sont trouvés chez M. Miynard, Bibl. nat., ms. 9447, fol. 191).

3 Charles XI, auprès de qui Pomponne avait clé accrédité.

^ Hedwige-Éléonore de Holstein (1636-1715), veuve de Charles X-Gustave, qui était régente du royaume pendant l'ambassade de Pomponne. Elle lui donna ce portrait qui passa à Nicolas-Simon Arnauld, et qui se trouvait au château de Ponqjonne lors de l'inventaire de 1756 (ci-dessus, p. 129).

^ Le Brun peignit, en groupé, sainte Catherine de Sienne, sainte Madeleine et sainte Thérèse pour l'oratoire de Mme du Plessis-Belleville à Charenton (Jouin, Charles Le Brun et les arts avec Louis XIV, 1889, p. 457). Bien n'indique que le tableau de l'hôtel de Pomponne fût une copie de l'œuvre do Le Brun. Un portrait de sainte Thérèse aurait été bien à sa place chez le fds du traducteur des œuvres de la sainte : comment n'avait-il pas une copie de l'œuvre de Mignard qui fut gravée justement pour orner le livre de M. d'Andilly? (Voir plus bas, pièce LXXV, p. 181.)

*■* On remarquera qu'aucun tableau de famille n'est inventorié. (Voir plus haut, p. 129.)

" Je ne puis donner que des extraits des plus intéressants papiers décrits dans cette partie de l'inventaire.

Ladvocat. lui ont constitué en dot la somme de ^00 000 livres en deniers comptants, dont entreront en communauté 50 000 livres; et les 150 000 livres restant, avec tout ce qui adviendroit à ladite dame Ladvocat tant en meubles qu'immeubles par succession, donation ou autrement, lui demeureront propres; ledit seigneur de Pomponne a doué ladite dame, s'il n'y a point d'enfants dudit mariage lors de la dissolution d'icelui, de 6000 livres de rente, et s'il y a des enfants, de -4000 livres de rente seulement; et sera ledit douaire propre aux enfants, suivant la coutume de Paris, outre lequel douaire ladite dame aura pour son habitation le château et basliment de la terre et seigneurie de Pomponne dont elle jouira et des jardins, ce chasteau meublé selon sa condition; le survivant prendra par preciput 20000 livres en deniers comptans ou meubles pour la prisée de l'Inventaire et sans criée à son choix; la clause pour le remploy des propriétés, la liberté pour ladite dame et ses enfans de renoncer à la communauté et la re[»rise, entière.

M'* Kobert-Simon Arnauld, chevalier, seigneur d'Andilly, père dudit M"* Simon Arnauld, M'* Claude Gille comme procureur de M" Antoine Arnauld, frère aîné dudit seigneur de Pomponne, et M'^ Charles-Henry Arnauld, chevalier, seigneur de Luzancy, son frère puîné, ont donné audit feu seigneur de Pomponne, savoir ledit seigneur père, tous et chacun, ses biens meubles et immeubles à la charge de payer et acquitter 12 000 livres à l'abbaye de Port-Koyal et 9 000 livres à M. Chéron d'Espinoy ; ledit sieur Gille audit nom de procureur dudit Messire Antoine Arnauld tous ses droits successifs, même le droit de légitime en la succession dudit feu seigneur son père, à condition de payer par ledit feu seigneur de Pomponne audit seigneur son frère après le décès dudit seigneur d'Andilly la somme de 30 000 livres; — et ledit seigneur de Luzancy tous ses droits successifs mobiliers et immobiliers, même le droit de légitime qu'il pourroit prétendre en la succession dudit sieur son père, à la charge de lui payer 20 000 livres après le décès dudit sieur d'Andilly père; — ensuite de laquelle expédition est une quittance donnée par ledit seigneur Simon Arnauld et dame Catherine Ladvocat, auxdits sieurs et dame Ladvocat père et mère, de la somme de 120 000 livres à déduire sur lesdites 200 000 livres de dot, passé devant lesdits Gallois et Le Cat, notaires, le 18 juillet 1660 ; — et plus bas est l'insinuation faite dudit contrat au greffe des intimations du Chàtelet le 28 août 1660 et au greffe de la Prévôté et Chàtellenie royale deGournay-sur-Marnele 4 septembre de la même année; — en lune des marges duquel contrat est une mention signée Cuiller et Gallois notaires que par quittance passée devant eux le 23 mai 1685, lesdits seigneur et dame de Pomponne ont reconnu avoir reçu de ladite dame Margueritte Rouillé la somme de 77 000 livres, en déduction des 80 000 livres qui restaient à payer desdites 200 000 livres de dot.

2° Copie non signée du contrat de mariage dudit M"* Nicolas Simon Arnauld de Pomponne fils et de dame Constance d'ilarville de Palaiseau, son épouse passé devant De Clersin, notaire à Paris, le 7 du mois de mars 169i; — contenant que lesdits seigneur et dame de Pomponne père et mère ont déclaré qu'ils marioient ledit seigneur leur fils comme leur fils aîné et principal héritier et s'obligent de lui conserver leurs successions et, jusqu'à ce qu'elles fussent ouvertes ont promis de lui payer par chacun an 12 000 livres savoir 10 000 livres de rente avec garantie spécialement sur

APPENDICE lo9

leur terre et baronnie de Ferrières et Chambrais et le fond desquelles 10 000 livres montant à 200 000 livres serait pajé par assignation sur lesdites terres; — et 2 000 livres à prendre sur les pensions dudit seigneur de Pomponne père qu'il reçoit du Roi sans aucune garantie pour lesdites

2 000 livres. Et à condition que le survivant desdits seigneur et dame pcre et mère jouiront pendant sa vie de tous les biens du prédécédé, tant meubles acquêts que propres, sans que l'on puisse lui en demander aucun compte ni partage. En payant par le survivant ladite somme de 10 000 livres sur tous lesdits biens, même pourra le survivant desdits seigneur et dame père et mère, recevoir tous remboursements de rente à fondre (?) sans avoir besoin du consentement de qui que ce soit.

3" L'expédition du contrat de mariage desdits seigneur et dame de Torcy passé par devant Merlou et Caillet notaires le l" août 1696, en faveur duquel mariage a été constitué en dot à ladite dame de Torcy la somme de 400 000 livres, savoir ; 400 000 livres de don fait par le Koi, 280 000 livres que lesdits seigneur et dame de Pomponne ont donné à ladite dame leur fille sur leurs successions, savoir 65 000 livres en rente sur les Etats de Bretagne, 45 000 livres principal d'une rente à prendre sur Mme Ladvocat, 10 000 livres en argent comptant, 80 000 livres à prendre après les décès desdits seigneur et dame de Pomponne sur la baronnie de Ferrières, Chambrais, Anquinville et Saint-Aubin situés en Normandie, bailliage, d'Evreux et de Caux, de laquelle somme seraient payés les intérêts et 80 000 livres payables après le décès du dernier mourant desdits seigneur et dame de Pomponne ; — 20 000 livresque M"' Antoine Ladvocat, maître des requestes, oncle de ladite dame de Torcy, lui a donné à prendre sur tous ses biens payable après son décès. En outre lesdits seigneur et dame de Pomponne ont promis payer annuellement 5 000 livres pour tenir lieu des intérêts des 80 000 livres payables après le décès du dernier mourant desdits seigneur et dame de Pomponne, et desdites 20 000 livres payables après le décès dudit sieur Ladvocat, lesquelles 5 000 livres seront payées seulement du vivant dudit seigneur de Pomponne pendant qu'il sera en fonction dans le Conseil du Roi. Moyennant lesdits avantages le survivant desdits seigneur et dame de Pomponne jouira de tous les biens du prédécédé tant propres, meubles qu'acquêts, et ne pourra estre demandé aucun compte ni partage ; — et s'ils étoient demandés le total de la dot sera sur la succession du prédécédé et les surplus sur la succession du survivant : en suitte duquel contrat est une quittance, passée devant les mêmes notaires le

3 octobre 1696, des 100 000 livres données par le Roi plus de 10 090 livres 18 sols en deniers comptants payés par lesdits seigneur et dame de Pomponne ; — de la grosse d'un conirat de constitution, sur les Etats de Bretagne, de 64 909 livres 2 sols; — de la grosse d'un contrat de constitution fait par ladite dame Margueritte Rouillé de 5 000 livres de rente qui ne subsistait plus que pour 45000 livres de principal, toutes les sommes portées par ladite quittance revenant ensuite à. 220 000 livres à déduire sur ladite dot de 400 000 livres.

4° La grosse d'un décret des requêtes du Palais du 1" juillet 1673 délivré le 23 août contenant l'adjudication faite auxdits seigneur et dame de Pomponne d'une grande maison située à Paris rue des Fossés-Montmartre, appelée le grand hôtel de l'Hospital... ; — un jugement rendu par les prévôts des marchands et eschevins de cette ville de Paris le 22 juin 1674, par

160 LE MARQUIS DE POxMPONNE

lequel lesdits ont confirmé ledit seigneur de Pomponne dans la jouissance de dix-huit lignes d'eau qui éloient audit hôtel, et lai en ont encore concédé G de nouveau.

5° Les expéditions en parchemin de trois contrats de vente passés devant Tiallois, notaire à Bernaj. les 25 et 28 avril et 16 juin 1682.

Le premier fait par M'' Jacques du Plessis Chastillon, marquis de Nonlin, au profit de Jacques Geslain, du domaine non fieffé de la terre noble et seigneurie d'Anquinville et généralement de tout le domaine non fieffé sans en rien réserver; — ledit domaine assis en la paroisse d'Anquinville prés Lizieux, vicomte d'Orbec, province de Normandie, moyennant la somme de 36000 livres, en marge duquel contrat est le contrôle et enregistrement d'icelui en la vicomte d'Orbec le 26 mai 1682, la lecture et publication du même contrat à l'office de la messe paroissiale de SaintiMartinde Chambrais le 24 mai 1682 et en la paroisse de Ferrières le même jour. A la charge par Jacques Geslain de tenir ce domaine roturiêrement dudit fief.

Le second fait par M'* Jacques du Plessis Chastillon, marquis de Nonan, au profit dudit feu seigneur de Pomponne de la totalité de la baronnie, terre et seigneurie de Ferrières, appartenances et dépendances dont le chef est assis à Saint-Hilaire audit Ferrières, vicomte d'Orbec, bailliage d'Évreux et l'un des membres est appelé le fief, terre et seigneurie de Saint-Aubin-sur- Mer, vicomte d'Orbec, sans que ledit seigneur marquis de Nonan en rien réserve, à l'exception seulement du domaine non fieffé qui avait été vendu audit sieur Geslain. Plus, contient ledit contrat vente du fief noble et seigneurie de Fresna}', circonstances et dépendances. Ladite vente faite moyennant la somme de 2i4 000 livres francs deniers au vendeur que ledit seigneur de Pomponne a promis paver au vendeur comme il est porté audit contrat; — et 2 200 livres pour le vin de ladite vente payé comptant comme il est porté audit contrat. Auquel contrat serait int^îrvenue dame Jeanne-Marie de Fredet de Saint-Aoust, épouse dudit seigneur marquis de Nonan, qui a renoncé à tous ses droils qu'elle pourrait prétendre sur lesdites terres.

Et le troisième fait par ledit sieur Geslain audit seigneur de Pomponne du même domaine non fieffé qu'il avait acquis par ledit contrat du 25 avril 1682, ledit dernier contrat passé devant Thibert et Gallois, notaires à Paris, le 46 juin 1682.

Des quelles acquisitions ledit seigneur de Pomponne aurait fourni un aveu et dénombrement à la Chambre des Comptes de Normandie, de ladite terre de Chambrais, ses appartenances et dépendances, sur lequel est intervenu arrêt de ladite chambre de réception et vérification dudit aveu du 22 août 1686, précédé de la foi et hommage rendue par ledit seigneur de Pomponne entre les mains de M'^ le Chancelier le 12 septembre 1682. Et a acquis le fief du Hamel relevant de ladite baronnie, du sieur de Rouillé qui l'avoit acquis du sieur de la Heliniére, fils et héritier du sieur La Chapelle Gaultier, les titres de laquelle acquisition sont dans le château dudit Chambrais; — avec lesquelles trois expéditions de contrats d'acquisitions se sont trouvées copies collationnées des lettres patentes obtenues le 9 mai 1683 portant rétablissement du droit de haute justice en toute l'étendue de ladite baronnie de Ferrières ; — autres lettres patentes obtenues par ledit seigneur de Pomponne au mois de septembre 1687,

portant confirmation et explication sur ladite haute justice; — l'arrôt du Parlement de Kouen du 5 août 1688 d'enregistrement desdites lettres patentes...

6" à 45". Actes constatant que M. de Pomponne a remboursé à des dates comprises entre 1682 et 1685, en exécution du contrat précédent, le capital des rentes dues par le marquis de Nonan à Pierre Richer, secrétaire du Roi; — à M'^ Ai.toine Turgot de Saint-Clair et dame Jeanne du Tillet son épouse (22 026 livres); — à Nicolas Milet (8 008 1. 6 s.); — à M'"'^ Charles Gourtin de A'illiers (36 037 I. 10 s.) ; — à M'" Louis Houcherat, Chevalier, seigneur de Compans, et Anne Françoise de Lomenie son épouse (12 559 livres); — M* André Dubois de Courcelin, conseiller au grand Conseil, comme procureur de M'' François et de dame Marie de Gautier (13 066 1. 5s); — M'* Louis de Thibergeau, chevalier, seigneur de la Mothe (27 038 1. 19 s); — à M" Claude Tiquet, conseiller au Parlement, comme tuteur de dame Angélique Nicole Carlier son épouse, et comme procureur du M" Philippe-Auguste Carlier son beau-frère (30 433 livres) ; — au sieur Garnier, greffier des Insinuations du Chàtelet comme procureur de M. l'abbé Longuet (12 678 livres) ; — au sieur Boquet de la Tour comme procureur de dame Catherine Lecomte de Nonan, comtesse de Chamillj (5 567 1. 10 s.); — et en l'acquit de Madame la comtesse de Chamillj, à la dame abbesse des religieuses de VAve Maria (150 livres) et à dame Marguerite Frizon, veuve de M. Jean du Tillet de la Bussière (850 livres).

Item. L'expédition d'une quittance passée devant Jacques Ruelle, procureur des religieuses Sainte-Claire d'Alençon, en l'acquit de ladite dame comtesse de Chamilly (500 livres).

16" L'expédition d'une quittance donnée par dame Madeleine Delbéne, veuve de M'* Jean-Jacques Dubouchet, audit seigneur de Pomponne, en l'acquit de M" François Bouton, chevalier, comte de Chamilly (à déduire sur ce que ledit seigneur de Pomponne doit audit sieur comte de Chamillj et dont il s'est chargé par ledit contrat d'acquisition) de la somme de 10 549 1. 18 s. (7 mai 1689).

17" L'expédition d'une autre quittance (16 juin 1688) donnée par M^ François Joachim de Bouton, chevalier, comte de Chamillj, fils de M* Erard Bouton, chevalier, comte de Chamillj, et de dame Catherine Lecomte de Nonan, son épouse, audit seigneur de Pomponne ; — de la somme de 43 666 l. 13 s. 4 deniers faisant avec 10 000 livres de principal payé à ladite dame la somme de 53 666 l. 13 s. 4 deniers pour laquelle ledit sieur comte de Chamillj a été délégué sur ladite terre de Ferrière comme Honalaire de M' Charles Lecomte de Nonant, son grand-oncle, ladite quittance énonciatrice qu'à l'effet dudit pajement il avoit été emprunté 43 000 livres tant des dames religieuses du Port-Rojal que des sieurs Simon Gallois et Akakia.

18" L'expédition de la quittance donnée par Jean Akakia ^ comme pro-

' Jean Akakia de Vaux, qui. avec son frère Simon Akakia du Plessis, faisait les affaires de Port-Royal. (Voir Sainte-Beuve, III, 76, et Jal, p. 20.) II y a dans les archives de l'étude de M" Blanchet de nombreuses pièces concernant les Akakia, el qui formeraient d'utiles contributions à l'histoire financière de Port-Royal. Pour les dernières années du dix-septième siècle, j'ai trouvé une procuration don-

iôù LE MARQUIS DE POMPONNE

cureur des dames du Port-Royal, auxdits seigneur et dame de Pomponne e dernier mars 1690 de 2-4 200 livres pour le rachat de 1 100 livres de rente qu'ils leur avoierit constituée par contrat passé devant Caillet, notaire, le 16 juin 1688; — ladite quittance portant subrogation pour ia mesme somme au profit de feu M. de Louvois qui l'avoit prêtée par contrat passé devant ledit Caillet ledit jour dernier mars 1690.

19° Les expéditions de deux quittances données par M' François de Rous- •selay. chevalier, marquis de Sache, et dame Henriette-Antoinette Quatrebarbes. son épouse, héritière de dame Françoise du Plessis-Chastillon qui avoit épousé M'"^ Hyacinthe de Quatrebarbes, marquis de la Kongére, audit seigneur de Pomponne : l'un de la somme de 15 000 livres en déduction de 53 445 1. 8 s. qui restaient à payer de 65 400 livres de principal pour laquelle ladite dame de Sache et demoiselle Françoise de Quatrebarbes, sa sœur, avoient été déléguées sur le prix de l'acquisition de ladite baronnie de Ferriéres passé devant Boucher et Caillet, notaires, le 2 juin 1691. Portant déclaration que lesditcs 15 000 livres avoient esté prêtées par M'* de Louvois par contrat passé devant lesdits notaires le même jour de ladite quittance.

Et l'autre de la somme de 21 768 1. 8 s. passée par-devant lesdits Merlou et Caillet, notaires, le 8 août 1691. Enonciation que dans ladite somme étaient comprises 20 000 livres, emprunts et constitution de rente de M* Jacques Roch de Varengeville par contrat passé par-devant Caillet et Thibert l'aisné, notaires, le même jour de ladite quittance. Avec lesquelles deux expéditions se sont trouvées, l'expédition d'une quittance donnée par dame Charlotte- Angélique Couriin, veuve dudit sieur de Varengeville. auxdits seigneur et dame de Pomponne du principal et arrérages de ladite rente (devant Dionis et Caillet notaires le 16 mai 1698) ; — la grosse du contrat de constitution dudit sieur de Varengeville, l'expédition d'une autre quittance donnée par dame Anne de Souvré, veuve de M. de Louvois, auxdits seigneur et dame de Pomponne, de 15 000 livres pour le rachat des 750 livres de rente constituées par ledit contrat du 2 juin 1691, passé devant Le Moufle et Caillet, not;iires. le 10 février 1698

20" L'expédition d'une quittance du 19 mars 1697 (le sieur Prailly stipulant pour ledit seigneur de Pomponne) devant Caillet notaire, donnée par ladite demoiselle Françoise de Quatrebarbes de la llongére, fille majeure, audit seigneur de Pomponne de 18 472 1. 8 s. pour les causes portées par ladite quittance, ce qui a relation au contrat d'acquisition de ladite terre de Ferriéres, ladite quittance portant déclaration faite par ledit sieur Prailly qu'en ladite somme éloit entrée celle de 14 000 livres, prix de la vente faite par ledit seigneur de Pomponne par contrat passé devant Desfarges et Caillet, notaires, le 1" mars 1697, à M* Alphonse Daubret, du fief, terre et seigneurie de Saint-Aubin-sur-Mer, bailliage de Caux, avec laquelle expédition de quittance s'est trouvée l'expédition du contrat de vente dudit fief.

21° L'expédition d'un contrat passé par-devant Saintfray et Gallois,

née lel" décembre 1695 à Jean Akakia par les religieuses de Port-Royal; une autre dotinée à Simon Akakia le 19 décembre suivant par Pierre-Josepli Duguet; des constitutions de rentes faites le lo janvier 1699 par la ville au profit de Jean Akakia de Vaux et à François Akakia du Luc. i|

notaires, le li décembre 1G77, de vente faite par Michel et Claude Bachelier, procureurs de M'' François Buty, ancien abbé d'Allirard. audit feu seigneur de Pomponne du tiers qui appartenoit audit sieur Butj es droits qui se lèvent et perçoivent au canal de Meaux appelé « Cornillon », moyennant la somme de 3 000 livres de pension la vie durant dudit sieur Butj avec laquelle expédition s'est trouvée l'expédition d'une quittance passée devant Caillet et Gallois, notaires, le 5 juin 1684; — donné par les dames Carmélites du couvent du faubourg Saint-Jacques audit seigneur de Pomponne de la somme de 3 500 livres, savoir : 1 500 livres pour le parfait paiement des arrérages de la pension constituée par ledit contrat, au profit dudit sieur Butj dont lesdites dames étoient légataires, et 2 000 livres que ledit seigneur de Pomponne étoit tenu de payer par ledit contrat.

22" La grosse d'un contrat passé devant Simonnet et Gallois, notaires, le 16 avril 1676, de vente faite par Charles Noblet, S'^crétaire du Boi et sa femme, audit feu seigneur de Pomponne, d'une maison, cour, jardin et dépendances, sise audit Pomponne, moyennant 41 000 livres.

23" L'expédition d'un contrat passé par-devant les notaires royaux à Chambrais le 20 février 1693, en vertu de procuration dudit seigneur de Pomponne du 15 janvier précédent, et remise faite en adhérant à la clameur féodale par Félix Dufour au profit dudit seigneur de Pomponne, de la terre et seigneurie Du Fay, moyennant la somme de 28 500 livres, ainsi qu'il est porté par ledit contrat, ladite clameur exercée à cause du fief Du Hamel qui appartenoit audit feu seigneur de Pomponne, avec lequel acte de clameur féodale s'est trouvée l'expédition d'une quittance donnée par dame Germaine Hallie d'Orgeville. veuve de M'* Jacques Paviot, maître ordinaire en la Chambre des Comptes de Normandie, tutrice de ses enfants, audit feu seigneur de Pomponne delà somme de 24908 1. 4s. 6 deniers pour des causes portées, passées devant Lepageet Cemé, notaires royaux à Rouen, le 12 février 1693; — portant déclaration que ladite somme procédoit de l'emprunt fait de M* Voisin, conseiller d'État, de 30 000 livres par contrat passé devant Caillet et son confrère, notaires, le 17 janvier lors dernier, ladite déclaration faite par ledit sieur Prailly en conséquence de la procuration dudit seigneur de Pomponne du 5 février 1693. En marge d'une expédition duquel acte est écrit : cette rente a été rachetée par quittance passée devant Caillet, notaire, le 28 mai 1698. Et l'expédition d'une autre quittance passée devant moi et ledit Caillet, notaires, le 9 janvier 1700, donnée par Charles Cezard de Groshourdy et autres à ladite dame de Pomponne, de la somme de 4 739 1. 47 s. pour le reste du prix de ladite terre et seigneurie Du Fay.

24"* Les expéditions de 10 contrats d'acquisition faits par ledit feu seigneur de Pomponne, de divers particuliers dans l'étendue de la terre de Chambrais de plusieurs portions d'héritages dont les prix revenant ensemble à 1489 I. 6 s. 6 deniers (lesdites acquisitions passées devant les notaires de Chambrais, à des dates comprises entre le 4 novembre 1686 et le l**^ février 4699.)

Ladite dame de Pomponne a déclaré que par contrat passé par-devant Caillet, notaire à Paris, ledit feu seigneur de Pomponne a acquis de M. l'abbé Berryer un moulin à blé, à eau, assis sur la rivière de Carentan, paroisse de Frouare, nommé le moulin de Tannay, moyennant la somme de 4 500 livres ou environ, lequel moulin est à présent démoli et la banalité

LE MARQUIS DE iPOMPONNE

réunie au moaliri de Fresnaj, faisant partie de la terre de Chambrais. 23" Un billet signé Choart et Philippe De Fenix au profit dudit feu seigneur de Pomponne de 1 200 livres du o juillet 1681.

26° et 27° Baux portant location de la maison de la rue de la Verrerie.

Laditte grande et petite maison rue de la Verrerie sont des anciens propres de la famille dudit feu seigneur de Pomponne, aussi bien que les 1 525 livres de rente sur Tancien clergé dont jouissait ledit feu seigneur de Pomponne au jour de son décès, aussi la terre et seigneurie de Pomponne, dans l'étendue de laquelle pendant le courant de ladite communauté a été fait différentes acquisitions dont les contrats et titres sont inventoriés audit inventaire fait à Pomponne, commencé le 6 novembre

28° La grosse d'un contrat de constitution du 2 août 1700 fait par ]\P Antoine Ladvocat, maître des Requêtes, au profit de ladite dame de Pomponne, sa sœur, passé devant Dionis et Caillet, notaires, de 950 francs de renie, moyennant 1 500 livres employées à racheter trois parties de rente, l'une de 350 livres au profit de M'' Turgot de Sainte-Clair, une autre au profit de dame Marie Tannery, veuve du sieur Akakia, médecin, et l'autre au profit de M* Jean Dufour de Nogent.

29° La grosse d'un contrat de constitution (sur la Ville de Paris, au profit de ladite dame de Pomponne, 1" septembre 1700) de 1 000 livres de rente sur les aides et gabelles, moyennant 20 000 livres.

30° Un bail fait sous signature privée le 17 juin 1700, pour trois années du 1*' avril l'an dernier, à M. l'abbé de La Fayette, d'une maison sise à Pomponne, nommée Bellevue, moyennant 200 livres de loyer par an.

31" (Bail, en date du 20 juin 1700, de la ferme dépendant de la terre et marquisat de Pomponne). (Voir p. 119-120.)

32" (Bail passé à Pomponne le 18 avril 1699, pour 9 ans, à André Hébert et sa femme de la ferme de la seigneurie de Bordeaux moyennant 1 550 l.)

33" (Plusieurs actes relatifs aux droits du marquis de Pomponne sur la navigation de la rivière de Seine, Aube et Marne ; à la cession d'une partie de ces droits au duc de La Rochefoucauld le 18 juin 1696; — et aux arrangements passés à ce sujet avec le duc de Roannais : autre acte passé devant Braglan, notaire, le 10 lévrier 1691, par lequel M. de Pomponne a vendu au duc de Roannais une huitième portion dans le droit des carrosses à 5 sols .)

34" Une liasse de 18 pièces (contrat passé devant Moufle et Caillet, notaires, le 31 mai 1689, de venîe laite par M™ Christophe Diseur et dame CharloLte de Campremy à M' Nicolas Simon Arnauld de la terre et, seigneurie de Forest en la paroisse de Brou, près Lagny, avec les fiefs de la Grange sous Montigny et Grivet, mo\ennant 36 000 livres d'une part et 1 500 livres de pot-de-vin ; — contrat de constitution passé le 25 février 1690, par ledit M. de Pomponne fils à son père, de 127 1. 14 s. de rentes; — expédition de quittance passée devant ledit Caillet, notaire, le 2 octobre 1690, donnée par dame Marie-Germaine de Bragelongne, épouse séparée de biens de M'* Antoine Claude Dufour, chevalier, seigneur de Guisigny, audit seigneur de Pomponne fils, portant déclaration que dans la somme

' laventés par Pascal (Voir avant-propos, page xvi).

payée il y en avoit i6 000 livres, empruntées de M" Daniel Voisin, conseiller d'État, par contrat reçu par Caillet. notaire, le 4" octobre 4690 ; — expédition de la quittance de rachat de la rente constituée audit sieur Voisin, ladite quittance donnée par M' Claude de Longueil, chevalier, seigneur de Poiss.v, conseiller au Parlement et dame Marie-Madeleine de Lamoignon, son épouse, étant aux droits dudit feu sieur Voisin, audit feu de Pomponne, et dame son é[)Oiise, passée devant Caillet, notaire, le 49 juin 4694; l'expédition d'une quittance donnée par M' Nicolas Jeannin de Castille, ci-devant trésorier de l'épargne, passée par-devant Merlou et Caillet, notaires, le 28 août 4690, portant déclaration qu'il v avoit 8 000 livres entrées au payement qui avoient été empruntées du marquis de Pomponne père, et dans la même liasse : copie collationnée d'un acte passé devant Caillet et Gallois, notaires, le 28 avrirJ684. portant création parlesdits feu seigneur de Pomponne et dame son épouse au profit de l'abbaye de Malnoiie de 500 livres de pension viagère la vie durant de dame Charlotte-Angélique Arnauld, leur fille religieuse en ladite abbaye.

35° Une liasse de cinquante-deux pièces ' (contrats de constitution) par M. et Mme de Pomponne, au profit de M. de Bartillac, devant Callois, notaire, le 44 septembre 4674, remboursé le 42 janvier 4684 ; — et au profit de M" Hébert de Bue. reçu par ledit Gallois le 20 octobre 4673; ensuite, déclaration du même jour au profit de Daniel Morel, quittance de rachat dudit sieur Morel ; — expédition de quittance de rachat donnée par le sieur Du Moustier par- devant Aymery et Gallois, notaires, le 6 novembre J673, pour le rachat d'une rente constituée par contrat passé devant De Beauvais, notaire, le 44 septembre 4674 ; — contrat de constitution au profit de M. de Bretonvillier, par-devant Simonet et Gallois, notaires, le 44 septembre 4674, la rente remboursée par quittance du 4 aoust 4679, portant subrogation au profit de M* Hébert de Bue ; — contrat de constitution au profit de M' Hébert de Bue comme tuteur de ses filles, passé par-devant ledit Gallois le 4 aoust 4679 ; — quittance de remboursement du 42 janvier 4680; — contrat au profit de M^ Michel Le Pelletier par-devant Gallois, notaire, le 44 septembre 4674 : — la quittance de rachat donnée par ledit sieur Le Pelletier le 4 aousl 4679; — expédition d'un acte du 5 octobre 4674 pour l'acquisition de la charge de secrétaire d'Etat moyermant 800000 livres; — copie collationnée du brevet de retenue de 440 000 livres qui avoit esté accordé audit sieur de Pomponne sur ladite charge; — contrat de constitution au profit de dame Marie Rouillé, veuve de M^ Denis Feydeau, par devant ledit Gallois, notaire; ladite rente remboursée le 30 juillet 4676; — contrat de constitution passé devant ledit Gallois notaire le 28 juillet 4676, au profit de Jacques Geslin ; — la grosse du transport fait au sieur Poussepain de la même rente le même jour par ledit sieur Geslin au [)rofit de Jean Rouillé de Meslay ; — quittance de rachat donnée par dame Marie De Comans, épouse et procuratrice dudit sieur Rouillé le 43 janvier 4680; — autre grosse de contrat de constitution passé au profil dudit sieur Rouillé le 25 septembre 4674, remboursée par ladite quittance du 43 janvier 4680 ; — grosse de contrat de constitution passé devant ledit Gallois le

' Ces pièces montrent quelles personnes aidèrent Pomponne à réunir les sommes nécessaires à l'achat de la charge de secrétaire d'État: et par quelles opérations et à quelles dates il se trouva en état de les rembourser.

45 septembre 1671, au profit de Martin Akalda ' : — expédition de la quittance du 10 décembre 1678 donnée par danne Marie Tannerj, veuve dudit sieur Akakia; — autre contrat de constitution passé devant Gallois notaire, le 14 avril 1672, remboursée le 28 août 1676 et le 23 février 1678 : — autre contrat de constitution passé à Hipolithe (sic) Clément par devant ledit Gallois le 21 décembre 1668; — autre passé devant ledit Gallois le 10 mars 1670 au profit de ladite Clément; — expédition de la quittance donnée par M* Claude Thomas comme procureur de la dite Clément le 2 février 1680; — contrat de constitution passé devant ledit Gallois le 16 février 1675 à Edme Lebeau ; quittance de rachat de ladite rente passé devant Gallois le 13 janvier 1680; — contrat de conslitution passé à demoiselle Gabrielle Dugué par devant ledit Gallois, 21 avril 1672; — expédition de la quittance de rachat ledit Gallois le 13 janvier 1680; — grosse de contrat passé pardevant ledit Gallois, notaire, au profit de M*' Estienne Ledru ; — quittance de rachat donnée par ledit Akakia de la partie qui lui appartenoit dans ladite rente, par-devant ledit Gallois, notaire, le 13 janvier 1680; — quittance de rachat donnée par Jean Issali, advocat, et dame Françoise Ledru, sa femme, du restant de ladite rente, 13 janvier 1680 : — contrat de constitution passée devant Simonnet, notaire, le 11 septembre 1691, au profit de Philippe Gallois, notaire; — quittance de rachat de ladite rente, 20 janvier 1680 ; — contrat passé par devant ledit Gallois le M septembre 1671 au profit de Marguerite de Faverolle, veuve Hamelin, quittance de rachat et de la même rente, du 12 janvier 1680; — contrat passé par-devaiit ledit Gallois le 2o septembre 1671. au profit de M' Honoré Courtin, remboursée le 12 janvier 1680 à Louis Lambert, procureur de M* Jacques Roch de Varangeville, qui en avoit droit ; — contrat passé au profit dudit sieur de Varangeville par devant ledit Gallois le 12 septembre 1671, remboursé audit Lambert le 12 janvier 1680; — contrat passé devant ledit Gallois le 21 janvier 1679, au profit dudit sieur de Varangeville, remboursé par quittance du 12 janvier 1680 ; — contrat de constitution passé par dame Marguerite Rouillé et autres à M*' Thomas Perault. par devant Savalette et de Beauvais, notaires, le 11 septembre 1671 ; — remboursement par quittance du 21 janvier 1679; — expédition de ladite quittance donnée par dame Marguerite Vassort, veuve de Thomas PerauU, auxdits sieur et dame de Pomponne ledit jour.

36" Grosse d'un contrat de constitution fait par ledit feu marquis de Pomponne au profit des dames religieuses de l'abbave de Port-Royal-des- Champs, passé par-devant Caillet et Gallois, notaires, le 19 aoust 1684 pour demeurer quitte de 6 000 livres léguées à ladite abbaj'e par défunt M*" Henrv Charles Arnaidd, chevalier, seigneur de Luzancy, dont ledit seigneur de Pomponne étoit débiteur au moyen de la donation à lui faiie par son contrat de mariage, ratifié par lesdites dames religieuses par acte joint à la

' Professeur du Roi en médecine, marié à Sainl-Merry le ~9 décembre 1642 à Mario Tannery (voir p. 164) : probablement le frère ou Vonde de Jean Akakia de Vaux. François A. de Luc. Simon A. du Plessis. Charles A. du Mont, les amis de Port-Hovul Sa mère vivait encore en lt.9T. Sa sœur Aime avait épousé Pierre Séguin, premier médecin du Roi (Cf. Jal. p. 20). Il y a dans les archives de l'étude de M'"^ Flamaiid-Duval une procuration doiinie b Martin Akakia en novembre 1658 par Roger Akakia ; et l'acte d'une vente d'immeuble faite par ledit Roger en novembre 1661 à Etienne Jehannot de Bartillac.

minute dudit contrat ; — ladite rente rennboursée par quittance passée devant Thibert et Caillet, notaires, le 7 mai 1687.

37" L'original d'une quittance passée devant Merlou et Binet, notaires, le 29 août 1689, donnée par André Legrand et Madeleine Avril, veuve d'André Legrand, (en conséquence du consentement de Claude Antoine Avril, sieur de Bordeaux, porté par acte reçu par Caillet, notaire, le 20 décembre 1685, donné audit feu seigneur de Pomponne) de 250 livres pour un quartier échu le 21 août 1689 de 1 000 livres de rente viagère qu'il avoit à prendre sur la terre et fief de Bordeaux, avec laquelle quittance s'est trouvé l'extrait mortuaire dudit feu sieur Avril du 28 octobre 1689; — délivré par le receveur des convois de l'Eglise paroissiale de Saint- Paul.

38° Une promesse signée Arnauld d'Andillj du 1" avril 1634 reconnue par-devant Choiscau et Lemoine, notaires, le 23 janvier 1636, du sieur Meusnier, maître des comptes de Navarre '. de laquelle promesse et de l'acte de reconnoissance la signature Arnauld d'Andilly est rajée et une indemnité (?) signée : Arnauld, Arnauld et Arnauld de Luzancy, dont les signatures sont aussi rayées, du 15 février 1636, qui est une indemnité passée au sujet de ladite promesse à M'" d'Andilly leur père, avec lesquelles deux pièces est une enveloppe sur laquelle sont écrits ces mots : Obligation de 6 400 livres dues par mon père à M. Meusnier, dont je me suis charge en me mariant et que j'ai rachetée depuis.

39" Expédition d'une quittance donnée par madame l'abbesse et les religieuses de Port-Royal audit feu seigneur de Pompcnne de 8550 livres pour le rachat de 475 livres de rente constituée par messire Robert Arnauld, seigneur d'Andilly, et Messire Antoine Arnauld son frère, par deux promesses sous leurs seings, la première de 225 livres de rente, du 22 janvier 1644, reconnue par acte du 26 février passé devant Plastrier, notaire, et la seconde de 250 livres du 17 juillet 1644, reconnue par acte du 6 août reçue par ledit Plastrier; — ladite quittance passée devant Caron et ledit Gallois, notaires, le 17 janvier 1663, avec laquelle expédition se sont trouvées les grosses desdites deux promesses et l'expédition d'un transport fait auxdites dames religieuses.

40° L'expédition d'une quittance donnée par lesdites dames religieuses du Port-Royal audit feu seigneur de Pomponne, passée devant lesdits Le Caron et Gallois, notaires, le 5 septembre 1665 de la somme de 12 000 livres de principal pour le rachat de 666 1. 13 s. 4 deniers, rente constituée au profit de ladite abbaye par lesdits Messires Robert, Simon et Charles-Henry Arnauld tant en leurs noms que comme procureurs de messire Antoine Arnauld par contrat passé devant lesdits Le Caron et Gallois, notaires, le 19 avril 1659.

41° L'expédition d'une autre quittance passée devant Simonnet et Gallois, notaires, le 30 juillet 1670, donnée par Hilaire-Charles Piet, comme procureur des dames religieuses de l'abbaye de Notre-Dame de Port-Royal-des- Champs audit défunt seigneur de Pomponne, sur l'acquit de messire Robert Arnauld, sieur d'Andilly, de la somme de 8 000 livres de principal pour le rachat de 454 1. 8 s. 10 deniers de rente constituée par ledit sieur d'Andilly

' On a plusieurs lettres de lui dans la correspondance des Feuquières, publiée par Gallois (tome I").

au profit desdites dames religieuses par contrat passé devant lesdils Le Caion et Gallois, notaires, le 19 mars 1658.

42° L'expédition d'une quittance passée devant Blion et Le Semeiier, notaires, le 26 novembre 1685, donnée par Simon Grandchaume, sieur de Dombard, audit seigneur de Pomponne de 1 396 1. 16 s. pour dépens adjugés par sentence et arrêt du Parlement des 7 novembre 1681 et 7 février 1685 I on ant quittance générale.

43" La grosse d'une obligation faite par ledit feu seigneur de Pomponne au sieur Noblet ', secrétaire du Roi, de 4 000 livres pour prêt passé devant Simonnet et Gallois, notaires, le 12 juin 1682 au dos de laquelle est la quittance du 8 novembre 1684.

44° Une reconnoissance signée Lallemant, jésuite, le 25 juin 1697 et une autre du 2 septembre 1699, comme ledit seigneur de Pomponne lui avoit mis entre les mains des quittances ou récépissés à la décharge des Pères jésuites d'Amiens pour droit d'amortissement que ledit sieur de Pomponne avoit promis payer pour eux.

45" Un cahier de quittances dont la dernière est signée Elisabeth Bertaut, en date du 12 du présent mois et an de la somme de 50 livres pour une dernière année échue le 10 du présent mois des 100 livres de rente qui lui sont dues.

46" 5 quittances données à M. et Mme de Pomponne, l'une du 12 août 1699, signée Etienne Godinault, procureur de l'abbaye de Chelles, de la somme de 600 livres pour une année échue le 21 août 1699, de la peiision di* Mme de Pomponne, religieuse en ladite abbaye de Chelles, qui est celle qui a fait profession en ladiie abbaye de Malnoûe -, et de 100 livres pour les menues nécessités de ladite dame ; — une autre signée de Souvré, veuve de M. de Louvois, du 8 mai 1700, de la somme de 3 300 livres pour trois années échues le 31 mars 1699 de 1 100 livres de rente due à ladite dame ; — une autre du 10 mai 1700, signée : François Akakia ^ de 754 1. 10 s. 10 deniers pour deux années d'arrérages échues le 16 juin 1700, de 377 1. 5 s. 5 deniers de rente ; — une autre du 11 mai 1700, signée : Gallois, comme procureur du sieur Philippe Gallois, son frère, de 1431 1. 15 s. pour trois années échues au 16 juin 1699 de 477 I. 59 s. de rente ; — et l'autre signée : Marie Doradour, prieuré de Laval-lés-Uogay (?) de 50 livres pour un quartier échu le 12 février 1700, de la pension de sœur Angélique Duboullay, religieuse.

47° (Contrat de constitution faite par M. de Pomponne à Etienne de la Corne de 500 livres devant Merlou et Caillet, notaires, le 18 juin 1694; rachat de ladite rente le 17 décembre 1699.)

' Cliarle '-François Noblet, secrétaire du Roi, garde des minutes de la grande chancellerie (29 mars 1691), commis au département des affaires étrangères en août 1698, mort le 7 décembre 1705. Il avait rté secrétaire du cardinal de Janson en Pologne et à Rome: il accompagna Philippe V en 1700 jusqu'à la frontière d'Espagne. En 170i, il reçut la charge de secrétaire dos commandants du duc de Bourgogne (De Boislile, Mémoires de Saint-Simon, t. VII, p. 314, note 37.) « M. Noblet m'était bon à mille choses », écrivait de Rome, le 19 août 1697, la princesse des IJrsins à M. de Pomponne : et le 17 août 1698 à Torcy : « Vous ne sauriez croire combien il était aimé à Rome et comt)ion on le regrette. (Duc DE LA Tré.moille. Madame des Ursins et la succession d'Espagne, I, 7 et 16).

* Elle avait quitté Malnoiie après la mort de son père (Varin, II, 360).

3 C'est M. Akakia du Luc (Sainte-Beuve, III, 248; IV, 14 juillet, p. 20).

48'' Deux billets dudit feu seigneur de Pomponne acquittés au sipur de Tourmont le 9 décembre 4699; — l'un de .'i 000 livres et l'autre de 7 000 livres.

49" Quittance du 42 juillet 4700 reçue par Pioger et Monnerie, notaires, donnée par i>P Georges Desgouges, marquis de Grateau, de 464 1. 5 s. pour arrérages échus jus(]u'à la Saint-Martin d'hi\er4699, de 300 livres de rente dues audit sieur Graieau, à prendre sur la terre de Forest.

50° Un cahier écrit des deux côtés (quittances données par M. de Pomponne fils à ses parents pour la pension qu'ils lui avaient constituée).

54° Deux quittances signées Colbert de Torcj (données par lui à Mme de Pomporme pour les intérêts de la dot de M'"' de Torcj le 24 décembre 1699 et le 41 mai 1700)-.

52° Deux autres quittances, l'une signée Chaulnv, devant Courtois notaire le 29 décembre 1699, de la somme de 300 livres à lui payée par ladite dame de Pomponne pour une année échue le 43 décembre 4699, de la pension viagère à lui léguée par délunt M. l'abbé Arnauld, frère dudit feu seigneur de Pomponne; — et l'autre signée Geneviève Vabois en date du 25 juin 4700, de la somme de 50 livres à elle payée par ladite dame pour une demi-année échue le 43 dudit mois de la pension viagère à elle léguée par ledit feu sieur abbé Arnauld.

53° Une quittance signée Dorbec, du 22 juillet 4695, donnée audit feu seigneur de Pomponne pour tous les ouvrages qu'il a faits à l'hôtel de Pomponne place desMctoires, à celui de la rue de la Verrerie et autres endroits.

54° Un sac intitulé ; Monsieur d'Andilly fils, dans lequel sac sont les lettres de conseiller d'État de messire Robert Arnauld d'Andillj ; — lettres patentes pour pension, Intendance de Casai et pension de Monsieur, pour Simon Arnaidd; — lettres de conseiller d'État, expédiées en faveur du sieur Arnauld, le 17 janvier 1644, signée : de Loménie ; — autres lettres du conseiller d'Etat aussi expédiées en faveur de M. Arnauld, du 26 avril 1651, signée : par le Roj, De Loménie ; — autre lettre de conseiller d'Etat en faveur dudit seigneur de Pomponne, lors ambassadeur en Hollande, du 24 novembre 1669, signée : par le Roi, Colbert ; — les lettres de provision expédiées au nom dudit feu seigneur de Pomponne de l'office de secrétaire d'Etat et des commandements et finances du Roi que tenoit le sieur marquis de Berny, du dernier octobre 1671. Signée Louis; sur le repli, par le Roi, Colbert, sur lequel repli est fait mention de la prestation du serment dudit seigneur de Pomponne du 15 janvier 1672; registrées en la chambre des Comptes le 22 juin de la même année ; les lettres expédiées au nom dudit feu seigneur de Pomponne de secrétaire du Roi honoraire du 29 juin 1682 ', signées : Louis, et, plus bas, par le Roi. Colbert, enregistrées au grand Conseil et en la Cour des aides; — et les lettres du Roi signées : Louis, et plus bas par le Roi, Phèly^-eaux, registrées en la Chambre des Comptes le 20 février 1698, par lesquelles ledit feu seigneur de Pomponne a été pourvu de la place de surintendant général des postes et relais du Royaume. Toutes lesquelles lettres ci-dessus énoncées, attendu que sont simples titres d'honneur pour la famille dudit seigneur de Pomponne, n'ont

' Voir Tesserbau, Histoire de la grande chancellerie, 1740, t. II, p. 4 06 (il donne la date du 29 juin 1681); dans le même ouvrage, t. I", p. 608, 632, 680, 738, sont mentionnés les nominations d'Antoine Arnauld (l'abbc), de Pomponne et de son fils Nicolas-Simon comme secrétaires du Roi.

été cotées ni paraphées mais seulement énoncées pour y avoir recours en cas de besoin. (Voir p. 106. 108, 123.)

55° L'expédition du testament de Messire Henry-Charles Arnauld, chevalier, seigneur de Luzancy, reçu par Foignard et Chappin, notaires à Paris, les 7 et 8 février 1684, avec laquelle expédition s'est trouvé un écrit du 49 juillet 1684. Signé : Issali '. L'exécuteur dudit testament, portant que Madame de Pomponne lui avoit fait remettre toutes les quittances des legs portés par ledit testament dudit feu sieur de Luzancy, des frais funéraires, des gages domestiques et petites dettes dudit feu sieur de Luzancy, dont ledit Issali audit nom, avoit laissé le fond entre les mains de ladite dame, à l'exception de la quittance des marguilliers de l'église de Pomponne de la somme de 500 livres léguée à ladite église qui est restée entre les mains de ladite dame.

56° Contrat passé par-devant Robert Gallois, notaire à Bernay, le 18 octobre 1682. (Au sujet du fief du Hamel relevant de la baronnie de Ferrières que le sieur du Buat a remis à M. de Pomponne moyennant 3 008 1. 6 s. 7 deniers, en adhérant à la clameur féodale.)

57° Six pièces attachées ensemble (au sujet de la nomination de Robert Gallois comme notaire garde-notes héréditaire résidant à Chambrais et de Jacques Chaignon comme greffier de la haute justice et baronnie de Ferrières.)

58° Un mémoire des livres qui se sont trouvés dans le cabinet de feu Mgr de Pomponne écrit sur du papier de différent caractère et deux diflerents cahiers de papier dont les sommes de chacun article ne sont point écrites au long mais seulement tirées en chiffre hors ligne où il y a quelques interlignes et renvois en marge non paraphés finissant par ces mots : <i Mémoire des livres qui se sont trouvés dans le cabinet de Mgr de Pomponne qui ont été inventoriés, qui se montent à la somme de 1 847 1. 9 s. par moi Maurice Villery ». qui est un libraire connu par les parties.

Il a été fait entre les parties un état prisé des meubles qui étoient au château de Chambrais, au jour du décès du feu seigneur de Pomponne, reconnu par acte étant ensuite passé devant notaire le 17 juin 1701.

Les parties ont extrait des livres du feu sieur Gelin, intendant du marquis de Pomponne, livres commençant en mai 1673, les chiffres suivants de recettes faites :

Le 16 mai 1673, reçu pour M. le duc de Gesvres - 3 000 livres, le 26 juin, 1 800 livres; le 14 août, 6000 livres; le 25 juillet 1674, 5400 livres; le 11 juillet 1675, 1800 livres; le 27 avril 1679, 2 839 livres, pour le remboursement de ce qui étoit dû en principal et arrérages de 13 000 livres dont M' Pinet avoit fait transport à Monseigneur.

Ladite dame de Pomponne déclare qu'elle a fait exploiter à compter du mois de février dernier de la i)résente année la coupe de plusieurs bois taillis à Pomponne dedans ou hors du parc, lesquels bois sont encore sur le champ façonnés ou à façonner et qu'elle rapportera un état du produit de ces bois...

Ce fait et ne s'élant plus rien trouvé à inventorier tout ce qui est contenu

' Voir plus haut, p 156. et S.\inte-Beuve, VL 275. L'avocat Issali fut l'éditeur des œuvres de Isaac Leniaitre.

' Sur cette créance, voir page 114.

APPENDICK 171

au présent inventaire est, du consentement desdits seigneur et abbé de Ponnponne et dudit sieur Prailly audit nom, resté en la possession de ladite dame de Pomponne mère qui s'en est chargée et a promis le tout représenter quand et à qui il appartiendra et ont signé :

Catherine Ladvocat, Arnauld de Pomponne, II. C, Arnauld de Pomponne, Prailly, Moufle, Gaillet.

Annexe I.

Etat des meubles appartenant à Madame de Pomponne lesquels sont dans l'appartement occupé par Monsieur le marquis de Pomponne à Versailles, et qui y étoient lors du décès de M. de Pomponne père et sont de sa communauté '.

Dans l'antichambre de Monsieur, il j a 4 pièces de tapisserie de Bergame à bordure et à pilastre bleu et noir rajée de plusieurs couleurs et environ de 8 aunes de tour ; — 6 chaises de paille, de bois de nojer, tournées, dont il y en a 2 dont la paille ne vaut rien ; — une grosse grille à quatre pommes ; — une grande table ronde, dessus {sic) un pied de bois de noyer dont le dessus ne vaut pas grand'chose.

Chambre de Monsieur :

Il y a 5 vieilles pièces de tapisserie de haute lisse à feuillages renversés contenant environ dix aulnes de tour ; — 4 chaises à grands dos de bois de noyer couvertes chacune de leur housse de serge grise ; — un lit garni, composé d'une paillasse et un sommier de crin garni de toile d'embourrure ; — un lit de plumes dont le coutil est rayé bleu et blanc ; — le traversin de même, un peu plus vieux ; — un matelas de laine blanche garni d'une toile à grande raie rouge, bleu pâle et couleur de citron passé ; — une couverture de laine blanche à raies bleues par en bas, contenant une aulne 3/4 de large; — une courte-pointe rouge d'indienne piquée doublée d'une toile couleur d'or ; — le tour du lit composé de 4 rideaux ; — 2 canonnières, 2 bonnes grâces, 3 pentes en dehors, 2 soubassements, 4 pommes, le tout de drap de Berry mise avec franges et molets des 4 couleurs, un fond de lit avec 3 pentes qui tiennent "K..

Annexe II.

Etat des biens qui sont advenus a défunt M. de Pomponne provenant de la donation universelle qui lui en a été faite par Monsieur son père et par Messieurs ses frères en faveur et par son contrat de mariage.

La terre et chàtellenie de Pomponne en toute son intégrité, laquelle n'étoit affermie pour lors que la somme de 2 000 livres de loyer, suivant le

^ M. de Nolhac a bien voulu me faire savoir qu'il ne connaissait pas de docunnents de ce genre; je crois donc devoir le reproduire comme donnant une idôe de rinstallation d'un ministre au château de Versailles.

2 L'appartement comprenait en outre une chambre pour M. Ravechet, une pour le valet de chambre et une pour les laquais. L'abbé Ravecliet. qui servait sans doute de secrétaire à Potuponne, avait été chargé, sur la recommandation de Mme de Fontpertuis, d'élever l'abbé de Pomponne; il fut plus tard syndic de la Faculté de théologie; exilé pour avoir recueilli le fameux appel des quatre évéques, il mourut le 24 avril 1717 à l'abbaye de Saint-Melain près Rennes (Varin, II, 234).

bail à loyer fait au sieur Réraont le il décembre 1637 avec les réserves portées audit bail et Don compris le château et les maisons et Jes jardins de Belair et Bellevue.

Une ferme située à Chelles près Pomponne, laquelle étoit affermée HOO livres suivant le bail fait à Nicolas Prévost le 8 juin 1661, avec 3 journées de harnois et 20 livres en r<^parations.

Plusieurs parties de rentes sur le cler^ré de 1 000 livres; de 330 livres; de 125 livres et 50 livres. Quatre parties de renies subsistent encore et on n'en paye que deux quartiers et demi par an.

Plusieurs anciennes renies sur les aides et gabelles, lesquelles ont été remboursées: une de 101 1. 4 s. et une de 100 livres sur les aides ; huit respectivement de 330 livres : 100 livres; 106 1. 13 s. ; 137 1. 10 s. ; i?30 livres, 100 livres et 23 1. 10 s. sur les gabelles. Ces dix parties de rentes sur les aides et gabelles ont été remboursées en 1682. Et il en a été touché 12 490 1. 10 s. 3 deniers.

Plus une grande maison sise rue de la Verrerie.

Plus il appartenoit à M. de Pomponne 14 000 livres de rente constituée pour demeurer quitte des billets de l'Epargne à prendre sur les 120 000 liv. de rente qui furent supprimées en 1663 et desquels 14 000 livres de rente M. de Pomponne a été remboursé sur le pied du denier 2, montant à 28 000 livres

La ferme de Chelles n'appartenoit plus à M. de Pomponne lors de son décès. Il avoit échangé avec M" de l'ordre de Saint-Lazare dés l'année 1673 contre la ferme d'Hermion dont toutes les terres sont situées dans la paroisse de Pomponne. Elle n'étoit affermée que 700 livres, et l'on a été obligé de payer 4 000 livres à Madame de Chelles pour le droit d'indemnité qui lui étoit dû, dont il fut fait lors une compensation de 400 livres avec une autre indemnité qu'elle devoit à M. de Pomponne à cause de l'acquisition qu'elle avoit faite d'une partie du fief de Braye relevant de Pomponne; — et pour les 3 600 livres restant, il lui fut constitué 90 livres de rente qui sont encore dus au denier quarante. S'il paraît de l'inégalité dans cet échange, elle peut être compensée par l'utilité d'avoir augmenté considérablement la ferme de Pomponne en y joignant de bonnes terres. Les titres de l'échange sont au long inventoriés dans le resistre qui contient tous les titres de la terre de Pomponne.

L'on a lait des augmentations considérables sur les biens ci-dessus :

Savoir : en la terre de Pompo; ne, il y a été fait diverses acquisition> dont les contrats qui sont tous inventorié*; dans ledit registre montent à 81 760 livres compris l'acquisition de la terre de Bordeaux dont partie relève de Pomponne, et non compris dans cette somme une pension viagère de 1 000 livres qui étoit due au sieur Avril à cause de l'acquisition de Bordeaux, lequel sieur Avril est décédé, et environ 4 000 livres de réparations qui furent faites aux bâtiments qui en dépendent à l'instant même de l'acquisition.

Il a été fait aussi diverses augmentations aux bâtiments du château de Pomponne où il fut dépensé d'abord 6 000 livres pour le rendre logeable; ensuite il fut bâti une avant-cour, composée de deux grandes ailes de bâtimens de 31 toises de long chacune, sur 3 de large, dont un côté est appliqué en pressoir, granges pour la ferme, et une chapelle au bout du côté du château; — et l'autre en logements, cuisine, office; un grand passage en

manière de vestibule et qui sépare ce bâtiment par la moitié dont l'autre moitié est appliquée en remises de carrosses, ouvrages et greniers au-dessus. Derrière cette aile de bâtiment sont les écuries de même largeur dans lesquelles sont les selleries et chambres des gens d'écuries, et des greniers au-dessus, et aux deux bouts de la cour sont de petits bâtimens en appentis pour les commodités de la basse-cour. Au devant de cette avant-cour il a été creusé un fossé à fonds de cuve revêtu de bonne muraille avec un appentis de balustrades couvertes de bahuts de pierre de taille du côté de la cour, deux pavillons qui en ferment l'entrée avec une porte de fer et en dehors d'un mur d'appui aussi couvert de bahuts de pierre de taille. Un avant-fossé revêtu de muraille d'un côté avec une porte de fer pour entrer dans le parc, et deux autres portes de fer pour aller de l'avant-cour dans les jardins, où il y a encore une très longue terrasse soutenue de muraille et une grille pour communiquer dans des allées ;

Plus, il a été bàtj dans la basse-cour de la ferme, une grange opposée et vis-à-vis de la première aile ci-dessus des bergeries, vacheries et toits à porcs. Ces bàtimens sont sur des fonds faisant partie des acquisitions.

Il a été bâti encore un grand corps de logis à l'entrée du village du côté de Pomponne, et sur un coin des jardins de Bellevue qui est un fonds des propres dudit seigneur, lequel corps de logis est divisé en quatre logements pour les gens du village.

Il a été planté sur une partie des terres acquises et sur partie de celles qui étoient propres environ 350 arpents de bois et une grande quantité d'ormes pour l'ornement et embellissement de la terre. Une partie des bois ont déjà été coupés.

A la maison de la rue de la Verrerie, le second étage étoit un galetas ; on en a fait un étage carré et pour cela, il a été nécessaire de démonter toute la charpente du toit afin d'exhausser le bâtiment; remonter la charpente et refaire la couverture en attique avec plusieurs lanternes ou abatjours pour éclairer le derrière de la maison ; ravaler et renduire toute la face de la maison du côté des deux cours, parqueter les chambres et j mettre des lambris d'appui.

La terre de Chambrais étoit accompagnée d'un vieux château très incommode pour le logement. Ledit seigneur y en a fait bâtir un qui est presque achevé; Mme de Pomponne y a fait même travailler depuis son décès.

Par son contrat de mariage, M. de Pomponne fut chargé de payer toutes les dettes de Monsieur son père et de Messieurs ses frères. Elles consistoient en : 1" 12 000 livres dues aux dames de Port-Royal des Champs auxquelles il les a remboursées le 5 septembre 1665.

2" 9 000 livres à M. Charon d'Espinoy qui ont aussi été remboursées suivant la quittance du 47 janvier 4663.

3" 3 500 livres de pension viagère à M. d'Andilly qui ont été payés jusques au jour de son décès.

4° 2 000 livres de pension viagère à M. l'abbé Arnauld, avec 30 000 livres dont il s'ètoit réservé la disposition et qui lui dévoient être payées six mois après sa piemière réquisition et cependant l'intérêt au denier vingt et 500 livres d'autre rente ; il était dû plusieurs années d'arrérages de la pension et desdits intérêts qui ont été payés par Mme de Pomponne depuis

le décès dudit seigneur aux administrateurs de T Hôtel-Dieu de Paris qu'il avoit institués ses légataires universels' : montant à la somme de 28979 1. 4 s. 4 deniers au jour du décès dudit sieur abbé Arnauld arrivé le 12 décembre 1698 Et à l'égard des 30 000 livres, ledit sieur abbé Arnauld les a léguées par ledit testament audit seigneur son frère à la charge entre autres de 300 livres de pension viagère au sieur Chaulnj, et qui sera réduite à 150 livres après son décès, pendant la vie de la fille dudit Chaulny ; 100 liv. de pension viagère à Mlle Vabois ; 1 200 livres aux religieuses de la Madelaine une fois payée; 1 000 livres aux pauvres de Bréval une fois payées; aux fabriques de Pomponne et de Chaulmes 1 000 livres une fois payées ; à M. Fermj- 500 livres une fois payées; 4 500 livres au sieur Chaulny une fois payées outre la pension ; 1 000 livres aux filles du Bon Pasteur d'Angers une fois payées ; à ses laquais, cocher, postillon et servante la somme de 530 livres une fois payées (ces legs ont été acquittés )

5" A M de Luzancy, 500 livres de pension viagère, qui lui ont été payées jusques au jour d^^ son décès arrivé le 10 février 1684; et 20 000 livres dont il s'étoit aussi réservé la disposition et à s'en faire payer à sa première réquisition Ledit si ur de Luzancy a institué par son testament et codicille, ledit seigneur son frèie légataire universel à la charge de payer 6 000 livres aux dames de Port-Royal à prendre dans les 20000 livres pour le payement de laquelle somme ledit seigneur leur auroit constitué 300 livres de rente par contrat passé par devant Gallois le 29 aoust 1684, laquelle rente ledit seigneur a rachetée par quittance du 7 mai 1687.

6° Plus il étoit dû à M Meusnier la somme de 6 400 livres par billets de M. d'Andilly et de MM. l'abbé Arnauld et de Luzancy, laquelle somme a été payée par M. de Pomponne suivant les billets inventoriés sous la cote 38 dudit inventaire.

Extrait de l'annexe IV

Réparations faites aux maisons et bàtimens de Paris et payées par Mme de Pomponne depuis le décès de M. de Pomponne : au sieur Dorbec, maître-maçon, pour ouvrages par lui faits en l'hôtel de Pomponne, place des Victoires, en l'année 1697, la somme de 955 livres pour reste de celle de 1753; au sieur Vallée, maître-maçon, la somme de 300 livres pour reste des ouvrages de maçonnerie par lui faits en 1698 tant en l'hôtel de Pomponne place des Vicloires qu'en celui situé rue de la Verrerie -.

En l'année 1700, audit Vallée pour plusieurs réparations nécessaires à faire dans lesdits hôtels, 197 livres ^; pour d'autres réparations audit hôtel, place des Victoires, faites en l'année 1700 :200 livres au nommé De l'Isle, maçon ^; pour une réparation à la terrasse du jardin au sieur Anceau, 38 1. 10 s. ; au sieur Musnier, maître menuisier, 59 1. 9 s. pour réparations qu'il a faites auxdits hôtels ; au sieur Boucher, maître serrurier, la somme de 1331. 15 s. pour ses ouvrages; au sieur Rocquier, maître couvreur pour les réparations dans lesdits hôtels, 198 livres ; au sieur Courtois, autre

' Son testament, daté du 12 décembre 1694, a été publié dans la Collection de documents pour servir à l'histoire des hôpitaux de Paris (t. IV, p. 62 et suiv.). ' Les deux quittances chez le notaire Malingre.

3 Quittance chez le notaire Touvenot. ï

* Chez le notaire de Beau vais. t

couvreur, 195 1. 10 s. ; au sieur Richard, plombier, pour ce qu'il a fait dans

les gouttières desdits bôtels ; au sieur Salve, peintre, pour avoir peint les

barrières de la cour de l'hôtel place des Victoires ; au sieur Sergent,

mai re vitrier, la somme de 78 1. 11 s. '; au sieur Vionnav, maître paveur, 239 1. 15 s. -; au sieur Bénard, jardinier, 80 livres pour avoir planté le parterre de l'hôtel de Pomponne.

Autre extrait de l'annexe TV ^.

Gages des domestiques dudit seigneur dûs et pavés par Mme de Pomponne ; — au sieur Sorel, chef d'ofiice, la somme de 185 livres (dont 60 1. de récompense) ; — à Maillefer, aide de cuisine, 100 livres (dont 44 pour récompense) : à Vincent, laquais, 84 1. 12 s. pour reste de ses gages et 400 livres de récompense; — à Latour, laquais. 61 1. 10 s. pour reste de gages et 150 livres pour gratification; — à Cochais, laquais, 300 livres pour récompense de services ; — à Contraint, suisse, 696 livres pour reste de ses gages et 600 livres pour récompense; — au sieur deJouv, écujer, 100 livres pour gages; — à Beauvais, valet de chambre, 575 livres pour reste de tous ses gages ; — à Pierre Martin, muletier, la somme de 420 livres pour reste de ses gages ; — à Aubry, palefrenier, la somme de 45 livres pour reste de ses gages; — au sieur De Vaux, chef de cuisine, 566 1. 13 s. 4 deniers pour reste de ses gages; — au sieur Cotte Brune, valet de chambre dudit défunt seigneur, 550 livres pour récompense; — plus audit Cotte Brune. 200 livres; — au sieur Paris, valet de cbambre de ladite dame, 3331 6 s. 8 deniers pour reste de ses gages; — au sieur Deligny ^ , secrétaire dudit seigneur, la somme de 500 livres pour reste de ses gages; — à Marie, femme de chambre, 333 livres à compte sur ses gages ^ ; — à la demoiselle Lemaire, la somme de 900 livres à compte de ses gages; — au sieur Lebeau, valet de chambre dudit seigneur, 1 475 livres pour tous ses gages et ceux de Jeanne Sagot, sa femme, qui a servi de femme de charge; — plus a été pavée audit Lebeau une gratification de 200 livres ° ; — au sieur Laurent, maître d'hôtel, la somme de 800 livres pour deux années de ses gages ' et 300 livres pour gratification ; — à Bonne Faudelle, veuve du sieur Delacroix, 358 livres pour reste de ses gages et 142 livres pour gratifications^; — au sieur Debeaupré, officier, 500 livres, reste de ses gages ; — à Dauphiné, postillon, la somme de 331 1. 5 s. pour reste de ses gages ^; — au sieur Praillj '" la somme de 3 000 livres à compte de ses gages et 700 livres pour des

J Quittance chez le notaire Vilain.

2 Chez le notaire de Beauvais.

3 Cet état nous donne l'indication du nombre des domestiques de Pomponne classés par fonctions.

* Je pense qu'il s'agit du sieur Deligoy ou De Ligny que des pièces administratives (datant de 1706, 1709, 1714, etc.) mentionnent comme étant un des commis de Torcy.

'" Quittance chez le notaire Portier.

^ Quittance chez Malingre, notaire.

'' Quittance chez Malingre, notaire.

8 Quittance ciiez de Beauvais, notaire.

* Quittance chez Touvenot, notaire.

^° Intendant.

nourritures qui lui restoient dues jusqu'au 17 septembre 4697; — à Beaulieu, cuisinier, pour une année de ses gages, 200 livres.

Autre fragment de l'annexe 4 de l'inventaire

Dépenses ordinaires de ladite dame.

Par un compte arrêté avec la femme du sieur Lebeau laquelle étoit chargée du soin de la dépende journalière qui se faisoit pour ladite dame et sa maison, il s'est trouvé lui être dû par ledit compte écrit sur le livre de Mme de Pomponne la somme de 2 477 1. 15 s. 5 deniers, laquelle somme ladite dame lui a pavée ; — le sieur Laurent, maître d'hôtel, a [)ayé pour la dépense pendant l'année entière 1700, la somme de 10 355 1. 7 s. 5 deniers qui lui ont esté payées par ladite dame ; — plus il a dépensé pour les 6 premiers mois de l'année 1701 la somme de 4 443 l 6 s. 9 deniers qui lui a été payée par ladite dame ; — plus ladite dame a déboursé la somme de 333 livres pour 2 chevaux qu'elle a achetés pour servir à la ferme de Pomponne.

Notes sur les portmits et gravures représentant M . de Pomponne et ses enfants.

Par un codicille à son testament, daté du 3 juillet 1733 (voir ci-dessus, p. 123), Nicolas-Simon, deuxième marquis de Pomponne, léguait à sa sœur, la marquise de Torcy. deux des tableaux lui appartenant. Ce codicille est ainsi conçu :

« Je prie ma sœur de Torcy d'accepter en signe d'amitié de ma part et pour marque de mon souvenir l'original du portrait de feu mon père, peint par le sieur Mignard, qui est dans ma chambre à Paris, et celui de mon grand-père peint par Champagne (sic), qui est à Pomponne, quelle m'a témoigné désirer'. »

Comment douter que ce legs ait été exécuté, et que ces deux œuvres aient été placées par Mme de Torcy, soit dans son hôtel de Paris, rue de Bourbon, soit au château de Sablé? Malheureusement, les inventaires qui furent faits à Paris, au décès de Torcy (2 septembre i746j, puis au décès de sa femme (7 août 1755), inventaires qui m'ont été gr cieusement communiqués par M. Flamand-Duval, titulaire actuel de l'étude où ils furent dressés respectivement le 10 septembre 1746 et le 12 août 1755, ne spécifient que très peu de portraits de famille. Le premier mentionne les portraits de M. de Torcy et ceux de son père M. de Croissy, de Tévèque de Montpellier

' Ce legs ayant produit son effet à la mort du testateur, il eu résulte que les deux portraits dont il s'agit ne sont pas compri.s dans ceux qui figurent à l'inventaire de 1756, comme étant alors au château de Pomponne (p. 129j, et dont il serait intéressant de savoir quel lut le sort.

(Charles-Joachim Colbert de Croissy), de J.-B. Golbert, du comte de Maulevrier et de l'évéque d'Auxerre. L'inventaire fait à Paris, à la mort de la dernière des Colbert de Croissy \ qui poita leurs biens dans une autre famille, celle des marquis de la Porte de Riantz, inventaire dressé le 19 prairial an XIII, et dont je dois la communication à l'obligeance de M. Cocteau, notaire à Paris, mentionne dix-buit portraits de famille, mais n'en spe'cifie que cinq, représentant des personnages de la fin du dix-builième siècle. Quant aux inventaires faits à Sablé, ils n'ont pas été retrouvés, malgré les recherches qu'a bien voulu y faire faire pour moi M. Lhermitte, archiviste du département de Maine-et-Loire. Le château actuel de Sablé, qui, après la mort de la marquise de la Porte de Riantz, appartint à sa petite-fille^ mariée au comte de Rougé -, puis fut vendu ^ et a passé à plusieurs propriétaires successifs, ne possède plus de portraits des Colbert ni des Arnauld.

Ils y ont été cependant et n'ont été enlevés du château que dans le cours du dix-neuvième siècle : cela résulte des renseignements que M. A. Gazier, l'éminent historien du Port-Royal, m'a fournis avec une bienveillance et une amabilité dont je ne saurais trop le remercier. Il a bien voulu me faii e connaître que les deux tableaux dont il s'agit et plusieurs autres portraits des deux familles^ se trouvaient chez M, le comte Obvier de Rougé, au château des Riies, par Chambellay (Maineet-Loire) : le portrait de Pomponne et celui d'Arnauld d'Andilly, cet admirable tableau de Philippe de Champaigne que nous connaissions

^ Henriette-Bibiane Colbert, petite-fille de ïorcy. Née le 10 janvier 1727, et morte le 5 mai 1805, elle épousa le 21 février 1746 Georges-François de la Porte de Riantz. mestre de camp de cavalerie. « Grande, bien faite et jolie », d'après le duc de Luynes (Mémoires, VII. 214 et 246), elle fut dame de Mesdames de France. Elle mourut le 5 mai 1805. (La Chesnaye des Bois, Dictionnaire de la noblesse, XVI, 190. — A. de la Porte, Histoire des familles nohles du nom de La Porte, Poitiers, 1882, p. 226. — E. Lévesqce, La famille Picoron et ses alliances, Saint-Maixent, 1894, I, 25.)

^ Adélaïde-Charlotte-Colombe de la Porte de Riantz, mariée le 11 janvier 1808 à Auguste-( Charles-Camille, comte de Rou^'é et du Plessis-Belliére, dont le second fils fut l'éminent égjptologue, le vicomte Emmanuel de Rougé.

^ Par le comte Adolphe de Rougé, fils des précédents (1808-1871).

* Ceux de l'évéque de Montpellier (par Raoux), de M. de Croissy (en pied, par Rigaud), de M. de ïorcy (par Bigaud) : les mêmes, sans aucun doute, que ceux qui sont mentionnés dans l'inventaire de l'hôtel de Torcy en 1746, cité ci-dessus. Ceux de l'évéque d'Angers (peint en 1662), de Mme de Croissy (par Rigaud), et de l'archevêque de Rouen (Jacques-Nicolas Colbert), figurent dans la même galerie.

seulement par les gravures d'Edelinck et de Morin ' et que tout le monde croyait perdu. M. Gazier lui-même, dans lalbum de Port- Royal qu'il a publié cette anne'e en collaboration avec M. André Hallays, n'avait pu que reproduire i planche 51) la gravure, magnifique d'ailleurs, d'Edelinck; c'est à la veille du jour où son livre allait paraître qu'un heureux hasard, un de ces hasards réservés à ceux qui en sont dignes, lui fit connaître les richesses du château des Rues.

Mon ami M. le marquis de la Mazelière, qui, du côté maternel, est l'arrière-petit-fils de la comtesse de Rougé, née de la Porte de Riantz, a bien voulu me fournir des indications complémentaires et non moins précieuses. Le comte de Rougé. son arrière-grand-père, trouva intacte cette riche galerie du château de Sablé ; c'est lui qui partagea entre ses fils ces glorieux souvenirs de famille : ils sont restés dans leur descendance, à l'exception peut-être d'un seul, un portrait de

' Gazier, Philippe et Jean-Baptiste de Champaigne (1893), p. 41 et 43. — Gailly DE Taurines, Père ef fille {[909), p. 22. — G. Duplessis, Cafa^ue des portraits français, n° 1677. — Flandrin, Inventaire des pièces dessinées et gravées relatives à V histoire de France, 1877, n" 3209. — Courboin, Catalogue des gravures et lithographies composant la réserve, 1900, n^* 5311 et 8504. — Gaubert, Inventaire de la collection Lallemant du Betz, 1903, n" 12707. — Collection Hennin, n° 4751. — M. A. Hallavs (Journal des débats, 3 septembre 1909; a démontré péremptoirement que le portrait de « M. d'Andilly », peint en 1650 par Ph. de Champaigne et qui est au Louvre, ne saurait représenter ce personnage, et il se refuse à l'identifier jusqu'à nouvel ordre. M. Gazier suggère, sans insister, que ce pourrait être Arnauld de Luzancj. S'il faut attacher une importance aux mots : « M. d'Andillv, 1650 » désignant le tableau, je ferai remarquer qu'à cette date trois personnages étaient connus sous cette même appellation : Robert Arnauld, son fils aîné Antoine et son fils cadet Simon, le futur marquis de Pomponne. Le portrait ne paraît pas représenter Pomponne; je n'oserais décider s'il ressemble à la gravure représentant l'abbé et mentionnée p. 183. note 2. Cette peinture, dont il y a deux copies à Versailles, a été gravée pour l'album de Port-Royal après l'avoir été, par Filhot, pour son Cours élémentaire de peinture ou Galerie du musée Napoléon (1804-1814) Il a été acheté en 1806 par le Louvre à la vente de M. de Saint-Martin. M. Pichard du Page m'a communiqué le 0 bordereau pour acquisition » signé par Denon, directeur général des musées, le 14 mars 1805 .• « Au sieur La Fontaine, négociant, pour un tableau peint sur toile, portant de hauteur 90 centimètres et de largeur 70 centimètres, représentant Arnauld d'Andilly. solitaire de Port-Roval, peint par Philippe de Champaigne. ci 3 789 francs, à prendre sur le fonds de 00 000 livres que le budget de l'an 1806 met à notre disposition... n (.Archives nationales, 0- 838). — Il y a dans la collection Wallace à Londres un portrait qui passe pour celui de M. d'Andilly : M. \ Hallays conteste celte attribution qui. en effet, ne semble guère solide (loc. cit.). — On cite trois autres portraits de M. d'Andilly, attribués à Champaigne (Steix, Philippe de Champaigne et Port-Royal, 1891, p 10).

la mère Angélique, par Philippe de Champaigne, dont le sort est resté inconnu'. C'est ainsi que M. le duc de Caylus possède un portrait de Torcy, par Largillière; Mme la marquise de la Mazelière, un petit portrait de la marquise de Croissy^; M. le vicomte Jacques de Rougé, d'autres portraits de famille.

' Ce n'est pas le portrait que nous avons pu admirer chez M. Cazier, à côté de ceux de la Mère Agnès, de la Mère Catherine de Champaigne, d'Antoine Arnauld et de M. de Sacy : peint en 1648, celui-ci est resté jusqu'en '1709 dans le réfectoire de Port-lloyal des Champs; il a été gravé successivement pour le livre de M. Cazier sur Champaigne (p. 37), pour le Pèlerinage de Port-Royal (p. 234) de M. Hallays, et pour l'album de Port-Royal. Philippe de Champaigne a fait, sans doute en 1661 (d'après M. Gazier), d'autres portraits de la mère Angélique, notamment celui que M™* Nolleval a légué au musée du Louvre (Port-Royal, planche 32); les portraits de cette deuxième époque, ou des copies anciennes, se trouvent en divers lieux, et il y en a des gravures dues à van Schuppen (pi. 33 de l'album. — Collection Lallemant du Betz, n** 12204; — collection Hennin. n° 8356), à Boulanger et à Nicolas Habert : deux exemplaires de celle-ci sont au Cabinet des Titres, dossier bleu 734, fol. 64, ainsi qu'une gravure, par Simonneau, du portrait d'Antoine Arnauld par Philippe de Champaigne (planche 46 del'album), dontonconnaîtplusieurs répli(iueset dont ily a également des gravures par Edelinck (pi. 47), par Drevel,par Massard (même planche; Le pèlerinage de Port-Royal, p. 220; Gazier, Philippe de Champaigne,'^. 38 et 39). Le dossier bleu 734 contient aussi une gravure de F. Lombart représentant l'évêque d'Angers; le nom du peintre n'est pas indiqué : le graveur a-t-il travaillé d'après le tableau de Mignard? Il y a au musée d'Aixun beau portrait d'homme, peint en 1648 par Philippe de Champaigne, et qui représenterait « Arnauld, évêque de Tout », c'est-à-dire le futur évèque d'Angers. Il avait été élu évèque de Toul en 1637 par les chanoines et désigné par le Boi; mais le pape ne lui accorda pas ses bulles, et. après être resté quatre ans sans prendre le titre d'évêque, il fut fait abbé de Saint-Nicolas (Varin, I, 255). Le titre donné à Henri Arnauld par le catalogue du musée d'Aix ne serait donc pas, je me permets de le faire remarquer, une raison pour contester l'attribution du portrait: celle-ci reste néanmoins plus que douteuse. M. A. Hallays (Journal des Débats, 3 septembre 1909) a cru reconnaître dans ce portrait les Iraits d'un échevin de Paris, figurant aussi dans un groupe qui est au musée du Louvre (collection Lacaze). (Sur ce groupe, cf. Stein, p. 16). — Voir les additions et corrections.

- Le portrait de Croissy (par Rigaud) a été gravé (en buste) par G. Edelinck, en 1691 (Collection Clairemhault, n»^ 1152 et 1238,t.8, fol. 113, et t. 42, fol. 127); celui de Torcy (par Rigaud), a été gravé en 1705, par Michel Dossier {ibid., n" 1171, t. 61, fol. 2), et celui de l'évêque de Montpellier (par Raoux), l'a été par Chériau. Une réplique de ce dernier portrait est à l'hôpital de Montpellier, à qui il a été donné par Torcy. (V. Durand, le Jansénisme au XVIIP siècle et Joachim Colbert, 1907, p. 7). — De Troy a fait aussi de Torcy un portrait qui a été gravé par Louis Caussin. Sur les portraits de M. et de M™' de Croissy, dont Rigaud a fait peindre le fond par Parrocel, cf. Pierre Marcel, la Peinture française au début du XVIIP siècle,

Pierre Mignard, pendant le long séjour qu'il avait fait à Rome, y avait beaucoup connu Tabbé de Saint-iNicolas,, plus tard évêque d'Angers, et son neveu Tabbé Antoine Arnauld, le frère de Pomponne.

« Je voyais souvent, dit celui-ci', le célèbre peintre M. Poussin qu'on ne pouvait se lasser d'entendre raisonner sur son art, dont on peut dire qu'il avait atteint la perfection; et l'illustre M. Mignard qu'on jugeait bien dès lors ne pouvoir céder en rien au premier et que nous voyons aujourd'hui excellent dans toutes les parties de la peinture, faisant également admirer dans ses tableaux et dans ses portraits tout le dessin de Raphaël et tout le coloris de Corrège. »

Mignard, d'après son historien l'abbé de MonvilleS « fit un grand tableau où il peignit ensemble Henri Arnauld, abbé de Saint-Nicolas, et l'abbé Arnauld son neveu : ces deux morceaux mirent leur auteur en réputation ». Il semble, d'après ce que dit l'abbé de Monville, que ce tableau ait été fait peu après le tableau représentant M. de Lionne, sa femme et ses enfants, qui est de 1643; mais l'abbé de Saint-Nicolas n'étant arrivé à Rome que le 17 mars 1646, n'a pu se faire peindre avant la deuxième moitié de cette année 1646. C'est au printemps de 1648 que les deux Arnauld reprirent le chemin de b'rance, et c'est à cette époque que Mignard aurait peint un tableau quia été amené par les circonstances au musée d'Angers où il se trouve actuellement ^ L'abbé de Monville en parle en ces termes (p. 26j : « Mignard, dont l'habileté n'étoit pas bornée aux portraits, fit pour 1 abbé de S'-N'icolas cet excellent morceau, que l'abbé de Pomponne son petit-neveu conserve avec tant de soin : c'est une Vierge, l'Enfant Jésus et un S. Jean; dans l'enfoncement on découvre une des vues de Rome. Il y a quelques années que des seigneurs Italiens, après l'avoir longtemps admiré (de cette admiration dont parle Horace, qui fait qu'on est comme collé sur un tableau et qu'on perd presque l'usage de ses sens), demeurèrent incertains s'il étoit de Raphaël ou d'Annibal ( Carrache ) : quelque chose de prononcé et de ferme dans la manière, les détermina enfin à le croire du Carrache dans sa plus grande force; et l'abbé de Pomponne leur ayant montré derrière la toile le nom de fauteur, ils avouèrent qu'il était impossible

1907, p 254 — Mémoires inédits sur la vie et les ouvrages des membres de l'Académie, 1854, t II, p. 164). Un portrait de Croissy par Gascard a été gravé en 1681 par A. Masson ; une gravure, par Larmessin, est de 1681; une autre, par Quintez, passe pour avoir été faite durant le congiès de Nimégue. ' Mémoires, p. 269.

* Vie de Pierre Migmrd, 1730, p. 13.

* Voir page 156. Je crois pouvoir l'identifier à l'un des tableaux légués par l'abbé Antoine Arnauld à son frère et à l'un de ceux que mentionne l'inventaire dressé après la mort de celui-ci. (Voir les additions et corrections.)

de ne s'y pas me'prendre, et convinrent qu'il n'y avoit point de plus beau tableau en Italie. »

Mignard revint en France en 1657, rappelé par Louis XTV à l'instigation de Lionne. Parmi les portraits qu'il peignit dans les anne'es qui suivirent, on cite ceux de plusieurs parents, alliés ou amis des Arnauld : M. deHacqueville, le marquis de Feuquières et son beau-frère le maréchal de Gramont, M. de Fieubet^, la duchesse de Montausier ', Mme de Sévigné-. Il semble avoir fait après son retour de France un nouveau portrait de l'évoque d'Angers : celui qui fut gravé en 1662 par Larmessin n'est évidemment pas le môme qui avait été peint à Rome vers 1646 et qui représentait Henri Arnauld dans le même tableau que son neveux

En 1669 ou 1670, il fit une « Sainte Thérèse en prières sur le Calvaire » qui fut gravée pnr Nicolas Pithon pour servir de frontispice aux œuvres de Sainte-Thérèse, de la traduction de M. d'Andilly *.

C'est quelques années plus tard quil fit le portrait de Pomponne. « Il avait trouvé le temps, écrit Monville % de peindre un nombre considérable de personnes de premier ordre, M. de Pomponne^ M. de Louvois, la comtesse de Grignan... » Monville paraît placer ces oeuvres dans la période comprise entre les années 1673 et 1682. Le portrait de Mme de Grignan fut peint en 1674 ou au début de 1675^; il nous est impossible de préciser la date de celui de Pomponne, mais il est vrai-

' Ce portrait appartient à Lord Spencer, dit-on.

^ Celui qui a[)partient à .M. le comte de Luçay et qui a été gravé pour le livre du marquis oe Saporta, la Famille de Madame de Sévigné en Provence, 1889 (voir p. 27 et suiv. de ce livre).

* Lequel des deux fut gravé par Michel Lasne (en 1653), par F. Landry (en 1671), par Gérard Audran, par François de Poiily. [»ar Nicolas de Platemontagne (en 1660), etc.? (Duplessis, op. cit.; Collcct. Clairembault, n° 3210; collect. Lallement du Betz, W' 992 et 12572 et 12373; Courboin, op. cit., 2403 et 9160 — Port-Royal, album, pi. 66.) — H y a dans la collection Hennin une gravure représentant : la Conversion de la famille de La Trémoille par Henri Arnauld, évêque d'Angers : à Paris, chez P. Landry, rue Saint- Jacques, (n° 4372). Le dessin de sa pierre tombale à Saint-Maurice d'Angers est dans la collection Gaignières (Inventaire par Bouchot, n"' 2771 et 6679).

* Monville, p. LXIV (Catalogue des œuvres gravées d'après les tableaux de P. Mignard). Il avait fait aussi (p. LVll) une Sainte-Catherine, qui fut gravée par F. de Poiily.

'^ Marquis de Saporta (op. cit., p. 48 et suiv.). Le portrait qui est au château des Rochers (reproduit dans l'album de l'édition des Grands Ecrivains) en est sans doute une réplique ou une copie; M. de Saporta a signalé une réduction en miniature de ce portrait chez M'"* G. de Montigny.

semblable qu'il fut fait pendant que Pomponne était secre'taire d'État, c'est-à-dire entre 1672 et 1679. C'est ce portrait qui, après lui, fut possède' par son fils, légué par celui-ci à Mme de Torcy, et qui, d'elle. passa, par héritage, à son fils le marquis de Groicsy, puis aux La Porte de Riants, et enlin au comte Auguste de Rougé dont M. le comte Oliver de Rougé est Tun des petits-fils. M. de Rougé a eu l'extrême amabilité de m"autoriser à faire graver pour la présente étude ce portrait qu'il conserve au château des Riies.

Le peintre n'en avait gardé ni esquisse, ni réplique : il n'en figure pas dans V Inventaire des tableaux et dessins qui se trouvaient dans son cabinet à sa mort '.

Ou remarquera combien la gravure de ce portrait semble plus caractéristique que les gravures qui, jusqu'ici, nous donnaient seules les traits de Pomponne.

Je n'ai pas trouvé, de lui, d'autres portraits anciens : il n'y en a pas au château de Versailles ni à Chantilly. L'Inventaire des richesses d'art de la France {Province, Monuments civils, tome P% page 6) en signale un à la bibliothèque de Versailles, qui est, comme on le sait, fancien hôtel des Affaires étrangères, si intéressant à tous égards.

< Dans la deuxième pièce de la BibUothèque, dite Salle de Mesdames, à droite de la croisée, il y a un panneau long et décoré de cinq médaillons imitant le bronze, sur fond d'or dans des encadrements formés de guirlandes, de fleurs, de perles, de coraux et de couronnes. Les médaillons portent les noms des personnages représentés: ce sont les plus fameux ministres des Affaires étrangères : Pierre Jeannin, Richelieu. Mazarin, Pomponne, Torcy. Ces médaillons sont du dernier quart du XV111<= siècle. L'exécution des ornements est inférieure à celle des têtes. Cette peinture est peut-être de Bachelier qui, comme la prouvé M. Baschet, a travaillé pour cet hôtel et qni, bien qu'il ait exécuté de grandes compositions historiques, était plutôt un peintre de fleurs qu'un peintre de figures. »

L'aimable et érudit conservateur de la bibliothèque de Versailles, M. Léonardon, a bien voulu me faire savoir que ce « petit panneau d'angle très haut et très étroit ^ est mal éclairé et de qualité artistique médiocre : « les efligies, datant de 1762 ou 1763 comme l'édifice lui-

' Cet inventaire occupe les Col. 190-201 du vol. 9i47 du fonds des ms. français à la Bibliothèque national^^. A ceux que la biographie de Mignard intéresserait, je crois devoir signaler les pièces qui, dans les archives de l'étude de M' Blanchet le concernent, ainsi que sa veuve et sa fille M""" de Feuquières : notamment son testament (7 août 1696) et celui de sa veuve (17 août 1699).

même, n'ont pas, naturellement, de valeur documentaire. Rien ne prouve que ces peintures soient de Bachelier : d'autant plus que d'autres toiles où il y a des fleurs de même facture dans des panneaux entre des fenêtres, avec des médaillons demeure's vides^ ne correspondent pas aux programmes qui avaient été fixés à Bachelier. »

Voici, pour terminer, la liste des gravures représentant Pomponne en buste et dont le Cabinet des Estampes a des exemplaires :

1«* Trois quarts à gauche, dans une bordure ovale^ 4675, par Nanteuil. Trois états'.

â" Trois quarts à gauche. Gravé par B. Audran. (Cabinet des Estampes. Reproduit dans l'album de Port-Royal^ pi. 96 )

S" Trois quarts à gauche, dans une bordure ovale, gravé par Larmessin. A Paris, chez P. Bertrand, rue Saint-Jacques, à la Pomme d"Or proche Saint-Séverin, avec privilège du Roi. Armoiries. Notice, qui date du temps où Pomponne était secrétaire d'Etat.

4" Trois quarts à gauche, même type que le précédent. J.-J. Biaise, libraire, quai des Augustins.

5" Trois quarts à gauche. Cadre ovale. Desrochers fils. Pomponne porte un habit ordinaire et non pas l'habit brodé des précédentes gravures; il a une perruque plus large, tombant sur l'épaule, et la main tient une lettre. Inscription ainsi conçue : « Simon Arnauld, marquis de Pomponne, ministre d'État pour les Afî"aires étrangères. Il mourut le 29 septembre 1699, âgé de quatre-vingt-un ans » ; suit ce quatrain :

Au sein de la vertu, Pomponne prit naissance; Au dedans, au dehors, nécessaire à la France, Quitta tout pour le ciel; mais l'ordre de son Roy Rappela ce ministre à son premier employ.

Je ne connais ni portrait ni gravure de la marquise de Pomponne.

Dans la collection de gravures portant ces mots : « Tous les portraits de la cour et autres se trouvant chez M. Bonnart, rue Saint- Jacques, à l'Aigle, avec privilège », il y a un portrait en pied, « de Nicolas-Simon Arnauld, marquis de Pomponne, brigadier des armées du Roi, colonel du régiment d'Artois », et un de sa femme. Constance de Ilarville-.

Dans la « suite de Desrochers » (à Paris, chez Petit, rue Saint- Jacques, près les Mathurins, 1745), on trouve une gravure représen-

' Réserve du Cabinet des Estampes. (Courboin, op. cit,, n"' 8587 et 11798.) — Collection Hennin, n° 6445.

- Je citerai aussi une gravure de la môme collection, représentant, en pied, l'abbé Antoine Arnauld, frère de Pomponne, dont VAlhum de MM. Gazier et A. Hallajs n'a pas reproduit les traits.

tant l'abbé de Pomponne (Plenri-Charles), en buste, avec le quatrain suivant :

De tes aïeux tu suis les traces, Tu mérites comme eux la faveur d'Apollon,

Ton nom fait honneur à tes places, Et tes vertus font honneur à ton nom.

* Quant à Catherine- Félicité Arnauld de Pomponne, mariéeàJ.-B. Golbert Golbert de Torcy, son portrait faisait partie de la galerie des tableaux de Sablé, au témoignage de M. Chevrier, cinquante ans environ avant l'époque où cet auteur écrivait son Inventaire analytique des archives de l'hospice de Sablé i Sablé, 1877, p. 152) : c'est évidemment le portrait de Nattier qui appartient aujourd'hui à l'un des descendants des Pomponne ' . M. Chevrier mentionnait, d'autre part, un portrait de Mme de Torcy en costume de sœur de Saint- Vincent, appartenant à l'hospice de Sablé, ainsi qu'un portrait de Torcy (p. 485). Ces tableaux sont actuellement en fort mauvais état: à ce que m'a écrit M. Malicot, photographe à Sablé. « ils ont eu au moins dix couches de vernis; la toile est craquelée en plusieurs endroits ». J'en ai fait prendre néanmoins une photographie, destinée à illustrer un volume actuellement en préparation-.

' M. de Nolhac. qui ne mentionne pas ce portrait dans son bel ouvrage sur Xattier, a bien voulu m'écrire qu'on lui en avait signalé l'existence, mais qu'il ne l'avait pas vu.

* Une sœur de Torcj, Charlotte, abbesse de Maubuisson, née le 26 mai 4678 et morte le 26 novembre 1765, a eu son portrait gravé par Madeleine Igonnet en 4765. (Renseignement dû à M. Gazier qui a bien voulu me montrer cette gravure.) Bien que n'ayant cherché à avoir de renseignements détaillés que sur l'iconographie de Pomponne et de ses enfants, je n'ai pas cru devoir m'abstenir de joindre à cette note quelques indications prises au cours de mes lectures et qui m'ont paru intéressantes à conserver. Je signalejai encore le tableau suivant : 6 Antoine Arnauld et Pierre Nicole dans leur cabinet de travail à Port-Rojal-des-Champs. Toile. Ce tableau, considéré par M. Palissard comme uno peinture de Le Brun, a été présenté au Conservatoire du musée du Louvre le 7 octobre 4863 par cet amateur; nous ne pouvons que faire connaître le sujet par les titres ci -dessus, relevés dans les archives du Louvre » (H. Joui.v, Charles Le Brun et les arts sous Louis XIV, p. 525.) — Au moment où je t'îrmine la correction des épreuves de cette note, j'apprends, par une ainiable communication de M. Hussey- Walsh, qu'un portrait de Torcv, par Mignard, se trouve au château du Eayel, prés Canly (Oise). Il est venu par héritage (voir p. 427, note 4) à Mme Hussey-\\'alsh, duchesse de La Mothe-Houdancourt, ainsi que d'autres portraits et une importante série de papiers. A Paris, Mme la duchesse de La Mothe-lloudancourt possède un portrait portant la signature de Boucher et qui doit représetiter U deuxième marquise de Pomponne ou sa fille la marquise de (îamaches; il ressemble à celui de la marquise de Marinier, née Gamaches, qui appartient à M. le duc de Marmier. — Voir les additions et corrections.

Lettre de Louis XIV à M. de Pomponne^.

A Versailles, le 5 septembre 4671.

En recevant cette lettre, vous aurez des sentiments bien différents. La surprise, la joie et l'embarras vous frapperont tous ensemble, car vous n'attendez pas que je vous fasse secrétaire d'État, étant dans le fond du Nord. Une distinction aussi grande, et un choix fait sur toute la France^ doit toucher un cœur comme le vôtre, et l'argent que je vous ordonne de donner peut embarrasser un moment un homme qui a moins de richesses que d'autres qualités. Après avoir fait ce préambule, je vais expliquer en peu de mots ce que je fais pour vous. Lionne étant mort, je veux que vous rempUssiez sa place; mais comme il faut donner quelque récompense à son fils, qui a la survivance, et que le prix que j'ai réglé monte a 800 000 livres, dont j'en donne 300 000 par le moj^en d'une charge qui vaque -, il faut que vous trouviez le reste [dans votre bourse ou celles de vos amis et parents, mais pour vous donner plus de facihté à le trouver et de hardiesse à

^ Parmi les documents concernant Pomponne que Monmerqué a publiés à la suite des Mémoires de Coularjges, figare celte lettre (p. 434), d'après une pièce conservée à l'Arsenal (ms. 6037, fol 377), et qui semble bien être la lettre originale (non autographe, mais revêtue de la signature de LouisXlY). Le texte que je publie a été pris sur une copie qui est au Cabinet des Titres, dans les papiers de l'abbé de Pomponne (dossier bleu 731, vol. 32). On remarque, en comparant les deux textes, que dans celui de l'Arsenal ne se trouvent pas quelques lignes que j'indique dans mon texte en les mettant entre crochets. Une autre copie de ce document, identique à celle du dossier bleu, est dans le Nouveau tVHozier, vol. 4i2, au Cabinet des Titres. La copie que M""* d'Ancezune avait Jointe à la Vie de M. de Pomponne ne se trouve plus dans les papiers provenant d'elle et qui sont actuellement, comme je l'ai expliqué, à la Bibliothèque de la Chambre des députés. A lire les deux textes, on doit croire que la copie de l'abbé de Pomponne a été faite sur une première minute, sur laquelle n'auraient pas été indiquées les corrt^ctions qui furent apportées à ce projet. Le texte de l'Arsenal montre quelles furent ces corrections, voulues par Louis XIV : à ce titre, la comparaison n'est pas dénuée de tout intérêt. Je ne crois pas qu'on puisse douter que la pièce conservée à l'Arsenal ne soit la lettre même que reçut Pomponne. Mais pourquoi l'abbé, au lieu de copier cette pièce originale, qui était chez son frère ou chez lui, a-t-il copié une ancienne minute ou la copie d'une ancienne minute? je ne me l'explique guère. M. Marc Furcy-Hajnaud, de la Bibliothèque de l'Arsenal, a eu l'amabilité de collationner le texte publié par Monmerqué et la pièce originale et de m'assurer de leur identité .

■^ Premier écuyer de la grande écurie.

VOUS le prêter', je vous donne un brevet de retenue des 500000 li\Tes que vous devez fournir, en attendant que je trouve dans quelques années le moyen de vous donner de quoi vous tirer de lembarras où mettent beaucoup de dettes. Voilà ce que je fais pour vous et ce que je veux de vous.

Travaillez cependant à mettre mes affaires en Suède en e'tat de vous rendre bientôt auprès de moi [après les avoir achevées, si je vous ordonne de les finir, et aux vôtres pour vous mettre en état de faire ce que je désire, et si. sur ce que je verrai du côté d'Allemagne et les nouvelles que j'aurai de vous, je juge à propos de conclure promptement, je vous laisserai la gloire d'achever ce que vous aurez commencé. Si au contraire je ne vois pas bien clair à Tun et qu'il faille tiaîner ou qu'on ne puisse faire autrement, alors] je vous enverrai un successeur qui se servira de vos gens pour le peu de temps qu'il devra demeurer où vous êtes-: et vous partirez pour vous rendre auprè«i de moi, pour consommer pleinement la grâce que je vous fais qui ne parait pas petite à beaucoup de gens. Elle vous marque assez l'estime que je fais de votre personne, sans qu'il soit nécessaire que j'en dise davantage. Vous donnerez créance à ce que vous dira ce porteur, et me le renverrez aussitôt avec les éclaircissements que je vous demande sur l'état] des affaires dont vous êtes chargé.

Louis.

M. de Pomponne à M. de Lionne^.

La Haye, 3 juillet 1670.

Monsieur,

Vous jugez si j'ai été sensiblement touché de la bonté avec laquelle vous me faites l'honneur de me mander que le Roi avait bien voulu

' Le texte de l'Arsenal, au lieu de ce uien:ibrede phrase, met simplement : « pour y apporter de la facilité. »

* Voir les lettres de Pomponne à Feuquières, ci-dessus, p. 5i et suiv.

' Voir pages 7 (note 1) et 138 (note 3i. Cette lettre a cet intérêt particulier de fixer la date de la naissance d'un des fils de Pomponne, que les généalogistes n'ont pas mentionné el sur lequel la correspondance de la famille ne fournit que des renseignements très vagues, l'appelant le « petit Hollandais ». M. A. Rigault, qui mn fait l'amitié de me communiquer cette pièce, ajoute que les registres de baptêmes tenus dans la chapelle <lu ministre de P^rance à Ea Haye ont été perdus ; ils ne se trouvaient pas dans les archives que la Légation versa au Dépôt des Affaires élrangéres le

ouVr ce que je vous avais écrit de ma profonde reconnaissance des grâces que j'avais reçues de Sa Majesté à Lille, et si je suis pénétré au point que je le dois de la confiance avec laquelle Fille me permettait d'espérer en sa magnanimité royale. Cette assurance m'est un bien trop grand et trop précieux pour pouvoir dtre désormais in({uiet du mauvais état de mes affaires et du soutien de ma famille. Plus elle est nombreuse, plus je songe avec plaisir qu'elle donnera davantage de serviteurs passionnés et fidèles à Sa Majesté, et je réponds hardiment qu'un petit Hollandais dont elle fut hier augmentée sera, malgré le lieu de sa naissance, le meilleur Français du monde. Je devais, mon-

30 juin 1813 et qui contenaient peu de documents antérieurs à 1793. On n'a donc pas l'acte de baptême de ce fils de Pomponne ; celui de Henri- Charles (le futur abbé)', qui était sur les mêmes registres, ne nous est connu que par la copie qui est au Cabinet des Titres (Voir page 123). Je crois pouvoir supposer que ces registres auront été remis aux archives de l'hôtel de ville de Paris et ont été brûlés en 1871 en même temps que les registres de l'état civil parisien se trouvant dans ce dépôt, qui, nous le savons par des témoignages certains (les Ajiciens registres des chapelles des ambassades, dans le Bulletin de la Société de llustoire du protestantisme français, t. Il, 1854, p. 120. — M. Barroux, les Sources de Vavcien état civil parisien, 1898, p. 20), possédait les registres de la chapelle de l'ancienne ambassade de France à Stockholm. 11 est vraisemblable que ceux de la chapelle de La Haye avaient reçu la même destination et ont disparu dans le même désastre. La présence des catholiques du pays aux services célébrés dans les chapelles des ambassadeurs d'Espagne et de F'rance à La Haye donna lieu plusieurs fois à quelques difficultés diplomatiques. En 1643, bien que M. de la Thuillerie eût un aumônier, un certain M. Marquis, considéré comme « le curé des catholiques de La Haye », prêchait en flamand tous les dimanches dans la chapelle de l'ambassade (F. Ogier, Journal du Congrès de Munster, publié par A. Boppe, 1893, p. 37; cf. p. 42, 46). En 1655, les Etats généraux défendirent aux catholiques « d'aller au service divin chez les ministres des princes », et cette mesure fut notifiée à l'ambassadeur d'Espagne, mais non pas au nôtre, M. Chanut (Journal d'un voyage à Paris en 1657-1658, par deux jeunes Hollandais, publié par P. Faugére, 1862, p. 488). Cependant le Roi, en 1657 et en 1661, porta plainte contre M. Boreel, ambassadeur des Provinces-Unies à Paris, « pour avoir fait prêcher journellement dans son logis en français et fait célébrer des mariages en son logis avec un concours de peuple grand et affecté » {Ibid., p. 270 et 487. — Mémoriaux du Conseil de 1661, I, 43 et 47.) Boreel logeait près de la Charité; d'après une liste des « ambassadeurs et ministres des Princes » qui est à la Bibliothèque nationale, ms. 20156, fol. 422: son successeur Groote, de 1670 à 1672, logeait rue de l'Université. Le docteur van Langeraad a écrit l'histoire de cette chapelle hollandaise. De nederlandche ambassodelcapel te Parijs. Voir : C. Sellier, Anciens Hotels de Paris, 1910, p. 118). Cf. de Ker- MAiNGANT, Discoiirs pronoHcés à l'assemblée générale de la Société de Vhistoire de France, dans V Annuaire-Bulletin de la Société, 1904, p. 98-100.

sieur, vous rendre compte de cette nouvelle de La Haye, quoique si peu importante, parce que je croirais user de mauvaise foi avec vous, si je ne vous rendais un compte exact de toute une race qui vous est si étroitement acquise.

(Arch. des AfT. étr., Corr. poL, Hollande, vol. 90, fol. 243. Original.)

La Mère Marie- Angélique de Sainte-Thérèse^ à M. de Rancé-.