Journal des inspecteurs de M. de Sarlines

récit de M. de Saint-Huruge lui-même prouve que le marquis de Besons n'avait pas d'autre pensée. D'ailleurs, à qui fera-t-on croipe que les deux frères n'eussent pu percer de leurs épées M. de Saint-Huruge désarmé, tandis qu'il s'eiForçait d'ouvrir la porte ?

Cette opinion est confirmée par les propos du comte qui, à l'Abbaye, avoua que tout son regret était que, le jour de cette visite, son frère se fût trouvé avec lui ; car, sans cela, la vivacité l'eût emporté et il eût passé son épée au travers du corps du marquis de Saint-Huruge ou l'aurait jeté par la fenêtre. Et il ajoutait : « Comme Saint- Harug-e est fort et robuste, je n aurais peut-être pas pu le jeter par la fenêtre ; mais, en le tenant à brasse corps, je l'aurais éventré d'un coup de couteau et j'en aurais été quitte pour m.' en aller dans les pays étrangers . D'ailleurs il ne perdra rien pour attendre ; fiit-il à cent lieues dans une citadelle, le sieur Verlamj' irait le trouver pour l'ég'orger : il attend que l'affaire soit assoupie ^ »

M. de Saint-Huruge avait perdu 400 louis (9.600 livres) surparole; or, il avait signé des lettres de change jusqu'à concurrence de 9.000 livres; restait donc une somme de 000 livres, pour laquelle le comte de Besons eut l'imprudence de le faire citer au tribunal des maréchaux de France, en déclarant que c'était une dette pure et simple. Cette requête fut communiquée à M. de Saint-Huruge par Denis de La Corne de Louvot, sous-brigadier delà connétablie. Le marquis répondit que les 25 louis répétés par le comte de Besons faisaient partie des 400 louis qu'il lui avait gagnés sur parole et pour lesquels il lui avait fait souscrire des lettres de change montant à la somme de 9.000 livres, que le tout était une même atlaire et ne devait pas être jugé séparément. Cette réponse