Arcli. de Saône-el-Loire, B

Assurément le père était dans une situation bien différente, avec ses terres de Vaux-sous-Targe, Saint-Huruge, Saint-Martin, Burzy, Malfontaine, et ses domaines de Champagne et Saint-Oyen-; mais il ne faut pas oublier que plusieurs de ces terres étaient grevées de lourdes charges et qu'en outre il avait à faire face aux intérêts des emprunts qu'il avait été obligé de contracter et à en effectuer le remboursement. Toutefois il eût pu se montrer plus large à l'égard de son fils; mais, d'une part, il lui avait gardé une sourde rancune à cause de son mariage, et, d'autre part, ayant considérablement accru le patrimoine familial, il le protégeait avec un soin jaloux contre les demandes de celui qu'il considérait comme un prodigue.

A la suite de l'information faite par Claude Tuppinier, seigneur des Murgers, élu en l'élection du Maçonnais et juge mage de l'abbaye, ville, terre et juridiction de Cluny, Philibert-Joseph de La Fage fut assigné à comparoir en personne : il ne se présenta pas, défaut fut concédé contre lui, et, pour le profit, le procureur de son père demanda la conversion de l'ajournement personnel en décret de prise de corps et l'incarcération du prévenu (19 juin 1742) ».

Nous ignorons l'issue de l'affaire. Mais après avoir lu ce qui précède on ne sera pas surpris de voir M. de Péronne déshériter son fils pour la plus large part.

Par son testament du 2 septembre 1743 il ne lui léguait que la jouissance d'une partie de la terre de Saint-Huruge et la propriété de la plus grosse part des objets mobiliers qui se trouveraient en ses châteaux de Saint-Huruge et de Péronne et dans son